Seks
alle pijlers
Man met bijna stijve in de sauna
zaterdag 15 mei 2010 om 12:39
Een goede vriendin en ik zijn van de week een dagje welness-en. De sauna lijkt leeg dus wij er in. Er zit een man in, jaar of 30. Oh, ok, maakt niet. Wij er bij. Af en toe kijk je toch onvermijdelijk naar elkaar. Toen wij naar binnen gingen had hij een penis in normale stand. Naar verloop van tijd zie ik dat zijn vel naar achter is geschoven en z'n eikel bloot is komen te staan en z'n penis is bijna stijf geworden... We laten ons niet afschriken of wegjagen. Maar toch, had ik er iets van moeten zeggen, tegen hem, tegen de receptie?
woensdag 14 augustus 2013 om 14:32
Laatst was ik in de sauna met me vriend en knuffelde ik hem...(wij waren niet de enige die elkaars armen omringde maar dat terzijde)
voordat ik het wist zat er een badvrouw op haar fluitje te blazen en kwam ze stampend achter ons staan om de aandacht te trekken met de opmerking "dit doen jullie maar thuis, dit gedrag kan niet blablabla" hoezo was ik stom verbaasd,wat een overdrevenheid zeg, en ook nog fluiten hahaha...lachend kreeg ze mijn antwoord dat ik hem niet meer zal knuffelen..
Is de enige sauna resort (in utrecht) vd vele waar ik ben geweest waar er zo overdreven werd gereageerd op zo iets... Scheelt dat wij er om konden lachen en nu nog....
voordat ik het wist zat er een badvrouw op haar fluitje te blazen en kwam ze stampend achter ons staan om de aandacht te trekken met de opmerking "dit doen jullie maar thuis, dit gedrag kan niet blablabla" hoezo was ik stom verbaasd,wat een overdrevenheid zeg, en ook nog fluiten hahaha...lachend kreeg ze mijn antwoord dat ik hem niet meer zal knuffelen..
Is de enige sauna resort (in utrecht) vd vele waar ik ben geweest waar er zo overdreven werd gereageerd op zo iets... Scheelt dat wij er om konden lachen en nu nog....
woensdag 14 augustus 2013 om 17:53
quote:gurly3 schreef op 14 augustus 2013 @ 14:32:
Laatst was ik in de sauna met me vriend en knuffelde ik hem...(wij waren niet de enige die elkaars armen omringde maar dat terzijde)
voordat ik het wist zat er een badvrouw op haar fluitje te blazen en kwam ze stampend achter ons staan om de aandacht te trekken met de opmerking "dit doen jullie maar thuis, dit gedrag kan niet blablabla" hoezo was ik stom verbaasd,wat een overdrevenheid zeg, en ook nog fluiten hahaha...lachend kreeg ze mijn antwoord dat ik hem niet meer zal knuffelen..
Is de enige sauna resort (in utrecht) vd vele waar ik ben geweest waar er zo overdreven werd gereageerd op zo iets... Scheelt dat wij er om konden lachen en nu nog....
Dat badbeest was dan weer zo een saunakleuter zeker. Onlogica ten top. Ofwel vind je echt dat publiekelijk naakt voor jou "gewoon" is, maar dan accepteer je logischerwijze dat alle andere dingen die je met je partner in het dagelijkse leven doet, ook in naakte "toestand" kunnen, ofwel erken je gewoon dat voor de meerderheid van de mensen in onze samenleving naaktheid tussen vreemde mensen helemaal niet alledaags is en dan kunnen bepaalde dingen inderdaad niet.
Combineren kan je die twee zienswijzen echt niet. Je geeft je partner toch ook wel eens een knuffel op straat of ergens anders waar anderen bij zijn. In de sauna is dat dan aanstootgevend? Waarom misschien? En een stijve? Wat is daar mis mee??? Gaan we dan ook moeilijk doen over vrouwen met een natte doos? Dat wordt erg problematisch, denk ik, met al dat gezweet. Ik verbaas me er steeds over hoe naief en hoe onlogisch sommigen denken.
Laatst was ik in de sauna met me vriend en knuffelde ik hem...(wij waren niet de enige die elkaars armen omringde maar dat terzijde)
voordat ik het wist zat er een badvrouw op haar fluitje te blazen en kwam ze stampend achter ons staan om de aandacht te trekken met de opmerking "dit doen jullie maar thuis, dit gedrag kan niet blablabla" hoezo was ik stom verbaasd,wat een overdrevenheid zeg, en ook nog fluiten hahaha...lachend kreeg ze mijn antwoord dat ik hem niet meer zal knuffelen..
Is de enige sauna resort (in utrecht) vd vele waar ik ben geweest waar er zo overdreven werd gereageerd op zo iets... Scheelt dat wij er om konden lachen en nu nog....
Dat badbeest was dan weer zo een saunakleuter zeker. Onlogica ten top. Ofwel vind je echt dat publiekelijk naakt voor jou "gewoon" is, maar dan accepteer je logischerwijze dat alle andere dingen die je met je partner in het dagelijkse leven doet, ook in naakte "toestand" kunnen, ofwel erken je gewoon dat voor de meerderheid van de mensen in onze samenleving naaktheid tussen vreemde mensen helemaal niet alledaags is en dan kunnen bepaalde dingen inderdaad niet.
Combineren kan je die twee zienswijzen echt niet. Je geeft je partner toch ook wel eens een knuffel op straat of ergens anders waar anderen bij zijn. In de sauna is dat dan aanstootgevend? Waarom misschien? En een stijve? Wat is daar mis mee??? Gaan we dan ook moeilijk doen over vrouwen met een natte doos? Dat wordt erg problematisch, denk ik, met al dat gezweet. Ik verbaas me er steeds over hoe naief en hoe onlogisch sommigen denken.
woensdag 14 augustus 2013 om 23:18
quote:gerardno1 schreef op 14 augustus 2013 @ 20:04:
Als hij een stijve krijgt van jou is dat een compliment
Stel je voor dat hij in zijn holletje gekropen was
Mannen hebben op meerdere momenten van de dag stijve pikken met of zonder opwinding.Ach, het probleem is dat zij bloot niet intiem denkt te vinden, maar een stijve pik vindt ze dan weer wel intiem. Wie niet rechtlijnig kan denken, belandt vroeg of laat in een knoop.
Als hij een stijve krijgt van jou is dat een compliment
Stel je voor dat hij in zijn holletje gekropen was
Mannen hebben op meerdere momenten van de dag stijve pikken met of zonder opwinding.Ach, het probleem is dat zij bloot niet intiem denkt te vinden, maar een stijve pik vindt ze dan weer wel intiem. Wie niet rechtlijnig kan denken, belandt vroeg of laat in een knoop.
donderdag 15 augustus 2013 om 09:06
donderdag 15 augustus 2013 om 09:25
Als je even logisch doordenkt, zou dit soort problemen (waarover regelmatig topics opduiken) zo van de baan zijn indien de sauna's "normaal" zouden doen. Men maakt ons wijs dat sauna per se naakt en gemengd moet zijn. Dat is niet zo. Er zijn landen genoeg waar je in je blote reet de sauna niet in mag. En in Finland bijvoorbeeld, toch de bakermat, zijn openbare sauna's vrijwel nooit gemengd.
Tuurlijk voelt naakt sauneren voor de meesten fijner aan. Maar er is ook nog zoiets als privacy, intimiteit. Vergelijk het met een zwembad. Naakt zwemmen is ook leuker toch. Niettemin vlieg je er in elk openbaar zwembad uit, indien je in je blootje aan komt draven. Een openbare sauna zou dezelfde regel kunnen hanteren.
Wie naakt wil, gaat dan prive, en daarmee basta. Dat zou een zeer logische ingesteldheid zijn. In het openbare leven, waar iedereen kan komen, lopen we in onze maatschappij niet naakt. Zo is dat nu eenmaal.
Zolang de realiteit anders is, zullen we blijven lezen over mensen die bloot naar eigen zeggen heel gewoon vinden en absoluut niet linken aan seksuele gedachten (ze posten hun topics wel onder seks ;:). ) maar die wel geschokt zijn door een halve of een hele stijve pik of een gezonde mens die volgens hen te lang kijkt naar hun intieme delen. Ik begrijp trouwens niet hoe mensen het "zo ontspannend" kunnen vinden om in hun bloot gat opeengepakt te gaan zitten tussen wildvreemden.
Tuurlijk voelt naakt sauneren voor de meesten fijner aan. Maar er is ook nog zoiets als privacy, intimiteit. Vergelijk het met een zwembad. Naakt zwemmen is ook leuker toch. Niettemin vlieg je er in elk openbaar zwembad uit, indien je in je blootje aan komt draven. Een openbare sauna zou dezelfde regel kunnen hanteren.
Wie naakt wil, gaat dan prive, en daarmee basta. Dat zou een zeer logische ingesteldheid zijn. In het openbare leven, waar iedereen kan komen, lopen we in onze maatschappij niet naakt. Zo is dat nu eenmaal.
Zolang de realiteit anders is, zullen we blijven lezen over mensen die bloot naar eigen zeggen heel gewoon vinden en absoluut niet linken aan seksuele gedachten (ze posten hun topics wel onder seks ;:). ) maar die wel geschokt zijn door een halve of een hele stijve pik of een gezonde mens die volgens hen te lang kijkt naar hun intieme delen. Ik begrijp trouwens niet hoe mensen het "zo ontspannend" kunnen vinden om in hun bloot gat opeengepakt te gaan zitten tussen wildvreemden.
donderdag 15 augustus 2013 om 09:35
Ik vind een stijve ook niet erg, tenzij hij er mee gaat lopen paraderen. En dat gebeurde bij ons in de sauna. We zaten lekker in een kruidenbad toen er een man uit het bad naast ons stapte met een flinke stijve. En met stijve, zonder badjas naar buiten liep.
Blijf dan gewoon in het water zitten en wacht tot hij gezakt is, zo kwam het echt over als: Kijk mij... En voelde het ongemakkelijk aan.
Blijf dan gewoon in het water zitten en wacht tot hij gezakt is, zo kwam het echt over als: Kijk mij... En voelde het ongemakkelijk aan.
donderdag 15 augustus 2013 om 13:54
quote:eva-30 schreef op 15 augustus 2013 @ 09:35:
Ik vind een stijve ook niet erg, tenzij hij er mee gaat lopen paraderen. En dat gebeurde bij ons in de sauna. We zaten lekker in een kruidenbad toen er een man uit het bad naast ons stapte met een flinke stijve. En met stijve, zonder badjas naar buiten liep.
Blijf dan gewoon in het water zitten en wacht tot hij gezakt is, zo kwam het echt over als: Kijk mij... En voelde het ongemakkelijk aan.
En waarom voelde het dan zo ongemakkelijk aan? Omdat iedereen naakt was en je je dus kwetsbaarder voelde dan met kleren aan? Dan heeft naaktheid toch "iets" blijkbaar. Je mag jouw delen alleen maar tonen, maar niet te uitdrukkelijk, en ze mogen zeker niet gebruikt worden voor wat ze dienen (bv een koppel dat knuffelt en de man zit met een stijve). Ik zou zeggen: als bloot zo gewoon is, laat iedereen dan ook gewoon doen zoals op straat. Een knuffel, een zoen, een fotootje nemen van mekaar, dat is dan toch allemaal geen probleem? Dat doen we in de geklede wereld toch ook.
Het is om die hele "vage" sfeer en "vage" regels van wat zogezegd mag en niet mag, dat ik dat hele hypocriete gedoe van een openbare sauna afstotend ben gaan vinden.
Ik vind een stijve ook niet erg, tenzij hij er mee gaat lopen paraderen. En dat gebeurde bij ons in de sauna. We zaten lekker in een kruidenbad toen er een man uit het bad naast ons stapte met een flinke stijve. En met stijve, zonder badjas naar buiten liep.
Blijf dan gewoon in het water zitten en wacht tot hij gezakt is, zo kwam het echt over als: Kijk mij... En voelde het ongemakkelijk aan.
En waarom voelde het dan zo ongemakkelijk aan? Omdat iedereen naakt was en je je dus kwetsbaarder voelde dan met kleren aan? Dan heeft naaktheid toch "iets" blijkbaar. Je mag jouw delen alleen maar tonen, maar niet te uitdrukkelijk, en ze mogen zeker niet gebruikt worden voor wat ze dienen (bv een koppel dat knuffelt en de man zit met een stijve). Ik zou zeggen: als bloot zo gewoon is, laat iedereen dan ook gewoon doen zoals op straat. Een knuffel, een zoen, een fotootje nemen van mekaar, dat is dan toch allemaal geen probleem? Dat doen we in de geklede wereld toch ook.
Het is om die hele "vage" sfeer en "vage" regels van wat zogezegd mag en niet mag, dat ik dat hele hypocriete gedoe van een openbare sauna afstotend ben gaan vinden.
donderdag 15 augustus 2013 om 14:05
quote:jaakds schreef op 15 augustus 2013 @ 09:25:
Als je even logisch doordenkt, zou dit soort problemen (waarover regelmatig topics opduiken) zo van de baan zijn indien de sauna's "normaal" zouden doen. Men maakt ons wijs dat sauna per se naakt en gemengd moet zijn. Dat is niet zo. Er zijn landen genoeg waar je in je blote reet de sauna niet in mag. En in Finland bijvoorbeeld, toch de bakermat, zijn openbare sauna's vrijwel nooit gemengd.
Tuurlijk voelt naakt sauneren voor de meesten fijner aan. Maar er is ook nog zoiets als privacy, intimiteit. Vergelijk het met een zwembad. Naakt zwemmen is ook leuker toch. Niettemin vlieg je er in elk openbaar zwembad uit, indien je in je blootje aan komt draven. Een openbare sauna zou dezelfde regel kunnen hanteren.
Wie naakt wil, gaat dan prive, en daarmee basta. Dat zou een zeer logische ingesteldheid zijn. In het openbare leven, waar iedereen kan komen, lopen we in onze maatschappij niet naakt. Zo is dat nu eenmaal.
Zolang de realiteit anders is, zullen we blijven lezen over mensen die bloot naar eigen zeggen heel gewoon vinden en absoluut niet linken aan seksuele gedachten (ze posten hun topics wel onder seks ;:). ) maar die wel geschokt zijn door een halve of een hele stijve pik of een gezonde mens die volgens hen te lang kijkt naar hun intieme delen. Ik begrijp trouwens niet hoe mensen het "zo ontspannend" kunnen vinden om in hun bloot gat opeengepakt te gaan zitten tussen wildvreemden.Ik heb 1x in badpak in de sauna gezeten en vond dat écht goor. Gekleed zwemmen is heel wat anders dan gekleed in de sauna. Niet te vergelijken.
Als je even logisch doordenkt, zou dit soort problemen (waarover regelmatig topics opduiken) zo van de baan zijn indien de sauna's "normaal" zouden doen. Men maakt ons wijs dat sauna per se naakt en gemengd moet zijn. Dat is niet zo. Er zijn landen genoeg waar je in je blote reet de sauna niet in mag. En in Finland bijvoorbeeld, toch de bakermat, zijn openbare sauna's vrijwel nooit gemengd.
Tuurlijk voelt naakt sauneren voor de meesten fijner aan. Maar er is ook nog zoiets als privacy, intimiteit. Vergelijk het met een zwembad. Naakt zwemmen is ook leuker toch. Niettemin vlieg je er in elk openbaar zwembad uit, indien je in je blootje aan komt draven. Een openbare sauna zou dezelfde regel kunnen hanteren.
Wie naakt wil, gaat dan prive, en daarmee basta. Dat zou een zeer logische ingesteldheid zijn. In het openbare leven, waar iedereen kan komen, lopen we in onze maatschappij niet naakt. Zo is dat nu eenmaal.
Zolang de realiteit anders is, zullen we blijven lezen over mensen die bloot naar eigen zeggen heel gewoon vinden en absoluut niet linken aan seksuele gedachten (ze posten hun topics wel onder seks ;:). ) maar die wel geschokt zijn door een halve of een hele stijve pik of een gezonde mens die volgens hen te lang kijkt naar hun intieme delen. Ik begrijp trouwens niet hoe mensen het "zo ontspannend" kunnen vinden om in hun bloot gat opeengepakt te gaan zitten tussen wildvreemden.Ik heb 1x in badpak in de sauna gezeten en vond dat écht goor. Gekleed zwemmen is heel wat anders dan gekleed in de sauna. Niet te vergelijken.
Later is nu
donderdag 15 augustus 2013 om 14:15
quote:jaakds schreef op 14 augustus 2013 @ 23:18:
[...]
Ach, het probleem is dat zij bloot niet intiem denkt te vinden, maar een stijve pik vindt ze dan weer wel intiem. Wie niet rechtlijnig kan denken, belandt vroeg of laat in een knoop.Tjongejongejongejonge het zit je allemaal wel dwars hè? Misschien mot je `m es rechtleggen. Knap je van op.
[...]
Ach, het probleem is dat zij bloot niet intiem denkt te vinden, maar een stijve pik vindt ze dan weer wel intiem. Wie niet rechtlijnig kan denken, belandt vroeg of laat in een knoop.Tjongejongejongejonge het zit je allemaal wel dwars hè? Misschien mot je `m es rechtleggen. Knap je van op.
donderdag 15 augustus 2013 om 14:20
quote:jaakds schreef op 15 augustus 2013 @ 13:54:
[...]
En waarom voelde het dan zo ongemakkelijk aan? Omdat iedereen naakt was en je je dus kwetsbaarder voelde dan met kleren aan? Dan heeft naaktheid toch "iets" blijkbaar. Je mag jouw delen alleen maar tonen, maar niet te uitdrukkelijk, en ze mogen zeker niet gebruikt worden voor wat ze dienen (bv een koppel dat knuffelt en de man zit met een stijve). Ik zou zeggen: als bloot zo gewoon is, laat iedereen dan ook gewoon doen zoals op straat. Een knuffel, een zoen, een fotootje nemen van mekaar, dat is dan toch allemaal geen probleem? Dat doen we in de geklede wereld toch ook.
Het is om die hele "vage" sfeer en "vage" regels van wat zogezegd mag en niet mag, dat ik dat hele hypocriete gedoe van een openbare sauna afstotend ben gaan vinden.
Pardon? Jij denkt volgens mij niet rechtlijnig maar heel zwart wit!
Ik ga graag naar de sauna en heb geen problemen met erecties, dat kan gewoon gebeuren. Maar om dan maar meteen te roepen dat het hypocriet is omdat je niet uitgebreid in de sauna gaat knuffelen en zoenen en dat er ook maar foto's gemaakt mogen worden
[...]
En waarom voelde het dan zo ongemakkelijk aan? Omdat iedereen naakt was en je je dus kwetsbaarder voelde dan met kleren aan? Dan heeft naaktheid toch "iets" blijkbaar. Je mag jouw delen alleen maar tonen, maar niet te uitdrukkelijk, en ze mogen zeker niet gebruikt worden voor wat ze dienen (bv een koppel dat knuffelt en de man zit met een stijve). Ik zou zeggen: als bloot zo gewoon is, laat iedereen dan ook gewoon doen zoals op straat. Een knuffel, een zoen, een fotootje nemen van mekaar, dat is dan toch allemaal geen probleem? Dat doen we in de geklede wereld toch ook.
Het is om die hele "vage" sfeer en "vage" regels van wat zogezegd mag en niet mag, dat ik dat hele hypocriete gedoe van een openbare sauna afstotend ben gaan vinden.
Pardon? Jij denkt volgens mij niet rechtlijnig maar heel zwart wit!
Ik ga graag naar de sauna en heb geen problemen met erecties, dat kan gewoon gebeuren. Maar om dan maar meteen te roepen dat het hypocriet is omdat je niet uitgebreid in de sauna gaat knuffelen en zoenen en dat er ook maar foto's gemaakt mogen worden
donderdag 15 augustus 2013 om 14:21
quote:musicovereverything schreef op 15 augustus 2013 @ 14:14:
Vrouwen zijn even erg als mannen!, 1x het woord of topic penis en meteen 20 pagina's met reacties in een mum van tijd.
Hahahaha, ik dacht dat aleen wij zo verkeerd dachten.
Hehehe, groetjes WouterJa mán, dat ging snel. Al 20 pagina's sinds 15-5-2010!
Vrouwen zijn even erg als mannen!, 1x het woord of topic penis en meteen 20 pagina's met reacties in een mum van tijd.
Hahahaha, ik dacht dat aleen wij zo verkeerd dachten.
Hehehe, groetjes WouterJa mán, dat ging snel. Al 20 pagina's sinds 15-5-2010!
Later is nu
donderdag 15 augustus 2013 om 14:37
Ten eerste zou ik het niet eens direct opmerken als een man een half stijve heeft, ik kom daar om te relaxen en niet om mensen te kijken. Verder vind ik een aai over je wang, kneepje in je arm of een korte kus niet een probleem, denk ook niet dat er voor gefloten zou worden. Vind het wel aanstootgevend als er uitgebreid met de armen in elkaar gestrengeld "geknuffeld" word. Dat doe je ook niet op een terras en ook in een cafe vind ik dat redelijk vervelend om tegenaan te lopen. Dat bewaar je maar voor thuis.
Wat betreft een erectie , Ja die kan een man krijgen maar idd gewoon even weglopen met handdoek of als je in bad zit gewoon blijven zitten tot het wegzakt. Dat is toch niet zo raar. Wel raar om dan maar rond te blijven lopen.
Wat betreft een erectie , Ja die kan een man krijgen maar idd gewoon even weglopen met handdoek of als je in bad zit gewoon blijven zitten tot het wegzakt. Dat is toch niet zo raar. Wel raar om dan maar rond te blijven lopen.
donderdag 15 augustus 2013 om 17:36
quote:jaakds schreef op 15 augustus 2013 @ 13:54:
[...]
En waarom voelde het dan zo ongemakkelijk aan? Omdat iedereen naakt was en je je dus kwetsbaarder voelde dan met kleren aan? Dan heeft naaktheid toch "iets" blijkbaar. Je mag jouw delen alleen maar tonen, maar niet te uitdrukkelijk, en ze mogen zeker niet gebruikt worden voor wat ze dienen (bv een koppel dat knuffelt en de man zit met een stijve). Ik zou zeggen: als bloot zo gewoon is, laat iedereen dan ook gewoon doen zoals op straat. Een knuffel, een zoen, een fotootje nemen van mekaar, dat is dan toch allemaal geen probleem? Dat doen we in de geklede wereld toch ook.
Het is om die hele "vage" sfeer en "vage" regels van wat zogezegd mag en niet mag, dat ik dat hele hypocriete gedoe van een openbare sauna afstotend ben gaan vinden.
Waarom? Omdat je in het echte leven ook niet ziet als iemand een stijve heeft. Dat wordt bedekt met kleding. En als ik het wel zou zien, zou ik dat alsnog niet prettig vinden.
Ik heb het niet over even knuffelen in een sauna, dat vind ik normaal en als de partner daar dan een stijve van krijgt dan neem ik toch aan dat je dat even bedekt of in het water blijft. Maar met een stijve het kruidenbad uitlopen, vind ik toch echt apart. Blijf dan even zitten tot hij weer gezakt is. Hij liep er echt mee rond om hem te showen. Daar hou ik niet van.
[...]
En waarom voelde het dan zo ongemakkelijk aan? Omdat iedereen naakt was en je je dus kwetsbaarder voelde dan met kleren aan? Dan heeft naaktheid toch "iets" blijkbaar. Je mag jouw delen alleen maar tonen, maar niet te uitdrukkelijk, en ze mogen zeker niet gebruikt worden voor wat ze dienen (bv een koppel dat knuffelt en de man zit met een stijve). Ik zou zeggen: als bloot zo gewoon is, laat iedereen dan ook gewoon doen zoals op straat. Een knuffel, een zoen, een fotootje nemen van mekaar, dat is dan toch allemaal geen probleem? Dat doen we in de geklede wereld toch ook.
Het is om die hele "vage" sfeer en "vage" regels van wat zogezegd mag en niet mag, dat ik dat hele hypocriete gedoe van een openbare sauna afstotend ben gaan vinden.
Waarom? Omdat je in het echte leven ook niet ziet als iemand een stijve heeft. Dat wordt bedekt met kleding. En als ik het wel zou zien, zou ik dat alsnog niet prettig vinden.
Ik heb het niet over even knuffelen in een sauna, dat vind ik normaal en als de partner daar dan een stijve van krijgt dan neem ik toch aan dat je dat even bedekt of in het water blijft. Maar met een stijve het kruidenbad uitlopen, vind ik toch echt apart. Blijf dan even zitten tot hij weer gezakt is. Hij liep er echt mee rond om hem te showen. Daar hou ik niet van.
