Partner TE seksgericht?

28-05-2012 01:17 117 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik beschouw mijzelf als een open persoon op seksueel gebied. Sta open voor spannende feestjes, trio (nog niet gebeurd, maar zou ik ONS gunnen en leuk vinden), bi-ervaringen etc. Nu heb ik een vaste partner die ook heel ruimdenkend is...alleen vraag ik mij soms af of het niet te ver gaat, alleen op sex gericht en meer willen...



We wonen niet bij elkaar, nogal ver van elkaar momenteel en door drukte zien we elkaar 1 x a 4-5 weken een lang weekend. Soms doen we spannend sms maar ik krijg er steeds meer genoeg van. Het lijkt namelijk alsof ik alleen maar goed contact krijg wanneer het over sex gaat. De sex als we elkaar zien is goed, alleen wel altijd porno-achtig. Vind ik leuk...maar ALTIJD porno... Ook vaker dat ik niet eens nat ben en hij min of meer gewoon erin gaat...wat pijn doet. In mijn verleden vervelende ervaringen gehad met sex maar toch wilt hij weten want vind hij spannend mijn verleden. Ik moet dat gewoon los kunnen zien en fantaseren. Hij zegt ook altijd dat hij nodig heeft om sex met andere vrouwen te hebben anders wordt het saai..(zover nog niet gebeurd). Ik sta best open voor trio maar meer dan dat het leuk is voor ONS. Nu merk ik dat telkens als we sms-en hij kans aangrijpt om over sex te praten, geil fout en stoute zin heeft hij dan... Ik vind dat soms leuk maar niet als ik 50 uur werk in een week. Dan krijg ik reacties dat ik saai ben... JA hij heeft testosteron en hij ziet me maar soms en hij heeft behoefte dus kan zich moeilijk inhouden en daarna wel sorry maar toch... Ik zelf heb kleine borsten, ben licht en nu komt hij vertellen dat hij steeds in gedachten aan donkerharige vrouw denkt met grote borsten. Prima denk ik dan...fantaseer lekker, dat mag, maar wat moet ik ermee? Hij baalt dan dat hij toch weer vriendin met kleine borsten heeft en was bij zijn ex ook zo...

Mijn fantasieën zijn niet zoals die van hem, ik kan volgens hem niet met hem spelen. Ik fantaseer wel eens over trio met hem en vrouw maar dat vind hij te saai...wilt dat ik vertel over exen, sex met meerdere mannen...dat ik gepakt wordt, vind hij geil.. Ik vind op zich nog niet erg dat dat zijn fantasie is maar ik heb die fantasie niet...lijkt me gewoon niet zo geil met andere man...dus waarom dat dan als "fantasie" moeten delen? Daarna zegt hij wel dat hij beseft dat mannen anders zijn dan vrouwen en erop zal letten en anders porno kijkt dan (prima denk ik). Maar toch merk ik dat ik soms maar meedoe omdat ik over gewone onderwerpen niet zo zijn aandacht krijg. Ik vraag of hij me mist en zegt hij; Ja geil in je lekkere korte rokje... Ik word dan echt pissed...het gaat alleen maar over SEX, porno sex.



Wat ik dus merk is dat hij mij steeds pusht waardoor ik minder zin krijg. Ik wil juist ook de liefde voelen en dan zal ik losser worden. Ik weet al dat er dingen niet kloppen en ik heb hem nu ook aangekaart dat ik echt denk dat probleem bij hem ligt en dat hij geen intimiteit kan delen, dat porno ok is maar dit niet alles is bij sex. Zoals ik ben lijkt me dat ik toch best ruimdenkend ben...ik wil naar feestjes, wil best trio... Lijkt me echt leuk MITS je relatie in evenwicht is met porno maar ook intimiteit...



Dus voor de mensen die gek zijn op sex....het is toch niet goed als het in een relatie altijd gericht is op harde porno...?
badmeester schreef op 28 mei 2012 @ 14:32:

Ik vond je eerste opmerking naar mij al een tikje vijandig paloma en ik snap niet goed waar ik dat aan verdiend heb.
Mijn eerste opmerking is niet vijandig (bedoeld). Ik vroeg je juist hardop denkend jouw visie te geven over de denkwijze van sommige mannen voor wat betreft dit onderwerp. En als je verder leest, geeft TO ook aan dit wel te willen horen.
Als je eerste opmerking niet vijandig is bedoeld waarom zeg je dan: " Dat is nu al de 2e keer dat je zo'n opmerking maakt. Heb je ook een zinnige bijdrage?"



Dan geef je aan de eerste bijdrage niet echt boeiend te vinden of wel:-)
Kun jij dan even hardop denkend aangeven, waarom deze man (en vele andere mannen - gezien de ervaringen die je hier leest) van een andere mening is toegedaan en dat hij Juudje80 "maar saai vindt"?



Geen flauw idee, ik kan niet in hun hoofden kijken en als ze dat willen denken moeten ze dat vooral doen. Het gaat erom dat jullie als vrouwen daar verstandig, vanuit eigenwaarde geredeneerd. mee omgaan. Dus als je zo'n pornofreak hebt dan laat je eerst op menselijke wijze weten dat zijn denkbeelden niet goed zijn en daarna komt er grover geschut.



Echt laat ze maar denken het is aan jullie om te weten wat je wel en niet wilt en daar naar te handelen.
badmeester schreef op 28 mei 2012 @ 09:14:

Je bent juist hartstikke ruimdenkend juud!




Dit is je eerste opmerking en naar aanleiding hiervan kwam bij mij de (niet vijandige) vraag of je hardop wilde meedenken.



En toen kwam je tweede opmerking en tja ...



Maar laat maar ... pffff ... jij bent eigenlijk niet veel anders dan de categorie waar we het hier over hebben. Hoog sensitief, erg naar jezelf gericht en heel snel op je jeweetwelwat getrapt.



Knuffel terug ... zal we een tijd geleden zijn :-p .
Alle reacties Link kopieren
Jullie zien elkaar iedere 4-5 weken een weekend. En wat doet hij in de tussentijd met zijn seksdrive/testosteron?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Ik respecteer je mening paloma.



Een hele lieve kleine zoen op je neus duifje van me.
himalaya schreef op 28 mei 2012 @ 14:48:

Jullie zien elkaar iedere 4-5 weken een weekend. En wat doet hij in de tussentijd met zijn seksdrive/testosteron?
And that's The One Million Euro Question X-D .
badmeester schreef op 28 mei 2012 @ 14:49:Een hele lieve kleine zoen op je neus duifje van me.
En jij leest teveel streekromans.
Nou dat is ook weer een aanname! Streekromans! Ik kan natuurlijk moeilijk met je doen wat ik echt wil paloma:-):-)
badmeester schreef op 28 mei 2012 @ 14:55:

Nou dat is ook weer een aanname! Streekromans! Ik kan natuurlijk moeilijk met je doen wat ik echt wil paloma:-):-)
Maak van je hart geen moordkuil. Maar je weet het; hengelen mag niet. Zelfs niet door dubbelzinnige opmerkingen te maken.
Ik ben niet zo masochiitisch ingesteld dat ik naar u hengel hoor Paloma
badmeester schreef op 28 mei 2012 @ 15:02:

Ik ben niet zo masochiitisch ingesteld dat ik naar u hengel hoor Paloma




Masochistisch.



Jammer. Je weet niet wat je mist ;-) .
Wel blij dat je me verbeterd liefje.



Ja bij de naam paloma moet ik vooral denken aan George Baker maar das zeker geen goede associatie?
badmeester schreef op 28 mei 2012 @ 14:43:

Kun jij dan even hardop denkend aangeven, waarom deze man (en vele andere mannen - gezien de ervaringen die je hier leest) van een andere mening is toegedaan en dat hij Juudje80 "maar saai vindt"?



Geen flauw idee, ik kan niet in hun hoofden kijken en als ze dat willen denken moeten ze dat vooral doen. Het gaat erom dat jullie als vrouwen daar verstandig, vanuit eigenwaarde geredeneerd. mee omgaan. Dus als je zo'n pornofreak hebt dan laat je eerst op menselijke wijze weten dat zijn denkbeelden niet goed zijn en daarna komt er grover geschut.



Echt laat ze maar denken het is aan jullie om te weten wat je wel en niet wilt en daar naar te handelen.
Zou ik bij over het hoofd zien, dat je antwoord hebt gegeven :) . Ik begrijp wat je zegt en je hebt ook gelijk. Vrouwen moeten (meer) aan hun eigenwaarde werken. Helaas krijgen veel vrouwen dit niet mee in hun opvoeding. Maar dat is de rol man / vrouw en dat probleem gaan wij hier niet oplossen ;-) . Waar vrouwen wel wat aan kunnen doen (denk ik) is niet altijd willen snappen hoe de hersenen van de man in elkaar steken. En niet alleen wat betreft seks of relatie. Maar "wij" zoeken teveel achter iets, terwijl het bewijs in neon letters voor ons neus wordt gehouden.
Paloma we zijn het eens.
Ligt het aan de eigenwaarde of de neiging om teveel te pleasen?
badmeester schreef op 28 mei 2012 @ 15:13:

Wel blij dat je me verbeterd liefje.



Ja bij de naam paloma moet ik vooral denken aan George Baker maar das zeker geen goede associatie?




Graag gedaan!



Tja, het liedje zat in mijn hoofd en ik kon geen nick naam verzinnen. Vind je het geen mooie naam dan :'-( ?
Jawel.



Grappige is dat ik vandaag door de stad fietste en me afvroeg wat ik nou echt irritant vond (nee geen hondenpoep) en toen kwam ik uit op duiven! Dat ze altijd maar op het al-ler-laat-ste moment voor je fietsband wegvliegen terwijl ik alweer geremd heb. Ik zou door moeten rijden maar dat lef heb ik niet.



(verbeterd was opzettelijk met een d geschreven hihihi)
badmeester schreef op 28 mei 2012 @ 15:19:

Ligt het aan de eigenwaarde of de neiging om teveel te pleasen?
Zonder dit even voor iedere vrouw op deze aardbol over één kam te willen scheren; is eigenwaarde en pleasen voor een vrouw onlosmakelijk met elkaar verbonden. Kort door de bocht; pleasen geeft aandacht geeft eigenwaarde, eigenwaarde geeft pleasen geeft aandacht geeft eigenwaarde.
Klinkt alweer stukken beter:



http://en.wikipedia.org/wiki/La_Paloma
Nee joh, pleasen geeft helemaal geen eigenwaarde! Ik spreek uit ervaring.



Eigenwaarde bereik je door zowel emotioneel als rationeel naar jezelf te kunnen kijken en jezelf te behandelen als een piece of gold.



Pleasende vrouwen, als er iets NIET sexy is...
Juutjes, dit klinkt echt niet zo fijn allemaal.



Ik denk dat je er vooral na moet kijken op welke manier dit jullie relatie en jouw gevoelens beïnvloedt. Je hoeft jezelf heus niet te gaan 'verdedigen' dat je heus wel ruimdenkend ben. Daar gaat het namelijk niet zo heel erg om, het gaat erom dat hij jouw hiermee een minderwaardig gevoel mee bezorgt en eigenlijk over jouw gevoelens heen walst. Het kan dan wel verklaarbaar zijn vanuit zijn verleden of omgeving, maar wat heb je daaraan? Het lijkt erop dat hij zijn gedrag hiermee rechtvaardigt en dat is hartstikke krom natuurlijk.



Jij schrijft dat je pijn tijdens de seks ervaart, hij je langzaam afbreekt en je gevoel voor eigenwaarde weg is. Ik vind dat best schokkend eigenlijk en allemaal niet liefdevol overkomen. Bewaak je grenzen inderdaad, en haal je niet je hoofd dat je een preutse muts bent. En als was dat wel zo, dan heeft hij nog niet het recht jou zo te laten voelen.
Wat lupine zegt:



Stel dat je geen trio wilt maar wel jezelf anaal wil fisten (ik noem iets geks) wat boeit het dan of je wel of niet ruimdenkend bent. Het gaat erom wat jij wilt en dat moet je doen zolang anderen er geen last van hebben.
badmeester schreef op 28 mei 2012 @ 15:28:

Nee joh, pleasen geeft helemaal geen eigenwaarde! Ik spreek uit ervaring.



Eigenwaarde bereik je door zowel emotioneel als rationeel naar jezelf te kunnen kijken en jezelf te behandelen als een piece of gold.



Pleasende vrouwen, als er iets NIET sexy is...




Ik zeg helemaal niet dat pleasen, eigenwaarde geeft. Pleasen geeft aandacht en dat geeft eigenwaarde.



Badmeester; geen flauw idee of ik hier tegen man of vrouw "aan het praten" ben en kan me ook eigenlijk niet zoveel schelen. Maar als jij een heteroseksuele man bent, dan houd jij zeker wel van pleasende vrouwen. Ik durf beide handen in het vuur te steken. Ben jij een lesbische vrouw, dan heb ik daar geen verstand van wat je wel of niet leuk vindt :) .
Klopt ik las het verkeerd paloma.



Even serieus: hoe kan jij voor mij beoordelen of ik als heteroseksuele man wel van pleasende vrouwen hou???

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven