Seks
alle pijlers
Seks tegen wil in...
donderdag 28 april 2011 om 10:55
Goedemorgen...
ik loop sinds twee weken te piekeren over hetgeen me gebeurd is. Ik zal het zo duidelijk mogelijk uit proberen te leggen. In januari ben ik gaan daten met een jongen die erg lief voor me was, heel knuffelig, zorgzaam etc. Ik ben iemand die heel erg van seks houdt en ik wacht hier als het goed voelt niet heel erg lang mee. Hierin ben ik nooit eerder teleurgesteld.
Maar bij deze jongen merkte ik al gauw dat hij erg snel wilde gaan. Eigenlijk wilde hij al gelijk met mij naar bed terwijl het voor mij nog niet helemaal goed voelde, maar hij verleidde me, ik kreeg zin in 'm en voordat je het weet lig je met elkaar in bed. Erna had ik geen spijt van de seks, maar wel van het feit dat hij niet aan mij gevraagd had of ik aan de pil was, deze goed slikte, of ik geen soa had e.d. Toen we het erover hadden gaf hij aan dat hij daar gewoon vanuit ging... ik vond dat een erg onverstandige opmerking.
Een anderhalve week later toen ik bij 'm bleef slapen en het verder heel erg leuk was geweest met 'm gaf ik hem aan dat ik geen zin had in seks, hij zei dat ik 'm zo opwond en dat was aan 'm te merken maar ik gaf nogmaals aan niet te willen vanavond, we lagen inmiddels in bed.
Toen ik die avond net in slaap gevallen was werd ik wakker van het gevoel dat hij mij penetreerde... ik ben gelijk uit bed gestapt en weg gegaan en 'm gevraagd waar dit over ging. Achteraf gaf hij allerlei vage redenen zoals dat ik 'm opwond, dat hij gewoon graag veel seks heeft, dat ik niet moet zeuren, dat ik aandacht van hem wil en dergelijke.
Ik besef me nu pas dat ik na dit voorval mijn gevoel genegeerd heb. Sinds twee weken heb ik last van bloedverlies (terwijl ik gewoon de pil slik) en last van krampen die erger zijn dan ik tijdens mijn ongesteldheid heb. De schrik sloeg me om het hart toen ik besefte dat als ik zwanger was het van hem zou kunnen zijn, toen besefte ik me pas echt hoe gruwelijk ik dat zou vinden en wat me eigenlijk gebeurd was. Ik heb een test gedaan en ben gelukkig niet zwanger.
Maar wat vinden jullie, klopt het dat ik me er zo rot over voel, vinden jullie dat ik het ernaar gemaakt heb, had ik dit moeten voorzien..? Ik zit echt even met mijn handen in het haar, zeker omdat dit iets is wat je niet zomaar even met je vrienden bespreekt...
ik loop sinds twee weken te piekeren over hetgeen me gebeurd is. Ik zal het zo duidelijk mogelijk uit proberen te leggen. In januari ben ik gaan daten met een jongen die erg lief voor me was, heel knuffelig, zorgzaam etc. Ik ben iemand die heel erg van seks houdt en ik wacht hier als het goed voelt niet heel erg lang mee. Hierin ben ik nooit eerder teleurgesteld.
Maar bij deze jongen merkte ik al gauw dat hij erg snel wilde gaan. Eigenlijk wilde hij al gelijk met mij naar bed terwijl het voor mij nog niet helemaal goed voelde, maar hij verleidde me, ik kreeg zin in 'm en voordat je het weet lig je met elkaar in bed. Erna had ik geen spijt van de seks, maar wel van het feit dat hij niet aan mij gevraagd had of ik aan de pil was, deze goed slikte, of ik geen soa had e.d. Toen we het erover hadden gaf hij aan dat hij daar gewoon vanuit ging... ik vond dat een erg onverstandige opmerking.
Een anderhalve week later toen ik bij 'm bleef slapen en het verder heel erg leuk was geweest met 'm gaf ik hem aan dat ik geen zin had in seks, hij zei dat ik 'm zo opwond en dat was aan 'm te merken maar ik gaf nogmaals aan niet te willen vanavond, we lagen inmiddels in bed.
Toen ik die avond net in slaap gevallen was werd ik wakker van het gevoel dat hij mij penetreerde... ik ben gelijk uit bed gestapt en weg gegaan en 'm gevraagd waar dit over ging. Achteraf gaf hij allerlei vage redenen zoals dat ik 'm opwond, dat hij gewoon graag veel seks heeft, dat ik niet moet zeuren, dat ik aandacht van hem wil en dergelijke.
Ik besef me nu pas dat ik na dit voorval mijn gevoel genegeerd heb. Sinds twee weken heb ik last van bloedverlies (terwijl ik gewoon de pil slik) en last van krampen die erger zijn dan ik tijdens mijn ongesteldheid heb. De schrik sloeg me om het hart toen ik besefte dat als ik zwanger was het van hem zou kunnen zijn, toen besefte ik me pas echt hoe gruwelijk ik dat zou vinden en wat me eigenlijk gebeurd was. Ik heb een test gedaan en ben gelukkig niet zwanger.
Maar wat vinden jullie, klopt het dat ik me er zo rot over voel, vinden jullie dat ik het ernaar gemaakt heb, had ik dit moeten voorzien..? Ik zit echt even met mijn handen in het haar, zeker omdat dit iets is wat je niet zomaar even met je vrienden bespreekt...
donderdag 28 april 2011 om 11:52
quote:campari schreef op 28 april 2011 @ 11:49:
[...]
Omdat je niet voor niks naast hem ligt. Zij vertaalde dat in intimiteit, hij in seks.
Begrijpelijk.
Anders ga je maar naast een vriendin of vriend liggen, wil je steevast veilig zijn.ik vind het echt niet begrijpelijk. Zij heeft nee gezegd. Dat is toch duidelijk.....
[...]
Omdat je niet voor niks naast hem ligt. Zij vertaalde dat in intimiteit, hij in seks.
Begrijpelijk.
Anders ga je maar naast een vriendin of vriend liggen, wil je steevast veilig zijn.ik vind het echt niet begrijpelijk. Zij heeft nee gezegd. Dat is toch duidelijk.....
a docter a day keeps the apple away
donderdag 28 april 2011 om 11:53
Donkeyshot vroeg om n andere culturele mening , ben mob dus niet quoten.
Ik, surinvlaams, vind dat het een en ander verkeerd is gelopen. Die jongen dacht dat to vast wilde, want eerst was haar nee ook ja. dat neemt niet weg dat het voor haar traumatisch is geweest. Ik denk dat vooruitdenken en preventief handelen zeker jan helpen. Sorry to, soms zijn reacties hard, maar ik kees wel dat iedereen het best met he voor heeft.
En donkey, ik denk niet dat mijn mening gebaseerd us op mijn culturele achtergrond...meer op mijn ervaringen.
Ik, surinvlaams, vind dat het een en ander verkeerd is gelopen. Die jongen dacht dat to vast wilde, want eerst was haar nee ook ja. dat neemt niet weg dat het voor haar traumatisch is geweest. Ik denk dat vooruitdenken en preventief handelen zeker jan helpen. Sorry to, soms zijn reacties hard, maar ik kees wel dat iedereen het best met he voor heeft.
En donkey, ik denk niet dat mijn mening gebaseerd us op mijn culturele achtergrond...meer op mijn ervaringen.
donderdag 28 april 2011 om 11:53
donderdag 28 april 2011 om 11:53
Bel slachtofferhulp. Je kan het telefonisch met hun af en indien nodig maken ze een afspraak met je. Anders kan je huisarts ook een goede vertrouwenspersoon zijn en hij/zij zou je eventueel kunnen doorverwijzen. Blijf hier niet mee lopen en de schuld bij jezelf zoeken.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
donderdag 28 april 2011 om 11:54
En voor de mensen die denken dat ik alles aan mezelf te danken heb; wees maar trots op jullie zelf dat jullie zo verstandig zijn nooit naast iemand te gaan slapen, zulke fouten niet maken... Ik hoop voor jullie dat jullie nooit hetzelfde mee hoeven te maken. Jullie mogen verdere reacties wat mij betreft achterwege laten...
donderdag 28 april 2011 om 11:54
Ik herken het ergens wel. Ik ben ooit in het buitenland de weg kwijt geraakt, false guides zouden me wel even de weg wijzen. Vlak bij de plek van bestemming werd ik in kruis en borsten betast en gezoend. Uiteraard tegen wil in.
En toch denk je; ik heb de weg gevraagd, ik was zo dom mee te lopen (maar wat moest ik anders?), ze leken wel betrouwbaar, had ik uitdagende kleding aan (was in Arabisch land)?
Okee het was maar betasting en niet te vergelijken met wat jou is overkomen, maar je grenzen zijn zo makkelijk overschreden door de ander op een kwetsbaar moment. En toch was ik vooral bezig met de vraag of ik me er rot over mocht voelen.
En toch denk je; ik heb de weg gevraagd, ik was zo dom mee te lopen (maar wat moest ik anders?), ze leken wel betrouwbaar, had ik uitdagende kleding aan (was in Arabisch land)?
Okee het was maar betasting en niet te vergelijken met wat jou is overkomen, maar je grenzen zijn zo makkelijk overschreden door de ander op een kwetsbaar moment. En toch was ik vooral bezig met de vraag of ik me er rot over mocht voelen.
This is not kosher!
donderdag 28 april 2011 om 11:54
Ik val van verbazing van mijn stoel dat dit uberhaupt nog een discussie is!
Voorgeschiedenios of niet, hij steekt zijn lul in jou terwijl je slaapt, die jongen spoort niet!
En jij wilde niet, bovendien heeft hij je niet eens de kans gegeven om te willen door je in je slaap te penetreren.
Dat heet verkrachting en is strafbaar.
Wat een verschrikkelijk asociaal stuk vreten is die jongen.
En jij nooit meer zo naief zijn om bij een jongen te blijven slapen die al meerdere keren aangaf heel graag sex met je te willen.
Dat maakt het nog niet jouw schuld, zeker niet.
Dat maakt nog steeds dat hij zijn driften niet beheersen kan.
Maar pas de volgende keer iets beter op jezelf.
Je hebt de verkeerde je vertrouwen gegeven.
Vind het belachelijk wat hij heeft gedaan.
Voorgeschiedenios of niet, hij steekt zijn lul in jou terwijl je slaapt, die jongen spoort niet!
En jij wilde niet, bovendien heeft hij je niet eens de kans gegeven om te willen door je in je slaap te penetreren.
Dat heet verkrachting en is strafbaar.
Wat een verschrikkelijk asociaal stuk vreten is die jongen.
En jij nooit meer zo naief zijn om bij een jongen te blijven slapen die al meerdere keren aangaf heel graag sex met je te willen.
Dat maakt het nog niet jouw schuld, zeker niet.
Dat maakt nog steeds dat hij zijn driften niet beheersen kan.
Maar pas de volgende keer iets beter op jezelf.
Je hebt de verkeerde je vertrouwen gegeven.
Vind het belachelijk wat hij heeft gedaan.
..popcorn?
donderdag 28 april 2011 om 11:55
Even voor alle duidelijkheid.. bij mij is NEE, NEE.. dus ik zou het niet gedaan hebben.. maar..
Als je wel eens naar The Dog Whisperer kijkt, zie je dat honden heel snel patronen leren.. mannen zijn daar niet veel anders in..
De eerste keer toen jullie in bed belandden had je in eerste instantie geen zin, maar hij verleidde je en je KREEG zin.. en je had daarna ook geen spijt van de seks, want het was lekker..
Wat heeft het mannetje geleerd? 'als ze eerst geen zin heeft, zorgen dat ze zin krijgt..'
Anderhalve week daarna hebben jullie weer een heerlijke dag gehad met geknuffel en gezoen en 's avonds blijf je bij hem slapen en ik snap best dat zijn verwachting is dat er vanavond weer gesekst wordt.. Je geeft aan dat je niet zo'n zin hebt, maar mannetje kent inmiddels het patroon dus hij probeert je op te geilen.. pakt verkeerd uit, want je hebt gewoon echt geen zin.. maar om dan te roepen dat ze VERKRACHT is.... in puur technische zin wel; penetratie zonder toestemming is verkrachting.. maar is ook wel een beetje kort door de bocht..
Als je wel eens naar The Dog Whisperer kijkt, zie je dat honden heel snel patronen leren.. mannen zijn daar niet veel anders in..
De eerste keer toen jullie in bed belandden had je in eerste instantie geen zin, maar hij verleidde je en je KREEG zin.. en je had daarna ook geen spijt van de seks, want het was lekker..
Wat heeft het mannetje geleerd? 'als ze eerst geen zin heeft, zorgen dat ze zin krijgt..'
Anderhalve week daarna hebben jullie weer een heerlijke dag gehad met geknuffel en gezoen en 's avonds blijf je bij hem slapen en ik snap best dat zijn verwachting is dat er vanavond weer gesekst wordt.. Je geeft aan dat je niet zo'n zin hebt, maar mannetje kent inmiddels het patroon dus hij probeert je op te geilen.. pakt verkeerd uit, want je hebt gewoon echt geen zin.. maar om dan te roepen dat ze VERKRACHT is.... in puur technische zin wel; penetratie zonder toestemming is verkrachting.. maar is ook wel een beetje kort door de bocht..
donderdag 28 april 2011 om 11:55
Ik werd een keer door een dame uitgenodigd om bij haar te blijven slapen. Geen sex, gewoon slapen. Duidelijk genoeg.
Er zat voor mijn gevoel ook geen sexuele spanning tussen ons.
We hadden wel allebei alcohol op.
Midden in de nacht werd ik wakker; ze lag bovenop me en was bezig mijn penis in haar vagina te werken.
Dat was niet de bedoeling en niet de afspraak.
Ik heb er van geleerd om voorzichtiger te zijn.
Verwijt ik haar iets ? Niet meer dan ik mezelf verwijt.
Er zat voor mijn gevoel ook geen sexuele spanning tussen ons.
We hadden wel allebei alcohol op.
Midden in de nacht werd ik wakker; ze lag bovenop me en was bezig mijn penis in haar vagina te werken.
Dat was niet de bedoeling en niet de afspraak.
Ik heb er van geleerd om voorzichtiger te zijn.
Verwijt ik haar iets ? Niet meer dan ik mezelf verwijt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 28 april 2011 om 11:55
@Elnino: Ook binnen een relatie, als je vol voor iemand gekozen hebt, heb je toch weleens geen zin in seks? Is het feit, dat je eerder wel (vrij snel) seks met iemand hebt gehad opeens een vrijbrief dat het dus normaal is dat iemand dat verwacht wanneer hij wel zin heeft?
Er zit wel een andere kant aan: sommige mannen zullen het domweg gewoon niet begrijpen dat als je alle signalen hebt gegeven dat je hem leuk vindt, ziet zitten, tot aan seks toe, dat je dan nee zegt tegen seks als de gelegenheid er is en je naast hem ligt. Niet dat dat okee is dus, daarvan uit te gaan (dat het elke keer op seks moet neerkomen), maar helaas denken heel veel mensen dat anderen net zo in elkaar zitten als zijzelf en begrijpen die "afwijzing" dan niet, als ze zelf niet van je af kunnen blijven in een pril stadium, omdat ze zelf wel die behoefte hebben. Die vinden dan dat je verkeerde signalen afgeeft en dan afhaakt.
Dat hij dan dat "nee" (woorden) niet honoreert, maar jouw eerdere signalen (dwz hoe hij die interpreteert), zoals knuffelen, aanziet voor "zij wil mij ook", is niet okee. Dit kan je niet weten van tevoren, dat iemand dit normaal vindt (en waarschijnlijk ook in zijn hoofd vast van overtuigd is), zijn redenatie is dat jij hem hebt opgewonden en hem dat idee hebt gegeven, dat dit dus toestemming (genoeg) is en hem het recht geeft op seks. En bovendien iemand die zijn impulsen dus niet in de hand heeft.
Ook binnen een (ontluikende) relatie geeft verliefdheid, lust, knuffelen, enz enz geen recht op seks omdat er eentje zin heeft. Als 1 vd 2 vindt van wel, zou ik hard wegrennen bij zo iemand! (strikt genomen is dit mogelijk verkrachting, en verkrachting binnen een relatie is (tegenwoordig) ook mogelijk.. maar moeilijk aan te tonen. Loopt momenteel een discussie (in de media) over over dat verkrachting van heel jonge kinderen/baby's en peuters, dat zo niet genoemd wordt (maar ontucht), omdat er geen geweld en verzet aan te pas kwam.. hetzelfde kan je zeggen van iemand die slaapt.. vaag gebied dus en zeker in de relationele sfeer moeilijk aantoonbaar).
Een heel vervelende situatie voor je, deze man is iemand die geen rekening houdt met gevoelens of opvattingen van anderen, al deed ie zich zorgzaam voor. Denk dat dit soort situaties voor meer vrouwen herkenbaar zijn, helaas. Niet iedereen blijkt te vertrouwen, het blijft moeilijk inschatten, als je langer gewacht had met seks had dat misschien toch niet eerder aan het licht gekomen (hoewel je dan wel een indicatie krijgt hoe geduldig iemand is/blijft).
Geen fijne les om te leren, maar niet iedereen is waar ie zich voor uitgeeft of zit okee in elkaar.. grote afstand houden, vergeet deze persoon, ik zou het evt wel naar hem mailen/smsen waarom. Ook hij heeft hier iets te leren, dunkt me. Als hij geen tegengas krijgt, zal ie dit herhalen in volgende scharrels of relaties. (en voor jou geldt dat het beste helpt dit uit te spreken naar degene die de oorzaak is, dat helpt beter dan bevestiging zoeken bij vriendinnen).
Sterkte!
Er zit wel een andere kant aan: sommige mannen zullen het domweg gewoon niet begrijpen dat als je alle signalen hebt gegeven dat je hem leuk vindt, ziet zitten, tot aan seks toe, dat je dan nee zegt tegen seks als de gelegenheid er is en je naast hem ligt. Niet dat dat okee is dus, daarvan uit te gaan (dat het elke keer op seks moet neerkomen), maar helaas denken heel veel mensen dat anderen net zo in elkaar zitten als zijzelf en begrijpen die "afwijzing" dan niet, als ze zelf niet van je af kunnen blijven in een pril stadium, omdat ze zelf wel die behoefte hebben. Die vinden dan dat je verkeerde signalen afgeeft en dan afhaakt.
Dat hij dan dat "nee" (woorden) niet honoreert, maar jouw eerdere signalen (dwz hoe hij die interpreteert), zoals knuffelen, aanziet voor "zij wil mij ook", is niet okee. Dit kan je niet weten van tevoren, dat iemand dit normaal vindt (en waarschijnlijk ook in zijn hoofd vast van overtuigd is), zijn redenatie is dat jij hem hebt opgewonden en hem dat idee hebt gegeven, dat dit dus toestemming (genoeg) is en hem het recht geeft op seks. En bovendien iemand die zijn impulsen dus niet in de hand heeft.
Ook binnen een (ontluikende) relatie geeft verliefdheid, lust, knuffelen, enz enz geen recht op seks omdat er eentje zin heeft. Als 1 vd 2 vindt van wel, zou ik hard wegrennen bij zo iemand! (strikt genomen is dit mogelijk verkrachting, en verkrachting binnen een relatie is (tegenwoordig) ook mogelijk.. maar moeilijk aan te tonen. Loopt momenteel een discussie (in de media) over over dat verkrachting van heel jonge kinderen/baby's en peuters, dat zo niet genoemd wordt (maar ontucht), omdat er geen geweld en verzet aan te pas kwam.. hetzelfde kan je zeggen van iemand die slaapt.. vaag gebied dus en zeker in de relationele sfeer moeilijk aantoonbaar).
Een heel vervelende situatie voor je, deze man is iemand die geen rekening houdt met gevoelens of opvattingen van anderen, al deed ie zich zorgzaam voor. Denk dat dit soort situaties voor meer vrouwen herkenbaar zijn, helaas. Niet iedereen blijkt te vertrouwen, het blijft moeilijk inschatten, als je langer gewacht had met seks had dat misschien toch niet eerder aan het licht gekomen (hoewel je dan wel een indicatie krijgt hoe geduldig iemand is/blijft).
Geen fijne les om te leren, maar niet iedereen is waar ie zich voor uitgeeft of zit okee in elkaar.. grote afstand houden, vergeet deze persoon, ik zou het evt wel naar hem mailen/smsen waarom. Ook hij heeft hier iets te leren, dunkt me. Als hij geen tegengas krijgt, zal ie dit herhalen in volgende scharrels of relaties. (en voor jou geldt dat het beste helpt dit uit te spreken naar degene die de oorzaak is, dat helpt beter dan bevestiging zoeken bij vriendinnen).
Sterkte!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 28 april 2011 om 11:56
Ik herken ook wat je zegt Wellhello. Ik heb me ook afgevraagd na een aanranding of het aan mijn spontane gedrag lag en mijn laag uitgesneden truitje. Maar mijn spontane gedrag en mijn truitje geeft een vent nog niet het recht om aan mijn borsten, kruis of kont te zitten.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
donderdag 28 april 2011 om 11:57
donderdag 28 april 2011 om 11:58
quote:dertigmin schreef op 28 april 2011 @ 11:56:
Ik herken ook wat je zegt Wellhello. Ik heb me ook afgevraagd na een aanranding of het aan mijn spontane gedrag lag en mijn laag uitgesneden truitje. Maar mijn spontane gedrag en mijn truitje geeft een vent nog niet het recht om aan mijn borsten, kruis of kont te zitten.Precies!!
Ik herken ook wat je zegt Wellhello. Ik heb me ook afgevraagd na een aanranding of het aan mijn spontane gedrag lag en mijn laag uitgesneden truitje. Maar mijn spontane gedrag en mijn truitje geeft een vent nog niet het recht om aan mijn borsten, kruis of kont te zitten.Precies!!
donderdag 28 april 2011 om 11:58
quote:Donkeyshot schreef op 28 april 2011 @ 11:55:
Midden in de nacht werd ik wakker; ze lag bovenop me en was bezig mijn penis in haar vagina te werken.
Strict gezien ben je dan wel verkracht.. hoewel.. weet ik eigenlijk niet.. verkrachting is penetratie he?.. als een vrouw je dwingt op wat voor manier dan ook om haar te penetreren ben je dan als man verkracht?
Midden in de nacht werd ik wakker; ze lag bovenop me en was bezig mijn penis in haar vagina te werken.
Strict gezien ben je dan wel verkracht.. hoewel.. weet ik eigenlijk niet.. verkrachting is penetratie he?.. als een vrouw je dwingt op wat voor manier dan ook om haar te penetreren ben je dan als man verkracht?
donderdag 28 april 2011 om 11:58
quote:boogster schreef op 28 april 2011 @ 11:55:
Even voor alle duidelijkheid.. bij mij is NEE, NEE.. dus ik zou het niet gedaan hebben.. maar..
als je aan het daten bent met iemand en je vrijt al met elkaar en je hebt al seks gehad naar beider tevredenheid en ze slaapt wederom bij je in bed en na het knuffelen, penetreer je haar ZONDER eerst expliciet te vragen "mag ik em er nu insteken"? dan is dat verkrachting?Ja, wat geeft een kerel het recht om zijn leuter in een slapende dame te steken? Echt, serieus! Weet niet of je een man of vrouw bent, maar ga er ff vanuit een man, hoe zou jij het vinden als een van je maten zijn leuter in je aars steekt zonder eerst expliciet te vragen 'mag ik m er nu insteken'?
Even voor alle duidelijkheid.. bij mij is NEE, NEE.. dus ik zou het niet gedaan hebben.. maar..
als je aan het daten bent met iemand en je vrijt al met elkaar en je hebt al seks gehad naar beider tevredenheid en ze slaapt wederom bij je in bed en na het knuffelen, penetreer je haar ZONDER eerst expliciet te vragen "mag ik em er nu insteken"? dan is dat verkrachting?Ja, wat geeft een kerel het recht om zijn leuter in een slapende dame te steken? Echt, serieus! Weet niet of je een man of vrouw bent, maar ga er ff vanuit een man, hoe zou jij het vinden als een van je maten zijn leuter in je aars steekt zonder eerst expliciet te vragen 'mag ik m er nu insteken'?
donderdag 28 april 2011 om 11:59
quote:boogster schreef op 28 april 2011 @ 11:58:
[...]
Strict gezien ben je dan wel verkracht.. hoewel.. weet ik eigenlijk niet.. verkrachting is penetratie he?.. als een vrouw je dwingt op wat voor manier dan ook om haar te penetreren ben je dan als man verkracht?Dat zie ik als poging tot verkrachting.
[...]
Strict gezien ben je dan wel verkracht.. hoewel.. weet ik eigenlijk niet.. verkrachting is penetratie he?.. als een vrouw je dwingt op wat voor manier dan ook om haar te penetreren ben je dan als man verkracht?Dat zie ik als poging tot verkrachting.
donderdag 28 april 2011 om 12:01
quote:Caviahaar schreef op 28 april 2011 @ 11:58:
hoe zou jij het vinden als een van je maten zijn leuter in je aars steekt zonder eerst expliciet te vragen 'mag ik m er nu insteken'?Wat is dat nou voor vergelijking? ik heb geen seks met mijn vrienden.. we hebben het hier over een stelletje die samen zoenen, vrijen en al seks hebben gehad..
hoe zou jij het vinden als een van je maten zijn leuter in je aars steekt zonder eerst expliciet te vragen 'mag ik m er nu insteken'?Wat is dat nou voor vergelijking? ik heb geen seks met mijn vrienden.. we hebben het hier over een stelletje die samen zoenen, vrijen en al seks hebben gehad..
donderdag 28 april 2011 om 12:01
quote:Watermanvrouwtje schreef op 28 april 2011 @ 11:54:
En voor de mensen die denken dat ik alles aan mezelf te danken heb; wees maar trots op jullie zelf dat jullie zo verstandig zijn nooit naast iemand te gaan slapen, zulke fouten niet maken... Ik hoop voor jullie dat jullie nooit hetzelfde mee hoeven te maken. Jullie mogen verdere reacties wat mij betreft achterwege laten...Ach, wat zijn fouten? Ik ben wel 'ns naakt gaan zwemmen met 'n man die ik wel zag zitten en toen stak ie 'm er ook onverwachts in. Was eigenlijk ook niet zozeer mijn bedoeling, maar was niet iets waar ik verder van wakker heb gelegen. Als je geen seksuele aantrekking naar 'n man voelt dan doe je zulke dingen al niet in the first place, net zoals bij 'm in bed kruipen.
En voor de mensen die denken dat ik alles aan mezelf te danken heb; wees maar trots op jullie zelf dat jullie zo verstandig zijn nooit naast iemand te gaan slapen, zulke fouten niet maken... Ik hoop voor jullie dat jullie nooit hetzelfde mee hoeven te maken. Jullie mogen verdere reacties wat mij betreft achterwege laten...Ach, wat zijn fouten? Ik ben wel 'ns naakt gaan zwemmen met 'n man die ik wel zag zitten en toen stak ie 'm er ook onverwachts in. Was eigenlijk ook niet zozeer mijn bedoeling, maar was niet iets waar ik verder van wakker heb gelegen. Als je geen seksuele aantrekking naar 'n man voelt dan doe je zulke dingen al niet in the first place, net zoals bij 'm in bed kruipen.
donderdag 28 april 2011 om 12:03
@Boogster: behalve dat deze man er niet voor zorgde dat ze alsnog eerst zin kreeg, he?
Iemand alsnog verleiden of overhalen is nog iets anders dan slapend alsnog "nemen"..
Dat patroontje gaat dus niet op hier.. enige wat hij mogelijk geleerd/geinterpreteerd heeft in de zin van "patroontje" is eenmalig gelukt dat ze alsnog overstag ging vorige keer (maar daarbij was ze toen in de mood en vond alleen dat het te snel ging, om andere redenen dus niet wou, maar wel zin in had. Das iets anders (seksueel wel zin, maar rationeel nog ff willen wachten, voor het fatsoen, voor "het hoort niet meteen de 1e keer", voor niet "te makkelijk" willen overkomen, enz.
Als het een patroon was, is het idd iets waar hij op den duur op zou kunnen gaan rekenen, dat iemand met wat moeite of al doende alsnog zin krijgt, maar slapend is en blijft een ander verhaal (en puur eenzijdig ook nog: hij opgewonden, dus hij mag zijn gang gaan?). Seks is wederijds, en daar was hier ook die 1e keer (alsnog) sprake van. En ook als bijv een vrouw/man besluit de ander dat plezier te doen, ook al heeft zij/hij zelf niet zo'n zin/ behoefte op dat moment. Dat is ook 2zijdig. Dat maakt het cruciale verschil.
Hier is het al gebeurd voor je het goed en wel weet en kan je alleen zsm alsnog protesteren (terwijl het al gebeurt), en dat heeft ze ook gedaan.
Iemand alsnog verleiden of overhalen is nog iets anders dan slapend alsnog "nemen"..
Dat patroontje gaat dus niet op hier.. enige wat hij mogelijk geleerd/geinterpreteerd heeft in de zin van "patroontje" is eenmalig gelukt dat ze alsnog overstag ging vorige keer (maar daarbij was ze toen in de mood en vond alleen dat het te snel ging, om andere redenen dus niet wou, maar wel zin in had. Das iets anders (seksueel wel zin, maar rationeel nog ff willen wachten, voor het fatsoen, voor "het hoort niet meteen de 1e keer", voor niet "te makkelijk" willen overkomen, enz.
Als het een patroon was, is het idd iets waar hij op den duur op zou kunnen gaan rekenen, dat iemand met wat moeite of al doende alsnog zin krijgt, maar slapend is en blijft een ander verhaal (en puur eenzijdig ook nog: hij opgewonden, dus hij mag zijn gang gaan?). Seks is wederijds, en daar was hier ook die 1e keer (alsnog) sprake van. En ook als bijv een vrouw/man besluit de ander dat plezier te doen, ook al heeft zij/hij zelf niet zo'n zin/ behoefte op dat moment. Dat is ook 2zijdig. Dat maakt het cruciale verschil.
Hier is het al gebeurd voor je het goed en wel weet en kan je alleen zsm alsnog protesteren (terwijl het al gebeurt), en dat heeft ze ook gedaan.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..