Dure dierenkliniek

Geen idee. Hier is een consult nog net geen 50 euro en de controle gratis.
Maar is ook een zelfstandige dierenarts die volgens mij in zijn praktijk leeft
De praktijk ziet er nog zo uit als in de jaren 70 denk ik. We kijken met angst en beven naar zijn pensioen, dan zijn we overgeleverd aan peperdure ketens.

Verschil oude dierenarts (keten) en huidige:
Oorontsteking hond
Oude dierenarts 220 euro
Huidige dierenarts 56 euro (consult en medicatie) en dus gratis nacontrole.

Stuk goedkoper, ook een kleinschalige praktijk waar een consult 32,40 is. Ik ben echt heel blij met deze praktijk, heel lieve en competente medewerkers en dat voor een schappelijke prijs.

Zonder gekke dingen te doen ben ik hier snel 50 euro voor een consult verder.

Dan is er nog geen enkel bloedonderzoek gebeurd, geen spuit met medicatie gezet, geen tand getrokken, ...

Een bloedonderzoek was de laatste keer - 2 à 3 jaar geleden - 200 euro. De prijs zal intussen wel geïndexeerd zijn.

Ik vind 1.000 euro voor die stapel aan onderzoeken en medicatie dus zuur en veel, maar globaal gezien nog meevallen .


Ik heb gelukkig een vrij gezonde kat.
Maar de vorige kat heeft ons aan 't eind van zijn leven toch echt een godsvermogen gekost.

Klinkt wel als de prijzen van nu. Onze kat had ook geen tanden meer en de nodige onderzoeken en operaties gehad. We hebben haar onlangs in laten slapen door chronisch nierfalen. We konden niks meer doen. Denk dat onze kat in haar leven (14) ons wel €9000 heeft gekotst. Exclusief haar dieetvoer €56 per 3 maanden.

Mega veel geld. Maarja, je kiest voor een beest dus je zorgt ervoor. Vind ik.

Dierenarts hier €58 voor een consult.

Hier bewust even geen dieren meer in huis.

Qua medicijnen zat ik op jaarbasis wel ongeveer aan hetzelfde bedrag. Hartmedicatie en plastabletten. Qua consult werd ik weleens gematst. Er was een periode dat het erop leek dat ik een abonnement had op de dierenarts zo vaak kwam ik er.

Helaas hebben we vorige week na 15 jaar afscheid moeten nemen van onze lieve hond.

Ongeveer hetzelfde. Anicura kliniek. Erg goed maar ook heel erg duur. Het gebit van een van mijn katten (een oud beestje) kon er niet in één keer uit, dus dat moest in twee keer, kosten per keer 1100 euro. Alle nacontroles (4 keer) waren dan weer gratis
Niet lang daarna was zijn blaas verstopt en moest hij gekatheteriseerd worden en is een paar dagen opgenomen, dat kostte ruim 1200 incl. medicatie. Dus jouw kat kan niet de duurste zijn, want dat is die van mij al

Quinnepin schreef: ↑

03-11-2025 20:38

Qua medicijnen zat ik op jaarbasis wel ongeveer aan hetzelfde bedrag. Hartmedicatie en plastabletten. Qua consult werd ik weleens gematst. Er was een periode dat het erop leek dat ik een abonnement had op de dierenarts zo vaak kwam ik er.

Helaas hebben we vorige week na 15 jaar afscheid moeten nemen van onze lieve hond.

Wat verdrietig. Sterkte

Quinnepin schreef: ↑

03-11-2025 20:38

Qua medicijnen zat ik op jaarbasis wel ongeveer aan hetzelfde bedrag. Hartmedicatie en plastabletten. Qua consult werd ik weleens gematst. Er was een periode dat het erop leek dat ik een abonnement had op de dierenarts zo vaak kwam ik er.

Helaas hebben we vorige week na 15 jaar afscheid moeten nemen van onze lieve hond.

Sterkte

Wat lief

Onze dierenarts is ook onderdeel van een keten geworden en is nu peperduur. Ik snap dat alles en het leven duurder wordt hoor, maar het is wel een enorme stijging vergeleken met wat het was. En dan hebben we voor 1 kat een verzekering maar dat kost volgens mij ook meer dan het oplevert. Ik durf het alleen niet op te zeggen voor het geval ze een keer een operatie moet ofzo.

Quinnepin schreef: ↑

03-11-2025 20:38

Helaas hebben we vorige week na 15 jaar afscheid moeten nemen van onze lieve hond.

ach wat naar!

Dierenartsen zijn gewoon enorm duur. Ik snap het wel, leuk is anders. Eén van mijn cavia's had laatst blaasontsteking: testje, microscopisch onderzoek, foto, medicatie. Was 500 euro kwijt. Kun je nagaan wat de kosten voor een hond of kat zijn.

Ik zit bij een zelfstandige en die is echt veel goedkoper dan wat ik om me heen hoor aan ketens. Begin dit jaar poes-niet-op-leeftijd: onder narcose gebitsreiniging en trekken van ik geloof 2 (of 3) tanden/kiezen. Incl. pijnmedicatie voor achteraf was het nog geen € 300,-.

Kanttekening: kat is bij mij herplaatst en op de eerste controle bij mij, leken er tanden/kiezen afgebroken te zijn maar probeer dat bij een wakkere kat maar eens goed te bekijken, dus er is wel gereinigd maar kat had geen rampzalig ontstoken gebit ofzo.

Wij zitten bij een zelfstandige kliniek op het platteland. Laatst had onze hond last van nierfalen. Kon dezelfde dag langskomen. Ze is er 4 dagen gebleven, bloedonderzoeken, urine onderzoek, infusen, nacontrole met opnieuw bloedonderzoek en direct ook de jaarlijkse vaccinatie, koste ons 353,66€. Kreeg bij het ophalen ook een klein zakje (1kg) dieetvoer mee . Is dus niet duur als ik de reacties hierboven lees.

KamilleT schreef: ↑

03-11-2025 21:14

Die verzekering heb ik ooit wel eens overwogen, maar zo’n verzekeraar doet dat ook niet uit goedheid dus 2/3 van de klanten zal meer kwijt zijn aan premie. Dat heb ik ook tien jaar gedacht, totdat kater ineens van alles kreeg. Normaal krijgt een kat met blaasontsteking een kuurtje en klaar. Die van mij had er vier consulten en twee kuurtjes voor nodig, en 500 euro verder.
Een vriendin van mij ging met haar kat naar een veearts die huisdieren erbij deed. Katje gecastreerd onder plaatselijke verdoving, terwijl ze hem op de tafel vasthield. Naar huis en klaar. Bij onze kliniek hadden we een intake, bloedonderzoek, operatie in een operatiekamer, ontstekingsremmers en pijnstillers en een nacontrole. Dat zijn wel twee uitersten, maar inmiddels zijn die kosten niet leuk meer.

Had je dit allemaal voor de castratie van een jonge kater?

Even naar de openingspost.
“Na 13 jaar wel een dingetje”

Dan ga ik denken dat jou al dertien jaar poten uitgedraaid worden.

De dierenartsen zelf zijn geen gemene mensen ofzo, maar de grote ketens die een heeeeleboel praktijken opkopen doen dat niet uit dierenliefde. Die zijn blij dat viervoeters zoveel poten hebben.

In augustus stond er een ontluisterend artikel in het AD over Evidensia. Ik wist wel dat het erg was maar hier gaat wel een enorme beerput open...


Baasjes én dierenartsen in de knel: commerciële ketens nemen dierenzorg over.
In een paar jaar tijd is het Nederlandse huisdier in een pot met goud veranderd. Steeds meer dierenartsenpraktijken zijn in handen van commerciële ketens als Evidensia. Gevolg: peperdure rekeningen voor onnodige behandelingen, vertelden dierenartsen tijdens een onderzoek van deze site. „Ik kon alleen maar door in het systeem als ik aanvinkte dat er nóg een röntgenfoto nodig was.”

Voor dierenarts Maikel Koot begint het afgelopen december, met stille blikken en tranen in de ogen in de personeelskamer in Veendam. Samen met zijn collega’s krijgt hij te horen dat hun praktijk is verkocht aan Evidensia, inmiddels de grootste commerciële keten van dierenklinieken in Nederland. En de naam Evidensia doet bij veel dierenartsen de alarmbellen rinkelen.
Onderling horen ze verhalen over hogere omzetten die het bedrijf wil en over de inmenging van het management in medische keuzes. Koot: „De sfeer was alsof er een gezin was uitgemoord. Ik heb nog nooit collega’s zo diep triest gezien.’’
Volgens Koot belooft Evidensia bij de overname mondeling dat er niets gaat veranderen aan de onafhankelijkheid van de artsen en medewerkers. Dat blijkt niet helemaal te kloppen, volgens Koot. ,,Collega’s vertellen dat er op omzet wordt gestuurd. Als jij minder ontwormingsproducten verkoopt dan je collega’s, word je daarop aangesproken.’’ Die druk wordt volgens hem uitgeoefend via telefoontjes of voortgangsgesprekken met het management.
Dat die verhalen kloppen, weet een dierenartsassistent uit Venlo. ,,Medewerkers werden onder druk gezet om abonnementen op ‘zorgplannen’ voor huisdieren aan klanten te verkopen. Elke maand ontvlooien en ontwormen. En als je er te weinig verkocht, werd je vergeleken met andere praktijken. Wij waren ineens het probleem.’’ De zorgplannen kosten tot wel 45 euro per maand.

Tientallen gesprekken met bronnen
De verhalen staan niet op zichzelf. Uit onderzoek van deze krant, gebaseerd op tientallen gesprekken met dierenartsen, assistenten, oud-eigenaren en ex-directeuren, blijkt dat de wereld achter de dierenkliniek in rap tempo is veranderd. Van een vertrouwde dorpsdierenarts met een focus op dierenwelzijn naar een internationale keten met een focus op targets en excelsheets.
Dierenartsen voelen zich verplicht om dubbele röntgenfoto’s op de factuur te zetten, onnodige bloedonderzoeken van 100 euro per test af te nemen en chemotherapie aan te bieden die kan oplopen tot 4000 euro.

Commerciële ketens nemen de dierenzorg over
En de baasjes van die 19 miljoen huisdieren in Nederland? Die betalen toch wel, want het dier is voor veel eigenaren als een kindje.
Nog geen tien jaar geleden bestond de dierenzorg in Nederland vooral uit zelfstandige praktijken. De dierenarts was vaak ook de eigenaar: iemand uit de buurt, met vaste klanten en een band met het dier én de baas. Mooi werk, met persoonlijke zorg. Maar daardoor ook zwaar: lange dagen, nachtdiensten, spoedgevallen. En de arts is ook nog eens werkgever, hoofd administratie en investeerder. ,,Er was nauwelijks rust en de vergoeding stond niet in verhouding tot het werk en de verantwoordelijkheid’’, zegt Ischa Swartz, lang zelfstandig dierenarts en daarna een periode operationeel directeur bij keten Evidensia.
Het zware werk en de emotionele betrokkenheid van de dierenartsen leidde vaak tot gezondheids- en mentale klachten. Een op de vijf jonge dierenartsen stopte dan ook binnen enkele jaren met het vak.

En dan lijkt daar opeens een oplossing voor de worstelende dierenarts. In 2017 proberen grote, commerciële ketens voet aan de grond te krijgen in Nederland. Eén van de grootste is IVC Evidensia. De keten is eigendom van onder meer twee grote investeringsfondsen: EQT uit Zweden en Silver Lake uit Amerika. Ook voedingsgigant Nestlé, die ook honden- en kattenbrokken maakt, is aandeelhouder. Het hoofdkantoor van Evidensia zit in Engeland.
De keten beheert drieduizend dierenklinieken in meer dan tien landen en gaat ook op overnamepad in Nederland. Ze biedt dierenartsen veel geld om hun kliniek over te nemen, soms ver boven de marktwaarde, blijkt uit gesprekken met verkopende eigenaren. En ze ontzorgen. De administratie, personeelsbeleid, inkoop: Evidensia neemt het allemaal over. ,,En dat is voor sommige dierenartsen een opluchting’’, zegt Swartz. Een andere dierenarts, die anoniem wil blijven: ,,Het bedrijf deed beloftes. We zouden onze eigen beslissingen kunnen blijven nemen. Dat trok me over de streep.’’

Inmiddels bezit Evidensia in Nederland 350 klinieken, meerdere gespecialiseerde dierenziekenhuizen én enkele dierencrematoria.
Wie zo’n praktijk binnenloopt, merkt dat niet meteen. De oude naam staat nog op de gevel en het personeel is vaak grotendeels hetzelfde. Maar achter de schermen is veel veranderd. Software, inkoop, administratie en prijzen worden wel degelijk centraal geregeld. De hondenbrokken komen onder andere van Purina, een product van voedselgigant Nestlé en medeaandeelhouder in Evidensia. Medicijnen zijn er onder andere van Dechra Pharmaceuticals, eigendom van investeringsmaatschappij EQT, tevens mede-eigenaar van Evidensia. Daarmee ligt een groot deel van de zorgketen, van diagnose tot dieet, en van medicijn tot crematorium, in handen van één commercieel blok.

Controle in de behandelkamer
Die invloed reikt tot in de behandelkamer. Een dierenarts vertelt hoe het hoofdkantoor, na de invoering van een centraal softwaresysteem, de controle kreeg over zowel de tarieven als de inhoud van de behandelingen. ,,Ze konden prijsverhogingen vanuit boven doorvoeren, zonder dat wij daar nog iets over te zeggen hadden. In sommige gevallen gingen de prijzen met twintig procent omhoog. Ik wist niet meer hoe ik dat aan klanten en medewerkers moest uitleggen.’’
Dierenzorg is sowieso al fors duurder geworden. Uit onderzoek van Ecorys, in opdracht van het ministerie van Landbouw, blijkt dat de tarieven sinds 1991 tot drie keer zo hard zijn gestegen als de inflatie, met de klinieken van ketens als grote uitschieters. Een standaard consult van 40 euro is bij sommige praktijken in 5 jaar tijd opgelopen naar 65 euro. Vooral de kosten van spoedzorg lopen snel op: wie ’s avonds of in het weekend aanklopt bij een keten-kliniek, betaalt gemiddeld veertig procent meer dan bij een zelfstandige praktijk. Wie op zaterdag het advies krijgt een zieke hond in de kliniek te laten blijven, kan op maandagochtend (inclusief onderzoeken en pillen) 2000 euro armer zijn.

Het deed Ischa Swartz, tot 2020 operationeel directeur bij Evidensia, besluiten op te stappen bij het bedrijf. ,,Een prijsstijging was op zijn plek, want dierenartsen verdienden jarenlang te weinig. Maar het is doorgeslagen.’’ Bovendien komen de opbrengsten volgens hem ook niet bij de dierenartsen terecht. ,,Ik wil niet meer voor een investeringsmaatschappij werken. Het gaat te veel om cijfers.’’
Ik kon mijn eigen keuzes niet meer maken en een klant was onnodig duurder uit. Dat voelde beklemmend.

Dierenarts
De artsen zien niet alleen de prijzen die ze moeten factureren stijgen, ook hun medische onafhankelijkheid komt in het geding, menen enkelen van hen. Dierenartsen krijgen automatisch suggesties bij het invoeren van behandelingen in het systeem. ,,Als ik bij een geblesseerde poot één röntgenfoto maakte, blokkeerde het programma de behandeling totdat ik er een tweede bij zette. Ook als die medisch niet nodig was’’, vertelt een van hen. „Ik kon mijn eigen keuzes niet meer maken en een klant was onnodig duurder uit. Dat voelde beklemmend.’’
Rinske Huijser, oud-dierenarts bij Evidensia, voelde zich steeds meer beperkt in haar medische vrijheid. ,,Het management wilde dat ik standaard behandelingen startte met injecties, ook als het medisch niet nodig was. Dat weigerde ik.’’
Volgens Huijser kwam er steeds meer druk om naast behandelingen ook voeding en aanvullende producten te verkopen. ,,Ik gaf liever een passende behandeling dan dat ik onnodig extra’s verkocht.’’ Medewerkers vertellen dat ze er geregeld op worden aangesproken als ze achterblijven in omzet, bijvoorbeeld in voortgangsgesprekken of telefoontjes vanuit de regiomanagers. De maat was vol toen ze het gevoel kreeg dat cijfers belangrijker werden dan patiënten. „Vroeger keken mensen nog tegen een dierenarts op. Nu denken ze: daar heb je weer zo’n geldwolf.”

Werken voor een spreadsheet
Wat bij huisdieren speelt, geldt in zekere mate ook voor boerderijdieren, merken dierenartsen Savannah van der Laan en Stijn Wolthuis. Ook die praktijken komen in handen van Evidensia. ,,Opeens kreeg je te maken met managers die je niet kent, maar die je wel gingen vertellen hoe je moest werken.’’ Uren moeten worden ingevoerd in online systemen, de administratie is gecentraliseerd en de aansturing komt vanuit Engeland. ,,Je merkt dat alles op afstand wordt georganiseerd. En die mensen zijn geen dierenartsen. Nu voelt het alsof je werkt voor een spreadsheet.’’
Toch zijn niet alle veranderingen negatief. Vrijwel alle geïnterviewde dierenartsen erkennen dat de komst van de grote ketens ook voordelen heeft gebracht. De medische standaarden zijn gestegen: dure apparatuur die voorheen alleen in dierenziekenhuizen stond, is nu ook beschikbaar in reguliere praktijken. En doordat dierenartsen minder extreme werkweken draaiden, ontstond meer ruimte voor specialisatie en verdieping.
Huijser: ,,Vroeger, als een hond kanker kreeg, gaf je prednison en hoopte je op het beste. Nu kunnen we bestralen, chemotherapie geven. Dat is mede door die ketens.’’ Maar die vooruitgang stelt baasjes wel voor een emotioneel dilemma: accepteer je dat je hond gaat overlijden of hoest je 4000 euro voor chemotherapie op?

Personeel loopt weg
De focus op geld en omzet had ook gevolgen voor Evidensia zelf. Personeel dat eerst nog blij was met de overname, vertrok. Uit eerder onderzoek van dagblad NRC bleek dat honderden medewerkers opstapten en Evidensia de deuren van 24 klinieken (tijdelijk) moest sluiten wegens personeelsgebrek.
Een aantal ontevreden dierenartsen besluit dan om (weer) voor zichzelf te beginnen. Ze nemen ontslag en starten hun eigen praktijk. Zo begint oud-directeur Ischa Swartz een onafhankelijk dierenziekenhuis en starten dierenartsen Huijser, Koot, Van der Laan en Wolthuis hun eigen klinieken.
Paul Mandigers is professor diergeneeskunde aan de Universiteit Utrecht, veterinair neuroloog in het Dierenziekenhuis Arnhem van Evidensia én bestuurslid van de KNMvD, de beroepsorganisatie voor dierenartsen in Nederland. Hij ziet de Nederlandse dierenzorg dus van alle kanten. De druk van een werkgever mag nooit doorslaggevend zijn bij de keus voor een behandeling, stellen hij en de beroepsorganisatie. ,,Als zulke richtlijnen bestaan, gaan die in tegen onze Code voor de Dierenarts en wijzen we die af.’’ Een dierenarts moet altijd zelf verantwoordelijk blijven voor medische keuzes.
Maar Mandigers ziet meer kanten van de medaille. ,,Je moet als arts niet alles willen doen. Stel, er belt iemand over een hond die braakt. Vroeger hadden we gezegd: kijk het een dagje aan. Als het morgen niet over is, doe dan een belletje. Nee, het baasje wil nu komen met de hond. Dan sta jij daar en doe je een bloedtest. Als je het niet vertrouwt, maak je nog een foto. Voordat je het weet, ben je 500 euro verder. Maar wij moeten bepalen welke zorg nodig is. Niet het baasje, niet de farmaceut, niet de voedselfabrikant, niet de investeerder. Wij, dierenartsen, moeten ons vak terugpakken.”

Evidensia: ‘Dierenartsen zijn volledig onafhankelijk’
Deze site heeft een reeks vragen voorgelegd aan IVC Evidensia. Hieronder hun antwoord:
„Bij IVC Evidensia staan we voor het bieden van meer complete zorg aan meer dieren. In sommige gevallen betekent dit ook het aanbevelen van aanvullende behandelingen die de gezondheid en welzijn van dieren verbeteren. Ontwormingsmiddelen zijn, net als vaccinaties, essentieel voor de gezondheid van veel huisdieren. Zorgplannen worden aanbevolen om de gezondheid op lange termijn te verbeteren en de totale zorgkosten te verlagen.
Net als in veel andere sectoren wereldwijd, ziet ook de diergeneeskundige sector een aanhoudende stijging van de kosten. Onder meer voor apparatuur, medicijnen, huur, praktijkkosten en salarissen, mede als gevolg van het wereldwijde tekort aan gekwalificeerde dierenartsen. In het Ecorys-rapport van 2025 werd dit bevestigd en werd extra context geboden rondom prijsontwikkeling. Daarbij werd opgemerkt dat de prijzen sneller stegen vóórdat grote netwerken hun intrede deden op de markt.
Ondanks deze uitdagingen blijft IVC Evidensia investeren in praktijktechnologie en faciliteiten, in hun mensen, hun opleiding en ontwikkeling, om zo hoogwaardige zorg en uitstekende service te kunnen blijven leveren. Het aantal klinische FTE’s is jaar op jaar stabiel gebleven, waarbij het ziekteverzuim en verloop vergelijkbaar zijn met andere organisaties van vergelijkbare grootte. Verdere details hierover beschouwen wij als vertrouwelijk.
Nestlé-producten zijn verkrijgbaar in sommige klinieken, naast een breed assortiment van andere merken. Nestlé heeft geen enkele invloed op de dagelijkse bedrijfsvoering van onze organisatie.
Wij zetten ons in voor voortdurende verbetering. Naar aanleiding van feedback van onze medewerkers voeren we belangrijke wijzigingen door in onze organisatiestructuur en het management. Zo zijn er nu meer dierenartsen betrokken bij het management, met nieuw gecreëerde functies zoals Regional Veterinary Director en Cluster Veterinary Director.
Het beleid van IVC Evidensia is om altijd in het belang van het dier te handelen. Onze dierenartsen hebben volledige klinische onafhankelijkheid en injecties worden uitsluitend op individuele basis toegediend, afhankelijk van verschillende factoren. Als een dier bijvoorbeeld moet braken, is het in sommige gevallen beter om eerst te behandelen met een injectie. Deze beslissingen worden altijd per case genomen, in overleg met de eigenaar. De software die in onze klinieken wordt gebruikt, is simpelweg een hulpmiddel om nauwkeurigheid en transparantie in de facturatie te waarborgen.
Wanneer een kliniek zich bij ons netwerk aansluit, baseren we ons aanbod op de waarde die IVC Evidensia op dat moment aan de kliniek toekent. Dierenartsen bouwen vaak tientallen jaren aan hun praktijk voordat ze zich bij ons aansluiten, en die inzet nemen we mee in ons aanbod.
We raden elke klant aan om een verzekering voor hun huisdier af te sluiten, aangezien dit de kosten van onverwachte behandelingen aanzienlijk kan verlagen. Voor regelmatige, preventieve zorg zoals vaccinaties en consulten kan ons Dier en Zorg Plan helpen de kosten te spreiden en te verlagen.



En die verzekering... die is zeker ook via een investeringsmaatschappij onderdeel van Evidensia

Sorry voor de lange lap tekst maar het is zeker de moeite waard om te lezen hoe 'we' via onze huisdieren genaaid worden.

Laatst met een kat van 1,5 jaar naar de dierenarts omdat die afviel, veel dronk en slecht in zijn vacht zat. Eerste consult met bloedonderzoek €215,-. Tweede consult met echo en gratis X-foto en daarna helaas in moeten laten slapen omdat er nierlymfoom werd geconstateerd. Dus foute boel. Koste mij €250,-

Ik zet iedere maand een bedrag voor mijn katten apart, dus ik kan het betalen. Maar goedkoop is het niet.

herfst100 schreef: ↑

03-11-2025 20:59

Dierenartsen zijn gewoon enorm duur. Ik snap het wel, leuk is anders. Eén van mijn cavia's had laatst blaasontsteking: testje, microscopisch onderzoek, foto, medicatie. Was 500 euro kwijt. Kun je nagaan wat de kosten voor een hond of kat zijn.

Wow.
De mijne ging vandaag voor een consult, onder een roesje zijn (op mijn verzoek overigens) zijn kiezen nagekeken. Hij kreeg een injectie en 2 medicijnen mee naar huis. Ik rekende af 127,50.

(Een eerdere cavia heeft ook voor een blaasontsteking een test, microscopisch onderzoek, medicatie en een echo gehad, maar zou niet durven zeggen hoeveel dat gekost heeft, is al een aantal jaar geleden, maar denk niet dat dat zoveel was).

Ik ben heel blij met mijn veearts die ook huisdieren doet, hem kan ik dus zowel bellen voor mijn paard als voor mijn 2 katten.
Gelukkig zijn mijn 2 katten gezond en binnenkatten dus voor hun heb ik hem nog niet nodig gehad maar toevallig was hij laatst bij mijn paard voor Tetanus en Influenza enting en bloedafname ter controle van een mineralentekort wat ze vorig jaar had. Dat kostte inclusief voorrijkosten (15 km) en algemeen onderzoek 180 Euro.