Entertainment
alle pijlers
dreamschool 2018
maandag 26 februari 2018 21:23
Dat is gewoon ene roze olifant.
Ik vind het een grappige programma, een ontzettend slechte visie, methodiek en begeleiding.
anoniem_359707 wijzigde dit bericht op 26-02-2018 21:24
1.02% gewijzigd
maandag 26 februari 2018 21:24
Ik ook, maar erger mij rot aan Lucia.
Ze blijft Jade hij en hem noemen en geeft als excuus dat ze praat vanuit haar gevoel. Bij Tijd voor Max zei ze dat vanmiddag ook.
Haar excuus is eigenlijk nog erger dan het feit dat ze het per ongeluk fout zegt. Want met dat excuus zegt ze eigenlijk dat Jade voor haar niet als een meisje voelt.
Maar ik snap echt niet waarom Jade voor haar voelt als een hij. Ze is nooit een hij geweest en Lucia kende haar niet eens toen ze officieel nog wel een hij was. Hoe moeilijk is het dan om gewoon zij en haar te zeggen. Als ze niet had geweten dat Jade een transgender was, had ze er vast ook geen moeite mee gehad.
Vond de les van Roos wel heel mooi en je zag daar ook wel al iets gebeuren bij een paar kinderen.
Ze blijft Jade hij en hem noemen en geeft als excuus dat ze praat vanuit haar gevoel. Bij Tijd voor Max zei ze dat vanmiddag ook.
Haar excuus is eigenlijk nog erger dan het feit dat ze het per ongeluk fout zegt. Want met dat excuus zegt ze eigenlijk dat Jade voor haar niet als een meisje voelt.
Maar ik snap echt niet waarom Jade voor haar voelt als een hij. Ze is nooit een hij geweest en Lucia kende haar niet eens toen ze officieel nog wel een hij was. Hoe moeilijk is het dan om gewoon zij en haar te zeggen. Als ze niet had geweten dat Jade een transgender was, had ze er vast ook geen moeite mee gehad.
Vond de les van Roos wel heel mooi en je zag daar ook wel al iets gebeuren bij een paar kinderen.
lollypopje wijzigde dit bericht op 26-02-2018 21:32
12.48% gewijzigd
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 26 februari 2018 21:28
Nou. Zodra het echt ingewikkeld word kunnen ze vertrekken. Ik heb altijd moeite met ' speciaal voor niet gemotiveerde mensen maar je moet wel motivatie laten zien'.
maandag 26 februari 2018 21:33
Het is negatieve ouderrol, repressie, niet op maat en dan nog 1000den pedagogische fouten.Het-groepje schreef: ↑26-02-2018 21:28Nou. Zodra het echt ingewikkeld word kunnen ze vertrekken. Ik heb altijd moeite met ' speciaal voor niet gemotiveerde mensen maar je moet wel motivatie laten zien'.
En wat is die begeleidster een enorme jankbal zeg. Vleesgeworden dramadriehoek.
Start eerst al een smet 2 vakken tegelijk aan te bieden en daaruit te laten kiezen. Vandaaruit werk je toe naar een voorbepaals programma.
maandag 26 februari 2018 21:34
Nou ja, heel vrouwelijk komt ze natuurlijk nog niet over. En de stem is nog compleet mannelijk.lollypopje schreef: ↑26-02-2018 21:24Ik ook, maar erger mij rot aan Lucia.
Ze blijft Jade hij en hem noemen en geeft als excuus dat ze praat vanuit haar gevoel. Bij Tijd voor Max zei ze dat vanmiddag ook.
Haar excuus is eigenlijk nog erger dan het feit dat ze het per ongeluk fout zegt. Want met dat excuus zegt ze eigenlijk dat Jade voor haar niet als een meisje voelt.
Maar ik snap echt niet waarom Jade voor haar voelt als een hij. Ze is nooit een hij geweest en Lucia kende haar niet eens toen ze officieel nog wel een hij was. Hoe moeilijk is het dan om gewoon zij en haar te zeggen. Als ze niet had geweten dat Jade een transgender was, had ze er vast ook geen moeite mee gehad.
Ik vind het ook storend hoor, maar niet onbegrijpelijk.
maandag 26 februari 2018 21:38
Ik heb geen idee of de methode deugt of niet, maar vind het wel een bewonderenswaardig initiatief.
Ik vind wat Het Groepje wel een interessante opmerking, over die motivatie. Het lijkt mij ontzettend moeilijk om met ongemotiveerde mensen te werken. Hoe zou je dat aan moeten pakken? Anders dan in dit programma?
Ik vind wat Het Groepje wel een interessante opmerking, over die motivatie. Het lijkt mij ontzettend moeilijk om met ongemotiveerde mensen te werken. Hoe zou je dat aan moeten pakken? Anders dan in dit programma?
maandag 26 februari 2018 21:39
Ah, dank, je bent sneller met een antwoord dan ik met m'n vraagMoiren’ schreef: ↑26-02-2018 21:33Het is negatieve ouderrol, repressie, niet op maat en dan nog 1000den pedagogische fouten.
En wat is die begeleidster een enorme jankbal zeg. Vleesgeworden dramadriehoek.
Start eerst al een smet 2 vakken tegelijk aan te bieden en daaruit te laten kiezen. Vandaaruit werk je toe naar een voorbepaals programma.
maandag 26 februari 2018 21:39
Ja, heel anders.ldp schreef: ↑26-02-2018 21:38Ik heb geen idee of de methode deugt of niet, maar vind het wel een bewonderenswaardig initiatief.
Ik vind wat Het Groepje wel een interessante opmerking, over die motivatie. Het lijkt mij ontzettend moeilijk om met ongemotiveerde mensen te werken. Hoe zou je dat aan moeten pakken? Anders dan in dit programma?
Ik weet niet of ik het een bewonderenswaardig initiatief vind. Ik vind het vooral een narcistisch initiatief ter meerdere glorie van de eigen ego.
maandag 26 februari 2018 22:21
Mooi programma ook. Ik houdt erg van deze aanpak. Kijken naar wat de kids wél motiveert en raakt. En vooral heel veel reflectie op eigen gedrag. Vind Eric en Lucia erg geschikt hiervoor.
Snap dan ook niet zo waarom Lucia steeds maar hij blijft zeggen. Dat doe je niet meer met een sorry af. Idd het is nog erger als het onbewust gebeurt, in je hoofd zit dan ingeprogrammeerd, Jade is een man. Snap wel dat Jade daar erg pissedoff over is en dit vraagt ook wat reflectie van Lucia op haar eigen gedachtengang.
Ben erg benieuwd naar de docenten Eva Jinek, Diederik Jekel en Kim Veenstra.
Snap dan ook niet zo waarom Lucia steeds maar hij blijft zeggen. Dat doe je niet meer met een sorry af. Idd het is nog erger als het onbewust gebeurt, in je hoofd zit dan ingeprogrammeerd, Jade is een man. Snap wel dat Jade daar erg pissedoff over is en dit vraagt ook wat reflectie van Lucia op haar eigen gedachtengang.
Ben erg benieuwd naar de docenten Eva Jinek, Diederik Jekel en Kim Veenstra.
maandag 26 februari 2018 22:24
Waar wordt er gekeken wat e wel motiveert en drijft dan?
Er is geen reflectie, zij zeggen wat de leerlingen moeten reflecteren. Zit niets eigens bij.
Lucia en Eric vind ik niet geschikt. Ze beheersen ipv beheren en werken dus vanuit repressie. En op het moment dat het echt moeilijk wordt en ze door moeten pakken haken ze af. Staat Lucia ergens op een kantoortje te janken dat het allemaal zo moeilijk is.
maandag 26 februari 2018 23:16
Kan je hier een voorbeeld van geven Moiren? Waar ligt volgens jou de grens tussen procesbegeleider zijn of een 'oordelende ouder'?Moiren’ schreef: ↑26-02-2018 22:24Waar wordt er gekeken wat e wel motiveert en drijft dan?
Er is geen reflectie, zij zeggen wat de leerlingen moeten reflecteren. Zit niets eigens bij.
Lucia en Eric vind ik niet geschikt. Ze beheersen ipv beheren en werken dus vanuit repressie. En op het moment dat het echt moeilijk wordt en ze door moeten pakken haken ze af. Staat Lucia ergens op een kantoortje te janken dat het allemaal zo moeilijk is.
maandag 26 februari 2018 23:22
Op het moment dat je over de ander oordeelt. Jij doet dit niet goed, jij moet zo anders doen, jij mag zus niet. Of heel bevoogdend, ik weet beter wat goed voor jou is enz.Kokette_Suzette schreef: ↑26-02-2018 23:16Kan je hier een voorbeeld van geven Moiren? Waar ligt volgens jou de grens tussen procesbegeleider zijn of een 'oordelende ouder'?
Natuurlijk is in de opvoeding zoiets af en toe nodig, vooral als het om veiligheid gaat.
Deze jongeren horen al jaren wat ze niet goed doen. Ga met ze in gesprek als 2 volwassenen. Geef ze verantwoorelijkheid, en zoals ze in de hulpverlening zo kotsend zeggen ‘maak de leerling eigenaar van zijn eigen proces’.
Lucia zit daarbij ontzettend veel in te vullen ipv vragen hoe iets zit/voelt/is.
Dan kom je bij intrinsieke motivatie en dat gaat je niet lukken met wat gastlesjes. Een blijvende gedragsverandering krijgen duurt 3 maanden, kan alleen als de leerling zelf wil en hooguit op 2-3 punten tegelijk.
Daarbij hebben ze bijna allemaal een fiks verslavingsprobleem. Zolang zij gebruiken zal er echt niets veranderen.
Bij beheren zie je de groepsdynamiek, kan je zelfs op microniveau voorspellen wat er gaat gebeuren en dit bijsturen. Als je dit echt goed kan is repressie niet nodig, ook niet bij leerlingen met dit soort gedragsproblemen.
maandag 26 februari 2018 23:41
maandag 26 februari 2018 23:43
maandag 26 februari 2018 23:47
Dat is geen repressie. Repressie is straf en repressailles.Kokette_Suzette schreef: ↑26-02-2018 23:43En ingewikkeld, heel ingewikkeld. Ik snap wat je zegt over repressie, maar het kan toch bijna niet anders dan dat je als betrokkene bij (één van) die jongeren ze op enig moment een goedbedoelde schop onder de kont wil geven? Door elkaar wil rammelen? Zo iets?
Deze jongeren zijn niet eens zo ‘heftig’, maar het programma is er echt alleen maar voor henzelf.
Lucia zou het geen 10 minuten redden in mijn klas.
dinsdag 27 februari 2018 00:44
Ook het vorige seizoen gezien. Tenenkrommend, vooral die Eric, bekend van zijn 'fantastische' conceptschool in Rotterdam (subversieve en negatieve elementen verwijderen en dan is alles opgelost). Lucia is op een andere manier niet competent. Sowieso dat vanuit een hoge status handelen brrr... Ik heb zelf een totaal andere manier van omgang met dergelijke (en nog zwaardere) doelgroepen. Uit nieuwsgierigheid toch maar weer eens kijken..Moiren’ schreef: ↑26-02-2018 22:24Waar wordt er gekeken wat e wel motiveert en drijft dan?
Er is geen reflectie, zij zeggen wat de leerlingen moeten reflecteren. Zit niets eigens bij.
Lucia en Eric vind ik niet geschikt. Ze beheersen ipv beheren en werken dus vanuit repressie. En op het moment dat het echt moeilijk wordt en ze door moeten pakken haken ze af. Staat Lucia ergens op een kantoortje te janken dat het allemaal zo moeilijk is.
dinsdag 27 februari 2018 00:47
Het was weer tenenkrommend.Magister schreef: ↑27-02-2018 00:44Ook het vorige seizoen gezien. Tenenkrommend, vooral die Eric, bekend van zijn 'fantastische' conceptschool in Rotterdam (subversieve en negatieve elementen verwijderen en dan is alles opgelost). Lucia is op een andere manier niet competent. Sowieso dat vanuit een hoge status handelen brrr... Ik heb zelf een totaal andere manier van omgang met dergelijke (en nog zwaardere) doelgroepen. Uit nieuwsgierigheid toch maar weer eens kijken..
Ik heb vorig jaar samen met mijn lief in een deuk gelegen om een hyperventilerende Lucia, omdat iemand in een boze bui een stoel oppakte. Het is allemaal paniekvoetbal, terwijl je het van mijlenver ziet aankomen.
