Werk & Studie
alle pijlers
Fraude op een toets
dinsdag 18 december 2018 12:56
Hoi,
Onlangs ben ik beschuldigd van fraude op een toets en ik wil graag mijn gelijk halen en de punten krijgen voor het onderdeel.
Tijdens het maken van de toets heb ik een deel uitgegumd wat fout was, dit heb ik dus verbeterd. Tijdens les bespraken wij de toets en ik vroeg mijn docent waarom het fout was en hij beschuldigde mij van het in de les verbeteren van die opgave, weet iemand toevallig of er een expert is die kan dateren wanneer dat deel uitgegumd is. Het hoeft niet perse op de dag nauwkeurig maar in een tijdspanne van enkele dagen want er zaten bijna tweken weken tussen, dus dat moet voldoende zijn.
Ik hoop dat iemand het weet bvd.
Onlangs ben ik beschuldigd van fraude op een toets en ik wil graag mijn gelijk halen en de punten krijgen voor het onderdeel.
Tijdens het maken van de toets heb ik een deel uitgegumd wat fout was, dit heb ik dus verbeterd. Tijdens les bespraken wij de toets en ik vroeg mijn docent waarom het fout was en hij beschuldigde mij van het in de les verbeteren van die opgave, weet iemand toevallig of er een expert is die kan dateren wanneer dat deel uitgegumd is. Het hoeft niet perse op de dag nauwkeurig maar in een tijdspanne van enkele dagen want er zaten bijna tweken weken tussen, dus dat moet voldoende zijn.
Ik hoop dat iemand het weet bvd.
dinsdag 18 december 2018 13:08
Die is snel gevonden: vraag het even op het modtopic.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
dinsdag 18 december 2018 13:14
dinsdag 18 december 2018 13:15
dinsdag 18 december 2018 13:17
??? Het is geen eindexamen...
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 18 december 2018 13:18
dinsdag 18 december 2018 13:21
dinsdag 18 december 2018 13:22
Ik snap het ook niet, de toets had toch al nagekeken moeten zijn toen hij het besprak, en het cijfer gebaseerd op wat er tijdens de toets is geschreven? Als hij dat al heeft goed gerekend kan hij er toch niet opeens mee komen dat je dat achteraf hebt ingevuld?
Ik heb overigens wel eens iets soortgelijks meegemaakt op school, toen hadden we een SO Engels waarbij je na het terugkrijgen van een cijfer heel makkelijk kon frauderen (bij een fout antwoord alsnog een extra letter invullen en dan gaan klagen dat het ten onrechte fout gerekend was) en die docent had wel degelijk kopieën gemaakt van de SO's om dat te voorkomen. Als je je studenten van dat soort praktijken verdenkt dan lijkt het mij logisch dat je als docent die toetsen inderdaad kopieert.
Ik heb overigens wel eens iets soortgelijks meegemaakt op school, toen hadden we een SO Engels waarbij je na het terugkrijgen van een cijfer heel makkelijk kon frauderen (bij een fout antwoord alsnog een extra letter invullen en dan gaan klagen dat het ten onrechte fout gerekend was) en die docent had wel degelijk kopieën gemaakt van de SO's om dat te voorkomen. Als je je studenten van dat soort praktijken verdenkt dan lijkt het mij logisch dat je als docent die toetsen inderdaad kopieert.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 18 december 2018 13:24
Een school die kopieën maken van honderden toetsen? Nog nooit van gehoord.
dinsdag 18 december 2018 13:26
dinsdag 18 december 2018 13:27
O wacht, hij had iets fout gerekend wat volgens jou goed gerekend had moeten zijn en er was op die plek gegumd. Als er geen kopieën zijn dan is het inderdaad zijn woord tegen het jouwe. Ik denk niet dat er zoiets bestaat als een gum-expert. Als het al mogelijk is om zoiets op de een of andere manier vast te stellen dan denk ik niet dat dat gebeurt voor een incident als dit.
Maar, ben je daadwerkelijk beschuldigd van fraude of weigert hij gewoon je cijfer naar boven bij te stellen, dat lijkt me namelijk ook nogal een verschil.
Maar, ben je daadwerkelijk beschuldigd van fraude of weigert hij gewoon je cijfer naar boven bij te stellen, dat lijkt me namelijk ook nogal een verschil.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 18 december 2018 13:31
dinsdag 18 december 2018 13:35
Inderdaad. Ik heb op de universiteit nooit een toets teruggekregen, er was wel altijd een inzagemogelijkheid.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 18 december 2018 13:56
Dit soort trucjes wordt om de haverklap uitgeprobeerd, dat uitgummen is ook een trucje. Als je merkt dat het een trend is in een klas ga je eens wat kopiëren, maar elke toets kopiëren is niet alleen zonde van het papier, maar ook van je schaarse tijd.Susan schreef: ↑18-12-2018 13:22Ik snap het ook niet, de toets had toch al nagekeken moeten zijn toen hij het besprak, en het cijfer gebaseerd op wat er tijdens de toets is geschreven? Als hij dat al heeft goed gerekend kan hij er toch niet opeens mee komen dat je dat achteraf hebt ingevuld?
Ik heb overigens wel eens iets soortgelijks meegemaakt op school, toen hadden we een SO Engels waarbij je na het terugkrijgen van een cijfer heel makkelijk kon frauderen (bij een fout antwoord alsnog een extra letter invullen en dan gaan klagen dat het ten onrechte fout gerekend was) en die docent had wel degelijk kopieën gemaakt van de SO's om dat te voorkomen. Als je je studenten van dat soort praktijken verdenkt dan lijkt het mij logisch dat je als docent die toetsen inderdaad kopieert.
dinsdag 18 december 2018 15:45
Als het met schrapkaarten ging zijn die mogelijk wel ingescand. Als het op papier was is het lastig. Hij kan niet bewijzen dat jij gefraudeerd hebt, jij niet dat je het niet gedaan hebt.
Je kunt wel je beklag doen over de procedure van de inzage: dat mensen onterecht beschuldigd kunnen worden als het kennelijk zo makkelijk is om te frauderen.
Je kunt wel je beklag doen over de procedure van de inzage: dat mensen onterecht beschuldigd kunnen worden als het kennelijk zo makkelijk is om te frauderen.
