Zwanger
alle pijlers
Geen dna in nipt gevonden
donderdag 21 november 2019 om 19:14
Ik heb gister de uitslag gekregen van de NIPT test, die was er helaas niet omdat er geen dna van de baby is gevonden in mijn bloed.
Nu hoeft dit niks te betekenen, de verloskundige gaf aan dat 2/3 van het tweede onderzoek goed verloopt. Toch merk ik dat ik aardig stress heb van de 33% kans dat er meer aan de hand is en ik doorverwezen ga worden naar het ziekenhuis.
Iemand ervaring met zo’n uitslag? En weet iemand of ze een tweede test sneller onderzoeken?
Nu hoeft dit niks te betekenen, de verloskundige gaf aan dat 2/3 van het tweede onderzoek goed verloopt. Toch merk ik dat ik aardig stress heb van de 33% kans dat er meer aan de hand is en ik doorverwezen ga worden naar het ziekenhuis.
Iemand ervaring met zo’n uitslag? En weet iemand of ze een tweede test sneller onderzoeken?
donderdag 21 november 2019 om 19:25
Heb een bmi van 25,5 net over gezond gewicht dus denk niet dat dat een indicatie is maar zou kunnen.Marloesjuh51 schreef: ↑21-11-2019 19:22Volgens mij wordt het risico groter naarmate je BMI hoger is. Of is dat niet aan de orde? Hopelijk kunnen ze bij de tweede test wel DNA vinden.
donderdag 21 november 2019 om 19:26
Ah oké dat is dus ook een optie! Las vooral over een punctie als vervolgonderzoek.Arcticfox1 schreef: ↑21-11-2019 19:22Een vriendin van mij heeft dat gehad en hij de tweede poging helaas ook. Zij heeft kort daarna een guo gehad om de kleine te bekijken.
Ze heeft een vrolijk gezond zoontje op de wereld mogen zetten
donderdag 21 november 2019 om 19:29
Bij overgewicht is de kans net iets groter dat het mislukt.
https://www.rivm.nl/nieuws/indicatie-in ... le-fractie
25,5 lijkt mij niet erg veel overgewicht,
Maar is het volgens de grens net wel. Er staat nergens bij vanaf wanneer de kans groter wordt dat de test mislukt.
Wel heel rot deze onzekerheid
https://www.rivm.nl/nieuws/indicatie-in ... le-fractie
25,5 lijkt mij niet erg veel overgewicht,
Maar is het volgens de grens net wel. Er staat nergens bij vanaf wanneer de kans groter wordt dat de test mislukt.
Wel heel rot deze onzekerheid
donderdag 21 november 2019 om 19:31
Die 33% kans is niet dat er iets aan de hand is hè, dat is alleen de kans dat de NIPT gewoon niet lukt. Dan gaan ze inderdaad anders kijken, maar is nog steeds geen aanwijzing dat er iets fout is of zo.
De mogelijkheid dat je baby geen dna zou hebben is er simpelweg niet, dan zouden ze op de echo namelijk geen baby zien. Dus daar hoef je niet bang voor te zijn.
Ik ben zelf ook doorverwezen voor een guo (uitgebreide echo in het ziekenhuis) omdat ze met de 20 weken echo iets niet goed in beeld kregen zoals moet volgens de richtlijn. Die mevrouw zei ook gewoon: ik zie niks geks, ik zie de nierbekkens ook gewoon, die zien er normaal uit, maar de baby ligt net onder zo’n hoek dat ik ze niet kan meten. En dat moet ik officieel wel, dus verwijs ik je door.
Dat was dus ook puur omdat de baby niet goed lag ‘voor de foto’.
Ik snap dat je baalt hoor, het is allemaal al zo spannend, en je had gehoopt nu in elk geval dit afgevinkt te hebben. Dus dat je het vervelend vindt, heel begrijpelijk. Maar geen reden tot zorg voorlopig.
De mogelijkheid dat je baby geen dna zou hebben is er simpelweg niet, dan zouden ze op de echo namelijk geen baby zien. Dus daar hoef je niet bang voor te zijn.
Ik ben zelf ook doorverwezen voor een guo (uitgebreide echo in het ziekenhuis) omdat ze met de 20 weken echo iets niet goed in beeld kregen zoals moet volgens de richtlijn. Die mevrouw zei ook gewoon: ik zie niks geks, ik zie de nierbekkens ook gewoon, die zien er normaal uit, maar de baby ligt net onder zo’n hoek dat ik ze niet kan meten. En dat moet ik officieel wel, dus verwijs ik je door.
Dat was dus ook puur omdat de baby niet goed lag ‘voor de foto’.
Ik snap dat je baalt hoor, het is allemaal al zo spannend, en je had gehoopt nu in elk geval dit afgevinkt te hebben. Dus dat je het vervelend vindt, heel begrijpelijk. Maar geen reden tot zorg voorlopig.
donderdag 21 november 2019 om 19:31
Las dat je een guo krijgt bij een bmi van hoger dan 40 maar misschien omdat het bij zo’n hoog bmi zo goed als uitgesloten is dat een nipt resultaat geeft.Marloesjuh51 schreef: ↑21-11-2019 19:29Bij overgewicht is de kans net iets groter dat het mislukt.
https://www.rivm.nl/nieuws/indicatie-in ... le-fractie
25,5 lijkt mij niet erg veel overgewicht,
Maar is het volgens de grens net wel. Er staat nergens bij vanaf wanneer de kans groter wordt dat de test mislukt.
Wel heel rot deze onzekerheid
Ja zeker, zit niks anders op dan maar afwachten..
donderdag 21 november 2019 om 19:39
Die GUO staat los van de NIPT. Met een BMI van 40 of hoger heb je een grotere kans op afwijkingen, vandaar de GUO.
Anders bel je je verloskundige even met je vragen ( morgen dan)
donderdag 21 november 2019 om 19:41
Aah, het risico van googlenMarloesjuh51 schreef: ↑21-11-2019 19:39Die GUO staat los van de NIPT. Met een BMI van 40 of hoger heb je een grotere kans op afwijkingen, vandaar de GUO.
Anders bel je je verloskundige even met je vragen ( morgen dan)
donderdag 21 november 2019 om 19:43
Nee heb je gelijk in hoor! In mijn hoofd gaat het 33% op slechte uitslag + de kans op een nipt uitslag maar met slechte uitslagen maakt weer... Maar met mijn realistische brein weet ik dat het niet zo in elkaar steektnausicaa schreef: ↑21-11-2019 19:31Die 33% kans is niet dat er iets aan de hand is hè, dat is alleen de kans dat de NIPT gewoon niet lukt. Dan gaan ze inderdaad anders kijken, maar is nog steeds geen aanwijzing dat er iets fout is of zo.
De mogelijkheid dat je baby geen dna zou hebben is er simpelweg niet, dan zouden ze op de echo namelijk geen baby zien. Dus daar hoef je niet bang voor te zijn.
Ik ben zelf ook doorverwezen voor een guo (uitgebreide echo in het ziekenhuis) omdat ze met de 20 weken echo iets niet goed in beeld kregen zoals moet volgens de richtlijn. Die mevrouw zei ook gewoon: ik zie niks geks, ik zie de nierbekkens ook gewoon, die zien er normaal uit, maar de baby ligt net onder zo’n hoek dat ik ze niet kan meten. En dat moet ik officieel wel, dus verwijs ik je door.
Dat was dus ook puur omdat de baby niet goed lag ‘voor de foto’.
Ik snap dat je baalt hoor, het is allemaal al zo spannend, en je had gehoopt nu in elk geval dit afgevinkt te hebben. Dus dat je het vervelend vindt, heel begrijpelijk. Maar geen reden tot zorg voorlopig.
Hoopte inderdaad dat dit even mee zat en nu is het weer even afwachten twee weken.
donderdag 21 november 2019 om 20:16
Hoi Arequipa, ik had hetzelfde en herken je zenuwen. Hoeveel weken ben je nu precies? Bij mij zat uiteindelijk gewoon nog niet foetaal DNA in m’n bloed omdat ik vroeg was (11.2 weken). NIPT toen opnieuw laten prikken paar dagen later en toen kreeg ik wel gewoon een duidelijke uitslag (die in orde was).
(Dat meisje ligt hier nu te maffen, een week oud!
)
(Dat meisje ligt hier nu te maffen, een week oud!
)
Fijn om nog even bevestiging te krijgen dat het nog alle kanten op kan!
vrijdag 22 november 2019 om 00:22
BMI is erg achterhaald. Het hebben van een gezond gewicht zit namelijk in waar precies op je lijf het vet zit. Beter is het om te kijken naar je heup-taille verhouding.Marloesjuh51 schreef: ↑21-11-2019 19:29Bij overgewicht is de kans net iets groter dat het mislukt.
https://www.rivm.nl/nieuws/indicatie-in ... le-fractie
25,5 lijkt mij niet erg veel overgewicht,
Maar is het volgens de grens net wel. Er staat nergens bij vanaf wanneer de kans groter wordt dat de test mislukt.
Wel heel rot deze onzekerheid
heeeel fijn!!! Gefeliciteerd!!
