Geld & Recht alle pijlers

Schaderegeling na ongeluk, wat te doen?

28-08-2019 17:22 50 berichten
Alle reacties Link kopieren
Onlangs heb ik een auto-ongeluk gehad. Een kop-staart botsing, en door de botsing van achteren heb ik nu wiplash-achtige klachten.
Na een gesprek met een medewerker van een bureau dat is ingehuurd door de afdeling letselschade die bij mij is thuisgeweest is het advies gegeven om de zaak nu af te wikkelen en te kiezen voor een instand schaderegeling (vergoeding voor o.a. fysio en smartengeld) Hierbij is nog geen bod gedaan overigens.
Er is als op/aanmerking bij gezegd dat, mochten we de zaak willen aanhouden en het aan te kijken, er steeds gegevens zullen worden opgevraagd en ook uiteindelijk medische informatie zal worden opgevraagd.
We hebben verder niets te verbergen, alleen gaf deze persoon dit zo specifiek aan omdat we al veel op ons bord hebben liggen en onze belastbaarheid al laag is.
Ze raad ons aan nu af te wikkelen zodat we hiervan (mijn interpretatie) geen gedoe meer hebben, daar we al gedoe genoeg hebben...

De verwachting is, maar dat blijft uiteraard koffiedik kijken, dat het langzaam aan beter zal gaan. Dat ik nog wel geruime tijd fysio nodig zal hebben, wat dus meegenomen zal gaan worden in de berekeningen, en dan smartegeld.
Mijn neiging is om het af te wikkelen en er klaar mee te zijn.

Ik weet niet goed wat te doen en hoop hier wat advies te krijgen. Het juridisch loket kunnen we niet terecht voor advies omdat we net een fractie boven de inkomensgrens zitten helaas.
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!
Ik zou een letselschade advocaat in de arm nemen.
Belangrijke vraag: wiens ‘schuld’ is het? Van de ander? Is de aansprakelijkheid door de ander al erkend? Zo ja, schakel een letselschadeadvocaat in die de schade voor je afhandelt. Die kan je het beste adviseren over hoe nu verder. Die advocaat kan ook helpen bij de erkenning van de aansprakelijkheid. Zodra er is erkend, komen de kosten van de advocaat in beginsel voor rekening van de aansprakelijke partij.

Ben je zelf degene die juridisch de aansprakelijke partij is, dan zou ik er in ieder geval voor zorgen dat je in de schaderegeling vastlegt dat toekomstige klachten en schade voor vergoeding in aanmerking komen. Dan liever een langzamer traject maar wel alle schade vergoed, dan een snelle regeling terwijl je er later achter komt dat de schade voor langer duurt dan verwacht.
Gezien je tekst lijkt het overigens dat de aansprakelijkheid bij een ander ligt, dan dus zeker advocaat inschakelen
Alle reacties Link kopieren
Gatekeeper* schreef:
28-08-2019 17:26
Ik zou een letselschade advocaat in de arm nemen.
Toch wel? Ook als er een voorstel voor een regeling word gedaan?
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!
Alle reacties Link kopieren
wubbb schreef:
28-08-2019 17:30
Belangrijke vraag: wiens ‘schuld’ is het? Van de ander? Is de aansprakelijkheid door de ander al erkend? Zo ja, schakel een letselschadeadvocaat in die de schade voor je afhandelt. Die kan je het beste adviseren over hoe nu verder. Die advocaat kan ook helpen bij de erkenning van de aansprakelijkheid. Zodra er is erkend, komen de kosten van de advocaat in beginsel voor rekening van de aansprakelijke partij.

Ben je zelf degene die juridisch de aansprakelijke partij is, dan zou ik er in ieder geval voor zorgen dat je in de schaderegeling vastlegt dat toekomstige klachten en schade voor vergoeding in aanmerking komen. Dan liever een langzamer traject maar wel alle schade vergoed, dan een snelle regeling terwijl je er later achter komt dat de schade voor langer duurt dan verwacht.
Het was een kop-staart botsing. Mijn klachten komen voort uit het staart gedeelte. en daar is de tegenpartij inderdaad voor aansprakelijk.
Maar ik heb nog nooit een advocaat ingeschakelt. Begrijp ik dat de kosten van de advocaat dan voor de tegenpartij zijn?
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!
Amigurumi schreef:
28-08-2019 17:32
Toch wel? Ook als er een voorstel voor een regeling word gedaan?
Die regeling is waarschijnlijk lager dan wat je zou kunnen cashen, dus ik zou ook voor de letselschadeadvocaat gaan.
Alle reacties Link kopieren
Het is heel voordelig voor de betalende partij om snel te schikken. Dan hoeven ze weinig te betalen. Je weet nu niet wat de gevolgen voor de toekomst zijn en welke financieel consequenties het heeft. Ik ben bv door mijn whiplash voor een deel afgekeurd. Ook loop je tegen kosten aan en dingen die je denk ik nu niet kan overzien. Ook kan het zo zijn dat je goed hersteld en dat het weinig financiele gevolgen heeft.

heb je rechtsbijstand? wie van heeft dat bureau ingeschakeld wat gaan die nog voor je doen? Neem dus niet te snel genoegen met een voorstel wat nu lijkt maar waarvan je niet weet of het reëel is.
Advocaat in de arm nemen.

Mijn tante is aantal jaar geleden ook aangereden met vergelijkbare klachten. In plaats van een eenmalige vergoeding of hoe dat ook heet is ze samen met de advocaat een ander traject gestart waardoor iedere keer waardoor er kosten naar boven kwamen door haar ongeluk dat door de andere bestuurder vergoed moest worden. Die advocaat had ze via rechtsbijstand.

Uiteindelijk lagen de kosten veel hoger dan in eerste instantie werd gedacht omdat herstel veel langer duurde. Zeker met een whiplash kun je er langer mee bezig blijven dan je in eerste instantie denkt en hoopt.

Dus als je een rechtsbijstand hebt zeker van gebruik maken! En je niet zo snel laten afschepen met 'dan wordt het geen gedoe voor je'
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
28-08-2019 17:35
Die regeling is waarschijnlijk lager dan wat je zou kunnen cashen, dus ik zou ook voor de letselschadeadvocaat gaan.
Dat klinkt inderdaad wel logisch. Daar had ik niet aan gedacht! :lightbulb:
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!
Alle reacties Link kopieren
Absoluut een advocaat in de arm nemen en niet de regeling accepteren
Alle reacties Link kopieren
zzonnetje schreef:
28-08-2019 17:35
Het is heel voordelig voor de betalende partij om snel te schikken. Dan hoeven ze weinig te betalen. Je weet nu niet wat de gevolgen voor de toekomst zijn en welke financieel consequenties het heeft. Ik ben bv door mijn whiplash voor een deel afgekeurd. Ook loop je tegen kosten aan en dingen die je denk ik nu niet kan overzien. Ook kan het zo zijn dat je goed hersteld en dat het weinig financiele gevolgen heeft.

heb je rechtsbijstand? wie van heeft dat bureau ingeschakeld wat gaan die nog voor je doen? Neem dus niet te snel genoegen met een voorstel wat nu lijkt maar waarvan je niet weet of het reëel is.
Ja, dat begrijp ik nu dus ook. Nu ga ik meer aarzelen om het snel te willen regelen.

Nee, ik ben erachter dat ik geen rechtsbijstand heb :facepalm: :( Dat bureau is ingeschakeld door de afdeling letselschade v.d. autoverzekering. Ik heb daar een schade-inzittenden verzekering lopen.
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!
Je kunt ook een no cure no pay advocaat nemen.
Alle reacties Link kopieren
kun je werken? Hoe lang geleden is het gebeurd? Ik heb zelf pas na 6 jaar de schade afgewikkeld. de 1e 2 a3 maanden dacht ik even rustig aan dan komt het wel goed. helaas dus niet.

Wat gaat dat bureau nog voor je doen?
Alle reacties Link kopieren
Mijn moeders 'whiplash' bleek toch een ernstige hersenkneuzing en ze heeft nu voor de rest van haar leven niet aangeboren hersenletsel. Ze is deels afgekeurd, heeft voortdurend tinnitus, heeft hulp nodig in de huishouding en zorgkosten die ze anders niet had gehad die nog lang zullen doorlopen (oa. fysio).
Als zij akkoord gegaan was met het eerste voorstel was ze er bekaaid vanaf gekomen en had ze nu voor al die zaken zelf kunnen opdraaien. Toen de eerste regeling werd voorgesteld door de tegenpartij wist ze bovenstaande allemaal nog niet. Je weet nog niet hoe ernstig en langdurig je klachten zijn. Daar wil de verzekering gebruik van maken, want de kans dat ze goedkoper uit zijn is groot.

Je hebt wel een langere adem nodig, bij mijn moeder was het 3 jaar na het ongeluk afgerond.
Alle reacties Link kopieren
zzonnetje schreef:
28-08-2019 17:42
kun je werken? Hoe lang geleden is het gebeurd? Ik heb zelf pas na 6 jaar de schade afgewikkeld. de 1e 2 a3 maanden dacht ik even rustig aan dan komt het wel goed. helaas dus niet.

Wat gaat dat bureau nog voor je doen?
Ik wil niet teveel specifieke info geven op het forum, dus ik zal dit straks ook weghalen (gelieve neit te quoten)
*Maar het is 1,5 maand geleden gebeurd. Ik ben daarvan een aantal weken vrij geweest. 1 week heb ik geprobeerd volledig (dat is 20 uur, de rest is wia) te werken en toen heeft mijn lichaam me een halt toe geroepen) Ik ben weer bij de ha geweest en die heeft gezegd dat ik het rustiger aan moet doen. Sinsdien werk ik wat mijn lichaam me toelaat. Dat is maximaal de helft denk ik. Verder gebruik ik maximaal paracetamol en 1000 mg naproxen, die ik binnenkort moet gaan afbouwen. Daarnaast heb ik 1x p.w. manueel therapie.

Dat bureau heeft een rapport uitgeschreven en het bod zal nu, als het goed is gaan lopen via de afdeling letselschade.
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!
Bij dit soort letsel moet je niet te snel akkoord gaan. Je weet nu nog niet wat je restschade op langere termijn zal zijn. Neem je eigen letselschade advocaat in de arm.
Alle reacties Link kopieren
Pinda-Kaas schreef:
28-08-2019 17:46
Mijn moeders 'whiplash' bleek toch een ernstige hersenkneuzing en ze heeft nu voor de rest van haar leven niet aangeboren hersenletsel. Ze is deels afgekeurd, heeft voortdurend tinnitus, heeft hulp nodig in de huishouding en zorgkosten die ze anders niet had gehad die nog lang zullen doorlopen (oa. fysio).
Als zij akkoord gegaan was met het eerste voorstel was ze er bekaaid vanaf gekomen en had ze nu voor al die zaken zelf kunnen opdraaien. Toen de eerste regeling werd voorgesteld door de tegenpartij wist ze bovenstaande allemaal nog niet. Je weet nog niet hoe ernstig en langdurig je klachten zijn. Daar wil de verzekering gebruik van maken, want de kans dat ze goedkoper uit zijn is groot.

Je hebt wel een langere adem nodig, bij mijn moeder was het 3 jaar na het ongeluk afgerond.
Dit zet het ook weer in een ander daglicht.
Heeft je moeder er een advocaat bij gehad?
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!
Alle reacties Link kopieren
Schakel een goed letselschadebureau in want het is echt te vroeg om af te bouwen. Dit is echt niet verstandig nu. Snap dat het aantrekkelijk lijkt om er van af te zijn maar vraag in ieder geval advies bij een specialist op dit gebied. Die zijn er genoeg te vinden.

Heeft een arts je bekeken voor dat rapport? want dat lijkt me nodig. afdeling letselschade is de verzekering van de tegenpartij neem ik aan?
Alle reacties Link kopieren
Amigurumi schreef:
28-08-2019 17:52
Dit zet het ook weer in een ander daglicht.
Heeft je moeder er een advocaat bij gehad?
zij is in eerste instantie ook bijgestaan door haar eigen verzekering, maar later heeft ze idd een letselschadeadvocaat in de arm genomen en ze is daar echt ongelooflijk blij mee, hij heeft haar een hoop opgeleverd.
Alle reacties Link kopieren
Ik zat ooit in een bus die een fietser aanreed en heb hier voor de rest van mijn leven klachten aan overgehouden. In die tijd was het nog niet normaal om schade ergens te verhalen. Zoek het alsjeblieft goed voorjezelf uit.
Absoluut een letselschadeadvocaat. Ik heb iets vergelijkbaars gehad en was er maar wat blij mee dat dat gedeelte mij uit handen werd genomen. De advocaat wordt door de tegenpartij betaald.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb maanden geleden een ongeluk gehad, aangereden als fietsen door een automobilist. Na overweging en andere mensen hun verhalen heb ik rechtsbijstand ingeschakeld. Aangezien de fout duidelijk was zijn de kosten op de andere partij te verhalen, met een schade letsel advocaat is dit hetzelfde.

Ja ik zit er nog steeds in, het proces, maar er zijn duidelijke richtlijnen voor schade afhandeling. Ik ken iemand met een whiplash die 2000 euro heeft gekregen.

Ik heb een voorschot gehad en ze zijn nu aan het kijken voor het vervolg aangezien mijn letsel in mijn bekken aanhoud.

Dus, doe niet te makkelijk af en wees eerlijk.
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
28-08-2019 17:54
Ik zat ooit in een bus die een fietser aanreed en heb hier voor de rest van mijn leven klachten aan overgehouden. In die tijd was het nog niet normaal om schade ergens te verhalen. Zoek het alsjeblieft goed voorjezelf uit.
Wat is dat naar zeg! :hug:
Ik zal het zeker goed uitzoeken, dankjewel!
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!
Alle reacties Link kopieren
Arnica25 schreef:
28-08-2019 17:55
Absoluut een letselschadeadvocaat. Ik heb iets vergelijkbaars gehad en was er maar wat blij mee dat dat gedeelte mij uit handen werd genomen. De advocaat wordt door de tegenpartij betaald.
Maar dat was doordat je een rechtsbijstandsverzekering had? Die hadden/hebben we namelijk niet... :facepalm: :(
Self-confidence is the best outfit you can wear! Rock it and own it!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven