Overig
alle pijlers
Zijn er hier ook christenen?
maandag 16 juli 2012 om 00:21
quote:a_nick_is_crini schreef op 16 juli 2012 @ 00:14:
[...]
Zijn er nog meer dan? Serieus, waar baseer jij dit alles op?
Jezus was niet de eerste en ook niet de laatste, hij is de bekendste en de beroemdste.
Haha, dit wordt wat.
Het is de bedoeling dat ieder mens in de loop van vele levens richting de Christus groeit en dat uiteindelijk iedereen in de hemel terecht komt. Dat is de basis van ons leerproces op aarde, om daar zo ver mogelijk in te komen. De mensheid is het Zoonschap van God en er bestaan geen rangen of standen, we gaan alleen allemaal op onze eigen manier over het pad dat leid naar dat doel en de één doet daar langer over als de ander.
[...]
Zijn er nog meer dan? Serieus, waar baseer jij dit alles op?
Jezus was niet de eerste en ook niet de laatste, hij is de bekendste en de beroemdste.
Haha, dit wordt wat.
Het is de bedoeling dat ieder mens in de loop van vele levens richting de Christus groeit en dat uiteindelijk iedereen in de hemel terecht komt. Dat is de basis van ons leerproces op aarde, om daar zo ver mogelijk in te komen. De mensheid is het Zoonschap van God en er bestaan geen rangen of standen, we gaan alleen allemaal op onze eigen manier over het pad dat leid naar dat doel en de één doet daar langer over als de ander.
maandag 16 juli 2012 om 00:21
maandag 16 juli 2012 om 00:22
maandag 16 juli 2012 om 00:22
maandag 16 juli 2012 om 00:22
quote:Cateautje schreef op 16 juli 2012 @ 00:21:
[...]
Jezus was niet de eerste en ook niet de laatste, hij is de bekendste en de beroemdste.
Haha, dit wordt wat.
Het is de bedoeling dat ieder mens in de loop van vele levens richting de Christus groeit en dat uiteindelijk iedereen in de hemel terecht komt. Dat is de basis van ons leerproces op aarde, om daar zo ver mogelijk in te komen. De mensheid is het Zoonschap van God en er bestaan geen rangen of standen, we gaan alleen allemaal op onze eigen manier over het pad dat leid naar dat doel en de één doet daar langer over als de ander. Is er een naam voor jouw religie?
[...]
Jezus was niet de eerste en ook niet de laatste, hij is de bekendste en de beroemdste.
Haha, dit wordt wat.
Het is de bedoeling dat ieder mens in de loop van vele levens richting de Christus groeit en dat uiteindelijk iedereen in de hemel terecht komt. Dat is de basis van ons leerproces op aarde, om daar zo ver mogelijk in te komen. De mensheid is het Zoonschap van God en er bestaan geen rangen of standen, we gaan alleen allemaal op onze eigen manier over het pad dat leid naar dat doel en de één doet daar langer over als de ander. Is er een naam voor jouw religie?
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
maandag 16 juli 2012 om 00:22
quote:saaaaar81 schreef op 16 juli 2012 @ 00:20:
De Jehova's zijn trouwens ook allemaal zo bang gemaakt. Maar goed, wat wil je met die wereld die maar niet wil vergaan.Zeg, we doen ons best om de hele bende naar de klote te werken, nog even doorgaan en het is zover. Het is net als met bouwplanningen, het loopt altijd uit. Werkt net zo met sloopwerkzaamheden.
De Jehova's zijn trouwens ook allemaal zo bang gemaakt. Maar goed, wat wil je met die wereld die maar niet wil vergaan.Zeg, we doen ons best om de hele bende naar de klote te werken, nog even doorgaan en het is zover. Het is net als met bouwplanningen, het loopt altijd uit. Werkt net zo met sloopwerkzaamheden.
maandag 16 juli 2012 om 00:22
quote:stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 00:07:
[...]
Nee hoor, heb me erg in het onderwerp verdiept.
Ik bedoel niet wat jij begrijpt, als Gristenen (of andere gelovigen) oprecht nadenken over hun eigen geloof, dan vallen ze er meestal van af, dus er is niets mis met hun hersenen.
Verslaafden hebben geen keuze, gelovigen hebben dat wel.
Dat van die geschriften, dat beweer ik niet, dat doen gelovigen. Waarom zou je het anders heilige boeken willen noemen?
Ik schat zo in dat je een lotgenoot bent; verplicht naar de kerk, in je jeugd?
Opnieuw een onderschatting uwerzijds; geloof je nu werkelijk dat er in de laatste 20 eeuwen geen verschuiving in interpetatie plaatsvindt?
Ondertussen weet ook de Christen of Moslim dat het hemelrijk niet tussen de wolken en de maan ligt.
Denk je nu echt dat wanneer de gemiddelde Christen anno 2012 de bijbel gelijkelijk interpreteert dan de Christen anno 1950?
Ja natuurlijk zijn ze er nog, maar nog maar in zeer beperkte oplagen verkrijgbaar.
Wat ik interessant vindt aan het Christendom is de evolutie die het doormaakt.
In feite wordt het Christendom een alternatief voor het Christendom, maar nu tot een individuele relatie tussen God en gelovige.
Ze hebben nog een eindje te gaan, maar dat zou zo maar een heel nuttige uitkomst kunnen zijn voor de geestelijke nood die 'de mens' blijkbaar genetisch overgeleverd krijgt.
[...]
Nee hoor, heb me erg in het onderwerp verdiept.
Ik bedoel niet wat jij begrijpt, als Gristenen (of andere gelovigen) oprecht nadenken over hun eigen geloof, dan vallen ze er meestal van af, dus er is niets mis met hun hersenen.
Verslaafden hebben geen keuze, gelovigen hebben dat wel.
Dat van die geschriften, dat beweer ik niet, dat doen gelovigen. Waarom zou je het anders heilige boeken willen noemen?
Ik schat zo in dat je een lotgenoot bent; verplicht naar de kerk, in je jeugd?
Opnieuw een onderschatting uwerzijds; geloof je nu werkelijk dat er in de laatste 20 eeuwen geen verschuiving in interpetatie plaatsvindt?
Ondertussen weet ook de Christen of Moslim dat het hemelrijk niet tussen de wolken en de maan ligt.
Denk je nu echt dat wanneer de gemiddelde Christen anno 2012 de bijbel gelijkelijk interpreteert dan de Christen anno 1950?
Ja natuurlijk zijn ze er nog, maar nog maar in zeer beperkte oplagen verkrijgbaar.
Wat ik interessant vindt aan het Christendom is de evolutie die het doormaakt.
In feite wordt het Christendom een alternatief voor het Christendom, maar nu tot een individuele relatie tussen God en gelovige.
Ze hebben nog een eindje te gaan, maar dat zou zo maar een heel nuttige uitkomst kunnen zijn voor de geestelijke nood die 'de mens' blijkbaar genetisch overgeleverd krijgt.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 16 juli 2012 om 00:24
maandag 16 juli 2012 om 00:26
quote:tuinkruid schreef op 16 juli 2012 @ 00:15:
[...]
Stel een schip vergaat en je weet dat je nog even hebt en er zijn reddingsboten en je zwijgt dan gewoon en vervolgens sterft iedereen, maar jij wist dat het ging gebeuren.Jouw zekerheid is een aanname.
[...]
Stel een schip vergaat en je weet dat je nog even hebt en er zijn reddingsboten en je zwijgt dan gewoon en vervolgens sterft iedereen, maar jij wist dat het ging gebeuren.Jouw zekerheid is een aanname.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 16 juli 2012 om 00:27
maandag 16 juli 2012 om 00:27
quote:palanja schreef op 16 juli 2012 @ 00:22:
[...]
Ik schat zo in dat je een lotgenoot bent; verplicht naar de kerk, in je jeugd?
Opnieuw een onderschatting uwerzijds; geloof je nu werkelijk dat er in de laatste 20 eeuwen geen verschuiving in interpetatie plaatsvindt?
Ondertussen weet ook de Christen of Moslim dat het hemelrijk niet tussen de wolken en de maan ligt.
Denk je nu echt dat wanneer de gemiddelde Christen anno 2012 de bijbel gelijkelijk interpreteert dan de Christen anno 1950?
Ja natuurlijk zijn ze er nog, maar nog maar in zeer beperkte oplagen verkrijgbaar.
Wat ik interessant vindt aan het Christendom is de evolutie die het doormaakt.
In feite wordt het Christendom een alternatief voor het Christendom, maar nu tot een individuele relatie tussen God en gelovige.
Ze hebben nog een eindje te gaan, maar dat zou zo maar een heel nuttige uitkomst kunnen zijn voor de geestelijke nood die 'de mens' blijkbaar genetisch overgeleverd krijgt.
Nee hoor, ik hoefde helemaal niet. Maar de kerk was naast de school en met begrafenissen en bruiloften mocht ik dan de mis gaan dienen onder schooltijd, en nog een fooi krijgen ook.
Het christendom, en andere religies passen zich noodgedwongen aan. Als Genesis niet klopt, dan verzin je ineens een metafysische god, die de big bang bedacht heeft.
Als onderdelen van de bijbel ineens te gruwelijk zijn voor de tijdgeest, dan is dat onderdeel een metafoor.
[...]
Ik schat zo in dat je een lotgenoot bent; verplicht naar de kerk, in je jeugd?
Opnieuw een onderschatting uwerzijds; geloof je nu werkelijk dat er in de laatste 20 eeuwen geen verschuiving in interpetatie plaatsvindt?
Ondertussen weet ook de Christen of Moslim dat het hemelrijk niet tussen de wolken en de maan ligt.
Denk je nu echt dat wanneer de gemiddelde Christen anno 2012 de bijbel gelijkelijk interpreteert dan de Christen anno 1950?
Ja natuurlijk zijn ze er nog, maar nog maar in zeer beperkte oplagen verkrijgbaar.
Wat ik interessant vindt aan het Christendom is de evolutie die het doormaakt.
In feite wordt het Christendom een alternatief voor het Christendom, maar nu tot een individuele relatie tussen God en gelovige.
Ze hebben nog een eindje te gaan, maar dat zou zo maar een heel nuttige uitkomst kunnen zijn voor de geestelijke nood die 'de mens' blijkbaar genetisch overgeleverd krijgt.
Nee hoor, ik hoefde helemaal niet. Maar de kerk was naast de school en met begrafenissen en bruiloften mocht ik dan de mis gaan dienen onder schooltijd, en nog een fooi krijgen ook.
Het christendom, en andere religies passen zich noodgedwongen aan. Als Genesis niet klopt, dan verzin je ineens een metafysische god, die de big bang bedacht heeft.
Als onderdelen van de bijbel ineens te gruwelijk zijn voor de tijdgeest, dan is dat onderdeel een metafoor.
maandag 16 juli 2012 om 00:28
quote:stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 00:27:
[...]
Nee hoor, ik hoefde helemaal niet. Maar de kerk was naast de school en met begrafenissen en bruiloften mocht ik dan de mis gaan dienen onder schooltijd, en nog een fooi krijgen ook.
Het christendom, en andere religies passen zich noodgedwongen aan. Als Genesis niet klopt, dan verzin je ineens een metafysische god, die de big bang bedacht heeft.
Als onderdelen van de bijbel ineens te gruwelijk zijn voor de tijdgeest, dan is dat onderdeel een metafoor.Daar ben ik het mee eens.
[...]
Nee hoor, ik hoefde helemaal niet. Maar de kerk was naast de school en met begrafenissen en bruiloften mocht ik dan de mis gaan dienen onder schooltijd, en nog een fooi krijgen ook.
Het christendom, en andere religies passen zich noodgedwongen aan. Als Genesis niet klopt, dan verzin je ineens een metafysische god, die de big bang bedacht heeft.
Als onderdelen van de bijbel ineens te gruwelijk zijn voor de tijdgeest, dan is dat onderdeel een metafoor.Daar ben ik het mee eens.
maandag 16 juli 2012 om 00:30
