Geld & Recht
alle pijlers
Auto op iemand anders naam laten verzekeren?
dinsdag 20 september 2011 om 14:46
Hallo,
Een vriendin van mij heeft me haar auto aangeboden, gratis en voor niets, omdat zij een andere auto krijgt. Ik doe sinds mijn scheiding alles op de fiets met 2 kleine kinderen, en voel me soms erg beperkt/opgesloten zonder auto, dus ik was meteen in een jubel-stemming ! Maaaarrr....helaas is het zo dat ik momenteel in de schuldsanering zit, en een auto dus niet 'mag'. Mijn vriend reageerde meteen heel lief dat hij graag de verzekering/belasting/benzine wil betalen ...het is zo'n schat!!!
Nu is mijn vraag: kan ik die auto op zijn naam zetten en ook voor de verzekering als hij zelf geen rijbewijs heeft?
Valt het dan hoog uit in de verzekering, vanwege geen no-claim?
Ikzelf heb in 11 jaar nooit schade gehad, maar heb geen no-claim opgebouwd omdat de verzekering op mijn ex zijn naam stond.
Graag alleen reacties op mijn vraag, en geen antwoorden dat ik ook best met het OV kan gaan etc blablabla, want dat weet ik zelf ook allemaal wel ...
Groetjes, Lily
Een vriendin van mij heeft me haar auto aangeboden, gratis en voor niets, omdat zij een andere auto krijgt. Ik doe sinds mijn scheiding alles op de fiets met 2 kleine kinderen, en voel me soms erg beperkt/opgesloten zonder auto, dus ik was meteen in een jubel-stemming ! Maaaarrr....helaas is het zo dat ik momenteel in de schuldsanering zit, en een auto dus niet 'mag'. Mijn vriend reageerde meteen heel lief dat hij graag de verzekering/belasting/benzine wil betalen ...het is zo'n schat!!!
Nu is mijn vraag: kan ik die auto op zijn naam zetten en ook voor de verzekering als hij zelf geen rijbewijs heeft?
Valt het dan hoog uit in de verzekering, vanwege geen no-claim?
Ikzelf heb in 11 jaar nooit schade gehad, maar heb geen no-claim opgebouwd omdat de verzekering op mijn ex zijn naam stond.
Graag alleen reacties op mijn vraag, en geen antwoorden dat ik ook best met het OV kan gaan etc blablabla, want dat weet ik zelf ook allemaal wel ...
Groetjes, Lily
dinsdag 20 september 2011 om 15:25
@ TO
Ik weet niet hoever je al in je traject bent maar zou je niet in gesprek kunnen gaan met je curator ? Hij zou je namelijk ook je OV moeten betalen. Misschien dat deze 2 bedragen bij elkaar in de buurt komen en dat je dan de auto op naam zou mogen hebben?
En anders uitleggen dat deze betaald wordt door een vriend. Dat hij eventueel de kosten iedere maand vooruit overmaakt aan de curator ? Probeer met je mee te denken hoor !
Ik weet niet hoever je al in je traject bent maar zou je niet in gesprek kunnen gaan met je curator ? Hij zou je namelijk ook je OV moeten betalen. Misschien dat deze 2 bedragen bij elkaar in de buurt komen en dat je dan de auto op naam zou mogen hebben?
En anders uitleggen dat deze betaald wordt door een vriend. Dat hij eventueel de kosten iedere maand vooruit overmaakt aan de curator ? Probeer met je mee te denken hoor !
dinsdag 20 september 2011 om 15:28
quote:Dickens schreef op 20 september 2011 @ 15:24:
Wat je uitgeeft aan de auto kan niet naar je schuldeisers, even bot gezegd. Je zit niet voor niks in de sanering. Als deze constructie, verzekeringsfraude, aan het licht komt, word je zo de wsnp uitgemikt. Mag dan niks meezitten zeg je? Je mag blij zijn dat je niet je hele schuld hoeft te betalen maar een kl ein gedeelte daarvan.
Het is helemaal geen verzekeringsfraude, want als dit fraude zou zijn dan zou je ook niemand je auto kunnen uitlenen.
Ik vind het inderdaad een kwestie van iemand iets gunnen, kom op het vrouwtje heeft een klein kindje ! Ik weet hoe het is om met je kleintje door weer en wind te moeten fietsen (hadden eerst 1 auto, leen er nu eentje van pap maar ga er komende week zelf een aanschaffen). Dat is ook niet fijn voor het kleintje !
Daarnaast weet je ook niet of TO zelf schuld is aan haar schulden. Vind het allemaal een beetje kort door de bocht, lat het vrouwtje blij zijn met een oud gammel bakje, het brengt haar en de kinderen droog van a naar b. Ik zou er ook heel erg blij mee zijn hoor !
Wat je uitgeeft aan de auto kan niet naar je schuldeisers, even bot gezegd. Je zit niet voor niks in de sanering. Als deze constructie, verzekeringsfraude, aan het licht komt, word je zo de wsnp uitgemikt. Mag dan niks meezitten zeg je? Je mag blij zijn dat je niet je hele schuld hoeft te betalen maar een kl ein gedeelte daarvan.
Het is helemaal geen verzekeringsfraude, want als dit fraude zou zijn dan zou je ook niemand je auto kunnen uitlenen.
Ik vind het inderdaad een kwestie van iemand iets gunnen, kom op het vrouwtje heeft een klein kindje ! Ik weet hoe het is om met je kleintje door weer en wind te moeten fietsen (hadden eerst 1 auto, leen er nu eentje van pap maar ga er komende week zelf een aanschaffen). Dat is ook niet fijn voor het kleintje !
Daarnaast weet je ook niet of TO zelf schuld is aan haar schulden. Vind het allemaal een beetje kort door de bocht, lat het vrouwtje blij zijn met een oud gammel bakje, het brengt haar en de kinderen droog van a naar b. Ik zou er ook heel erg blij mee zijn hoor !
dinsdag 20 september 2011 om 15:29
quote:Dickens schreef op 20 september 2011 @ 15:24:
Wat je uitgeeft aan de auto kan niet naar je schuldeisers, even bot gezegd. Je zit niet voor niks in de sanering. Als deze constructie, verzekeringsfraude, aan het licht komt, word je zo de wsnp uitgemikt. Mag dan niks meezitten zeg je? Je mag blij zijn dat je niet je hele schuld hoeft te betalen maar een kl ein gedeelte daarvan.Daar heb je wel gelijk in, maar daar staat tegenover dat je niet weet waarom ze in de sanering zit. Genoeg mannen die het klaarkrijgen om na een scheiding hun ex voor de schulden op te laten draaien.
Wat je uitgeeft aan de auto kan niet naar je schuldeisers, even bot gezegd. Je zit niet voor niks in de sanering. Als deze constructie, verzekeringsfraude, aan het licht komt, word je zo de wsnp uitgemikt. Mag dan niks meezitten zeg je? Je mag blij zijn dat je niet je hele schuld hoeft te betalen maar een kl ein gedeelte daarvan.Daar heb je wel gelijk in, maar daar staat tegenover dat je niet weet waarom ze in de sanering zit. Genoeg mannen die het klaarkrijgen om na een scheiding hun ex voor de schulden op te laten draaien.
dinsdag 20 september 2011 om 15:30
Katherina, die auto is niks waard qua geld (je kan er misschien 100 euro voor krijgen?) en mijn vriend en vriendin willen graag dat ik weer wat mobieler kan zijn met mijn kinderen. Erg lief van ze. Ik kan moeilijk van ze vragen of ze in plaats daarvan mijn schuld willen aflossen!?
Aan allen: druk niet meteen een stempel op iemand die in de schuldsanering zit ajb...
Aan allen: druk niet meteen een stempel op iemand die in de schuldsanering zit ajb...
dinsdag 20 september 2011 om 15:33
dinsdag 20 september 2011 om 15:33
dinsdag 20 september 2011 om 15:34
quote:Des_ree schreef op 20 september 2011 @ 15:28:
[...]
Het is helemaal geen verzekeringsfraude, want als dit fraude zou zijn dan zou je ook niemand je auto kunnen uitlenen.
Ik vind het inderdaad een kwestie van iemand iets gunnen, kom op het vrouwtje heeft een klein kindje ! Ik weet hoe het is om met je kleintje door weer en wind te moeten fietsen (hadden eerst 1 auto, leen er nu eentje van pap maar ga er komende week zelf een aanschaffen). Dat is ook niet fijn voor het kleintje !
Daarnaast weet je ook niet of TO zelf schuld is aan haar schulden. Vind het allemaal een beetje kort door de bocht, lat het vrouwtje blij zijn met een oud gammel bakje, het brengt haar en de kinderen droog van a naar b. Ik zou er ook heel erg blij mee zijn hoor !Pap, vrouwtje, kindje, kleintje, bakje, woon jij in plopsa land Des_ree?
[...]
Het is helemaal geen verzekeringsfraude, want als dit fraude zou zijn dan zou je ook niemand je auto kunnen uitlenen.
Ik vind het inderdaad een kwestie van iemand iets gunnen, kom op het vrouwtje heeft een klein kindje ! Ik weet hoe het is om met je kleintje door weer en wind te moeten fietsen (hadden eerst 1 auto, leen er nu eentje van pap maar ga er komende week zelf een aanschaffen). Dat is ook niet fijn voor het kleintje !
Daarnaast weet je ook niet of TO zelf schuld is aan haar schulden. Vind het allemaal een beetje kort door de bocht, lat het vrouwtje blij zijn met een oud gammel bakje, het brengt haar en de kinderen droog van a naar b. Ik zou er ook heel erg blij mee zijn hoor !Pap, vrouwtje, kindje, kleintje, bakje, woon jij in plopsa land Des_ree?
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 20 september 2011 om 15:36
dinsdag 20 september 2011 om 15:38
quote:exces schreef op 20 september 2011 @ 15:29:
[...]
Daar heb je wel gelijk in, maar daar staat tegenover dat je niet weet waarom ze in de sanering zit. Genoeg mannen die het klaarkrijgen om na een scheiding hun ex voor de schulden op te laten draaien.Mijn vriend zit door zijn ex-vrouw in de schulden, dus het zijn echt niet alleen mannen die voor de schulden moeten opdraaien. En helaas kon mijn vriend niet in de schuldsanering, anders was hij er nu al vanaf. Nu duurt het met een beetje pech nog 6 jaar.
Overigens staat de verzekering van mijn auto wel op de naam van mijn vriend, hij heeft 75% no-claim en ik sta als 1e bestuurder geregistreerd. Maar goed...ander verhaal, want hij heeft wel een rijbewijs.
[...]
Daar heb je wel gelijk in, maar daar staat tegenover dat je niet weet waarom ze in de sanering zit. Genoeg mannen die het klaarkrijgen om na een scheiding hun ex voor de schulden op te laten draaien.Mijn vriend zit door zijn ex-vrouw in de schulden, dus het zijn echt niet alleen mannen die voor de schulden moeten opdraaien. En helaas kon mijn vriend niet in de schuldsanering, anders was hij er nu al vanaf. Nu duurt het met een beetje pech nog 6 jaar.
Overigens staat de verzekering van mijn auto wel op de naam van mijn vriend, hij heeft 75% no-claim en ik sta als 1e bestuurder geregistreerd. Maar goed...ander verhaal, want hij heeft wel een rijbewijs.
dinsdag 20 september 2011 om 15:38
quote:Des_ree schreef op 20 september 2011 @ 15:28:
[...]
Ik vind het inderdaad een kwestie van iemand iets gunnen, kom op het vrouwtje heeft een klein kindje ! Ik weet hoe het is om met je kleintje door weer en wind te moeten fietsen (hadden eerst 1 auto, leen er nu eentje van pap maar ga er komende week zelf een aanschaffen). Dat is ook niet fijn voor het kleintje !
Er zijn genoeg 'vrouwtjes' die geen bakje hebbeen en waar hun kleintjes helemaal niks aan overhouden hoor.
Als het allemaal zo legaal zou zijn, dan zou het toch ook geen probleem moeten zijn om dit bij de curator aan te geven en het bakje gewoon op naam van het vrouwtje TO te zetten?
[...]
Ik vind het inderdaad een kwestie van iemand iets gunnen, kom op het vrouwtje heeft een klein kindje ! Ik weet hoe het is om met je kleintje door weer en wind te moeten fietsen (hadden eerst 1 auto, leen er nu eentje van pap maar ga er komende week zelf een aanschaffen). Dat is ook niet fijn voor het kleintje !
Er zijn genoeg 'vrouwtjes' die geen bakje hebbeen en waar hun kleintjes helemaal niks aan overhouden hoor.
Als het allemaal zo legaal zou zijn, dan zou het toch ook geen probleem moeten zijn om dit bij de curator aan te geven en het bakje gewoon op naam van het vrouwtje TO te zetten?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 20 september 2011 om 15:44
Het is inderdaad heel erg moeilijk om op het moment in een schuldsanering te komen. Lief en ik hebben het ook geprobeerd, maar omdat ik studeerde mochten we er niet in. Als ik zou stoppen met mijn studie en thuis zou bijven cq werken dan mocht het wel. Vreemd eigenlijk want dan zou er dus een nieuwe schuld bij de ib groep ontstaan omdat ik een prestatiebeurs heb. Maar goed we hebben 2/3 van onze schulden al afbetaald en iedere maand gaat het ons ietsjes beter. Achteraf gezien beter dat we het niet gedaan hebben omdat we dan 3jr hetzelfde inkomen zouden hebben in plaats van je inkomen nu langzaam te zien groeien en de schulden te zien dalen.
Maar euh mijn punt was eigenlijk dat we dan ook de auto weg zouden moeten doen. Dat kan niet omdat er geen OV in de buurt van mijn vriends werk is. Hadden ze niets mee te maken, dan moest hij daar maar een fiets neerzetten. Ik heb ze een berekening gemaakt wat het kost met het OV en wat het kost met de auto. De auto was uiteindelijk toch goedkoper (schoonvader en vader zijn beide automonteur dus praktisch geen onderhoud) maar dan nog....
Maar euh mijn punt was eigenlijk dat we dan ook de auto weg zouden moeten doen. Dat kan niet omdat er geen OV in de buurt van mijn vriends werk is. Hadden ze niets mee te maken, dan moest hij daar maar een fiets neerzetten. Ik heb ze een berekening gemaakt wat het kost met het OV en wat het kost met de auto. De auto was uiteindelijk toch goedkoper (schoonvader en vader zijn beide automonteur dus praktisch geen onderhoud) maar dan nog....
dinsdag 20 september 2011 om 15:45
quote:sweet-lily31 schreef op 20 september 2011 @ 15:18:
Himalaya, het is een oudje idd, die auto, dus op=op....als er hoge kosten aan komen, gaat hij gewoon weg want dat is 'ie niet meer waard.
Starshine, ik zie niet in waarin de schuldsanering zijn doel dan voorbij schiet??? Ik moet zien rond te komen van 40 euro per week met mijn 2 kinderen (waarvan 1 baby...), werk me een slag in de rondte (32 uur per week, +studie!)....dus ik doe m'n best wel dacht ik zo..? Mag er dan niks meezitten? Ik heb familie in een plaats 40 km verderop wonen waar geen openbaar vervoer is, daar zou ik ook graag naartoe willen kunnen gaan.
Jeetje, zit mezelf gewoon te verdedigen, is niet de bedoeling eigenlijk....en dat was de reden waarom ik vroeg om alleen op mijn vraag te reageren. Maar waarom ben je zo negatief? Het is toch mooi als mijn leven en dat van mijn kinderen op deze manier ietsje makkelijker worden gemaakt door een lieve vriendin en een liefdevolle vriend? Wat is daar zo verkeerd aan? Niemand heeft hier last van, en het schuldsaneringstraject heeft daar niet onder te lijden. Ik snap het niet zo goed, is dit misgunnen ofzo? En niemand wordt er minder van om het zonder auto te stellen, ik ook niet. Maar het is wel màkkelijker met auto, heb ik ervaren!
Elninjo, helaas zijn mijn ouders niet meer in leven, dus dat gaat niet lukken;).nee ik misgun je niks, maar je zit ook niet voor niks in de schuldsanering, toch?
Edit: okay je hebt per ongeluk voor de schulden van je ex getekend. ja lullig, maar iedere schuldenaar kan met dat verhaal komen. Laat het een dure les zijn: niet zomaar overal je krabbel op zetten
Mijn eigen broer en vrouw zitten er ook in met een gezin. Dat is gebeurd door een combinatie van factoren: flinke hypotheek, baan kwijtraken, huis gedwongen in de verkoop, dikke restschuld etc. Is niet eens helemaal hun eigen schuld, maar sommige dingen waren niet zo doordacht en daarom zijn ze in de problemen gekomen.
Dus dan vind ik het terecht dat ze een tijdje op de blaren zitten. Ik stop ze heus wel eens iets toe. Kleding voor de kinderen, of wat boodschappen als de AH weer hamstert, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt een auto voor ze te sponsoren omdat mijn broer anders naar zijn werk moet fietsen.
Maar dat is de ethische kant.
Ik vraag me serieus af hoe de regels voor het gebruik van een auto in de sanering zijn. Ik begrijp van mijn broer dat ze zelfs de inhoud van je kerstpakket willen weten en dat familie ook niet zomaar even 50 euro mag geven. Daarom dus: zoek eerst eens uit of het mag en welke problemen je kan krijgen. Dat zeg ik niet omdat ik het je misgun, maar omdat ik je wil behoeden voor meer ellende.
Himalaya, het is een oudje idd, die auto, dus op=op....als er hoge kosten aan komen, gaat hij gewoon weg want dat is 'ie niet meer waard.
Starshine, ik zie niet in waarin de schuldsanering zijn doel dan voorbij schiet??? Ik moet zien rond te komen van 40 euro per week met mijn 2 kinderen (waarvan 1 baby...), werk me een slag in de rondte (32 uur per week, +studie!)....dus ik doe m'n best wel dacht ik zo..? Mag er dan niks meezitten? Ik heb familie in een plaats 40 km verderop wonen waar geen openbaar vervoer is, daar zou ik ook graag naartoe willen kunnen gaan.
Jeetje, zit mezelf gewoon te verdedigen, is niet de bedoeling eigenlijk....en dat was de reden waarom ik vroeg om alleen op mijn vraag te reageren. Maar waarom ben je zo negatief? Het is toch mooi als mijn leven en dat van mijn kinderen op deze manier ietsje makkelijker worden gemaakt door een lieve vriendin en een liefdevolle vriend? Wat is daar zo verkeerd aan? Niemand heeft hier last van, en het schuldsaneringstraject heeft daar niet onder te lijden. Ik snap het niet zo goed, is dit misgunnen ofzo? En niemand wordt er minder van om het zonder auto te stellen, ik ook niet. Maar het is wel màkkelijker met auto, heb ik ervaren!
Elninjo, helaas zijn mijn ouders niet meer in leven, dus dat gaat niet lukken;).nee ik misgun je niks, maar je zit ook niet voor niks in de schuldsanering, toch?
Edit: okay je hebt per ongeluk voor de schulden van je ex getekend. ja lullig, maar iedere schuldenaar kan met dat verhaal komen. Laat het een dure les zijn: niet zomaar overal je krabbel op zetten
Mijn eigen broer en vrouw zitten er ook in met een gezin. Dat is gebeurd door een combinatie van factoren: flinke hypotheek, baan kwijtraken, huis gedwongen in de verkoop, dikke restschuld etc. Is niet eens helemaal hun eigen schuld, maar sommige dingen waren niet zo doordacht en daarom zijn ze in de problemen gekomen.
Dus dan vind ik het terecht dat ze een tijdje op de blaren zitten. Ik stop ze heus wel eens iets toe. Kleding voor de kinderen, of wat boodschappen als de AH weer hamstert, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt een auto voor ze te sponsoren omdat mijn broer anders naar zijn werk moet fietsen.
Maar dat is de ethische kant.
Ik vraag me serieus af hoe de regels voor het gebruik van een auto in de sanering zijn. Ik begrijp van mijn broer dat ze zelfs de inhoud van je kerstpakket willen weten en dat familie ook niet zomaar even 50 euro mag geven. Daarom dus: zoek eerst eens uit of het mag en welke problemen je kan krijgen. Dat zeg ik niet omdat ik het je misgun, maar omdat ik je wil behoeden voor meer ellende.
dinsdag 20 september 2011 om 15:53
Auto mag in de schuldsanering alleen als je medische of economische noodzaak kunt aantonen.
Medische noodzaak: brief van behandelend specialist die uitlegt waar de noodzaak 'm precies in zit.
Economische noodzaak: werk onbereikbaar d.m.v. openbaar vervoer (bijv. nachtdiensten en bussen/treinen die dan niet rijden) en te ver om te fietsen.
Medische noodzaak: brief van behandelend specialist die uitlegt waar de noodzaak 'm precies in zit.
Economische noodzaak: werk onbereikbaar d.m.v. openbaar vervoer (bijv. nachtdiensten en bussen/treinen die dan niet rijden) en te ver om te fietsen.
dinsdag 20 september 2011 om 16:03
quote:Starshine schreef op 20 september 2011 @ 15:45:
[...]
nee ik misgun je niks, maar je zit ook niet voor niks in de schuldsanering, toch?
Edit: okay je hebt per ongeluk voor de schulden van je ex getekend. ja lullig, maar iedere schuldenaar kan met dat verhaal komen. Laat het een dure les zijn: niet zomaar overal je krabbel op zetten
Mijn eigen broer en vrouw zitten er ook in met een gezin. Dat is gebeurd door een combinatie van factoren: flinke hypotheek, baan kwijtraken, huis gedwongen in de verkoop, dikke restschuld etc. Is niet eens helemaal hun eigen schuld, maar sommige dingen waren niet zo doordacht en daarom zijn ze in de problemen gekomen.
Dus dan vind ik het terecht dat ze een tijdje op de blaren zitten. Ik stop ze heus wel eens iets toe. Kleding voor de kinderen, of wat boodschappen als de AH weer hamstert, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt een auto voor ze te sponsoren omdat mijn broer anders naar zijn werk moet fietsen.
Maar dat is de ethische kant.
Ik vraag me serieus af hoe de regels voor het gebruik van een auto in de sanering zijn. Ik begrijp van mijn broer dat ze zelfs de inhoud van je kerstpakket willen weten en dat familie ook niet zomaar even 50 euro mag geven. Daarom dus: zoek eerst eens uit of het mag en welke problemen je kan krijgen. Dat zeg ik niet omdat ik het je misgun, maar omdat ik je wil behoeden voor meer ellende.
Echt niet ? Als mijn broer met zijn gezin zo in de shit zou zitten zou ik hem zeker weten willen helpen. Uiteraard binnen mijn mogelijkheden. Maar goed dat ben ik.
Ik was mijn schoonouders en mijn eigen ouders ontzettend dankbaar toen ze ons een weekendje/weekje meenamen op vakantie en daar ons ook nog eens trakteerde op etentjes enz. Wij konden ons dat niet zelf veroorloven op dat moment. Maar oh wat was ik er blij mee !
Minder is leuk is misschien wel dat mijn schoonzus en ik beiden tegelijk op zoek zijn naar een auto. Zij heeft sinds 2 weken haar rijbewijs en heeft het altijd zonder auto gedaan. Ik heb al 2,5 jaar mijn rijbewijs en heb mijn auto aan lief 'afgegeven' zodat hij naar het werk kan. Nu is schoonvader aan het zoeken voor 2 kleine auto's. Alleen vind zij dat zij meer recht heeft dan ik omdat ik al vaker gereden heb. Het is voor haar toch allemaal nieuw ? Ja euh ik moet met kind en boodschappen door de kou zeulen. Sorry hoor....maar euh dit was even geheel oftopic maar moest het even kwijt ! sorry
[...]
nee ik misgun je niks, maar je zit ook niet voor niks in de schuldsanering, toch?
Edit: okay je hebt per ongeluk voor de schulden van je ex getekend. ja lullig, maar iedere schuldenaar kan met dat verhaal komen. Laat het een dure les zijn: niet zomaar overal je krabbel op zetten
Mijn eigen broer en vrouw zitten er ook in met een gezin. Dat is gebeurd door een combinatie van factoren: flinke hypotheek, baan kwijtraken, huis gedwongen in de verkoop, dikke restschuld etc. Is niet eens helemaal hun eigen schuld, maar sommige dingen waren niet zo doordacht en daarom zijn ze in de problemen gekomen.
Dus dan vind ik het terecht dat ze een tijdje op de blaren zitten. Ik stop ze heus wel eens iets toe. Kleding voor de kinderen, of wat boodschappen als de AH weer hamstert, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt een auto voor ze te sponsoren omdat mijn broer anders naar zijn werk moet fietsen.
Maar dat is de ethische kant.
Ik vraag me serieus af hoe de regels voor het gebruik van een auto in de sanering zijn. Ik begrijp van mijn broer dat ze zelfs de inhoud van je kerstpakket willen weten en dat familie ook niet zomaar even 50 euro mag geven. Daarom dus: zoek eerst eens uit of het mag en welke problemen je kan krijgen. Dat zeg ik niet omdat ik het je misgun, maar omdat ik je wil behoeden voor meer ellende.
Echt niet ? Als mijn broer met zijn gezin zo in de shit zou zitten zou ik hem zeker weten willen helpen. Uiteraard binnen mijn mogelijkheden. Maar goed dat ben ik.
Ik was mijn schoonouders en mijn eigen ouders ontzettend dankbaar toen ze ons een weekendje/weekje meenamen op vakantie en daar ons ook nog eens trakteerde op etentjes enz. Wij konden ons dat niet zelf veroorloven op dat moment. Maar oh wat was ik er blij mee !
Minder is leuk is misschien wel dat mijn schoonzus en ik beiden tegelijk op zoek zijn naar een auto. Zij heeft sinds 2 weken haar rijbewijs en heeft het altijd zonder auto gedaan. Ik heb al 2,5 jaar mijn rijbewijs en heb mijn auto aan lief 'afgegeven' zodat hij naar het werk kan. Nu is schoonvader aan het zoeken voor 2 kleine auto's. Alleen vind zij dat zij meer recht heeft dan ik omdat ik al vaker gereden heb. Het is voor haar toch allemaal nieuw ? Ja euh ik moet met kind en boodschappen door de kou zeulen. Sorry hoor....maar euh dit was even geheel oftopic maar moest het even kwijt ! sorry
dinsdag 20 september 2011 om 16:07
Enige oplossing lijkt me dat de auto geheel op iemand anders naam komt en dat jouw vriend alle kosten voor z'n rekening neemt als jij elke cent moet verantwoorden.
Als iemand in de schuldsanering geen gebruik van 'n auto kan maken, kan die toch ook veel moeilijker weer 'n baan vinden en dus nog minder snel aflossen?
Als iemand in de schuldsanering geen gebruik van 'n auto kan maken, kan die toch ook veel moeilijker weer 'n baan vinden en dus nog minder snel aflossen?
dinsdag 20 september 2011 om 16:11
als iemand door eigen toedoen in de schulden komt (TO dus ook, want ze heeft zelf ervoor getekend) ga ik niet op een houtje bijten zodat zij wel een auto kunnen rijden.
Zoals ik al zei laat ik ze ook niet stikken en geef ik alle kleding van mijn kinderen eerst aan hun door ipv aan een ander. Op mijn werk is het de gewoonte om kinderkleding te ruilen onder collega's en dan kijk ik ook altijd voor hun. Toen de AH hamsterweken had hadden ze aardappels in de aanbieding; twee grote zakken voor de prijs van een. Twee is voor ons teveel, dus dan breng ik hun die gratis zak. Ik kreeg van de zomer een bolchrysant cadeau. Ik hou daar niet zo van maar mijn schoonzus wel, dus dan krijgen zij die. Dat soort dingen gun ik ze heus wel, maar als het om grote dingen gaat, lossen ze het maar op. Ze hebben zichzelf in de schulden gewerkt en mogen sowieso al blij zijn dat ze er in drie jaar vanaf zijn ipv de rest van hun leven afbetalen.
De schuldsanering is imo ook een leerproces en als wij als familie allemaal een paar tientjes inleggen zodat zij met 200 euro meer de maand door kunnen komen dan leren ze helemaal niks over financiën.
Zoals ik al zei laat ik ze ook niet stikken en geef ik alle kleding van mijn kinderen eerst aan hun door ipv aan een ander. Op mijn werk is het de gewoonte om kinderkleding te ruilen onder collega's en dan kijk ik ook altijd voor hun. Toen de AH hamsterweken had hadden ze aardappels in de aanbieding; twee grote zakken voor de prijs van een. Twee is voor ons teveel, dus dan breng ik hun die gratis zak. Ik kreeg van de zomer een bolchrysant cadeau. Ik hou daar niet zo van maar mijn schoonzus wel, dus dan krijgen zij die. Dat soort dingen gun ik ze heus wel, maar als het om grote dingen gaat, lossen ze het maar op. Ze hebben zichzelf in de schulden gewerkt en mogen sowieso al blij zijn dat ze er in drie jaar vanaf zijn ipv de rest van hun leven afbetalen.
De schuldsanering is imo ook een leerproces en als wij als familie allemaal een paar tientjes inleggen zodat zij met 200 euro meer de maand door kunnen komen dan leren ze helemaal niks over financiën.
dinsdag 20 september 2011 om 16:11
quote:Dickens schreef op 20 september 2011 @ 16:06:
Tering naar de nering zetten heet dat. Des ree, je bent voor in de 20 en zit financieel al aan de grond? Dan nog praten over gunnen en het recht op een auto? Als je het kan betalen anders niet. Deze denkwijze zal je in de problemen blijven brengen.
Ik heb inderdaad financieel aan de grond gezeten, door onze eigen stomme schuld. Door gewoon dingen niet te betalen of door zaken te laten verslonzen. Daar hebben we dan ook een harde les in gehad. Maar door hard te knokken en inderdaad te roeien met de riemen die ik had zijn we er bijna doorheen. In maart komend jaar is onze laatste afbetalingstermijn en dan zijn we schulden vrij ! Zelfs de roodstand is dan helemaal weg. En we hebben een leuk bedrag kunnen sparen voor ons nieuwe huis. Als het echt moest, dan had ik ook eerder kunnen afbetalen maar we mogen onszelf ook wel wat gunnen soms.
Ik zeg trouwens niet dat iedereen direct recht heeft op een auto, maar wel op vervoer. Het OV is amper te betalen, een retourtje naar de dichtsbijzijnde grote stad kost hier al ¤7.30. Dat is een hoop geld. Natuurlijk weet ik ook dat je een zelfde bedrag kwijt zou zijn aan parkeergeld en benzine.
Maar goed, ik durf te zeggen dat ik het vanaf mijn 18e verkloot heb. En dat ik nu pas op de goede weg zit, schulden afbetaal, rekeningen betaal en zelfs een centje achter de hand heb. De laatste keer dat ik tosties moest eten als avond eten kan ik me (gelukkig) niet meer herinneren !
Tering naar de nering zetten heet dat. Des ree, je bent voor in de 20 en zit financieel al aan de grond? Dan nog praten over gunnen en het recht op een auto? Als je het kan betalen anders niet. Deze denkwijze zal je in de problemen blijven brengen.
Ik heb inderdaad financieel aan de grond gezeten, door onze eigen stomme schuld. Door gewoon dingen niet te betalen of door zaken te laten verslonzen. Daar hebben we dan ook een harde les in gehad. Maar door hard te knokken en inderdaad te roeien met de riemen die ik had zijn we er bijna doorheen. In maart komend jaar is onze laatste afbetalingstermijn en dan zijn we schulden vrij ! Zelfs de roodstand is dan helemaal weg. En we hebben een leuk bedrag kunnen sparen voor ons nieuwe huis. Als het echt moest, dan had ik ook eerder kunnen afbetalen maar we mogen onszelf ook wel wat gunnen soms.
Ik zeg trouwens niet dat iedereen direct recht heeft op een auto, maar wel op vervoer. Het OV is amper te betalen, een retourtje naar de dichtsbijzijnde grote stad kost hier al ¤7.30. Dat is een hoop geld. Natuurlijk weet ik ook dat je een zelfde bedrag kwijt zou zijn aan parkeergeld en benzine.
Maar goed, ik durf te zeggen dat ik het vanaf mijn 18e verkloot heb. En dat ik nu pas op de goede weg zit, schulden afbetaal, rekeningen betaal en zelfs een centje achter de hand heb. De laatste keer dat ik tosties moest eten als avond eten kan ik me (gelukkig) niet meer herinneren !
dinsdag 20 september 2011 om 16:11
Een auto op naam zetten zonder rijbewijs kan idd niet volgens mij. Verzekeringstechnisch zou het wel kunnen maar je moet wel een maatschappij vinden die er mee akkoord gaat.
Je vriend wordt dan verzekeringsnemer en jij regelmatige bestuurder. De premie wordt sowieso op 0 schade vrije jaren gebaseerd dus dat maakt niet uit. Maar je vriend is wel behoorlijk wat geld kwijt voor iets waar hij niets aan heeft, weet je zeker dat dat later geen problemen gaat opleveren?
Stel : verzekering alleen wa = ¤ 25,-
benzine 1 keer in de maand tanken ¤ 40,-
Wegenbelasting ¤ 20,-
Onderhoud/APK ¤ 25,- (per maand)
Dan zit je dus al op ¤ 110,- .
Wat vind jij er van dat iemand dat voor jou gaat betalen? Vind je het dat waard?
Je vriend wordt dan verzekeringsnemer en jij regelmatige bestuurder. De premie wordt sowieso op 0 schade vrije jaren gebaseerd dus dat maakt niet uit. Maar je vriend is wel behoorlijk wat geld kwijt voor iets waar hij niets aan heeft, weet je zeker dat dat later geen problemen gaat opleveren?
Stel : verzekering alleen wa = ¤ 25,-
benzine 1 keer in de maand tanken ¤ 40,-
Wegenbelasting ¤ 20,-
Onderhoud/APK ¤ 25,- (per maand)
Dan zit je dus al op ¤ 110,- .
Wat vind jij er van dat iemand dat voor jou gaat betalen? Vind je het dat waard?
