Seks
alle pijlers
Betaalde seks, no. 2
zondag 10 september 2006 om 12:00
Hallo allemaal,
Omdat ik het topic "betaalde seks" mis, en merkte dat ik geinteresseerd
was in hoe het mijn "collega's" is vergaan in de tussentijd, zou ik
graag het topic nieuw leven in willen blazen. Ik zit nu op een
zondag-ochtend thuis een stuk te typen voor mijn studie, en kan alle
afleiding gebruiken die ik krijgen kan. Ik heb ook geprobeerd contact
te zoeken met Wild Thing, maar dat is niet gelukt via de Angel. Dus
Wild Thing, zou je een mailtje kunnen sturen naar nessuna_e_perfetta at
yahoo dot com? Ik zou het erg fijn en nuttig vinden om wat informatie
uit te wisselen als je daar tijd voor wilt maken, omdat ik het idee heb
dat ik een hoop van je kan leren.
Verder ben ik natuurlijk erg benieuwd hoe het met andere meiden, zoals
BellaX, Jennifer en de dame van de bruidsmandjes gaat. Met Persephone
heb ik een heel fijn mailcontact gehad, dus ik weet een beetje hoe het
met je gaat, en lees altijd graag wat je te melden hebt.
Ik zal zelf het spits afbijten: Ik ga a.s. dinsdag voor 2 dagen naar
Oostenrijk. Alles is geregeld, en ik heb zoiets nog nooit gedaan, dus
ik ben wel zenuwachtig. Hoe moet ik twee dagen gaan vullen met iemand?
Ik hoop dat ik boeiend genoeg ben om iemand zo lang geinteresseerd te
houden. Ik hoop ook dat het me twee dagen gaat lukken om leuk, speels,
geil en sexy te zijn. Ik zit nu gedrenkt in het burgerlijk procesrecht,
dus ik voel me ongeveer net zo sexy als een volle wasmand.
Iemand anders nog iets spannends meegemaakt?
Groeten, Nessuna
Omdat ik het topic "betaalde seks" mis, en merkte dat ik geinteresseerd
was in hoe het mijn "collega's" is vergaan in de tussentijd, zou ik
graag het topic nieuw leven in willen blazen. Ik zit nu op een
zondag-ochtend thuis een stuk te typen voor mijn studie, en kan alle
afleiding gebruiken die ik krijgen kan. Ik heb ook geprobeerd contact
te zoeken met Wild Thing, maar dat is niet gelukt via de Angel. Dus
Wild Thing, zou je een mailtje kunnen sturen naar nessuna_e_perfetta at
yahoo dot com? Ik zou het erg fijn en nuttig vinden om wat informatie
uit te wisselen als je daar tijd voor wilt maken, omdat ik het idee heb
dat ik een hoop van je kan leren.
Verder ben ik natuurlijk erg benieuwd hoe het met andere meiden, zoals
BellaX, Jennifer en de dame van de bruidsmandjes gaat. Met Persephone
heb ik een heel fijn mailcontact gehad, dus ik weet een beetje hoe het
met je gaat, en lees altijd graag wat je te melden hebt.
Ik zal zelf het spits afbijten: Ik ga a.s. dinsdag voor 2 dagen naar
Oostenrijk. Alles is geregeld, en ik heb zoiets nog nooit gedaan, dus
ik ben wel zenuwachtig. Hoe moet ik twee dagen gaan vullen met iemand?
Ik hoop dat ik boeiend genoeg ben om iemand zo lang geinteresseerd te
houden. Ik hoop ook dat het me twee dagen gaat lukken om leuk, speels,
geil en sexy te zijn. Ik zit nu gedrenkt in het burgerlijk procesrecht,
dus ik voel me ongeveer net zo sexy als een volle wasmand.
Iemand anders nog iets spannends meegemaakt?
Groeten, Nessuna
maandag 11 februari 2008 om 09:48
quote:klimop schreef op 11 februari 2008 @ 09:41:
Denk je niet dat een meisje overhalen tot een ONS ook geen geld kost? En vooral ook meer tijd.
Als je 150 euro aan rondjes uitgeeft om een meisje te verleiden tot een one night stand valt één van de twee in een alcholisch coma ...
Een meisje wat op pad gaat met het idee dat alles eventueel zou kunnen / mogen gebeuren , of met de intentie dat een en ander zelfs erg welkom is , wacht echt niet tot er 150 euro is uitgegeven , hoor .
Wat denk je van de speciale ( swingers ) sites waarop ook best veel singles staan ? Die dates kosten niet veel meer dan een hapje/drankje ( thuis ) , wat kaarsjes en condooms ....tel uit je winst
Maar eigenlijk jammer om deze discussie hier te voeren......iets naar onderen staat een topic wat ik geopend had om dit topic juist niet in dit soort discussies te laten belanden. Daar maar verder ?
Denk je niet dat een meisje overhalen tot een ONS ook geen geld kost? En vooral ook meer tijd.
Als je 150 euro aan rondjes uitgeeft om een meisje te verleiden tot een one night stand valt één van de twee in een alcholisch coma ...
Een meisje wat op pad gaat met het idee dat alles eventueel zou kunnen / mogen gebeuren , of met de intentie dat een en ander zelfs erg welkom is , wacht echt niet tot er 150 euro is uitgegeven , hoor .
Wat denk je van de speciale ( swingers ) sites waarop ook best veel singles staan ? Die dates kosten niet veel meer dan een hapje/drankje ( thuis ) , wat kaarsjes en condooms ....tel uit je winst
Maar eigenlijk jammer om deze discussie hier te voeren......iets naar onderen staat een topic wat ik geopend had om dit topic juist niet in dit soort discussies te laten belanden. Daar maar verder ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 11 februari 2008 om 12:43
Ik zou een man, die mij bekent ooit te hebben betaald voor seks, ook niet in mijn bed willen. Vanwege het feit dat voor mij liefde en seks voor mij onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, maar ook omdat ik het belangrijk vind dat een man (of vrouw) in staat is om zijn lusten te bedwingen. Dat als je geen seks kunt krijgen zonder daar een financiële transactie van te maken, je er ook gewoon vanaf kunt zien. Misschien heel ouderwets (terwijl ik verder mezelf als ruimdenkend beschouw), maar zo zie ik het.
maandag 11 februari 2008 om 19:12
Zo, klimop, wat ben jij een ontzettend onbeschoft persoon zeg. Heb je nooit geleerd dat je, als je iets over iemand te zeggen hebt, dat in zijn gezicht moet doen?
Praten over mij alsware ik niet zou meelezen, terwijl je wéét dat ik dat wel doe, is echt ontzéttend triest.
Verder zeg je vreselijk veel totaal debiele dingen, maar iemand die zo met mensen om denkt te kunnen gaan als jij dat doet, zal dat zelf wel niet inzien.
Gegroet.
Praten over mij alsware ik niet zou meelezen, terwijl je wéét dat ik dat wel doe, is echt ontzéttend triest.
Verder zeg je vreselijk veel totaal debiele dingen, maar iemand die zo met mensen om denkt te kunnen gaan als jij dat doet, zal dat zelf wel niet inzien.
Gegroet.
maandag 11 februari 2008 om 20:59
Nou precies.
Ik neuk sowieso liever niet op de eerste date.
En juist door dat soort 'als ik betaal heb ik recht op seks' reacties ben ik ook heel voorzichtig in het accepteren van etentjes. Ik gooi standaard de helft van het bedrag op tafel. En als ik dat níet doe, bezweer ik dat ik hem volgende keer mee neem om dán te betalen. Ja hallo, ik ben niet omkoopbaar en niemand heeft recht op mij omdat ie toevallig z'n portomonnee heeft getrokken.
Ik neuk sowieso liever niet op de eerste date.
En juist door dat soort 'als ik betaal heb ik recht op seks' reacties ben ik ook heel voorzichtig in het accepteren van etentjes. Ik gooi standaard de helft van het bedrag op tafel. En als ik dat níet doe, bezweer ik dat ik hem volgende keer mee neem om dán te betalen. Ja hallo, ik ben niet omkoopbaar en niemand heeft recht op mij omdat ie toevallig z'n portomonnee heeft getrokken.
maandag 11 februari 2008 om 21:00
quote:klimop schreef op 11 februari 2008 @ 09:41:
Denk je niet dat een meisje overhalen tot een ONS ook geen geld kost? En vooral ook meer tijd.Jezus, alsof vrouwen enkel goed zijn voor de seks, zeg. In het dagelijks leven (dus niet in mijn werk) ga ik niet zomaar met iemand naar bed die voor 150 euro cocktails ('leuke' woordspeling) bestelt. Zou toch over je heenkotsen, trouwens. Ik heb seks uit lust, of voor geld, en soms verenigen de twee (heb geen vriend en geloof niet heel erg in seks uit liefde). Ik zou het eerlijk gezegd pathetisch vinden.
Denk je niet dat een meisje overhalen tot een ONS ook geen geld kost? En vooral ook meer tijd.Jezus, alsof vrouwen enkel goed zijn voor de seks, zeg. In het dagelijks leven (dus niet in mijn werk) ga ik niet zomaar met iemand naar bed die voor 150 euro cocktails ('leuke' woordspeling) bestelt. Zou toch over je heenkotsen, trouwens. Ik heb seks uit lust, of voor geld, en soms verenigen de twee (heb geen vriend en geloof niet heel erg in seks uit liefde). Ik zou het eerlijk gezegd pathetisch vinden.
maandag 11 februari 2008 om 21:01
quote:tangerine schreef op 11 februari 2008 @ 20:59:
Nou precies.
Ik neuk sowieso liever niet op de eerste date.
En juist door dat soort 'als ik betaal heb ik recht op seks' reacties ben ik ook heel voorzichtig in het accepteren van etentjes. Ik gooi standaard de helft van het bedrag op tafel. En als ik dat níet doe, bezweer ik dat ik hem volgende keer mee neem om dán te betalen. Ja hallo, ik ben niet omkoopbaar en niemand heeft recht op mij omdat ie toevallig z'n portomonnee heeft getrokken.Geloof het of niet, maar zo ben ik OOK.
Nou precies.
Ik neuk sowieso liever niet op de eerste date.
En juist door dat soort 'als ik betaal heb ik recht op seks' reacties ben ik ook heel voorzichtig in het accepteren van etentjes. Ik gooi standaard de helft van het bedrag op tafel. En als ik dat níet doe, bezweer ik dat ik hem volgende keer mee neem om dán te betalen. Ja hallo, ik ben niet omkoopbaar en niemand heeft recht op mij omdat ie toevallig z'n portomonnee heeft getrokken.Geloof het of niet, maar zo ben ik OOK.
maandag 11 februari 2008 om 21:35
quote:wen schreef op 11 februari 2008 @ 12:43:
Ik zou een man, die mij bekent ooit te hebben betaald voor seks, ook niet in mijn bed willen. Vanwege het feit dat voor mij liefde en seks voor mij onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, maar ook omdat ik het belangrijk vind dat een man (of vrouw) in staat is om zijn lusten te bedwingen. Dat als je geen seks kunt krijgen zonder daar een financiële transactie van te maken, je er ook gewoon vanaf kunt zien. Misschien heel ouderwets (terwijl ik verder mezelf als ruimdenkend beschouw), maar zo zie ik het.
Zou je een man die aan jou vertelt dat hij 5 keer een ONS heeft gehad, met 5 verschillende vrouwen, die hij geen van allen ooit nog een keer heeft gezien na de avond dat ze samen zijn geweest, zou jij zo'n man wel in jouw bed accepteren?
Aan de meeste one-night-stands komt ook niet zoveel liefde te pas denk ik. O f helemaal geen liefde. Wel veel alcohol en lust.
Ik zou een man, die mij bekent ooit te hebben betaald voor seks, ook niet in mijn bed willen. Vanwege het feit dat voor mij liefde en seks voor mij onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn, maar ook omdat ik het belangrijk vind dat een man (of vrouw) in staat is om zijn lusten te bedwingen. Dat als je geen seks kunt krijgen zonder daar een financiële transactie van te maken, je er ook gewoon vanaf kunt zien. Misschien heel ouderwets (terwijl ik verder mezelf als ruimdenkend beschouw), maar zo zie ik het.
Zou je een man die aan jou vertelt dat hij 5 keer een ONS heeft gehad, met 5 verschillende vrouwen, die hij geen van allen ooit nog een keer heeft gezien na de avond dat ze samen zijn geweest, zou jij zo'n man wel in jouw bed accepteren?
Aan de meeste one-night-stands komt ook niet zoveel liefde te pas denk ik. O f helemaal geen liefde. Wel veel alcohol en lust.
maandag 11 februari 2008 om 22:00
quote:quattro35 schreef op 11 februari 2008 @ 21:35:
[...]
[/i]
Zou je een man die aan jou vertelt dat hij 5 keer een ONS heeft gehad, met 5 verschillende vrouwen, die hij geen van allen ooit nog een keer heeft gezien na de avond dat ze samen zijn geweest, zou jij zo'n man wel in jouw bed accepteren?
Aan de meeste one-night-stands komt ook niet zoveel liefde te pas denk ik. O f helemaal geen liefde. Wel veel alcohol en lust.
Aan veel ONS-sen (bestaat dat woord) komt alcohol te pas en lust. Maar ook genegenheid, intimiteit, soms vriendschap en altijd plezier en vrijwilligheid van beide partijen.
En nooit geld. Iemand waar ik niet mee zou willen slapen, zou mij niet kunnen verleiden met geld. Iemand met wie ik wel zou willen slapen ook niet trouwens.
Een deel van de huidige feministische beweging vindt prostitutie een vorm van moderne slavernij en ik begrijp wel wat ze er mee bedoelen.
Voor geld een ander van je lichaam gebruik laten maken voelt voor mij als een gebrek aan vrijheid.
[...]
[/i]
Zou je een man die aan jou vertelt dat hij 5 keer een ONS heeft gehad, met 5 verschillende vrouwen, die hij geen van allen ooit nog een keer heeft gezien na de avond dat ze samen zijn geweest, zou jij zo'n man wel in jouw bed accepteren?
Aan de meeste one-night-stands komt ook niet zoveel liefde te pas denk ik. O f helemaal geen liefde. Wel veel alcohol en lust.
Aan veel ONS-sen (bestaat dat woord) komt alcohol te pas en lust. Maar ook genegenheid, intimiteit, soms vriendschap en altijd plezier en vrijwilligheid van beide partijen.
En nooit geld. Iemand waar ik niet mee zou willen slapen, zou mij niet kunnen verleiden met geld. Iemand met wie ik wel zou willen slapen ook niet trouwens.
Een deel van de huidige feministische beweging vindt prostitutie een vorm van moderne slavernij en ik begrijp wel wat ze er mee bedoelen.
Voor geld een ander van je lichaam gebruik laten maken voelt voor mij als een gebrek aan vrijheid.
maandag 11 februari 2008 om 22:41
Quattro, ik ben niet zo'n fan van one night stands eigenlijk. Het zou voor mij dus zeker geen pluspunt zijn. Diegene heeft dan toch een ander idee van de randvoorwaarden voor seks dan ik. Voor mij ook geen seks op de eerste date. Maar een ONS vind ik toch nog anders, minder 'erg', omdat het geen zakelijk element heeft. Een ONS is iets wat spontaan ontstaat tussen twee mensen. Als een man naar een prostituee gaat, is dat een zakelijke deal: ik betaal jou, jij geeft mij sex. Iemand die zo zakelijk omgaat met iets wat voor mij in een relatie met intimiteit thuishoort (da's natuurlijk persoonlijk), en zijn lusten iets vindt wat koste wat kost bevredigt moet worden, ik geloof niet dat die bij mij past. (en dat is voor mij dan weer een voorwaarde voor sex, het werkt twee kanten op)
God dit klinkt wel heel puriteins
God dit klinkt wel heel puriteins
maandag 11 februari 2008 om 23:12
quote:lindy schreef op 11 februari 2008 @ 20:56:
De meeste vrouwen zijn niet allergisch voor seks, hoor. Maar de meeste zichzelf respecterende vrouwen houden natuurlijk wél ''doodleuk hun benen bij elkaar'' wanneer ze merken dat de man die zóveel in ze investeert (drankje halen, te veel over zichzelf praten en slecht acteren dat ze in de geest van een vrouw geinteresseerd zijn) niet meer is dan een drammend kind dat denkt dat-ie récht heeft op seks omdat hij zojuist een kostbare avond van zijn leven heeft gespendeerd.
De meeste vrouwen zijn niet allergisch voor seks, hoor. Maar de meeste zichzelf respecterende vrouwen houden natuurlijk wél ''doodleuk hun benen bij elkaar'' wanneer ze merken dat de man die zóveel in ze investeert (drankje halen, te veel over zichzelf praten en slecht acteren dat ze in de geest van een vrouw geinteresseerd zijn) niet meer is dan een drammend kind dat denkt dat-ie récht heeft op seks omdat hij zojuist een kostbare avond van zijn leven heeft gespendeerd.
dinsdag 12 februari 2008 om 01:48
~[quote]wen schreef op 11 februari 2008 @ 22:41:
Quattro, ik ben niet zo'n fan van one night stands eigenlijk. Het zou voor mij dus zeker geen pluspunt zijn. Diegene heeft dan toch een ander idee van de randvoorwaarden voor seks dan ik. Voor mij ook geen seks op de eerste date. Maar een ONS vind ik toch nog anders, minder 'erg', omdat het geen zakelijk element heeft. Een ONS is iets wat spontaan ontstaat tussen twee mensen.
Het ging mij om de vergelijking tussen een man die single is een een afspraak maakt met een escort, en een single vrouw die een ONS wil/heeft, om vervolgens (lees op een andere peiler maar na), daar spijt van te hebben, haar eenmalige lover belachelijk te maken, het viel nogal tegen, de verwachtingen werden totaal niet waargemaakt etc.
Nee er komt bij een ONS geen geld aan te pas, maar eerlijkheid vaak ook niet denk ik. Ik snap de morele bezwaren tegen seksuele zakelijke dienstverlening (=prostitutie), maar het verschil qua behoefte-bevrediging of vervullen van een verlangen wat bij een ONS gebeurt is voor mijn gevoel vaak niet zo verschillend met een afspraak met een prostituee.
Zo romantisch zijn veel ONStands nou ook weer niet. En vrienden voor het leven worden na een ONS lijkt ook eerder uitzondering dan regel.
Vijf-minuten-seks buiten een club ergens aan een Middellandse zee badstad met drank & pillen op vind ik redelijk vergelijkbaar met beschaafd prostitutie bezoek. Maar het ene wordt scherp afgekeurd, terwijl het andere doorgaat voor een vakantie-verovering/vakantie ONS.
Als een man naar een prostituee gaat, is dat een zakelijke deal: ik betaal jou, jij geeft mij sex. Iemand die zo zakelijk omgaat met iets wat voor mij in een relatie met intimiteit thuishoort (da's natuurlijk persoonlijk), en zijn lusten iets vindt wat koste wat kost bevredigt moet worden, ik geloof niet dat die bij mij past. (en dat is voor mij dan weer een voorwaarde voor sex, het werkt twee kanten op)
God dit klinkt wel heel puriteins
Nee, ik vind het mooi onder woorden gebracht.
8-P~[/quote]
Quattro, ik ben niet zo'n fan van one night stands eigenlijk. Het zou voor mij dus zeker geen pluspunt zijn. Diegene heeft dan toch een ander idee van de randvoorwaarden voor seks dan ik. Voor mij ook geen seks op de eerste date. Maar een ONS vind ik toch nog anders, minder 'erg', omdat het geen zakelijk element heeft. Een ONS is iets wat spontaan ontstaat tussen twee mensen.
Het ging mij om de vergelijking tussen een man die single is een een afspraak maakt met een escort, en een single vrouw die een ONS wil/heeft, om vervolgens (lees op een andere peiler maar na), daar spijt van te hebben, haar eenmalige lover belachelijk te maken, het viel nogal tegen, de verwachtingen werden totaal niet waargemaakt etc.
Nee er komt bij een ONS geen geld aan te pas, maar eerlijkheid vaak ook niet denk ik. Ik snap de morele bezwaren tegen seksuele zakelijke dienstverlening (=prostitutie), maar het verschil qua behoefte-bevrediging of vervullen van een verlangen wat bij een ONS gebeurt is voor mijn gevoel vaak niet zo verschillend met een afspraak met een prostituee.
Zo romantisch zijn veel ONStands nou ook weer niet. En vrienden voor het leven worden na een ONS lijkt ook eerder uitzondering dan regel.
Vijf-minuten-seks buiten een club ergens aan een Middellandse zee badstad met drank & pillen op vind ik redelijk vergelijkbaar met beschaafd prostitutie bezoek. Maar het ene wordt scherp afgekeurd, terwijl het andere doorgaat voor een vakantie-verovering/vakantie ONS.
Als een man naar een prostituee gaat, is dat een zakelijke deal: ik betaal jou, jij geeft mij sex. Iemand die zo zakelijk omgaat met iets wat voor mij in een relatie met intimiteit thuishoort (da's natuurlijk persoonlijk), en zijn lusten iets vindt wat koste wat kost bevredigt moet worden, ik geloof niet dat die bij mij past. (en dat is voor mij dan weer een voorwaarde voor sex, het werkt twee kanten op)
God dit klinkt wel heel puriteins
Nee, ik vind het mooi onder woorden gebracht.
8-P~[/quote]
dinsdag 12 februari 2008 om 02:03
[quote]Bronny schreef op 11 februari 2008 @ 22:00:
[...]
Aan veel ONS-sen (bestaat dat woord) komt alcohol te pas en lust. Maar ook genegenheid, intimiteit, soms vriendschap en altijd plezier en vrijwilligheid van beide partijen.
En nooit geld. Iemand waar ik niet mee zou willen slapen, zou mij niet kunnen verleiden met geld. Iemand met wie ik wel zou willen slapen ook niet trouwens.
Een deel van de huidige feministische beweging vindt prostitutie een vorm van moderne slavernij en ik begrijp wel wat ze er mee bedoelen.
Mee eens voor wat het merendeel van de prostitutie betreft. Voor zover ik dat kan beoordelen. Maar voor de dames die hier schrijven/schreven vind ik het woord slavernij totaal niet opgaan: zij bepalen welke handeling ze wel of niet uitvoeren, zij bepalen welke klant ze wel of niet accepteren en ze bepalen de prijs en locatie etc. De klant vraagt of verzoekt of wenst iets, maar het gebeurt alleen indien de dames dat oke vinden. Klinkt mij niet als slavernij in de oren.
Voor geld een ander van je lichaam gebruik laten maken voelt voor mij als een gebrek aan vrijheid.[/quote]
Zat even te denken aan een mannelijk equivalent, een man die wordt ingehuurd per uur of per opdracht, lichamelijk werk, met risico's of vuil/vervelend/schadelijk fysiek werk. Een man die met gif werkt, of een huurling, of mannelijke homo prostituee (maar die worden veel minder zielig gevonden en veel minder als "slachtoffer" gezien dan vrouwen vermoed ik). Schiet me niet meteen iets vergelijkbaars te binnen.
[...]
Aan veel ONS-sen (bestaat dat woord) komt alcohol te pas en lust. Maar ook genegenheid, intimiteit, soms vriendschap en altijd plezier en vrijwilligheid van beide partijen.
En nooit geld. Iemand waar ik niet mee zou willen slapen, zou mij niet kunnen verleiden met geld. Iemand met wie ik wel zou willen slapen ook niet trouwens.
Een deel van de huidige feministische beweging vindt prostitutie een vorm van moderne slavernij en ik begrijp wel wat ze er mee bedoelen.
Mee eens voor wat het merendeel van de prostitutie betreft. Voor zover ik dat kan beoordelen. Maar voor de dames die hier schrijven/schreven vind ik het woord slavernij totaal niet opgaan: zij bepalen welke handeling ze wel of niet uitvoeren, zij bepalen welke klant ze wel of niet accepteren en ze bepalen de prijs en locatie etc. De klant vraagt of verzoekt of wenst iets, maar het gebeurt alleen indien de dames dat oke vinden. Klinkt mij niet als slavernij in de oren.
Voor geld een ander van je lichaam gebruik laten maken voelt voor mij als een gebrek aan vrijheid.[/quote]
Zat even te denken aan een mannelijk equivalent, een man die wordt ingehuurd per uur of per opdracht, lichamelijk werk, met risico's of vuil/vervelend/schadelijk fysiek werk. Een man die met gif werkt, of een huurling, of mannelijke homo prostituee (maar die worden veel minder zielig gevonden en veel minder als "slachtoffer" gezien dan vrouwen vermoed ik). Schiet me niet meteen iets vergelijkbaars te binnen.
dinsdag 12 februari 2008 om 13:03
Mijn collega is zwanger....ongewenst zegt ze.
Ze vroeg me raad over waar ze een abortus kan krijgen.
Daar heeft ze een echo laten maken en blijkt bijna zes maanden
zwanger te zijn.Aan een andere collega heeft ze om een adres gevraagd voor een abortus in belgie.Dus heb ik en andere collegaatjes goed met haar gepraat.Dat dit niet mogelijk is omdat het pure moord is.En dat wij er ook niet voor terugdeinzen om haar aan te geven als ze wel abortus laat doen.
Haar vriend ziet niet dat ze zwanger is.Wij ondertussen wel omdat ze eerst met bepaalde kleding werkte waarin ze het verborg.
We hebben hulp voor haar gezocht bij het viom etc.Wat mij zo verbaasd is dat geen een instantie haar aanraad om te stoppen met werken.
Valt me vies tegen.Ondertussen is ze vier weken verder en werkt nog steeds.Is bezig om adoptie rond te krijgen...Heeft nog geen een controle ondergaan bij een verloskundige.Waar wij al weken op aandringen.Ze voelt de baby namelijk niet bewegen.
Daarbij zorgt ze ontzettend slecht voor zichzelf.Eet bijna niet en alleen rotzooi.
Rookt twee pakjes cigaretten per dag en slikt zich kapot aan de panadol.
Wel tien tegelijk.Verder selecteert ze haar klanten niet en loopt gewoon soms mank....Het valt me tegen dat geen een klant haar van de kamer stuurt.
al kijken ze duidelijk boos als ze met haar naar de kamer zijn geweest.
Dat mijn baas haar niet verzoekt weg te gaan.Wij zitten hier de hele dag tegen aan te kijken en vinden dit heel moeilijk.Slapen er zelfs niet van omdat ze zo met het kindje in haar buik omgaat.Zij slaapt als een roosje zegt ze.Na veel mopperen bij de baas moet ze nu toch naar een rustigere plek.Maar ze hoeft niet te stoppen.
Verschrikkelijk.Ik heb totaal geen respect en gevoel meer voor haar.
Komt ze ooit weer bij ons werken krijgt ze het heel moeilijk omdat iedereen haar nu totaal negeert.Volgens haar is het kindje van een klapper en dus van een klant.Ongelovelijk dat er nog meiden zijn die werken zonder anticonceptie.
Verder heeft ze ook geen ziekenkosten verzekering.
Ze vroeg me raad over waar ze een abortus kan krijgen.
Daar heeft ze een echo laten maken en blijkt bijna zes maanden
zwanger te zijn.Aan een andere collega heeft ze om een adres gevraagd voor een abortus in belgie.Dus heb ik en andere collegaatjes goed met haar gepraat.Dat dit niet mogelijk is omdat het pure moord is.En dat wij er ook niet voor terugdeinzen om haar aan te geven als ze wel abortus laat doen.
Haar vriend ziet niet dat ze zwanger is.Wij ondertussen wel omdat ze eerst met bepaalde kleding werkte waarin ze het verborg.
We hebben hulp voor haar gezocht bij het viom etc.Wat mij zo verbaasd is dat geen een instantie haar aanraad om te stoppen met werken.
Valt me vies tegen.Ondertussen is ze vier weken verder en werkt nog steeds.Is bezig om adoptie rond te krijgen...Heeft nog geen een controle ondergaan bij een verloskundige.Waar wij al weken op aandringen.Ze voelt de baby namelijk niet bewegen.
Daarbij zorgt ze ontzettend slecht voor zichzelf.Eet bijna niet en alleen rotzooi.
Rookt twee pakjes cigaretten per dag en slikt zich kapot aan de panadol.
Wel tien tegelijk.Verder selecteert ze haar klanten niet en loopt gewoon soms mank....Het valt me tegen dat geen een klant haar van de kamer stuurt.
al kijken ze duidelijk boos als ze met haar naar de kamer zijn geweest.
Dat mijn baas haar niet verzoekt weg te gaan.Wij zitten hier de hele dag tegen aan te kijken en vinden dit heel moeilijk.Slapen er zelfs niet van omdat ze zo met het kindje in haar buik omgaat.Zij slaapt als een roosje zegt ze.Na veel mopperen bij de baas moet ze nu toch naar een rustigere plek.Maar ze hoeft niet te stoppen.
Verschrikkelijk.Ik heb totaal geen respect en gevoel meer voor haar.
Komt ze ooit weer bij ons werken krijgt ze het heel moeilijk omdat iedereen haar nu totaal negeert.Volgens haar is het kindje van een klapper en dus van een klant.Ongelovelijk dat er nog meiden zijn die werken zonder anticonceptie.
Verder heeft ze ook geen ziekenkosten verzekering.
dinsdag 12 februari 2008 om 18:24
Eeeh ik vind het een bijna ongeloofwaardig verhaal.
Haar vriend ziet niet dat ze zwanger is en jullie door haar kleding wel? Hell, haar vriend ziet haar toch wel eens zonder kleren?
Geen ziektekostenverzekering? Was dat niet verplicht?
Geen énkele kerel die wegloopt? geilen die allemaal op een ronde buik dan?
Haar vriend ziet niet dat ze zwanger is en jullie door haar kleding wel? Hell, haar vriend ziet haar toch wel eens zonder kleren?
Geen ziektekostenverzekering? Was dat niet verplicht?
Geen énkele kerel die wegloopt? geilen die allemaal op een ronde buik dan?
dinsdag 12 februari 2008 om 20:00
Jeeetje Jenniefer, wat een vervelende situatie. Het is ook niet voor het eerst dat ik zoiets lees van jou. Die baas klinkt heel makkelijk. Misschien moeten jullie met hem gaan praten over kwaliteit/kwantiteit, want dit soort service kost jullie wel goede klanten. Die willen geen gedoe. Dit komt de sfeer in het huis volgens mij ook niet ten goede.
Bel even met de politieom te vragen of je haar nu ook al aan kunt geven. Ik ben totaal niet thuis in het strafrecht, maar als ze niet in strijd handelt met de wet, kan de politie misschien wel het hulpverleningstraject starten. Als ik het me goed herrinner draag jij gewoon netjes belasting af en heb je dus niets te vrezen van een eventuele inval (waarschijnlijk komt die er niet, maar het is fijn om dan toch te weten dat je veilig bent).
Is dat trouwens hetzelfde meisje dat voor haar vriend werkt, waar je eerder al over vertelde?
Bel even met de politieom te vragen of je haar nu ook al aan kunt geven. Ik ben totaal niet thuis in het strafrecht, maar als ze niet in strijd handelt met de wet, kan de politie misschien wel het hulpverleningstraject starten. Als ik het me goed herrinner draag jij gewoon netjes belasting af en heb je dus niets te vrezen van een eventuele inval (waarschijnlijk komt die er niet, maar het is fijn om dan toch te weten dat je veilig bent).
Is dat trouwens hetzelfde meisje dat voor haar vriend werkt, waar je eerder al over vertelde?
dinsdag 12 februari 2008 om 20:23
@Tangerine: Zo ongeloofwaardig is het zeker niet. Dit komt vaker voor en ik weet dit uit ervaring. Niet mijn eigen ervaring overigens. Enorm triest en mensonterend tegelijk. Diep tragisch. Het verhaal van Jenniefer komt mij -hoe triest het ook is- in zekere zin bekend voor.
@Jenniefer: Als ik het goed lees, is jouw collega een buitenlandse vrouw. Ik hoop voor haar dat ze hier legaal verblijft. Anders wordt het zo mogelijk nog tragischer dan het nu in feite al is.
@Jenniefer: Als ik het goed lees, is jouw collega een buitenlandse vrouw. Ik hoop voor haar dat ze hier legaal verblijft. Anders wordt het zo mogelijk nog tragischer dan het nu in feite al is.
dinsdag 12 februari 2008 om 21:37
Dat varken van een baas kan het niks schelen zolang hij zijn geld maar vangt.
Die vriend moet wel blind WILLEN zijn om niet te zien dat zij zes maanden zwanger is.
De klanten maakt het ook niet uit, "ze wil toch zelf?"
En het meisje zelf zit zo diep in de put dat ze geen enkele uitweg ziet en het haar allemaal niets meer uitmaakt.
Waarschijnlijk is ze hier inderdaad illegaal, anders had ze toch wel een zorgverzekering? Dat is toch verplicht?
Kindje al lang niet meer levensvatbaar na 10 panadol per dag...wat een ellende.
De enige die zich nog een beetje om haar bekommeren zijn haar collega's...boos en bezorgd tegelijk...
Maar goed, prostitutie moet kunnen, dit is gewoon een bedrijfsongevalletje toch?...
ik word gewoon misselijk bij het idee dat er mannen zijn die zo'n vrouwtje niet eens met rust zouden willen laten uit goed fatsoen....
Die vriend moet wel blind WILLEN zijn om niet te zien dat zij zes maanden zwanger is.
De klanten maakt het ook niet uit, "ze wil toch zelf?"
En het meisje zelf zit zo diep in de put dat ze geen enkele uitweg ziet en het haar allemaal niets meer uitmaakt.
Waarschijnlijk is ze hier inderdaad illegaal, anders had ze toch wel een zorgverzekering? Dat is toch verplicht?
Kindje al lang niet meer levensvatbaar na 10 panadol per dag...wat een ellende.
De enige die zich nog een beetje om haar bekommeren zijn haar collega's...boos en bezorgd tegelijk...
Maar goed, prostitutie moet kunnen, dit is gewoon een bedrijfsongevalletje toch?...
ik word gewoon misselijk bij het idee dat er mannen zijn die zo'n vrouwtje niet eens met rust zouden willen laten uit goed fatsoen....
