Geld & Recht
alle pijlers
tijdelijke woonruimte/uitkering
zondag 23 oktober 2011 om 20:18
Hallo allemaal,
Ik wil gaan scheiden en de thuissituatie is zodanig slecht dat ik niet langer in onze (koop)woning kan blijven wonen.
Daarom zoek ik tijdelijke woonruimte. Sta wel ingeschreven bij een woningbouwvereniging maar omdat de financiele situatie nog niet duidelijk en de scheiding nog lang niet rond is krijg ik geen woning toegewezen.
In eerste instantie ga ik helaas afhankelijk zijn van een uitkering, die ik nog moet aanvragen.
Ben ingeschreven bij particuliere verhuurders, recreatiebungalows en kan eventueel tijdelijk inwonen bij mijn broer en zijn vrouw in hun koopwoning.
Maar .................. kan ik daar vandaan dan wel een uitkering aanvragen?
Groeten,
Lesha
Ik wil gaan scheiden en de thuissituatie is zodanig slecht dat ik niet langer in onze (koop)woning kan blijven wonen.
Daarom zoek ik tijdelijke woonruimte. Sta wel ingeschreven bij een woningbouwvereniging maar omdat de financiele situatie nog niet duidelijk en de scheiding nog lang niet rond is krijg ik geen woning toegewezen.
In eerste instantie ga ik helaas afhankelijk zijn van een uitkering, die ik nog moet aanvragen.
Ben ingeschreven bij particuliere verhuurders, recreatiebungalows en kan eventueel tijdelijk inwonen bij mijn broer en zijn vrouw in hun koopwoning.
Maar .................. kan ik daar vandaan dan wel een uitkering aanvragen?
Groeten,
Lesha
zondag 23 oktober 2011 om 21:26
To kan via de rechtbank een voorlopige voorziening aanvragen voor het alleenrecht op de woning zolang de echtscheiding duurt. (of nog langer) In de voorlopige voorziening kan opgenomen worden dat ex de woonlasten moet betalen. Dit gebeurd alleen als to de meeste zorgtaken voor de kinderen heeft! Ga aub naar een advocaat en laat je goed voorlichten!
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
zondag 23 oktober 2011 om 21:28
quote:Lorelay schreef op 23 oktober 2011 @ 21:22:
Wat je wel zou kunnen proberen is particulier een woning huren, je inschrijven op dat adres, bijstand aanvragen en kijken of dat lukt. Als je een soepele verhuurder hebt wil dat nog wel eens lukken. Vraag is alleen of je Gemeente hiermee akkoord gaat omdat er geen sprake is van een schrijnende situatie en de scheiding is nog neit uitgesproken.Hoe bedoel je dit, Lorelay? Zodra TO een eigen woonplek heeft kan ze gewoon bijstand aanvragen en deze krijgen, mits ze uiteraard aan de voorwaarden voldoet. Wel of geen schrijnende situatie en een scheiding die wel of nog niet is uitgesproken doen er niet toe.
Wat je wel zou kunnen proberen is particulier een woning huren, je inschrijven op dat adres, bijstand aanvragen en kijken of dat lukt. Als je een soepele verhuurder hebt wil dat nog wel eens lukken. Vraag is alleen of je Gemeente hiermee akkoord gaat omdat er geen sprake is van een schrijnende situatie en de scheiding is nog neit uitgesproken.Hoe bedoel je dit, Lorelay? Zodra TO een eigen woonplek heeft kan ze gewoon bijstand aanvragen en deze krijgen, mits ze uiteraard aan de voorwaarden voldoet. Wel of geen schrijnende situatie en een scheiding die wel of nog niet is uitgesproken doen er niet toe.
zondag 23 oktober 2011 om 21:31
zondag 23 oktober 2011 om 21:47
Het advies van 30- is het beste advies wat je kan krijgen.
Verder begrijp ik niet dat er niet ingegrepen wordt door een moderator ivm die reactie van wittegeit of hoe hij/zij dan ook mag heten. Niet normaal die reactie.
Verder begrijp ik niet dat er niet ingegrepen wordt door een moderator ivm die reactie van wittegeit of hoe hij/zij dan ook mag heten. Niet normaal die reactie.
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
zondag 23 oktober 2011 om 22:46
zondag 23 oktober 2011 om 23:15
Quote:
U heeft door de scheiding bijstand nodig
Het is mogelijk dat u doordat u gaat scheiden niet meer in uw levensonderhoud kunt voorzien. U kunt recht hebben op een bijstandsuitkering als u voldoet aan de voorwaarden. Een van deze voorwaarden is een laag vermogen. Meestal wacht de gemeente met het vaststellen van de hoogte van uw vermogen tot na de officiële echtscheiding.
U heeft door de scheiding bijstand nodig
Het is mogelijk dat u doordat u gaat scheiden niet meer in uw levensonderhoud kunt voorzien. U kunt recht hebben op een bijstandsuitkering als u voldoet aan de voorwaarden. Een van deze voorwaarden is een laag vermogen. Meestal wacht de gemeente met het vaststellen van de hoogte van uw vermogen tot na de officiële echtscheiding.
maandag 24 oktober 2011 om 00:18
Hierboven wordt genoemd dat je een inkomen nodig hebt om in aanmerking te komen voor een huis bij de woningbouw. Dat is niet het geval, dit mag gewoon nul zijn.
Het is inderdaad zo dat je gekort wordt op bijstand als je inwonend bent, bijv bij je broer. Ook je situatie wordt dan minder urgent, je hebt dan immers onderdak. Voor huurtoeslag kun je mogelijk in aanmerking komen omdat je van tafel en bed gescheiden bent. Natuurlijk zal je ex alimentatie moeten betalen, dit wordt ook gezegd wanneer je een aanvraag voor bijstand doet.
Veel succes TO, het is idd lastige situatie. Probeer met je ex toch te kijken of hij niet elders kan gaan wonen, per slot van rekening hebben jullie samen kinderen en samen een leven gedeeld/opgebouwd.
Het is inderdaad zo dat je gekort wordt op bijstand als je inwonend bent, bijv bij je broer. Ook je situatie wordt dan minder urgent, je hebt dan immers onderdak. Voor huurtoeslag kun je mogelijk in aanmerking komen omdat je van tafel en bed gescheiden bent. Natuurlijk zal je ex alimentatie moeten betalen, dit wordt ook gezegd wanneer je een aanvraag voor bijstand doet.
Veel succes TO, het is idd lastige situatie. Probeer met je ex toch te kijken of hij niet elders kan gaan wonen, per slot van rekening hebben jullie samen kinderen en samen een leven gedeeld/opgebouwd.
maandag 24 oktober 2011 om 06:36
Wittegeit, als je nergens verstand van hebt, hou dan je mond.
Een woning kan je wel krijgen als je ( nog) geen uitkering hebt.
De WAO bestaat niet meer, dat is de WIA. Als je nooit gewerkt hebt, kom je niet in aanmerking voor de WIA, dus het kan dat TO arbeidsongeschikt is en toch geen WIA heeft.
TO kan een bijstandsuitkering krijgen, maar als ze nog geld krijgt uit het huis moet ze de gemeente terug betalen.
Een woning kan je wel krijgen als je ( nog) geen uitkering hebt.
De WAO bestaat niet meer, dat is de WIA. Als je nooit gewerkt hebt, kom je niet in aanmerking voor de WIA, dus het kan dat TO arbeidsongeschikt is en toch geen WIA heeft.
TO kan een bijstandsuitkering krijgen, maar als ze nog geld krijgt uit het huis moet ze de gemeente terug betalen.
maandag 24 oktober 2011 om 06:50
quote:helene31 schreef op 23 oktober 2011 @ 23:15:
Quote:
U heeft door de scheiding bijstand nodig
Het is mogelijk dat u doordat u gaat scheiden niet meer in uw levensonderhoud kunt voorzien. U kunt recht hebben op een bijstandsuitkering als u voldoet aan de voorwaarden. Een van deze voorwaarden is een laag vermogen. Meestal wacht de gemeente met het vaststellen van de hoogte van uw vermogen tot na de officiële echtscheiding.
Hier staat niet dat iemand geen recht op bijstand heeft zolang de boedelscheiding niet is geregeld. Hier staat dat het vermogen bij aanvang van de bijstand nog niet definitief wordt vastgesteld.
Zodra TO zelfstandige woonruimte heeft gevonden, dan wel bij iemand inwoont en over onvoldoende inkomen beschikt om in haar levensonderhoud te voorzien bestaat er recht op bijstand.
Het vermogen zal voorlopig worden vastgesteld en aan TO zal dan de verplichting worden opgelegd om de gegevens m.b.t. de boedelscheiding in te leveren zodra dit rond is. Daarna zal het vermogen definitief worden vastgesteld.
Wordt op dat moment vastgesteld dat het vermogen hoger is dan het maximale vrij te laten vermogen (bij een alleenstaande ouder nu zo rond de 11.000 euro) dan zal de bijstand worden ingetrokken en zal zij wat zij tot dan toe heeft ontvangen moeten terugbetalen en zal zij het vermogen eerst moeten interen voor zij weer aanspraak op een bijstandsuitkering kan doen.
Wordt bij de definitieve vaststelling van het vermogen bepaald dat haar vermogen onder het maximale vrij te laten vermogen komt dan behoudt zij gewoon recht op bijstand.
Quote:
U heeft door de scheiding bijstand nodig
Het is mogelijk dat u doordat u gaat scheiden niet meer in uw levensonderhoud kunt voorzien. U kunt recht hebben op een bijstandsuitkering als u voldoet aan de voorwaarden. Een van deze voorwaarden is een laag vermogen. Meestal wacht de gemeente met het vaststellen van de hoogte van uw vermogen tot na de officiële echtscheiding.
Hier staat niet dat iemand geen recht op bijstand heeft zolang de boedelscheiding niet is geregeld. Hier staat dat het vermogen bij aanvang van de bijstand nog niet definitief wordt vastgesteld.
Zodra TO zelfstandige woonruimte heeft gevonden, dan wel bij iemand inwoont en over onvoldoende inkomen beschikt om in haar levensonderhoud te voorzien bestaat er recht op bijstand.
Het vermogen zal voorlopig worden vastgesteld en aan TO zal dan de verplichting worden opgelegd om de gegevens m.b.t. de boedelscheiding in te leveren zodra dit rond is. Daarna zal het vermogen definitief worden vastgesteld.
Wordt op dat moment vastgesteld dat het vermogen hoger is dan het maximale vrij te laten vermogen (bij een alleenstaande ouder nu zo rond de 11.000 euro) dan zal de bijstand worden ingetrokken en zal zij wat zij tot dan toe heeft ontvangen moeten terugbetalen en zal zij het vermogen eerst moeten interen voor zij weer aanspraak op een bijstandsuitkering kan doen.
Wordt bij de definitieve vaststelling van het vermogen bepaald dat haar vermogen onder het maximale vrij te laten vermogen komt dan behoudt zij gewoon recht op bijstand.
maandag 24 oktober 2011 om 13:54
Er wordt hier een paar keer geoppert dat man maar even andere woonruimte moet zoeken. Zou TO dat werkelijk af kunnen dwingen? Dat is toch absurd? Zij wil scheiden, en hij moet er maar uit, zodat zij daar kan blijven met kids? Ik geloof dat ik helemaal zou flippen als ik man was en dat overkwam me! Waarom niet kids bij paps in het huis, en TO naar haar broer en van daaruit WIA aanvragen en event. baantje zoeken? Als TO en man niet meer onder 1 dak wonen, zal de situatie voor de kids toch ook niet meer zo vijandig zijn?
maandag 24 oktober 2011 om 16:11
quote:cadou schreef op 24 oktober 2011 @ 13:54:
Er wordt hier een paar keer geoppert dat man maar even andere woonruimte moet zoeken. Zou TO dat werkelijk af kunnen dwingen? Dat is toch absurd? Zij wil scheiden, en hij moet er maar uit, zodat zij daar kan blijven met kids? Helaas gebeurt dat inderdaad vaker, omdat de rechter het belang van de kinderen voorop stelt. En het is in hun belang dat ze in de eigen omgeving kunnen blijven, met school, sport en vriendjes en zo. En aangezien het hier nog vaak zo is dat de primaire zorg bij de vrouw ligt, is de man vaak de pisang als de stekker uit het huwelijk getrokken wordt.
Er wordt hier een paar keer geoppert dat man maar even andere woonruimte moet zoeken. Zou TO dat werkelijk af kunnen dwingen? Dat is toch absurd? Zij wil scheiden, en hij moet er maar uit, zodat zij daar kan blijven met kids? Helaas gebeurt dat inderdaad vaker, omdat de rechter het belang van de kinderen voorop stelt. En het is in hun belang dat ze in de eigen omgeving kunnen blijven, met school, sport en vriendjes en zo. En aangezien het hier nog vaak zo is dat de primaire zorg bij de vrouw ligt, is de man vaak de pisang als de stekker uit het huwelijk getrokken wordt.
maandag 24 oktober 2011 om 18:09
quote:helene31 schreef op 23 oktober 2011 @ 23:15:
Quote:
U heeft door de scheiding bijstand nodig
Het is mogelijk dat u doordat u gaat scheiden niet meer in uw levensonderhoud kunt voorzien. U kunt recht hebben op een bijstandsuitkering als u voldoet aan de voorwaarden. Een van deze voorwaarden is een laag vermogen. Meestal wacht de gemeente met het vaststellen van de hoogte van uw vermogen tot na de officiële echtscheiding.
Je interpreteert het incorrect. Doorgaans wordt bij een scheiding het vermogen voorlopig vastgesteld. Als de (boedel)scheiding eenmaal afgewikkeld is wordt het vermogen definitief vastgesteld. Een lopende scheiding staat het verlenen van bijstand dus niet per definitie al in de weg.
Quote:
U heeft door de scheiding bijstand nodig
Het is mogelijk dat u doordat u gaat scheiden niet meer in uw levensonderhoud kunt voorzien. U kunt recht hebben op een bijstandsuitkering als u voldoet aan de voorwaarden. Een van deze voorwaarden is een laag vermogen. Meestal wacht de gemeente met het vaststellen van de hoogte van uw vermogen tot na de officiële echtscheiding.
Je interpreteert het incorrect. Doorgaans wordt bij een scheiding het vermogen voorlopig vastgesteld. Als de (boedel)scheiding eenmaal afgewikkeld is wordt het vermogen definitief vastgesteld. Een lopende scheiding staat het verlenen van bijstand dus niet per definitie al in de weg.
maandag 24 oktober 2011 om 19:29
Soms zijn er hele goede redenen om de stekker eruit te trekken.
Wie weet wat to allemaal niet heeft moeten slikken en mee heeft gemaakt met haar ex.
Wij weten toch niet waarom zij wil scheiden dus kunnen wij ook niet oordelen over het wie, wat en waarom.
Vaak ligt het aan beiden en is er één die de moed heeft om de knoop door te hakken.
Wie weet wat to allemaal niet heeft moeten slikken en mee heeft gemaakt met haar ex.
Wij weten toch niet waarom zij wil scheiden dus kunnen wij ook niet oordelen over het wie, wat en waarom.
Vaak ligt het aan beiden en is er één die de moed heeft om de knoop door te hakken.
maandag 24 oktober 2011 om 21:11
quote:intheheart schreef op 24 oktober 2011 @ 06:36:
De WAO bestaat niet meer, dat is de WIA. Als je nooit gewerkt hebt, kom je niet in aanmerking voor de WIA, dus het kan dat TO arbeidsongeschikt is en toch geen WIA heeft.
Niet helemaal waar, WAO bestaat nog wel maar voor de gevallen die voor 2006 zijn afgekeurd. Die krijgen ook nog gewoon een WAO uitkering. Ben je na 2006 afgekeurd, dan kom je in aanmerking voor de WIA.
TO, je zegt dat je chronisch ziek bent. Heb je ooit gewerkt en/of ben je ooit (af)gekeurd?
De WAO bestaat niet meer, dat is de WIA. Als je nooit gewerkt hebt, kom je niet in aanmerking voor de WIA, dus het kan dat TO arbeidsongeschikt is en toch geen WIA heeft.
Niet helemaal waar, WAO bestaat nog wel maar voor de gevallen die voor 2006 zijn afgekeurd. Die krijgen ook nog gewoon een WAO uitkering. Ben je na 2006 afgekeurd, dan kom je in aanmerking voor de WIA.
TO, je zegt dat je chronisch ziek bent. Heb je ooit gewerkt en/of ben je ooit (af)gekeurd?
dinsdag 25 oktober 2011 om 06:41
Weet ik Twister, maar bij TO is dit neem ik aan niet het geval, anders niet de vragen over bijstand.
Dan is er volgens mij nog op een optie, maar dat weet ik niet zeker. Misschien zijn er anderen die hier meer vanaf weten...
Als de aandoening al bestond voor het 18de levensjaar en TO daardoor ook nooit heeft gewerkt, heeft ze dan eventueel geen recht op een WAJONG uitkering?
Dan is er volgens mij nog op een optie, maar dat weet ik niet zeker. Misschien zijn er anderen die hier meer vanaf weten...
Als de aandoening al bestond voor het 18de levensjaar en TO daardoor ook nooit heeft gewerkt, heeft ze dan eventueel geen recht op een WAJONG uitkering?
dinsdag 25 oktober 2011 om 10:18
Bedankt voor jullie berichten, ik heb ze uitgebreid gelezen. Ik zal nog nog even wat duidelijker zijn over mijn situatie.
Mijn man heeft een fulltime baan. Ik ben gestopt met werken toen de jongste geboren is, 11 jaar geleden. Daarna is ook die chronische ziekte aan het licht gekomen. Daarvoor wel gewoon gewerkt, maar omdat ik uit mezelf gestopt ben na de zwangerschap ben ik nooit afgekeurd. Ik neem aan dat ik nu dan ook niet voor een andere uitkering in aanmerking kom dan WWB?
Zelf ergens onderdak zoeken en kinderen bij man laten is niet aan de orde. Man heeft borderline en daar is erg moeilijk mee te leven. Ik kan jullie wel zeggen dat ik heel wat heb meegemaakt en dat ik nu helemaal op ben.
De scheiding wordt erg lastig want ik geloof niet dat het tot hem doordringt dat ik mij ernst is. Ik verwacht dan ook heel veel tegenwerking en het kan dan ook lang gaan duren voor er meer duidelijk wordt over de financiele gedeelte.
We zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden, het grootste deel van het vermogen (huis) gaat naar hem toe, hij zal dan ook wel in het huis blijven wonen, want hij kan mij makkelijk uitkopen.
Mijn man heeft een fulltime baan. Ik ben gestopt met werken toen de jongste geboren is, 11 jaar geleden. Daarna is ook die chronische ziekte aan het licht gekomen. Daarvoor wel gewoon gewerkt, maar omdat ik uit mezelf gestopt ben na de zwangerschap ben ik nooit afgekeurd. Ik neem aan dat ik nu dan ook niet voor een andere uitkering in aanmerking kom dan WWB?
Zelf ergens onderdak zoeken en kinderen bij man laten is niet aan de orde. Man heeft borderline en daar is erg moeilijk mee te leven. Ik kan jullie wel zeggen dat ik heel wat heb meegemaakt en dat ik nu helemaal op ben.
De scheiding wordt erg lastig want ik geloof niet dat het tot hem doordringt dat ik mij ernst is. Ik verwacht dan ook heel veel tegenwerking en het kan dan ook lang gaan duren voor er meer duidelijk wordt over de financiele gedeelte.
We zijn getrouwd op huwelijkse voorwaarden, het grootste deel van het vermogen (huis) gaat naar hem toe, hij zal dan ook wel in het huis blijven wonen, want hij kan mij makkelijk uitkopen.
