Relaties
alle pijlers
verschrikkelijk
maandag 31 oktober 2011 om 15:03
quote:knyntsje schreef op 31 oktober 2011 @ 15:00:
Iemand een trauma aanpraten...dat is de oplossing!
Kan ze zich de rest van haar leven rot voelen doordat anderen zeggen dat ze verkracht is. Als je dit gewoon een plekje geeft (foutje het moet niet weer) gebeurt dat niet hoor
Met hem praten lijkt me eerst een beter idee. Dan weet ze mss een beetje hoe het gegaan is? En leert die jongen er ook van.
Maar die "kort door de bocht" het was een verkrachting of hij was fout want HIJ was dronken/hij was fout want ZIJ was dronken onzin? (hij is dus per definitie fout????)
Misschien heeft ze hem wel meegelokt met HAAR dronken hoofd.
Kan hij dan ook aangifte doen?
Ze weet nu iig dat ze erg van haar vriend houdt en dit niet weer wil. Mooie ontdekking toch?eens.
Iemand een trauma aanpraten...dat is de oplossing!
Kan ze zich de rest van haar leven rot voelen doordat anderen zeggen dat ze verkracht is. Als je dit gewoon een plekje geeft (foutje het moet niet weer) gebeurt dat niet hoor
Met hem praten lijkt me eerst een beter idee. Dan weet ze mss een beetje hoe het gegaan is? En leert die jongen er ook van.
Maar die "kort door de bocht" het was een verkrachting of hij was fout want HIJ was dronken/hij was fout want ZIJ was dronken onzin? (hij is dus per definitie fout????)
Misschien heeft ze hem wel meegelokt met HAAR dronken hoofd.
Kan hij dan ook aangifte doen?
Ze weet nu iig dat ze erg van haar vriend houdt en dit niet weer wil. Mooie ontdekking toch?eens.
maandag 31 oktober 2011 om 15:04
Als je seks hebt met ene persoon die onder verminderde bewustzijn verkeerd ben je idd per definitie fout.
Ook als het een geesteszieke is, lichamelijke onmacht, bewusteloosheid, slaaptoestand of welke vorm die maakt dat iemand de situatie niet goed kan inschatten, dan wel zich kan verweren ben je per definitie fout.
Ook als het een geesteszieke is, lichamelijke onmacht, bewusteloosheid, slaaptoestand of welke vorm die maakt dat iemand de situatie niet goed kan inschatten, dan wel zich kan verweren ben je per definitie fout.
maandag 31 oktober 2011 om 15:06
Vraag me af of aangifte doen nog zin heeft hoor. Het is maanden geleden, en waarschijnlijk ontkent deze jongen toch in alle toonaarden.
Je zegt hem te haten. Zou je hem echt niet nog eens willen spreken hierover, en hem zeggen hoe jij je hieronder voelt en waarom ie dat heeft geflikt?
Natuurlijk is het geen vrijbrief om aan je te laten zitten als je dronken bent, maar je staat zwak. Weet je nog precies wat je allemaal gezegd en gedaan hebt die avond?
Drink in het vervolg niet meer zo veel. Dat is het enige wat je er aan kunt doen. Als je de controle kwijtraakt kunnen er heel nare dingen gebeuren.
Ben je bang dat je vriend boos op je wordt als je dit vertelt? Waarom? Je bent niet vreemdgegaan, iemand heeft bij jou misbruik gemaakt van de situatie. Als ik jouw vriend was had ik het graag geweten en misschien zelf die jongeman eens aangesproken wat ie uitspookte met mijn vriendin. Zulke figuren liggen gewoon op de loer bij dronken meisjes, straks doet ie het weer bij een meisje!
En zo geef je een signaal af dat je hem (samen) in ieder geval in de gaten houdt.
Je zegt hem te haten. Zou je hem echt niet nog eens willen spreken hierover, en hem zeggen hoe jij je hieronder voelt en waarom ie dat heeft geflikt?
Natuurlijk is het geen vrijbrief om aan je te laten zitten als je dronken bent, maar je staat zwak. Weet je nog precies wat je allemaal gezegd en gedaan hebt die avond?
Drink in het vervolg niet meer zo veel. Dat is het enige wat je er aan kunt doen. Als je de controle kwijtraakt kunnen er heel nare dingen gebeuren.
Ben je bang dat je vriend boos op je wordt als je dit vertelt? Waarom? Je bent niet vreemdgegaan, iemand heeft bij jou misbruik gemaakt van de situatie. Als ik jouw vriend was had ik het graag geweten en misschien zelf die jongeman eens aangesproken wat ie uitspookte met mijn vriendin. Zulke figuren liggen gewoon op de loer bij dronken meisjes, straks doet ie het weer bij een meisje!
En zo geef je een signaal af dat je hem (samen) in ieder geval in de gaten houdt.
maandag 31 oktober 2011 om 15:06
quote:iry schreef op 31 oktober 2011 @ 15:04:
Als je seks hebt met ene persoon die onder verminderde bewustzijn verkeerd ben je idd per definitie fout.
Ook als het een geesteszieke is, lichamelijke onmacht, bewusteloosheid, slaaptoestand of welke vorm die maakt dat iemand de situatie niet goed kan inschatten, dan wel zich kan verweren ben je per definitie fout.wel eens maar misschien heeft zij ook met haar dronken kop avances gemaakt? ze was helemaal lam. dus tja.
Als je seks hebt met ene persoon die onder verminderde bewustzijn verkeerd ben je idd per definitie fout.
Ook als het een geesteszieke is, lichamelijke onmacht, bewusteloosheid, slaaptoestand of welke vorm die maakt dat iemand de situatie niet goed kan inschatten, dan wel zich kan verweren ben je per definitie fout.wel eens maar misschien heeft zij ook met haar dronken kop avances gemaakt? ze was helemaal lam. dus tja.
maandag 31 oktober 2011 om 15:06
Maar TO, het was niet alleen de alcohol, je was ook nog versuft van de slaap....Ik heb echt heel veel problemen over gehouden aan dat incident tussen mijn ouders waar ik getuige van was..Omdat ik het erg verwarrend vond dat mensen die dicht bij mij staan het probeerde goed te praten door dingen als, dat gebeurt in een huwelijk, en mensen hebben wel vaker tegen hun zin in seks..
Maar zin maken voor je vriend is toch echt iets heel anders dan iemand die zonder dat jij daar aanleiding (of toestemming) toe hebt gegeven (je lag te slapen!) seks met je heeft..
Jij bent dus echt niet stom bezig geweest! En ik hoop echt van harte dat je nog iemand in je omgeving vind waar me je dit kan bespreken zodat je ook van je schuldgevoelens afkomt..
Maar zin maken voor je vriend is toch echt iets heel anders dan iemand die zonder dat jij daar aanleiding (of toestemming) toe hebt gegeven (je lag te slapen!) seks met je heeft..
Jij bent dus echt niet stom bezig geweest! En ik hoop echt van harte dat je nog iemand in je omgeving vind waar me je dit kan bespreken zodat je ook van je schuldgevoelens afkomt..
maandag 31 oktober 2011 om 15:09
quote:iry schreef op 31 oktober 2011 @ 15:04:
Als je seks hebt met ene persoon die onder verminderde bewustzijn verkeerd ben je idd per definitie fout.
Ook als het een geesteszieke is, lichamelijke onmacht, bewusteloosheid, slaaptoestand of welke vorm die maakt dat iemand de situatie niet goed kan inschatten, dan wel zich kan verweren ben je per definitie fout.
Ja hoor, eens!
Vrouwen die GHB in hun drankje hebben worden ook 'vrijwillig' verkracht.
Het is nogal wat zeg: tegen een benevelde halfslapende dronken vrouw aan gaan liggen, je broek uitdoen en je tampeloeris in haar vagina steken.
Is gewoon verkrachting. Vind er niks halfslachtigs aan.
Als je seks hebt met ene persoon die onder verminderde bewustzijn verkeerd ben je idd per definitie fout.
Ook als het een geesteszieke is, lichamelijke onmacht, bewusteloosheid, slaaptoestand of welke vorm die maakt dat iemand de situatie niet goed kan inschatten, dan wel zich kan verweren ben je per definitie fout.
Ja hoor, eens!
Vrouwen die GHB in hun drankje hebben worden ook 'vrijwillig' verkracht.
Het is nogal wat zeg: tegen een benevelde halfslapende dronken vrouw aan gaan liggen, je broek uitdoen en je tampeloeris in haar vagina steken.
Is gewoon verkrachting. Vind er niks halfslachtigs aan.
maandag 31 oktober 2011 om 15:09
quote:maria89 schreef op 31 oktober 2011 @ 14:58:
Ik zie het niet als verkrachting..
Als JIJ het niet als verkrachting ziet, dan WAS het ook geen verkrachting.
Dan is het "gewoon" een heel vervelende ervaring.
Ik zou het echter ook niet als vreemgaan willen bestempelen.
Zelf zou ik het niet tegen mijn vriend zeggen. Hij was er niet bij, hij kan zich die situatie dus niet helemaal voorstellen.
Je haalt er zoveel mee overhoop als je het verteld.
Voorwaarde voor het stilhouden is uiteraard wel dat je daarmee kan leven.
Ik hoop dat je het een plekje kan geven.
Ik zie het niet als verkrachting..
Als JIJ het niet als verkrachting ziet, dan WAS het ook geen verkrachting.
Dan is het "gewoon" een heel vervelende ervaring.
Ik zou het echter ook niet als vreemgaan willen bestempelen.
Zelf zou ik het niet tegen mijn vriend zeggen. Hij was er niet bij, hij kan zich die situatie dus niet helemaal voorstellen.
Je haalt er zoveel mee overhoop als je het verteld.
Voorwaarde voor het stilhouden is uiteraard wel dat je daarmee kan leven.
Ik hoop dat je het een plekje kan geven.
maandag 31 oktober 2011 om 15:09
TO, je voelt je niet verkracht en zit met een schuldgevoel omdat je eigenlijk vindt dat je vreemd bent gegaan. Dat geeft mij het gevoel dat je (ik zeg niet dat het zo is!) ook een aandeel bij jezelf erkent.
Alleen je vriend kan dit schuldgevoel wegnemen, dus blijf er niet mee rondlopen en praat met hem.
Alleen je vriend kan dit schuldgevoel wegnemen, dus blijf er niet mee rondlopen en praat met hem.
maandag 31 oktober 2011 om 15:10
Verkrachting is het ongewenst binnendringen in het lichaam in dit geval met zijn penis. Dit hoeft zeer zeker niet met geweld gepaard te gaan en je hoeft ook niet expliciet nee te zeggen. Het feit dat zij dronken was wil niet zeggen dat er geen sprake is van een ongewenst binnendringen in het lichaam. Overigens vindt verkrachting vaak genoeg plaats als mensen slapen, waarbij zij wakker worden als iemand al in ze zit. Dat is toch echt wel verkrachting.
Overigens is het heel normaal voor slachtoffers van verkrachting om opgewonden te worden (lichamelijk worden zij dan als gevolg van de daad) waar ze zich ontzettend schuldig over voelen. Ook de vraag of ze niet meer hadden kunnen doen om het te stoppen zorgt voor schuldgevoel.
Imo is er sprake van verkrachting, nu dit per definitie het ongewenst binnendringen in het lichaam is! En dat zij bezopen is en hij ook lijkt me niet van belang. Hij heeft het initiatief genomen tot iets waarvan hij wist dat het niet hoorde, hij wist dat ze een vriend had, ze sliep alleen en reageerde niet omdat ze sliep/lam was!
En ja, ik hoop dat je voortaan niet meer zoveel zult drinken en dan bedoel ik dat echt voor jezelf dat je zelf de controle zult blijven behouden.
Overigens is het heel normaal voor slachtoffers van verkrachting om opgewonden te worden (lichamelijk worden zij dan als gevolg van de daad) waar ze zich ontzettend schuldig over voelen. Ook de vraag of ze niet meer hadden kunnen doen om het te stoppen zorgt voor schuldgevoel.
Imo is er sprake van verkrachting, nu dit per definitie het ongewenst binnendringen in het lichaam is! En dat zij bezopen is en hij ook lijkt me niet van belang. Hij heeft het initiatief genomen tot iets waarvan hij wist dat het niet hoorde, hij wist dat ze een vriend had, ze sliep alleen en reageerde niet omdat ze sliep/lam was!
En ja, ik hoop dat je voortaan niet meer zoveel zult drinken en dan bedoel ik dat echt voor jezelf dat je zelf de controle zult blijven behouden.
maandag 31 oktober 2011 om 15:10
maandag 31 oktober 2011 om 15:10
"Hij zei dat er niks aan de hand was, dat er niks was gebeurd
"
En TO is hierdoor nog overtuigd ook. Hij heeft niet eens excuses gemaakt, nee hoor, er was bijna niets gebeurd. Zijn piel was alleen naarbinnen gefloept, oeps...en nee hoor, je bent ech niet vreemdgegaan.
We hadden allemaal wat op, dus.....
Het stelt zo weinig voor allemaal dat TO er maanden later nog mee zit.
"
En TO is hierdoor nog overtuigd ook. Hij heeft niet eens excuses gemaakt, nee hoor, er was bijna niets gebeurd. Zijn piel was alleen naarbinnen gefloept, oeps...en nee hoor, je bent ech niet vreemdgegaan.
We hadden allemaal wat op, dus.....
Het stelt zo weinig voor allemaal dat TO er maanden later nog mee zit.
Nope
maandag 31 oktober 2011 om 15:11
Maria, je bent niet vreemd gegaan, dat is het belangrijkste op dit moment denk ik.
Praat er wel over met iemand, iemand die er nuchter naar kan kijken en je kan helpen om dingen op een rijtje te krijgen.
En verder voor degenen die het niet geloven, zelfs al zouden jullie gelijk hebben, dan nog kan iemand anders die het wel mee heeft gemaakt iets hebben aan dit topic. Maar gezien jullie reacties laten die het wel uit hun hoofd om dit naar buiten te brengen. Stoer hoor
Praat er wel over met iemand, iemand die er nuchter naar kan kijken en je kan helpen om dingen op een rijtje te krijgen.
En verder voor degenen die het niet geloven, zelfs al zouden jullie gelijk hebben, dan nog kan iemand anders die het wel mee heeft gemaakt iets hebben aan dit topic. Maar gezien jullie reacties laten die het wel uit hun hoofd om dit naar buiten te brengen. Stoer hoor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 31 oktober 2011 om 15:11
Mooie ontdekking? Jullie moeten je schamen. Ik ben het volledig eens met Iry. TO is verkracht. Ze gaf geen toestemming. Ze wilde dit niet. Hij stopte zijn geslachtsdeel zonder toestemming in een vrouw. Dat is verkrachting! Punt.
En dat die viezerik daar dan vervolgens zo luchtig over doet: dank je de koekoek. Ooit weleens een verkrachter horen zeggen: o sorry, ik had je inderdaad niet mogen verkrachten? Heel veel slachtoffers betrekken verkrachting of aanranding op zichzelf. Het zal vast hun eigen fout zijn geweest. TO, dat is het niet. Jij kon hier niets aan doen; niemand heeft het recht om misbruik van jou te maken. Ik hoop dat je hulp zoekt, want je kunt hier ook op een later tijdstip nog heel veel last van krijgen.
En dat die viezerik daar dan vervolgens zo luchtig over doet: dank je de koekoek. Ooit weleens een verkrachter horen zeggen: o sorry, ik had je inderdaad niet mogen verkrachten? Heel veel slachtoffers betrekken verkrachting of aanranding op zichzelf. Het zal vast hun eigen fout zijn geweest. TO, dat is het niet. Jij kon hier niets aan doen; niemand heeft het recht om misbruik van jou te maken. Ik hoop dat je hulp zoekt, want je kunt hier ook op een later tijdstip nog heel veel last van krijgen.
maandag 31 oktober 2011 om 15:12
quote:rosanna08 schreef op 31 oktober 2011 @ 15:11:
Maria, je bent niet vreemd gegaan, dat is het belangrijkste op dit moment denk ik.
Praat er wel over met iemand, iemand die er nuchter naar kan kijken en je kan helpen om dingen op een rijtje te krijgen.
En verder voor degenen die het niet geloven, zelfs al zouden jullie gelijk hebben, dan nog kan iemand anders die het wel mee heeft gemaakt iets hebben aan dit topic. Maar gezien jullie reacties laten die het wel uit hun hoofd om dit naar buiten te brengen. Stoer hoor Eens.
Maria, je bent niet vreemd gegaan, dat is het belangrijkste op dit moment denk ik.
Praat er wel over met iemand, iemand die er nuchter naar kan kijken en je kan helpen om dingen op een rijtje te krijgen.
En verder voor degenen die het niet geloven, zelfs al zouden jullie gelijk hebben, dan nog kan iemand anders die het wel mee heeft gemaakt iets hebben aan dit topic. Maar gezien jullie reacties laten die het wel uit hun hoofd om dit naar buiten te brengen. Stoer hoor Eens.
maandag 31 oktober 2011 om 15:13
En die gast vindt dat er niets boeiends gebeurd is? Noem ongevraagd je lul bij iemand naar binnenschuiven zonder condoom maar niet boeiend zeg! Hoe zou hij dat gevonden hebben als hij bezopen in een bed zijn roes had liggen uitslapen en iemand had bij hem een lul naar binnengeschoven? Niets boeiends? Het is gewoon verkrachting en dat heeft niks te maken met iemand een trauma te willen aanpraten.
You know how I know? Because I reeaally think so!
maandag 31 oktober 2011 om 15:13
quote:lilaemme schreef op 31 oktober 2011 @ 15:11:
Mooie ontdekking? Jullie moeten je schamen. Ik ben het volledig eens met Iry. TO is verkracht. Ze gaf geen toestemming. Ze wilde dit niet. Hij stopte zijn geslachtsdeel zonder toestemming in een vrouw. Dat is verkrachting! Punt.
En dat die viezerik daar dan vervolgens zo luchtig over doet: dank je de koekoek. Ooit weleens een verkrachter horen zeggen: o sorry, ik had je inderdaad niet mogen verkrachten? Heel veel slachtoffers betrekken verkrachting of aanranding op zichzelf. Het zal vast hun eigen fout zijn geweest. TO, dat is het niet. Jij kon hier niets aan doen; niemand heeft het recht om misbruik van jou te maken. Ik hoop dat je hulp zoekt, want je kunt hier ook op een later tijdstip nog heel veel last van krijgen.Juist.
Mooie ontdekking? Jullie moeten je schamen. Ik ben het volledig eens met Iry. TO is verkracht. Ze gaf geen toestemming. Ze wilde dit niet. Hij stopte zijn geslachtsdeel zonder toestemming in een vrouw. Dat is verkrachting! Punt.
En dat die viezerik daar dan vervolgens zo luchtig over doet: dank je de koekoek. Ooit weleens een verkrachter horen zeggen: o sorry, ik had je inderdaad niet mogen verkrachten? Heel veel slachtoffers betrekken verkrachting of aanranding op zichzelf. Het zal vast hun eigen fout zijn geweest. TO, dat is het niet. Jij kon hier niets aan doen; niemand heeft het recht om misbruik van jou te maken. Ik hoop dat je hulp zoekt, want je kunt hier ook op een later tijdstip nog heel veel last van krijgen.Juist.
maandag 31 oktober 2011 om 15:13
quote:boekje227 schreef op 31 oktober 2011 @ 15:10:
Imo is er sprake van verkrachting, nu dit per definitie het ongewenst binnendringen in het lichaam is! En dat zij bezopen is en hij ook lijkt me niet van belang. Hij heeft het initiatief genomen tot iets waarvan hij wist dat het niet hoorde, hij wist dat ze een vriend had, ze sliep alleen en reageerde niet omdat ze sliep/lam was!Eh... volgens mij zijn dit allemaal aannames die je doet. Het 'ongewenste' is door TO pas achteraf vastgesteld, dat maakt het nu juist zo ingewikkeld en verwarrend.
Imo is er sprake van verkrachting, nu dit per definitie het ongewenst binnendringen in het lichaam is! En dat zij bezopen is en hij ook lijkt me niet van belang. Hij heeft het initiatief genomen tot iets waarvan hij wist dat het niet hoorde, hij wist dat ze een vriend had, ze sliep alleen en reageerde niet omdat ze sliep/lam was!Eh... volgens mij zijn dit allemaal aannames die je doet. Het 'ongewenste' is door TO pas achteraf vastgesteld, dat maakt het nu juist zo ingewikkeld en verwarrend.
