Geld & Recht
alle pijlers
Samenwonen, hoe bepaalde kosten verdelen?
woensdag 7 december 2011 om 09:22
Mijn vriend en ik wonen sinds een paar weken samen en hebben een gezamenlijke rekening waarop we iedere maand een bepaald bedrag storten om de vaste lasten + boodschappen te betalen, naar verhouding van inkomen. Inkomens lopen overigens niet ver uit elkaar.
Ik werk thuis en mijn vriend moet reizen naar zijn werk. Omdat het openbaar vervoer hem erg tegenvalt heeft hij besloten een auto te kopen. Ik heb zelf een oud (en goedkoop) Pandaatje en hij denkt aan een stationwagon. "Want twee kleine auto's is niet handig, bovendien hebben we straks met een gezin behoefte aan een grotere auto". Oké.
Nu wilde hij die auto samen kopen "want het is een auto voor het hele gezin". Dat wilde ik niet. We moeten namelijk eerst maar afwachten of er kinderen komen. Bovendien heb ik al een auto.
Inmiddels heeft ie voorgesteld om zelf de aanschaf te betalen maar de vaste lasten van beide auto's te delen (verzekering, wegenbelasting en brandstof). Argument: "Die kosten moet ik maken om geld te verdienen. Jij werkt thuis en daardoor verbruiken we overdag meer gas en licht".
Toen heb ik hem gevraagd een overzicht te maken van de kosten per maand. Met brandstof, verzekering en wegenbelasting komt dat neer op zo'n ¤ 100,- per persoon. Ik vind dat best veel geld voor een auto waarin ik de komende tijd weinig tot niet zal gaan rijden. Voor mijn gevoel kiest hij zelf voor het gemak van een (duurdere) auto en moet hij die dan ook zelf betalen, inclusief de bijbehorende maandelijkse lasten.
Wel vind ik het redelijk, wanneer in de toekomst blijkt dat ik die auto ook regelmatig ga gebruiken, om tzt ook de helft van de kosten mee te betalen.
Daar kan hij nog wel in meegaan, maar hij blijft erbij dat ik dan op zijn minst aan de brandstof meebetaal die hij nodig heeft om naar zijn werk op en neer te reizen. Aangezien ik thuis werk en dat volgens hem ook extra kosten met zich meebrengt waaraan hij ook meebetaalt.
Nou vallen de brandstofkosten op zich nog wel mee, dus als ie dat heel belangrijk blijft vinden dan wil ik daar nog wel in meegaan, maar voor mijn gevoel zijn dit toch kosten die eigenlijk bij de persoon zelf thuishoren.
We komen er niet echt uit. Wat is redelijk? Helaas hebben we weinig vergelijkingsmateriaal in onze omgeving, de meeste mensen hebben alles (geld) op één hoop. Hoe doen jullie dit? Ideeën?
Ik werk thuis en mijn vriend moet reizen naar zijn werk. Omdat het openbaar vervoer hem erg tegenvalt heeft hij besloten een auto te kopen. Ik heb zelf een oud (en goedkoop) Pandaatje en hij denkt aan een stationwagon. "Want twee kleine auto's is niet handig, bovendien hebben we straks met een gezin behoefte aan een grotere auto". Oké.
Nu wilde hij die auto samen kopen "want het is een auto voor het hele gezin". Dat wilde ik niet. We moeten namelijk eerst maar afwachten of er kinderen komen. Bovendien heb ik al een auto.
Inmiddels heeft ie voorgesteld om zelf de aanschaf te betalen maar de vaste lasten van beide auto's te delen (verzekering, wegenbelasting en brandstof). Argument: "Die kosten moet ik maken om geld te verdienen. Jij werkt thuis en daardoor verbruiken we overdag meer gas en licht".
Toen heb ik hem gevraagd een overzicht te maken van de kosten per maand. Met brandstof, verzekering en wegenbelasting komt dat neer op zo'n ¤ 100,- per persoon. Ik vind dat best veel geld voor een auto waarin ik de komende tijd weinig tot niet zal gaan rijden. Voor mijn gevoel kiest hij zelf voor het gemak van een (duurdere) auto en moet hij die dan ook zelf betalen, inclusief de bijbehorende maandelijkse lasten.
Wel vind ik het redelijk, wanneer in de toekomst blijkt dat ik die auto ook regelmatig ga gebruiken, om tzt ook de helft van de kosten mee te betalen.
Daar kan hij nog wel in meegaan, maar hij blijft erbij dat ik dan op zijn minst aan de brandstof meebetaal die hij nodig heeft om naar zijn werk op en neer te reizen. Aangezien ik thuis werk en dat volgens hem ook extra kosten met zich meebrengt waaraan hij ook meebetaalt.
Nou vallen de brandstofkosten op zich nog wel mee, dus als ie dat heel belangrijk blijft vinden dan wil ik daar nog wel in meegaan, maar voor mijn gevoel zijn dit toch kosten die eigenlijk bij de persoon zelf thuishoren.
We komen er niet echt uit. Wat is redelijk? Helaas hebben we weinig vergelijkingsmateriaal in onze omgeving, de meeste mensen hebben alles (geld) op één hoop. Hoe doen jullie dit? Ideeën?
woensdag 7 december 2011 om 09:29
Hier beiden een eigen auto, kosten strikt gescheiden, ondanks manlief een grotere auto heeft. Krijgen wel allebei reiskostenvergoeding. Soms geeft het weleens scheve gezichten, want zijn auto is comfortabeler, dus als we samen weggaan pakken we die van hem.
Overigens hebben we hier juist de financien strikt gescheiden, om geen gezeur over geldzaken te krijgen. We gaan beiden gewoon totaal anders met geld om en hebben geen zin in discussie daarover. We zijn wel in gemeenschap van goederen getrouwd.
Overigens hebben we hier juist de financien strikt gescheiden, om geen gezeur over geldzaken te krijgen. We gaan beiden gewoon totaal anders met geld om en hebben geen zin in discussie daarover. We zijn wel in gemeenschap van goederen getrouwd.
woensdag 7 december 2011 om 09:29
woensdag 7 december 2011 om 09:31
Ik zou alles van de gezamelijke rekening doen. Als jullie s avonds met "zijn"auto weggaan, omdat dat nou eenmaal comfortabeler is dan met een panda ga jij hem dan onkostenvergoeding geven??
En hoe hebben jullie de verdeling gemaakt van wat wie stort. Als dat op basis van netto loon incl reiskostenvergoeding is zou zeker de benzine gewoon uit de gezamelijke rekening moeten komen.
En hoe hebben jullie de verdeling gemaakt van wat wie stort. Als dat op basis van netto loon incl reiskostenvergoeding is zou zeker de benzine gewoon uit de gezamelijke rekening moeten komen.
woensdag 7 december 2011 om 09:33
woensdag 7 december 2011 om 09:37
quote:tandpasta schreef op 07 december 2011 @ 09:33:
Misschien ben ik erg ouderwetsch maar ik snap TO wel. Waarom een tweede auto aanschaffen wat misschien wel 7000 aan aanschafkosten kost en ook nog eens zo'n 200 per mnd terwijl manlief gewoon met het openbaar vervoer kan.Ehm...zij werkt thuis, dus dan is het logischer dat zij af en toe met het OV gaat en hij haar auto gebruikt. Anders staat die ook maar geld te kosten voor de deur.
Misschien ben ik erg ouderwetsch maar ik snap TO wel. Waarom een tweede auto aanschaffen wat misschien wel 7000 aan aanschafkosten kost en ook nog eens zo'n 200 per mnd terwijl manlief gewoon met het openbaar vervoer kan.Ehm...zij werkt thuis, dus dan is het logischer dat zij af en toe met het OV gaat en hij haar auto gebruikt. Anders staat die ook maar geld te kosten voor de deur.
Am Yisrael Chai!
woensdag 7 december 2011 om 09:44
Waarom koopt hij niet net zo'n klein autootje als jij. Dan beide auto's verzekeren en wegenbelasting van de gezamelijke pot. En ieder zelf de benzine. Wie veel rijdt heeft dan veel kosten, dát lijkt mij het eerlijkst.
Ik zou nú ook nog geen grote auto kopen voor als er ooit ééns een gezin komt. Op het moment dat er een kleine onderweg zou zijn heb je toch zó een auto gekocht. Voordelig nu in aanschaf, onderhoud, wegenbelasting en benzine. Je kunt dan nog maanden dat bespaarde geld opzij zetten zodat je, als er een kleine komt echt iets kunt kopen wat je wilt.
Overigens met één kind konden wij nog redelijk uit de voeten met een kleine auto. Pas bij twee werd het krap en bij drie lukte het niet meer.
Ik zou nú ook nog geen grote auto kopen voor als er ooit ééns een gezin komt. Op het moment dat er een kleine onderweg zou zijn heb je toch zó een auto gekocht. Voordelig nu in aanschaf, onderhoud, wegenbelasting en benzine. Je kunt dan nog maanden dat bespaarde geld opzij zetten zodat je, als er een kleine komt echt iets kunt kopen wat je wilt.
Overigens met één kind konden wij nog redelijk uit de voeten met een kleine auto. Pas bij twee werd het krap en bij drie lukte het niet meer.
woensdag 7 december 2011 om 09:45
woensdag 7 december 2011 om 09:48
als hij niet in een fiat wil rijden, moet hij zelf maar iets anders verzinnen. er staat nu een auto voor de deur die goedkoop in gebruik e.d is, en hij wil perse een andere wagen.
Maar daar mag to dan wel ineens aan mee betalen..
dan zou ik voorstellen om de kosten van het gezamelijke huishouden laag te houden samen een andere auto te kopen, fiat weg, maar dat hij dan het merendeel voor rekening neemt omdat hij de auto het meest zal gebruiken.
Maar daar mag to dan wel ineens aan mee betalen..
dan zou ik voorstellen om de kosten van het gezamelijke huishouden laag te houden samen een andere auto te kopen, fiat weg, maar dat hij dan het merendeel voor rekening neemt omdat hij de auto het meest zal gebruiken.
..popcorn?
woensdag 7 december 2011 om 09:53
quote:redband schreef op 07 december 2011 @ 09:39:
Dat samenwonen, op deze manier, en zo met "elkaars financien "omgaan is dat nieuw?
als de een een zakje chips wilt, en de ander een duur stukje vlees gaat er over gediscusieerd worden wie wat betaald en van welke rekening?
Ik denk dat een groot deel met opvoeding te maken heeft.
Voorbeeld; Ik ging met een vriendin en haar ouders op vakantie, na de vakantie kregen mijn ouders een gespecificeerde rekening, op de CENT nauwkeurig van de kosten.
Mijn ouders namen al jaren vriendinnen van mij mee op vakantie, omdat het gezellig was, nooit een rekening voor ingediend.
Zo'n verschil in opvoeding zal ej je leven blijven houden. Als geld wat JIJ verdient enkel voor JOU is, dan is je houding anders dan wanneer je geld verdient en het wil gebruiken voor 'the greater good'.
Dat samenwonen, op deze manier, en zo met "elkaars financien "omgaan is dat nieuw?
als de een een zakje chips wilt, en de ander een duur stukje vlees gaat er over gediscusieerd worden wie wat betaald en van welke rekening?
Ik denk dat een groot deel met opvoeding te maken heeft.
Voorbeeld; Ik ging met een vriendin en haar ouders op vakantie, na de vakantie kregen mijn ouders een gespecificeerde rekening, op de CENT nauwkeurig van de kosten.
Mijn ouders namen al jaren vriendinnen van mij mee op vakantie, omdat het gezellig was, nooit een rekening voor ingediend.
Zo'n verschil in opvoeding zal ej je leven blijven houden. Als geld wat JIJ verdient enkel voor JOU is, dan is je houding anders dan wanneer je geld verdient en het wil gebruiken voor 'the greater good'.
woensdag 7 december 2011 om 09:58
quote:fashionvictim schreef op 07 december 2011 @ 09:37:
[...]
Ehm...zij werkt thuis, dus dan is het logischer dat zij af en toe met het OV gaat en hij haar auto gebruikt. Anders staat die ook maar geld te kosten voor de deur.ja waarom kan dat niet? Als TO op haar thuiswerkdag even melk wil halen, kan dat toch best even op de fiets (of zeg ik nou iets heel raars?)
[...]
Ehm...zij werkt thuis, dus dan is het logischer dat zij af en toe met het OV gaat en hij haar auto gebruikt. Anders staat die ook maar geld te kosten voor de deur.ja waarom kan dat niet? Als TO op haar thuiswerkdag even melk wil halen, kan dat toch best even op de fiets (of zeg ik nou iets heel raars?)
woensdag 7 december 2011 om 10:02
Kunnen jullie niet samen een andere auto kopen. Dus ook de Panda weg? Jij werkt aanhuis schrijf je.
Ik vind zijn redenen voor een grote auto kul. Je kan immers niet in de toekomst kijken. Wie dan leeft, dan zorgt. Onze reden voor een grote auto is gewoon omdat wij dat leuk en prettig vinden.
Overigens vind ik dat als je net samenwoont best kritisch mag zijn op waar het geld aan uitgegeven wordt. Je weet pas echt hoe iemand met geld is als je daar dagelijks mee omgaat. Mijn ervaring is dat je daar in de loop der tijd makkelijker in wordt.
Ik vind zijn redenen voor een grote auto kul. Je kan immers niet in de toekomst kijken. Wie dan leeft, dan zorgt. Onze reden voor een grote auto is gewoon omdat wij dat leuk en prettig vinden.
Overigens vind ik dat als je net samenwoont best kritisch mag zijn op waar het geld aan uitgegeven wordt. Je weet pas echt hoe iemand met geld is als je daar dagelijks mee omgaat. Mijn ervaring is dat je daar in de loop der tijd makkelijker in wordt.
