Geld & Recht
alle pijlers
Geld gekregen
dinsdag 20 december 2011 om 10:24
Hooi!
Ik hoop dat ik hier goed zit met mijn vraag.
Het gaat over een tegemoetkoming die ik dit jaar kreeg.
Ik sta onder bewindvoering, en mag dus niet aan mijn eigen geld komen.
Nou is de samenwerking nooit lekker verlopen. Ik loop ze ontzettend vaak achter hun kont aan om de dingen te doen die moeten gebeuren. Verschillende keren zonder geld gezeten, laatst 2 weken lang zelfs, op ducktape schoenen gelopen, geen jas hebben, ga zo maar door. Het geld is er wel voor, maar ze durven het niet ''uit te geven'' omdat het allemaal nog onduidelijk is? Ik zou niet weten wat, wel gevraagd, konden ze me niet uitleggen.
Nou heb ik een bril die 7 jaar oud is, wil al 3 jaar een nieuwe, hij is ontzettend bekrast, sterkte is niet goed meer, en het pootje viel er steeds uit, en nadat ik het schroefje kwijtraakte heb ik hem maar vastgenaait.... Maanden lang, als het geen jaarlang is gevraagd of er ook maar iets weggelegd kon worden voor een bril. Niks nada noppes. Dus dan ga je zelf maar sparen. Maar dat gaat bijna niet met 30 euro per week. Het schoot ook niks op.
Nu kreeg ik een tijdje terug een brief binnen dat ik een tegemoetkoming kreeg van 306 euro. Ze hadden mijn bankgegevens niet meer, of ik zelf die even op kon sturen.
Ik zag direct een kans, een bril!
Heb het goed uit zitten zoeken, en de brief opgestuurd met het rekeningnummer van mijn vriend erop.
Nou zou ik dat geld eigenlijk pas deze week krijgen ong. Maar heb het al vorige maand gehad.
Opticien ingelopen, en bril gehaald, ook betaald.
Ik mag hem vandaag of morgen ophalen, en ben er echt ontzettend blij mee!
Maar er knaagt iets aan me, er is een paar dagen terug tegen mij gezegd, pas op, straks stoppen ze de samenwerking. Wat als ze erachter komen? Je hebt zomaar geld ''gepakt''
Idd, wat als ze er achterkomen, ik heb vanaf het begin dat ik het geld kreeg gedacht, ik vertel het ze(wel nadat ik ofcourse mn geld had, ik was me er dus half van bewust dat ik iets fouts deed). Maar dat durf ik nu niet meer, nadat ik dat hoorde.
Moet ik dit nu aan ze vertellen?
Of het laten rusten? Of wachten tot hun er mee komen?
dank je wel alvast!
Ik hoop dat ik hier goed zit met mijn vraag.
Het gaat over een tegemoetkoming die ik dit jaar kreeg.
Ik sta onder bewindvoering, en mag dus niet aan mijn eigen geld komen.
Nou is de samenwerking nooit lekker verlopen. Ik loop ze ontzettend vaak achter hun kont aan om de dingen te doen die moeten gebeuren. Verschillende keren zonder geld gezeten, laatst 2 weken lang zelfs, op ducktape schoenen gelopen, geen jas hebben, ga zo maar door. Het geld is er wel voor, maar ze durven het niet ''uit te geven'' omdat het allemaal nog onduidelijk is? Ik zou niet weten wat, wel gevraagd, konden ze me niet uitleggen.
Nou heb ik een bril die 7 jaar oud is, wil al 3 jaar een nieuwe, hij is ontzettend bekrast, sterkte is niet goed meer, en het pootje viel er steeds uit, en nadat ik het schroefje kwijtraakte heb ik hem maar vastgenaait.... Maanden lang, als het geen jaarlang is gevraagd of er ook maar iets weggelegd kon worden voor een bril. Niks nada noppes. Dus dan ga je zelf maar sparen. Maar dat gaat bijna niet met 30 euro per week. Het schoot ook niks op.
Nu kreeg ik een tijdje terug een brief binnen dat ik een tegemoetkoming kreeg van 306 euro. Ze hadden mijn bankgegevens niet meer, of ik zelf die even op kon sturen.
Ik zag direct een kans, een bril!
Heb het goed uit zitten zoeken, en de brief opgestuurd met het rekeningnummer van mijn vriend erop.
Nou zou ik dat geld eigenlijk pas deze week krijgen ong. Maar heb het al vorige maand gehad.
Opticien ingelopen, en bril gehaald, ook betaald.
Ik mag hem vandaag of morgen ophalen, en ben er echt ontzettend blij mee!
Maar er knaagt iets aan me, er is een paar dagen terug tegen mij gezegd, pas op, straks stoppen ze de samenwerking. Wat als ze erachter komen? Je hebt zomaar geld ''gepakt''
Idd, wat als ze er achterkomen, ik heb vanaf het begin dat ik het geld kreeg gedacht, ik vertel het ze(wel nadat ik ofcourse mn geld had, ik was me er dus half van bewust dat ik iets fouts deed). Maar dat durf ik nu niet meer, nadat ik dat hoorde.
Moet ik dit nu aan ze vertellen?
Of het laten rusten? Of wachten tot hun er mee komen?
dank je wel alvast!
donderdag 22 december 2011 om 23:25
donderdag 22 december 2011 om 23:25
quote:lovelycomplex schreef op 22 december 2011 @ 23:24:
Hij had het perfect uitgerekend. Ook als zijn kerstbonus laag uit zou vallen.
Hij zou genoeg geld hebben voor de benodigde spullen, en wat extra was van de bonus kon altijd nog gehaald worden.
Hoe konden wij ooit voorzien dat ik het geld dubbel kreeg. Als hij het allemaal perfect had uitgerekend en zich had gehouden aan zijn budget dan zou hij nu gewoon dat bedrag aan het CAK terug kunnen betalen.
Hij had het perfect uitgerekend. Ook als zijn kerstbonus laag uit zou vallen.
Hij zou genoeg geld hebben voor de benodigde spullen, en wat extra was van de bonus kon altijd nog gehaald worden.
Hoe konden wij ooit voorzien dat ik het geld dubbel kreeg. Als hij het allemaal perfect had uitgerekend en zich had gehouden aan zijn budget dan zou hij nu gewoon dat bedrag aan het CAK terug kunnen betalen.
donderdag 22 december 2011 om 23:26
quote:lovelycomplex schreef op 22 december 2011 @ 23:24:
Hij had het perfect uitgerekend. Ook als zijn kerstbonus laag uit zou vallen.
Hij zou genoeg geld hebben voor de benodigde spullen,Nou, kennelijk heeft hij het dus niet perfect uitgerekend want de kerstbonus IS laag uitgevallen en toch was het niet genoeg.quote: en wat extra was van de bonus kon altijd nog gehaald worden.
Hoe konden wij ooit voorzien dat ik het geld dubbel kreeg. Je krijgt vaker geld waar je geen rekening mee had gehouden? Omdat het kennelijk niet verbazend is als er inene méér op de rekening staat als verwacht werd?
Hij had het perfect uitgerekend. Ook als zijn kerstbonus laag uit zou vallen.
Hij zou genoeg geld hebben voor de benodigde spullen,Nou, kennelijk heeft hij het dus niet perfect uitgerekend want de kerstbonus IS laag uitgevallen en toch was het niet genoeg.quote: en wat extra was van de bonus kon altijd nog gehaald worden.
Hoe konden wij ooit voorzien dat ik het geld dubbel kreeg. Je krijgt vaker geld waar je geen rekening mee had gehouden? Omdat het kennelijk niet verbazend is als er inene méér op de rekening staat als verwacht werd?
donderdag 22 december 2011 om 23:28
Iets met regen en drup....
En nu tweedehands spullen op MP zetten maar niet het besef hebben dat kado's voor de familie niet echt heel handig zijn?
Laten we wel wezen: als nu het CAK geld al half op is, én hij door het bedrag dat tevéél is betaald (dus niet van hem is) terug te geven ineens zijn huur niet kan betalen, heeft jouw vriend alleen zelf al én teveel geld gespendeerd vandaag én uberhaupt al een krappe uitgangssituatie. Hoe had hij anders zonder dat CAK geld dan wél de huur kunnen betalen?
Ik zou echt als de wiedeweerga zorgen dat ik strakker in de bewindvoering kwam, als ik jou was. Dit gaat van kwaad tot erger...
En nu tweedehands spullen op MP zetten maar niet het besef hebben dat kado's voor de familie niet echt heel handig zijn?
Laten we wel wezen: als nu het CAK geld al half op is, én hij door het bedrag dat tevéél is betaald (dus niet van hem is) terug te geven ineens zijn huur niet kan betalen, heeft jouw vriend alleen zelf al én teveel geld gespendeerd vandaag én uberhaupt al een krappe uitgangssituatie. Hoe had hij anders zonder dat CAK geld dan wél de huur kunnen betalen?
Ik zou echt als de wiedeweerga zorgen dat ik strakker in de bewindvoering kwam, als ik jou was. Dit gaat van kwaad tot erger...
donderdag 22 december 2011 om 23:34
quote:flowerbombje schreef op 22 december 2011 @ 23:25:
[...]
Als hij het allemaal perfect had uitgerekend en zich had gehouden aan zijn budget dan zou hij nu gewoon dat bedrag aan het CAK terug kunnen betalen.
Wij staan financieel los van elkaar, ik vind dit dus mijn verantwoordelijkheid, hij zei tegen mij dat hij dus heel veel bonus had gekregen. Waarop ik antwoordde dat hij dan de dingen kon halen die hij wilde halen voor zijn familie. Dus is er extra uitgegeven. Extra wat dus niet kon. Kado's kunnen terug gebracht worden, dat word misschien ook gedaan, hij heeft een bieder van de playstation. Mensen kopen nu ook nog druk kado's zo te merken. Dat kan 200 opleveren. Dan hoeft hij niemand teleur te stellen, en kan dat geld direct terug. Als dat niet lukt, gaan de kado's morgenavond terug naar de winkel. Ik ben nog hartstikke beroerd, griep te pakken waarschijnlijk, en hij heeft eerst stage waar hij pas om 7 uur terug van is, gelukkig is er koopavond... Het eten is misschien nog te regelen dat mensen ons alsnog een deel kunnen meebetalen ( toen hij merkte van de extra bonus wilde hij voor het eerst zijn eigen kalkoen maken). En daar is geen bon meer van.
Moet ik dit direct melden, of even wachten tot ik de volledige 306 weer bij elkaar heb? Ik weet niet hoe snel ze alles op touw zetten en ik wil mijn vriend zeker geen extra problemen geven
[...]
Als hij het allemaal perfect had uitgerekend en zich had gehouden aan zijn budget dan zou hij nu gewoon dat bedrag aan het CAK terug kunnen betalen.
Wij staan financieel los van elkaar, ik vind dit dus mijn verantwoordelijkheid, hij zei tegen mij dat hij dus heel veel bonus had gekregen. Waarop ik antwoordde dat hij dan de dingen kon halen die hij wilde halen voor zijn familie. Dus is er extra uitgegeven. Extra wat dus niet kon. Kado's kunnen terug gebracht worden, dat word misschien ook gedaan, hij heeft een bieder van de playstation. Mensen kopen nu ook nog druk kado's zo te merken. Dat kan 200 opleveren. Dan hoeft hij niemand teleur te stellen, en kan dat geld direct terug. Als dat niet lukt, gaan de kado's morgenavond terug naar de winkel. Ik ben nog hartstikke beroerd, griep te pakken waarschijnlijk, en hij heeft eerst stage waar hij pas om 7 uur terug van is, gelukkig is er koopavond... Het eten is misschien nog te regelen dat mensen ons alsnog een deel kunnen meebetalen ( toen hij merkte van de extra bonus wilde hij voor het eerst zijn eigen kalkoen maken). En daar is geen bon meer van.
Moet ik dit direct melden, of even wachten tot ik de volledige 306 weer bij elkaar heb? Ik weet niet hoe snel ze alles op touw zetten en ik wil mijn vriend zeker geen extra problemen geven
donderdag 22 december 2011 om 23:37
quote:flowerbombje schreef op 22 december 2011 @ 23:35:
Waarom vind je het jouw verantwoordelijkheid terwijl hij zonder nadenken klappen met geld heeft uitgegeven die hij helemaal niet had?Het was mijn idee. Ik stelde het voor. Tja, als ik van te voren wist dat dat geld van het CAK was had ik dat natuurlijk niet gedaan.
Waarom vind je het jouw verantwoordelijkheid terwijl hij zonder nadenken klappen met geld heeft uitgegeven die hij helemaal niet had?Het was mijn idee. Ik stelde het voor. Tja, als ik van te voren wist dat dat geld van het CAK was had ik dat natuurlijk niet gedaan.
donderdag 22 december 2011 om 23:40
quote:lovelycomplex schreef op 22 december 2011 @ 23:34:
[...]
Wij staan financieel los van elkaar, ik vind dit dus mijn verantwoordelijkheid,Waarom is het jouw verantwoordelijkheid? Het was zíjn bankrekening waar meer op binnen is gekomen als hij verwacht had. Of had kunnen verwachten als hij opgelet had. Hoezo jóuw verantwoordelijkheid? HIJ doet 't toch?quote:Moet ik dit direct melden, of even wachten tot ik de volledige 306 weer bij elkaar heb?Zo snel mogelijk open kaart spelen.quote:Ik weet niet hoe snel ze alles op touw zetten en ik wil mijn vriend zeker geen extra problemen geven
Je vriend extra problemen? JIJ bent toch degene met de schuldproblemen, met de bewindvoerder? Hoe kan je vriend daar extra problemen mee krijgen?
Het enige probleem dat je vriend heeft, als jij een beetje verstand in je donder hebt, is met JOU.
[...]
Wij staan financieel los van elkaar, ik vind dit dus mijn verantwoordelijkheid,Waarom is het jouw verantwoordelijkheid? Het was zíjn bankrekening waar meer op binnen is gekomen als hij verwacht had. Of had kunnen verwachten als hij opgelet had. Hoezo jóuw verantwoordelijkheid? HIJ doet 't toch?quote:Moet ik dit direct melden, of even wachten tot ik de volledige 306 weer bij elkaar heb?Zo snel mogelijk open kaart spelen.quote:Ik weet niet hoe snel ze alles op touw zetten en ik wil mijn vriend zeker geen extra problemen geven
Je vriend extra problemen? JIJ bent toch degene met de schuldproblemen, met de bewindvoerder? Hoe kan je vriend daar extra problemen mee krijgen?
Het enige probleem dat je vriend heeft, als jij een beetje verstand in je donder hebt, is met JOU.
donderdag 22 december 2011 om 23:40
donderdag 22 december 2011 om 23:46
quote:chartreuse schreef op 22 december 2011 @ 23:40:
[...]
Waarom is het jouw verantwoordelijkheid? Het was zíjn bankrekening waar meer op binnen is gekomen als hij verwacht had. Of had kunnen verwachten als hij opgelet had. Hoezo jóuw verantwoordelijkheid? HIJ doet 't toch?
[...]
Zo snel mogelijk open kaart spelen.
[...]
Je vriend extra problemen? JIJ bent toch degene met de schuldproblemen, met de bewindvoerder? Hoe kan je vriend daar extra problemen mee krijgen?
Het enige probleem dat je vriend heeft, als jij een beetje verstand in je donder hebt, is met JOU.
Het geld is niet veel later nadat er was gecontroleerd gestort waarschijnlijk het stond er eind ochtend nog niet op. We komen er net 40 minuten geleden pas achter. Hij was de hele dag weg, en kon het dus alleen via de geldautomaat in de gaten houden. Hoeveel zijn kerstbonus was, was niet duidelijk, maar we hadden op weinig gerekend, uiteindelijk dachten we dat het veel was. Zijn salaris varieert nogal. Maar hij gaat altijd van het minste uit. Het was gewoon stomme pech dat ik het dubbel kreeg. Niemand kon dit voorzien, ik vind het ook jammer dat het nu lijkt alsof mijn vriend de schuldige is. Die probeert mij alleen te helpen. De ideeen voor leukere kado's waren er, maar gingen natuurlijk niet door als daar het geld niet voor was. Toen hij het mij vertelde zei ik tegen hem dat hij het wel kon halen. Stom van me! Ik weet het, maar ik wist echt niet dat het geld er was en dat ik het dubbel kreeg....
Ik wil alleen weten wat voor nu het verstandigst is, ik ben namelijk bang dat als ik het morgen direct vertel, ik het allemaal terug mag betalen, en dan komt mijn vriend en zijn huisgenoot in de problemen. Dat wil ik echt niet op mijn geweten hebben....
[...]
Waarom is het jouw verantwoordelijkheid? Het was zíjn bankrekening waar meer op binnen is gekomen als hij verwacht had. Of had kunnen verwachten als hij opgelet had. Hoezo jóuw verantwoordelijkheid? HIJ doet 't toch?
[...]
Zo snel mogelijk open kaart spelen.
[...]
Je vriend extra problemen? JIJ bent toch degene met de schuldproblemen, met de bewindvoerder? Hoe kan je vriend daar extra problemen mee krijgen?
Het enige probleem dat je vriend heeft, als jij een beetje verstand in je donder hebt, is met JOU.
Het geld is niet veel later nadat er was gecontroleerd gestort waarschijnlijk het stond er eind ochtend nog niet op. We komen er net 40 minuten geleden pas achter. Hij was de hele dag weg, en kon het dus alleen via de geldautomaat in de gaten houden. Hoeveel zijn kerstbonus was, was niet duidelijk, maar we hadden op weinig gerekend, uiteindelijk dachten we dat het veel was. Zijn salaris varieert nogal. Maar hij gaat altijd van het minste uit. Het was gewoon stomme pech dat ik het dubbel kreeg. Niemand kon dit voorzien, ik vind het ook jammer dat het nu lijkt alsof mijn vriend de schuldige is. Die probeert mij alleen te helpen. De ideeen voor leukere kado's waren er, maar gingen natuurlijk niet door als daar het geld niet voor was. Toen hij het mij vertelde zei ik tegen hem dat hij het wel kon halen. Stom van me! Ik weet het, maar ik wist echt niet dat het geld er was en dat ik het dubbel kreeg....
Ik wil alleen weten wat voor nu het verstandigst is, ik ben namelijk bang dat als ik het morgen direct vertel, ik het allemaal terug mag betalen, en dan komt mijn vriend en zijn huisgenoot in de problemen. Dat wil ik echt niet op mijn geweten hebben....
donderdag 22 december 2011 om 23:47
quote:chartreuse schreef op 22 december 2011 @ 23:40:
[...]
Maar doe jij zijn administratie dan, dat je weet wat hij zich allemaal wel en niet kan veroorloven?Wij dachten dat zijn bonus extra was uitgevallen, en zijn salaris varieert ong 100 euro, daar kon het dus ook van zijn. Waar moest hij anders geld van krijgen?
[...]
Maar doe jij zijn administratie dan, dat je weet wat hij zich allemaal wel en niet kan veroorloven?Wij dachten dat zijn bonus extra was uitgevallen, en zijn salaris varieert ong 100 euro, daar kon het dus ook van zijn. Waar moest hij anders geld van krijgen?
donderdag 22 december 2011 om 23:49
donderdag 22 december 2011 om 23:53
Maar lieverd, het geld was er dus niet. En dus moet je de beslissing van de kado's ook weer terug draaien.
Verder heb jij zijn bankrekening al in de eerste plaats gebruikt om jouw bewindvoerder te omzeilen. Dus is hij er nu ook verantwoordelijk voor, maar jij net zo zeer. Het is nl bedoeld als een betaling aan jou. Jij moet dat zien terug te krijgen, hij had het uberhaupt niet kunnen en mogen gebruiken want niet van hem.
Blijft mijn vraag staan: hoe had hij überhaupt de huur deze maand zullen betalen, als het wegstrepen van het teveel ontvangen geld van CAK al oplevert dat hij dús de huur niet kan betalen. Dan had hij zich (bonus of niet) die boodschappen toch ook al niet kunnen permitteren?
Verder heb jij zijn bankrekening al in de eerste plaats gebruikt om jouw bewindvoerder te omzeilen. Dus is hij er nu ook verantwoordelijk voor, maar jij net zo zeer. Het is nl bedoeld als een betaling aan jou. Jij moet dat zien terug te krijgen, hij had het uberhaupt niet kunnen en mogen gebruiken want niet van hem.
Blijft mijn vraag staan: hoe had hij überhaupt de huur deze maand zullen betalen, als het wegstrepen van het teveel ontvangen geld van CAK al oplevert dat hij dús de huur niet kan betalen. Dan had hij zich (bonus of niet) die boodschappen toch ook al niet kunnen permitteren?
donderdag 22 december 2011 om 23:53
quote:lovelycomplex schreef op 22 december 2011 @ 23:47:
[...]
Wij dachten dat zijn bonus extra was uitgevallen, en zijn salaris varieert ong 100 euro, daar kon het dus ook van zijn. Waar moest hij anders geld van krijgen?
Daar gaat het niet om. Nu was het geld dat voor jou was, maar voor hetzelfde geld was het een overboeking die verkeerd was gegaan en voor heel iemand anders bestemd was, of een storing bij de bank waardoor het saldo hoger leek. Dan had hij dat óók terug moeten betalen.
Het dondert niet wiens geld het wèl was, het was sowieso niet het geld van je vriend. En dat heeft hij wel uitgegeven. Dat is en blijft zijn verantwoordelijkheid, tenzij jij zijn boekhouder en gemachtigde bent. ( Eerlijkheid gebied me te zeggen dat dat 'n carriereswitch is die jij maar niet zou moeten overwegen...)
[...]
Wij dachten dat zijn bonus extra was uitgevallen, en zijn salaris varieert ong 100 euro, daar kon het dus ook van zijn. Waar moest hij anders geld van krijgen?
Daar gaat het niet om. Nu was het geld dat voor jou was, maar voor hetzelfde geld was het een overboeking die verkeerd was gegaan en voor heel iemand anders bestemd was, of een storing bij de bank waardoor het saldo hoger leek. Dan had hij dat óók terug moeten betalen.
Het dondert niet wiens geld het wèl was, het was sowieso niet het geld van je vriend. En dat heeft hij wel uitgegeven. Dat is en blijft zijn verantwoordelijkheid, tenzij jij zijn boekhouder en gemachtigde bent. ( Eerlijkheid gebied me te zeggen dat dat 'n carriereswitch is die jij maar niet zou moeten overwegen...)
donderdag 22 december 2011 om 23:54
quote:flowerbombje schreef op 22 december 2011 @ 23:49:
Als je vriend alle gekochte cadeau's weer terug brengt + de spullen op marktplaats verkoopt dan is er toch geen probleem meer? Hoeveel geld heeft hij precies uitgegeven?
Je kan beter maar gewoon eerlijk vertellen hoe en wat. Daar komen de minste problemen van.
Als hij het nu idd kan verkopen dan hoeft er niks meer teruggebracht te worden, als hij dat wel doet zou dat onzinnig zijn, die playstation ging sowieso weg, alleen nu iets eerder.
Dan kan ik het idd morgen opbiechten, iemand wil het sowieso voor 150 morgen al ophalen, en dat is ook genoeg.
Graag zelfs, dit knaagt ontzettend aan me, wil er vanaf! Zo snel mogelijk
Als je vriend alle gekochte cadeau's weer terug brengt + de spullen op marktplaats verkoopt dan is er toch geen probleem meer? Hoeveel geld heeft hij precies uitgegeven?
Je kan beter maar gewoon eerlijk vertellen hoe en wat. Daar komen de minste problemen van.
Als hij het nu idd kan verkopen dan hoeft er niks meer teruggebracht te worden, als hij dat wel doet zou dat onzinnig zijn, die playstation ging sowieso weg, alleen nu iets eerder.
Dan kan ik het idd morgen opbiechten, iemand wil het sowieso voor 150 morgen al ophalen, en dat is ook genoeg.
Graag zelfs, dit knaagt ontzettend aan me, wil er vanaf! Zo snel mogelijk
donderdag 22 december 2011 om 23:57
vrijdag 23 december 2011 om 00:02
quote:flowerbombje schreef op 22 december 2011 @ 23:57:
Hoe wil hij de rest van de maand doorkomen? Heeft hij daar al over nagedacht?
Ondanks dat je het nu bijna geregeld hebt lijkt het me geen gek idee de cadeau's sowieso terug te brengen. Een kleine buffer achter de hand hebben voor onvewachte zaken lijkt me zeker niet overbodig.
Zijn leefgeld is allemaal al apart gelegd. Er is op dit moment nog steeds ''genoeg'' Alleen niet om en rond te komen en het CAK te betalen.
Hij gunt zijn familie deze kerst ontzettend en wilt er iets moois van maken, daarom offert hij nu zijn playstation op. Ik denk dat het nog gaat lukken ook, en ik begrijp hem ook. Voor zijn familie is het niet makkelijk geweest. Er lig hier al 100 euro in een spaarpot voor het CAK, daar kom nog 50 morgen bij (pinnen). Als hij meer opneemt betekend dat dat hij een deel van zijn vaste lasten niet meer kan betalen. Voordat ik jullie had gevraagd wat te doen, stond hij al foto's te maken van de playstation.
Ik hoop zo dat alles goed gaat komen. Dit is echt geen doen....
Hoe wil hij de rest van de maand doorkomen? Heeft hij daar al over nagedacht?
Ondanks dat je het nu bijna geregeld hebt lijkt het me geen gek idee de cadeau's sowieso terug te brengen. Een kleine buffer achter de hand hebben voor onvewachte zaken lijkt me zeker niet overbodig.
Zijn leefgeld is allemaal al apart gelegd. Er is op dit moment nog steeds ''genoeg'' Alleen niet om en rond te komen en het CAK te betalen.
Hij gunt zijn familie deze kerst ontzettend en wilt er iets moois van maken, daarom offert hij nu zijn playstation op. Ik denk dat het nog gaat lukken ook, en ik begrijp hem ook. Voor zijn familie is het niet makkelijk geweest. Er lig hier al 100 euro in een spaarpot voor het CAK, daar kom nog 50 morgen bij (pinnen). Als hij meer opneemt betekend dat dat hij een deel van zijn vaste lasten niet meer kan betalen. Voordat ik jullie had gevraagd wat te doen, stond hij al foto's te maken van de playstation.
Ik hoop zo dat alles goed gaat komen. Dit is echt geen doen....
vrijdag 23 december 2011 om 00:07
quote:lovelycomplex schreef op 23 december 2011 @ 00:02:
[...]
Zijn leefgeld is allemaal al apart gelegd. Er is op dit moment nog steeds ''genoeg'' Alleen niet om en rond te komen en het CAK te betalen.
Nogmaals: dan kwam hij dus al niet rond überhaupt. Want CAK-geld was er niet, hoorde er niet te zijn, en moet ook weer weggestreept.
Fijn dat ie zijn familie een mooie kerst gunt, maar gunt diezelfde familie hem niet ook dat ie rondkomt deze maand? En niet in de schulden komt, danwel een instantie die geld van hem terug hoort te krijgen, niet kan betalen?
[...]
Zijn leefgeld is allemaal al apart gelegd. Er is op dit moment nog steeds ''genoeg'' Alleen niet om en rond te komen en het CAK te betalen.
Nogmaals: dan kwam hij dus al niet rond überhaupt. Want CAK-geld was er niet, hoorde er niet te zijn, en moet ook weer weggestreept.
Fijn dat ie zijn familie een mooie kerst gunt, maar gunt diezelfde familie hem niet ook dat ie rondkomt deze maand? En niet in de schulden komt, danwel een instantie die geld van hem terug hoort te krijgen, niet kan betalen?
vrijdag 23 december 2011 om 00:10
quote:sinaasappellikeur schreef op 23 december 2011 @ 00:08:
Zet maar op t prikbord. Vang je er misschien nog wel meer voor.
Zou ik niet doen. Verschillende instanties maken gebruik van internet om fraude op te sporen, lijkt me sterk dat de instanties die zich bezig houden met schuldsanering en bewindvoering dat nou net níet doen.
@TO: ook geen linkjes hier neer zetten, niemand hoeft jouw verhaal aan de naam van je vriend te koppelen door dit topic.
Zet maar op t prikbord. Vang je er misschien nog wel meer voor.
Zou ik niet doen. Verschillende instanties maken gebruik van internet om fraude op te sporen, lijkt me sterk dat de instanties die zich bezig houden met schuldsanering en bewindvoering dat nou net níet doen.
@TO: ook geen linkjes hier neer zetten, niemand hoeft jouw verhaal aan de naam van je vriend te koppelen door dit topic.
