Thuis
alle pijlers
Thuishulp pleegt fraude
dinsdag 27 december 2011 om 15:44
dinsdag 27 december 2011 om 15:45
Weet je zeker dat je niet in de war bent met de indicatie uren?
Iemand kan prima een indicatie van 6 uur per week hebben, terwijl er maar 4 uren daadwerkelijk gebruikt worden.
Echter kan, als er een nieuwe indicatie aangevraagd wordt deze minder zijn omdat uit de praktijk blijkt dat niet alle uren nodig zijn.
Een thuiszorgmedewerker/alphahulp zal nooit meer dan de indicatie uren uitbetaald kunnen krijgen.
Iemand kan prima een indicatie van 6 uur per week hebben, terwijl er maar 4 uren daadwerkelijk gebruikt worden.
Echter kan, als er een nieuwe indicatie aangevraagd wordt deze minder zijn omdat uit de praktijk blijkt dat niet alle uren nodig zijn.
Een thuiszorgmedewerker/alphahulp zal nooit meer dan de indicatie uren uitbetaald kunnen krijgen.
dinsdag 27 december 2011 om 15:48
Ik ben bang dat het vaker gebeurt en gezien de manier waarop je met zes uur werken ook plusminus een dag van huis bent kan ik me er nog iets bij voorstellen ook. Let je ook zo goed op je collega die wel erg veel kopjes koffie drinkt of uitgebreid over haar vakantie gaat vertellen tegen iedereen tijdens werktijd?
Als vader tevreden is over het schoonhouden van het huis en zijn zonnestraaltje: houden zo. Niets erger dan iemand achter de vodden te moeten zitten in je eigen huis en daarmee je 'relatie' beschadigen en toch zes uur met elkaar opgescheept zitten per week. Je kan hooguit eens zeggen dat je het niet zo eerlijk vindt gaan zo.
Als vader tevreden is over het schoonhouden van het huis en zijn zonnestraaltje: houden zo. Niets erger dan iemand achter de vodden te moeten zitten in je eigen huis en daarmee je 'relatie' beschadigen en toch zes uur met elkaar opgescheept zitten per week. Je kan hooguit eens zeggen dat je het niet zo eerlijk vindt gaan zo.
dinsdag 27 december 2011 om 15:56
1) heel krom van je dat je in de spullen van je vader gaat neuzen.
2) thuiszorghulpen zijn schaars, goede thuiszorghulpen zijn zeer schaars
3) je pa is goed bij zijn hoofd dus wat is het probleem?
Ik stel voor dat je dagelijks de hulp aan je vader geeft en hem aandacht schenkt.
Ik begin nu te begrijpen waarom niemand meer in de thuiszorg wil werken met dit soort bemoeizuchtige familieleden.
2) thuiszorghulpen zijn schaars, goede thuiszorghulpen zijn zeer schaars
3) je pa is goed bij zijn hoofd dus wat is het probleem?
Ik stel voor dat je dagelijks de hulp aan je vader geeft en hem aandacht schenkt.
Ik begin nu te begrijpen waarom niemand meer in de thuiszorg wil werken met dit soort bemoeizuchtige familieleden.
dinsdag 27 december 2011 om 15:56
Het is natuurlijk niet bekend hoeveel uren de hulp per dag werkt.
Bij ons ( meavita ) was het destijds zo geregeld dat de reistijd in de tijd van de client viel.
Dus eerder bij de een weg en later bij de ander aankomen.
Dat zou ook zomaar het verschil kunnen zijn.
En idd ook bij Meavita was het ten strengste verboden geschenken aan te nemen. Nog geen stukje zeep mocht.
Maar ja, onze leidingevende hanteerde het standpunt; Als ik het maar niet weet
Bij ons ( meavita ) was het destijds zo geregeld dat de reistijd in de tijd van de client viel.
Dus eerder bij de een weg en later bij de ander aankomen.
Dat zou ook zomaar het verschil kunnen zijn.
En idd ook bij Meavita was het ten strengste verboden geschenken aan te nemen. Nog geen stukje zeep mocht.
Maar ja, onze leidingevende hanteerde het standpunt; Als ik het maar niet weet
dinsdag 27 december 2011 om 16:01
Ik ben zelf thuishulp geweest. Kwam ik bij oude mensjes met kleine huisjes. Ik werk hard door dus ik was altijd binnen de tijd klaar.
Maar de mensen vinden het juist leuk. Ik moest gaan zitten van ze voor een kopje thee en niet zo hard werken. Ze lullen de oren van je kop, echt lief.
Minimale afname aan uren is 3 uur. Vaak ging ik dan ook eerder weg want er was niets meer te doen. En dan hoefde ik niet de tijd uit te zitten van die mensjes.
Als je pa er blij mee is moet je er geen punt van maken
Maar de mensen vinden het juist leuk. Ik moest gaan zitten van ze voor een kopje thee en niet zo hard werken. Ze lullen de oren van je kop, echt lief.
Minimale afname aan uren is 3 uur. Vaak ging ik dan ook eerder weg want er was niets meer te doen. En dan hoefde ik niet de tijd uit te zitten van die mensjes.
Als je pa er blij mee is moet je er geen punt van maken
dinsdag 27 december 2011 om 16:16
Als je 83 bent en nog van een goede relatie kunt genieten, dan gun je dat die persoon toch. Er zijn nog zo weinig mensen over in het leven van zo'n oud persoon. Wat kan jou dat nou schelen, dat ze samen een beetje ondeugend zijn. De beste man heeft het er mee naar zijn zin en heeft nog iets om naar uit te kijken.
Ik zou het laten begaan.
Ik zou het laten begaan.
dinsdag 27 december 2011 om 16:20
Als je vader voor 6 uur zorg per week krijgt, mag zijn hulp gewoon 6 uur opschrijven. Als het goed is, is daar een indicatiestelling voor geweest: er is iemand bij hem thuis geweest die gekeken heeft wat hij nodig heeft en daar is 6 uur zorg uit voortgekomen.
Het is vrij normaal in de Thuiszorg dat de daadwerkelijke tijden die gewerkt worden verschillen per client. Als er bijvoorbeeld moet worden afgestofd, bedden verschoond en de afwas gedaan moet worden en daar staat 6 uur voor en ze heeft daar maar 4 uur voor nodig, dan is dat een mazzeltje voor de thuishulp. Bij een andere client is de vaat weer veel groter en is ze misschien wel 7 uur bezig.
Het is belangrijker om te weten of ze wel de dingen doet die ze moet doen. Dat je vader niet in een stoffig huis woont.
Daarnaast mag ze absoluut geen geld accepteren van je vader. Ik vind het vrij vreemd dat iemand die helemaal 'bij' is, met regelmaat zulke bedragen weggeeft aan de hulp. Zwemt je vader in het geld ofzo? Is hij altijd al zo vrijgevig geweest?
Je zou de organisatie voorzichtig kunnen inlichten dat je vader dat geld maar blijft geven, zodat de leidinggevende van de hulp haar daarop kan aanspreken. Het risico is wel dat de hulp haar beklag gaat doen bij je vader en dat je vader boos op jou wordt, want in feite heb jij niks te maken met zijn uitgavenpatroon, als hij nog helemaal bij de pinken is.
Het is vrij normaal in de Thuiszorg dat de daadwerkelijke tijden die gewerkt worden verschillen per client. Als er bijvoorbeeld moet worden afgestofd, bedden verschoond en de afwas gedaan moet worden en daar staat 6 uur voor en ze heeft daar maar 4 uur voor nodig, dan is dat een mazzeltje voor de thuishulp. Bij een andere client is de vaat weer veel groter en is ze misschien wel 7 uur bezig.
Het is belangrijker om te weten of ze wel de dingen doet die ze moet doen. Dat je vader niet in een stoffig huis woont.
Daarnaast mag ze absoluut geen geld accepteren van je vader. Ik vind het vrij vreemd dat iemand die helemaal 'bij' is, met regelmaat zulke bedragen weggeeft aan de hulp. Zwemt je vader in het geld ofzo? Is hij altijd al zo vrijgevig geweest?
Je zou de organisatie voorzichtig kunnen inlichten dat je vader dat geld maar blijft geven, zodat de leidinggevende van de hulp haar daarop kan aanspreken. Het risico is wel dat de hulp haar beklag gaat doen bij je vader en dat je vader boos op jou wordt, want in feite heb jij niks te maken met zijn uitgavenpatroon, als hij nog helemaal bij de pinken is.
Occam's razor
dinsdag 27 december 2011 om 16:41
quote:Booyahh schreef op 27 december 2011 @ 16:05:
Ugh als het een scenario "oude man en hulp" is dan moet fraude kunnen; als het Pool met bijstandsuitkering die bijverdiend met een kleine wietplantage is dan wordt moord en brand geschreeuwd.
Als alle 60 plussers er twee uurtje bij verzinnen worden de kosten van de AWBZ en zorgverzekering onbetaalbaar voor iedereen.
Sociaal hoor.
Weet je wat het is? Ik neem mensen als jou net íetsjepietsje minder serieus als zo duidelijk blijkt dat men geen weet heeft waar men over praat. AWBZ? Zorgverzekering? Geen van beiden. WMO-zorg en derhalve een stuk landelijke gelden (pssst, je weet wel, die van je belastingen) en een stuk gemeentelijke gelden.
Alle 60-plussers? Welnee! Enkel en alleen als er een duidelijke medische grond is waardoor er binnen dat huishouden een huishoudelijke verzorging gewenst is. Lees; de partner kan het ook niet meer (genoeg) opvangen en het kan niet (volledig) afgewenteld worden op de mantelzorg.
Het is zo lekker leuk op de bandwagen springen; TO roept fraude en dus is het fraude. Maar TO kan niet eens uit elkaar houden of er nu een indicatie is voor 6 uur of voor 4 (draait ze immers binnen no time om). Dat zijn nogal belangrijke dingen om ook maar een vermoeden dat er wellicht iets niet klopt te hebben, laat staan het oordeel al klaar te hebben.
Memaria; wat wil je eigenlijk met dit topic? Wil je tips hoe hier constructief wat mee te doen? Wil je puur stom afblazen? Wil je horen dat je gelijk hebt? Ik vraag het maar even, dan weet ik of reageren nog verder gewenst is en zo ja in welke vorm.
Omdat ik het niet kan laten dan toch nog een laatste stukje informatie; een eigen bijdrage betalen over 12 uur per maand zeg je, hoeveel uur is dat per week? Precies, dat zijn ook de uren die de "hulp" dus uitbetaald krijgt.
Ugh als het een scenario "oude man en hulp" is dan moet fraude kunnen; als het Pool met bijstandsuitkering die bijverdiend met een kleine wietplantage is dan wordt moord en brand geschreeuwd.
Als alle 60 plussers er twee uurtje bij verzinnen worden de kosten van de AWBZ en zorgverzekering onbetaalbaar voor iedereen.
Sociaal hoor.
Weet je wat het is? Ik neem mensen als jou net íetsjepietsje minder serieus als zo duidelijk blijkt dat men geen weet heeft waar men over praat. AWBZ? Zorgverzekering? Geen van beiden. WMO-zorg en derhalve een stuk landelijke gelden (pssst, je weet wel, die van je belastingen) en een stuk gemeentelijke gelden.
Alle 60-plussers? Welnee! Enkel en alleen als er een duidelijke medische grond is waardoor er binnen dat huishouden een huishoudelijke verzorging gewenst is. Lees; de partner kan het ook niet meer (genoeg) opvangen en het kan niet (volledig) afgewenteld worden op de mantelzorg.
Het is zo lekker leuk op de bandwagen springen; TO roept fraude en dus is het fraude. Maar TO kan niet eens uit elkaar houden of er nu een indicatie is voor 6 uur of voor 4 (draait ze immers binnen no time om). Dat zijn nogal belangrijke dingen om ook maar een vermoeden dat er wellicht iets niet klopt te hebben, laat staan het oordeel al klaar te hebben.
Memaria; wat wil je eigenlijk met dit topic? Wil je tips hoe hier constructief wat mee te doen? Wil je puur stom afblazen? Wil je horen dat je gelijk hebt? Ik vraag het maar even, dan weet ik of reageren nog verder gewenst is en zo ja in welke vorm.
Omdat ik het niet kan laten dan toch nog een laatste stukje informatie; een eigen bijdrage betalen over 12 uur per maand zeg je, hoeveel uur is dat per week? Precies, dat zijn ook de uren die de "hulp" dus uitbetaald krijgt.
when you wish upon a star...
dinsdag 27 december 2011 om 16:44
quote:Starshine schreef op 27 december 2011 @ 16:06:
ja dat kan ook nog, dat die 6 uur slechts een indicatie is, waarvan maar 4 uur wordt afgenomen, dat het met reistijd is, dat die 2 uur voor 'papierwerk' staan. Kan allemaal. Ga nou eerst eens uitzoeken wat die uren betekenen voordat je over fraude begint.Ja maar Star, dan moet je een open gesprek aan gaan met vader en met zijn goedkeuren een babbeltje doen met vader én thuiszorgorganisatie en als het tegen zit 'ook nog eens' met de gemeentelijke WMO-consulent -details verschillen immers per organisatie en gemeente-. Dat moet je ook maar willen natuurlijk.
ja dat kan ook nog, dat die 6 uur slechts een indicatie is, waarvan maar 4 uur wordt afgenomen, dat het met reistijd is, dat die 2 uur voor 'papierwerk' staan. Kan allemaal. Ga nou eerst eens uitzoeken wat die uren betekenen voordat je over fraude begint.Ja maar Star, dan moet je een open gesprek aan gaan met vader en met zijn goedkeuren een babbeltje doen met vader én thuiszorgorganisatie en als het tegen zit 'ook nog eens' met de gemeentelijke WMO-consulent -details verschillen immers per organisatie en gemeente-. Dat moet je ook maar willen natuurlijk.
when you wish upon a star...
dinsdag 27 december 2011 om 17:25
dinsdag 27 december 2011 om 17:30
Helemaal eens met Pixie.
Werk zelf als huishoudelijke hulp. En weet uit ervaring dat er nooit meer uren uitbetaald zullen worden dan wat er bij die persoon geïndiceerd is door de WMO. Ik kom wekelijks bij een cliënt waar ik meer uren vol zou kunnen maken dan waar ik voor betaald word. Twee keer heb ik daar een uur overgewerkt, ook opgeschreven in de zorgmap bij de cliënt thuis, maar die 2 uren heb ik niet uitbetaald gekregen, met als reden dat we dan over de indicatie van de WMO uitkomen en dat kan/mag niet. Dat was dus uiteindelijk mijn eigen tijd. Dus de huishoudelijke hulp van je vader kan het wel zo opschrijven in de map, maar ik acht de kans zeer klein dat ze die 2 extra uren in dit geval ook uitbetaald zal krijgen. Maak je niet druk en wees blij dat je vader een hulp heeft waar hij het goed mee kan vinden. Ik hoor vaak genoeg dat het anders is.
Ik ben misschien ontzettend mosterd maar wou het toch even kwijt
Werk zelf als huishoudelijke hulp. En weet uit ervaring dat er nooit meer uren uitbetaald zullen worden dan wat er bij die persoon geïndiceerd is door de WMO. Ik kom wekelijks bij een cliënt waar ik meer uren vol zou kunnen maken dan waar ik voor betaald word. Twee keer heb ik daar een uur overgewerkt, ook opgeschreven in de zorgmap bij de cliënt thuis, maar die 2 uren heb ik niet uitbetaald gekregen, met als reden dat we dan over de indicatie van de WMO uitkomen en dat kan/mag niet. Dat was dus uiteindelijk mijn eigen tijd. Dus de huishoudelijke hulp van je vader kan het wel zo opschrijven in de map, maar ik acht de kans zeer klein dat ze die 2 extra uren in dit geval ook uitbetaald zal krijgen. Maak je niet druk en wees blij dat je vader een hulp heeft waar hij het goed mee kan vinden. Ik hoor vaak genoeg dat het anders is.
Ik ben misschien ontzettend mosterd maar wou het toch even kwijt
dinsdag 27 december 2011 om 17:35
quote:memaria schreef op 27 december 2011 @ 15:39:
nou lorel het is brutaler dat de Hulp 4 u werkt en 6 uur vangt??
Of nietNee niet. Dat gaat namelijk met wederzijdse toestemming en consent. Jij snuffelt stiekem door zijn spullen. Dat is schending van privacy en dus brutaler en ernstiger! Het is je vader die volledig bij zijn verstand is. Bemoei je er niet mee.
nou lorel het is brutaler dat de Hulp 4 u werkt en 6 uur vangt??
Of nietNee niet. Dat gaat namelijk met wederzijdse toestemming en consent. Jij snuffelt stiekem door zijn spullen. Dat is schending van privacy en dus brutaler en ernstiger! Het is je vader die volledig bij zijn verstand is. Bemoei je er niet mee.
dinsdag 27 december 2011 om 17:58
quote:Lunax schreef op 27 december 2011 @ 17:35:
[...]
Nee niet. Dat gaat namelijk met wederzijdse toestemming en consent. Jij snuffelt stiekem door zijn spullen. Dat is schending van privacy en dus brutaler en ernstiger! Het is je vader die volledig bij zijn verstand is. Bemoei je er niet mee.Precies, en waarschijnlijk is het zo simpel als dat ze reistijd bij werktijd rekenen. Nou en!
[...]
Nee niet. Dat gaat namelijk met wederzijdse toestemming en consent. Jij snuffelt stiekem door zijn spullen. Dat is schending van privacy en dus brutaler en ernstiger! Het is je vader die volledig bij zijn verstand is. Bemoei je er niet mee.Precies, en waarschijnlijk is het zo simpel als dat ze reistijd bij werktijd rekenen. Nou en!
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
