Online Daten - Aantal Reacties...

quote:zammm schreef op 26 januari 2012 @ 21:02:

[...]

Jammer alleen, dat een foto zo bar weinig zegt over iemands persoonlijkheid.Ik ben misschien wat pessimistisch maar ik denk dat karakter maar voor 20% meetelt. De hoofdzaak wordt bepaald door uiterlijk, status en humor.

Op wat voor vrouwen reageer je? Niet lullig bedoeld maar grijp je niet te hoog? De krenten uit de pap wil iedereen wel. Ik ken een aantal eeuwige vrijgezellen in mijn omgeving die er mwa mwa uitzien, niet bijzonder grappig zijn of vlot maar wel op bloedmooie, intelligente, vlotte, sexy vrouwen vallen. Die vangen altijd bot...

quote:Henkjan41 schreef op 26 januari 2012 @ 21:15:

[...]





Ik ben misschien wat pessimistisch maar ik denk dat karakter maar voor 20% meetelt. De hoofdzaak wordt bepaald door uiterlijk, status en humor.





Volgens jou misschien, maar de man waar ik nu mee ben, had ik nooit op een foto uitgekozen.



(Ken hem dan ook gewoon via het echt).

quote:doubleo7 schreef op 26 januari 2012 @ 20:36:

@above - Ik ben ook niet desperate ofzo



Het daten moet vooral leuk blijven, lijkt mij - maar ik vond het erg raar dat je bij wijze van 100 berichten stuurt en echt je best doet om gewoon integer, eerlijk en oprecht over te komen en dat je dan 2 berichten ontvangt, waarvan 1 directe afwijzing.



Maar nu weet ik dat het gewoon een orde-verdeling is; mannen sturen 100 berichten en krijgen er 2 - vrouwen sturen er 2 en krijgen er 100...



Weer wat geleerd Ik zie wel, abonnement loopt over 2 weken af en verlengen doe ik het zeker niet meer!



Dat vind ik nou jammer, je hebt pas net een beter profiel gemaakt en neergezet wat je nou eigenlijk wil! Tuurlijk heb je dan minder matches, maar wat overblijft past wel een stuk beter bij wat jij zoekt en wat zíj zoeken. Ik vind geen tv maar een beamer cool! Zet dat ook gewoon in je profiel, het zegt wat over je namelijk.



Laat je nou niet van de wijs brengen door wat die mannen hier zeggen, je kwam tenslotte voor de vrouwenmening Waarschijnlijk hebben zij ook gewoon een slecht profiel dat ze zo weinig respons krijgen

En goed opletten of iemand wel regelmatig online is, mensen die 6 maanden geleden voor het laatst ingelogd zijn of een onbetaald account hebben, die zijn dus of niet serieus op zoek, of hebben inmiddels al een relatie etc. Niet gek als je daar geen respons van krijgt.



En je hoeft geen foto's die op de set van een tropisch eiland gemaakt zijn maar een foto in onwijs slecht licht waarop je huid grauw lijkt, of een webcampic, is weer het andere uiterste.



Ik moet er als vrouw ook zelf achteraan en ik krijg ook niet altijd respons. Je moet zelf zoeken en selectief zoeken. Jij moet dus specifiek zoeken op criteria: vrijgezel, geen kinderwens, rotterdam, recent ingelogd. Dan hou je er 10 over, die moet je allemaal mee op date kunnen krijgen.

Wat ik zelf een enorme afknapper vind qua (profiel) foto('s) is wanneer een man half voorovergebogen aan het eten is; bijv. vette hap in beeld en mond half open om te happen. Brrrrr. Het hoeft heus geen model foto te zijn alleen denk ik dan wel: had je nu echt niets beters/leukers kunnen plaatsen?



Zo ontzettend onaantrekkelijk. Net als een alfabet profieltekst.

Misschien zou het ook goed zijn om op een andere manier je horizon te verbreden. Bijvoorbeeld: speeddaten. Of (veel minder geforceerd) uitgaansclubjes.

quote:Henkjan41 schreef op 26 januari 2012 @ 21:15:

[...]





Ik ben misschien wat pessimistisch maar ik denk dat karakter maar voor 20% meetelt. De hoofdzaak wordt bepaald door uiterlijk, status en humor.Mja idd, heb genoeg goede vrienden met wie ik qua karakter echt een hele goede match zou zijn, alleen als ik geen aantrekkingskracht voel (dus tis niet zo dat iemand perse modellerig moet zijn, maar als ik em maar aantrekkelijk vind), houdt het toch echt op. Die chemistry is er óf niet, dus voor mij heeft het weinig zin om te gaan daten met een man die ik toch niet aantrekkelijk vind.

quote:hans66 schreef op 26 januari 2012 @ 19:34:

[...]



Over foto's gesproken: eigenlijk zou een goede dating site de mogelijkheid moeten hebben om je te laten fotograferen door een professionele fotograaf. Deze foto's zien er dan beter uit dan iemand ie even een kiekje van jou heeft gemaakt.



Daarnaast vind ik het geen gek idee dat een dating site ook de mogelijkheid bied om een video van jezelf te uploaden en die van anderen te bekijken.







Maar Hans, dat kost geld, een fotograaf. En jij wil op gratis datingsites staan. Hoe denk je dat dit te realiseren is? En wat zou jij wel willen betalen dan voor een beetje opvallen op een datingsite?



Ik zou dan wel een professionele video willen zien en niet één die heel stuntelig in elkaar wordt gezet.

persoonlijk zou ik zsm iemand "in t echt" willen zien.

een foto is leuk, geeft natuurlijk wel al een goed idee of je iemand aantrekkelijk vindt. maar ik hoor zoveel verhalen dat mensen foto's online zetten van jaren geleden (zonder bierbuik en nog met haar) dat ik dat graag in real life effe wil checken.



met mailen kun je je toch een bepaald beeld in je hoofd vormen waardoor het een super teleurstelling is al bij een date dat beeld niet klopt.

Interessant topic. Ik hoor vaker dat vrouwen veel reacties krijgen. De genoemde aantallen zijn echter hoog. En ook de matige resultaten die mannen krijgen. Voor mannen lijkt het echt wel een loterij.



En toch verbaast het mij. Natuurlijk, een deel is verklaarbaar aan de hand van verschillen tussen mannen en vrouwen. Ik vermoed dat mannen eerder de neiging hebben om met een aantal personen tegelijk te mailen dan vrouwen. Mannen reageren meer, en er zullen misschien wel méér echt wanhopige mannen zijn dan vrouwen. Maar toch dat verklaart niet waarom zelfs een vrouw met een niet-ingevuld profiel vele reacties krijgt.



Los van alle persoonlijke voorkeuren, gevoelens en romantiek hebben we te maken met harde cijfers. Veel datingsites geven aan dat de verhouding man-vrouw gelijk is, of zelfs met iets meer vrouwen.



Stel dat het aantal mannen en vrouwen gelijk is, dan zou het in theorie zo moeten zijn dat uiteindelijk iedereen slaagt, althans in ieder geval reacties krijgt. Wat wel zou kunnen gebeuren is dat een deel van de vrouwen al in een vroeg stadium afhaakt door de bergen mails van mannen. Maar toch, uiteindelijk schrijft men zich in met hetzelfde doel. Ook al wordt een vrouw bedolven onder de reacties, wil ze iemand ontmoeten dan zou ze toch op reacties in moeten gaan of zelf reageren. Er zal dan vanzelf vruchtbaar contact moeten ontstaan, ook voor verreweg de meeste mannen.



Het lijkt mij aannemelijker dat de verhouding man-vrouw scheef is. Veel meer mannen en vrouwen, waardoor de kans dat een man een reactie ontvangt van een vrouw klein is. De man gaat zelf reageren, met honderden mails tegelijk, wat ook nog eens maakt dat vrouwen misschien afhaken door die stortvloed aan mails...



Interessante vervolg vraag is: Stel dat er veel meer mannen dan vrouwen zijn op een datingsite, wat is de oorzaak?



Het aantal mannen en vrouwen in Nederland is ongeveer gelijk. Voor het gemak ga ik er van uit dat het aantal heteroseksuele mannen gelijk is aan het aantal heteroseksuele vrouwen. In theorie kan dus iedereen aan een partner worden geholpen. Bij een groot deel gebeurt dit spontaan, bij een deel ontstaat het idee om zich in te schrijven op een datingsite. Als op datingsites veel meer mannen actief zijn, waar zijn dan die vrijgezelle vrouwen? Ontmoeten ze toch spontaan iemand in het 'echte' leven? Dat kan, maar daar is ook een man bij betrokken die dan geen datingsite nodig heeft. Of zijn er meer vrouwen die het vrijgezel zijn wel prima vinden?

Gewoon er op blijven staan hoor! Ik heb niet eens je profiel kunnen bekijken maar vind je nu al leuk!! Dus een tip; doe een link na vivaforum erbij hahha

Jammer, to heeft zijn profiel op rp alweer verwijderd. Dat je het zo snel al weer opgeeft zegt eigenlijk al genoeg... Zoals zoveel heren geen ballen. Dat is het probleem van de mannen die op die sites staan tegenwoordig.



250 berichtjes sturen is wel heel erg veel hoor. En heb je wel goed gekeken of de dames niet te jong zijn, idd geen kinderwens hebben, dichtbijwonen etc. Ik denk het niet.

Helaas lezen de mannen de profielen van de dames niet goed en reageren maar raak. Ik krijg ook berichten van 50 plussers terwijl ik daar niet op zit te wachten. Of je reageerd met een interesseberichtje terug en je krijgt geen antwoord meer, waarom reageer je dan op mijn profiel??? Of als er toch mailcontact is dan plotseling niets meer van je laten horen, ook weer zoiets achterlijks. Dus mannen vertel, waarom laten jullie de dames ineens niets meer van je horen tijdens het mailen,chatten enzo. Ik ben bang dat veel mannen de lat veel te hoog leggen. Ze willen allemaal een spontane vlotte vrolijke vrouw die in is voor spontane acties of met een wijntje op de bank zitten, die lang en slank is en bloedmooi en ambitieus en van reizen houd, hbo niveau heeft en weet ik veel allemaal en zelf zijn ze echter het tegenovergestelde.

quote:erik32 schreef op 08 februari 2012 @ 01:32:

Stel dat het aantal mannen en vrouwen gelijk is ...



Dit kun je zelf makkelijk onderzoeken. Op de hoofdpagina kun je vaak snelzoeken. Vul eerst in: ik ben een 'man' en ik zoek een 'vrouw' van tussen de '20' en '30' jaar. Tel het aantal resultaten.



Draai het dan om. Ik ben een 'vrouw' en ik zoek een 'man' enz.



Dan zul je zien dat er tussen de 2 en 5 keer zoveel mannen meedoen als vrouwen. Hangt af welke leeftijdsgrenzen je neemt.

To, ik heb je profiel niet bekeken, maar op basis van wat ik hier lees (hoger opgeleid zoeken en niet mainstream) zou ik je toch willen adviseren om je licht eens bij een andere site op te steken. E-matching of zo, minder massaal. Volgens mij ben je artistiek en ook wel goed met taal. Gebruik dat. Niet voor proza, maar om jezelf op een leuke manier neer te zetten. Ik heb dat destijds ook gedaan. Met wat zelfspot bepaalde lichte eigenaardig- of opvallendheden neergezet.

In jouw geval de tv, bijvoorbeeld. Dat kun je op een grappige manier brengen. Als je alleen meldt dat je geen tv hebt, kun je e indruk wekken dat je het niks vindt als een vrouw wel eens tv wil kijken (ik bespotte mezelf door te spreken van 'wijvenseries' (zo, nu kent de woordenaanvuller van mijn gsm dat woord ook meteen ;-p). Verder zou ik niet op al te specifieke dingen in een profiel gaan reageren, zoals een bepaalde film. Dat komt volgens mij snel over alsof je het er aan de haren bij haalt en daarmee een beetje 'eager'. Zeker als het een film is als 'Amelie' . Ga liever dan wat algemener op de filmsmaak in, bijvoorbeeld concluderen dat ze van art-housefilms houdt. Als je zo'n conclusie trekt (mits. Ze het genre niet al zelf expliciet vermeldt natuurlijk), laat je ook zien dat je aandacht hebt gehad voor war ze heeft neergezet. Al blijft het oppassen met de grens tussen spontaan en 'eager', maar dat is uiteindelijk altijd iets wat je zelf een beetje moet kunnen aanvoelen.

Excuses voor de slordigheidjes, komt door niet kunnen typen via gsm.