Geld & Recht
alle pijlers
Vraagje erfenis
donderdag 2 februari 2012 om 17:35
Ik hoop dat iemand hier misschien wat verstand van heeft en anders ga ik sowieso nog gewoon de notaris oid bellen die er echt over gaat.
Mijn vader is een aantal jaar geleden overleden, hij had een levensverzekering en daardoor heeft mijn moeder een x bedrag geerfd.
Echter is het zo dat mijn moeder en ik niet goed meer met elkaar over weg kunnen en dat ik waarschijnlijk binnenkort het huis uit ga.
Ik ben nu 19 jaar maar zou het dan alleen moeten opbrengen van mijn bijbaantje wat ik strakjes ga doen en dat zal rond de (18o) euro liggen en dat is gewoon niet te doen.
Ik heb het afgelopen jaar niet kunnen werken door alle omstandigheden dus daar is ookniks van binnengekomen.
Als ik strakjes geslaagd ben ga ik vervolgstudie doen en krijg ik waarschijnlijk wel een studiefinanciering maar ook daarvan kan ik het denk ik niet opbrengen om een eigen kamer te huren en dan ook nog eens te eten enz.
Als ik mijn studiefinanciering namelijk krijg, moet ik van mijn moeder ook mijn zorgkosten/studie betalen en dat haal ik nooit met die studiefinanciering alleen en met mijn bijbaantje erbij.
Ik kan helaas niet meer gaan werken want ik werk eigenlijk al te veel voor wat ik aan kan, het gaat namelijk gewoon niet zo goed met me.
Ik vroeg me af of ik toevallig ook iets zou erfen van mijn vader, als ik 21 ben misschien?of is het echt gewoon zo dat mijn moeder alles krijgt... is dat eerlijk??
Pff... het is wat.
Mijn vader is een aantal jaar geleden overleden, hij had een levensverzekering en daardoor heeft mijn moeder een x bedrag geerfd.
Echter is het zo dat mijn moeder en ik niet goed meer met elkaar over weg kunnen en dat ik waarschijnlijk binnenkort het huis uit ga.
Ik ben nu 19 jaar maar zou het dan alleen moeten opbrengen van mijn bijbaantje wat ik strakjes ga doen en dat zal rond de (18o) euro liggen en dat is gewoon niet te doen.
Ik heb het afgelopen jaar niet kunnen werken door alle omstandigheden dus daar is ookniks van binnengekomen.
Als ik strakjes geslaagd ben ga ik vervolgstudie doen en krijg ik waarschijnlijk wel een studiefinanciering maar ook daarvan kan ik het denk ik niet opbrengen om een eigen kamer te huren en dan ook nog eens te eten enz.
Als ik mijn studiefinanciering namelijk krijg, moet ik van mijn moeder ook mijn zorgkosten/studie betalen en dat haal ik nooit met die studiefinanciering alleen en met mijn bijbaantje erbij.
Ik kan helaas niet meer gaan werken want ik werk eigenlijk al te veel voor wat ik aan kan, het gaat namelijk gewoon niet zo goed met me.
Ik vroeg me af of ik toevallig ook iets zou erfen van mijn vader, als ik 21 ben misschien?of is het echt gewoon zo dat mijn moeder alles krijgt... is dat eerlijk??
Pff... het is wat.
donderdag 2 februari 2012 om 18:33
Ik geloof dat stufi uitwonend iets van 550 euro is als je ouders hebt met een laag inkomen. Daarbij komen dan die 180 euro van je bijbaantje. met 100 euro van je moeder per maand moet het toch te doen zijn? Daarbij krijg je wellicht 100 euro huurtoeslag en 65 euro zorgtoeslag. Dat maakt dan 995 euro. Valt wel van te leven toch? En als je nog een beetje bij kan klussen met babysitten is die bijdrage van je moeder niet eens meer nodig.
Je zo het huis uit doen zonder financiëel naar je om te kijken vind ik wel heel erg harteloos van je moeder.l
Je zo het huis uit doen zonder financiëel naar je om te kijken vind ik wel heel erg harteloos van je moeder.l
donderdag 2 februari 2012 om 18:35
Voor de wet ben je in deze pas op je 21ste volwassen.
TO: ik vind het oprecht rot voor je dat je het zo moeilijk hebt. Jong een ouder kwijt raken en geen goede band met je moeder. Ik weet niet waarom de band met je moeder slecht is. Maar ik ben bang dat als je je recht, kindsdeel, gaat proberen te behalen de band niet beter gaat worden.
TO: ik vind het oprecht rot voor je dat je het zo moeilijk hebt. Jong een ouder kwijt raken en geen goede band met je moeder. Ik weet niet waarom de band met je moeder slecht is. Maar ik ben bang dat als je je recht, kindsdeel, gaat proberen te behalen de band niet beter gaat worden.
donderdag 2 februari 2012 om 18:38
Ikzelf ben al bijna 20 jaar in de wetenschap dat ik recht heb op een kindsdeel (gezien een van mijn ouders overleden is en er getrouwd was in gemeenschap van goederen)
Toen ik de leeftijd kreeg van TO en ook het huis uit wilde (op de psychische gesteldheid na) in een soortgelijke situatie me bevond als de TO.
Ik heb never nooit niet uit goed fatsoen ook maar een enkele keer het in me botte hersens gehaald om mijn overblijvende ouder in een financiële situatie te manoeuvreren zodat ik met mijn kindsdeel het huis uit kon gaan!
Terwijl het in mijn geval was dat ik het ter plekke kon laten uitkeren hebben ik en mijn broer besloten vast te laten leggen bij de notaris dat dit alleen bij overlijden van de overgebleven ouder pas van kracht zou gaan.
Het is ook gewoon een kwestie van goed fatsoen lijkt me ?
Toen ik de leeftijd kreeg van TO en ook het huis uit wilde (op de psychische gesteldheid na) in een soortgelijke situatie me bevond als de TO.
Ik heb never nooit niet uit goed fatsoen ook maar een enkele keer het in me botte hersens gehaald om mijn overblijvende ouder in een financiële situatie te manoeuvreren zodat ik met mijn kindsdeel het huis uit kon gaan!
Terwijl het in mijn geval was dat ik het ter plekke kon laten uitkeren hebben ik en mijn broer besloten vast te laten leggen bij de notaris dat dit alleen bij overlijden van de overgebleven ouder pas van kracht zou gaan.
Het is ook gewoon een kwestie van goed fatsoen lijkt me ?
donderdag 2 februari 2012 om 18:59
Volgens mij is die bijdrage waar Duo vanuit gaat niet wettelijk afdwingbaar. Het gaat om een vrijwillige bijdrage van de kant van de ouders/moeder.
Ook zonder ouderbijdrage kun je studeren. Dat doen zo veel studenten.
En juist door het gedoe om opeisbare kindsdelen is het erfrecht een tijdje terug veranderd. De langstlevende ouder krijgt het vruchtgebruik en een kind een vordering op een kindsdeel, die tot uitkering komt bij het overlijden van de laatste ouder. Heel terecht, die wijziging.
Ook zonder ouderbijdrage kun je studeren. Dat doen zo veel studenten.
En juist door het gedoe om opeisbare kindsdelen is het erfrecht een tijdje terug veranderd. De langstlevende ouder krijgt het vruchtgebruik en een kind een vordering op een kindsdeel, die tot uitkering komt bij het overlijden van de laatste ouder. Heel terecht, die wijziging.
donderdag 2 februari 2012 om 19:02
quote:Ikbenanoniem schreef op 02 februari 2012 @ 18:59:
En juist door het gedoe om opeisbare kindsdelen is het erfrecht een tijdje terug veranderd. De langstlevende ouder krijgt het vruchtgebruik en een kind een vordering op een kindsdeel, die tot uitkering komt bij het overlijden van de laatste ouder. Heel terecht, die wijziging.Helemaal mee eens!
En juist door het gedoe om opeisbare kindsdelen is het erfrecht een tijdje terug veranderd. De langstlevende ouder krijgt het vruchtgebruik en een kind een vordering op een kindsdeel, die tot uitkering komt bij het overlijden van de laatste ouder. Heel terecht, die wijziging.Helemaal mee eens!
donderdag 2 februari 2012 om 19:19
quote:fraaanswietje schreef op 02 februari 2012 @ 17:53:
maar het is toch ook belachelijk als ik mijn studie strakjes zelf moet betalen? (dat red je namelijk niet alleen van je studiefinanciering) en mijn zorgkosten en dan mijn eigen kamer en boodschappen etc terwijl mijn moeder een heel groot bedrag heeft geerfd.
maar het is toch ook belachelijk als ik mijn studie strakjes zelf moet betalen? (dat red je namelijk niet alleen van je studiefinanciering) en mijn zorgkosten en dan mijn eigen kamer en boodschappen etc terwijl mijn moeder een heel groot bedrag heeft geerfd.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 2 februari 2012 om 20:10
quote:missy_acy schreef op 02 februari 2012 @ 19:39:
rosanna08, 13 minuten geleden
even algemeen, valt een levensverzekering onder de erfenis of wordt het als uitkering gezien?
Bij mij werd het als inkomen gezien, voor de belasting. Maar dat was vanuit een levensrisico verzekering. dan valt het dus niet onder erfenis?
rosanna08, 13 minuten geleden
even algemeen, valt een levensverzekering onder de erfenis of wordt het als uitkering gezien?
Bij mij werd het als inkomen gezien, voor de belasting. Maar dat was vanuit een levensrisico verzekering. dan valt het dus niet onder erfenis?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 2 februari 2012 om 20:11
quote:rosanna08 schreef op 02 februari 2012 @ 19:24:
even algemeen, valt een levensverzekering onder de erfenis of wordt het als uitkering gezien?
Voor zover ik weet van niet, als mensen in gemeenschap van goederen getrouwd zijn houd die gemeenschap op te bestaan zodra een van beide gestorven is.
Stel dat er op dat moment 50000¤ is, dan is 25000¤ van de nog levende partner, en ¤25000 wordt verdeeld tussen de erfgenamen.
De uitkering van een levensverzekering vind plaats na het overlijden, en wordt uitbetaald aan degenen die genoemd zijn in de polis, of aan de erfgenamen daarvan.
Zo zit het volgens mij
even algemeen, valt een levensverzekering onder de erfenis of wordt het als uitkering gezien?
Voor zover ik weet van niet, als mensen in gemeenschap van goederen getrouwd zijn houd die gemeenschap op te bestaan zodra een van beide gestorven is.
Stel dat er op dat moment 50000¤ is, dan is 25000¤ van de nog levende partner, en ¤25000 wordt verdeeld tussen de erfgenamen.
De uitkering van een levensverzekering vind plaats na het overlijden, en wordt uitbetaald aan degenen die genoemd zijn in de polis, of aan de erfgenamen daarvan.
Zo zit het volgens mij
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
donderdag 2 februari 2012 om 20:18
quote:Volgens mij is die bijdrage waar Duo vanuit gaat niet wettelijk afdwingbaar. Het gaat om een vrijwillige bijdrage van de kant van de ouders/moeder.Jawel, ik ken iemand die dat heeft gedaan. De bijdrage is verplicht, maar er zijn genoeg puders die er misbruik van maken dat hun kinderen toch niet naar de rechter gaan.
Liever elitair dan een pauper!
donderdag 2 februari 2012 om 20:24
quote:fraaanswietje schreef op 02 februari 2012 @ 17:58:
[...]
absoluut niet,
ik heb 19 jaar lang voor mezelf moeten zorgen (lang verhaal maar er is hier vanalles al gebeurd waardoor ik op jonge leeftijd al overal verantwoordelijk voor was en aan moest denken, wat echt neit normaal was)
tja, het komt nu gewoon beetje stom over waarschijnlijk maar ben er nu gewoon helemaal klaar mee.
Je bent 19 jaar en hebt 19 jaar lang voor jezelf moeten zorgen? Jij hebt als baby je eigen flesjes klaar gemaakt, als peuter zelf je temperatuur opgenomen als je koorts had, zelf de inschrijvin gvoor je scholen geregeld? Zelf de 10 minutengesprekjes met leraren gevoerd? jezelf naar de dokter gebrach als je iets mankeerde?
Jij bent dus je hele leven enrstig verwaarloosd en mishandelt, en al die jaren is er niemand in jullie omgeving geweest die heeft ingegegrepen?
Als dat zo is, dan heb je recht van spreken als je zegt dat je een moeilijke jeugd hebt gehad en wil ik je oprecht een knuffel geven.
[...]
absoluut niet,
ik heb 19 jaar lang voor mezelf moeten zorgen (lang verhaal maar er is hier vanalles al gebeurd waardoor ik op jonge leeftijd al overal verantwoordelijk voor was en aan moest denken, wat echt neit normaal was)
tja, het komt nu gewoon beetje stom over waarschijnlijk maar ben er nu gewoon helemaal klaar mee.
Je bent 19 jaar en hebt 19 jaar lang voor jezelf moeten zorgen? Jij hebt als baby je eigen flesjes klaar gemaakt, als peuter zelf je temperatuur opgenomen als je koorts had, zelf de inschrijvin gvoor je scholen geregeld? Zelf de 10 minutengesprekjes met leraren gevoerd? jezelf naar de dokter gebrach als je iets mankeerde?
Jij bent dus je hele leven enrstig verwaarloosd en mishandelt, en al die jaren is er niemand in jullie omgeving geweest die heeft ingegegrepen?
Als dat zo is, dan heb je recht van spreken als je zegt dat je een moeilijke jeugd hebt gehad en wil ik je oprecht een knuffel geven.
donderdag 2 februari 2012 om 20:34
Ik denk dat je je ook een beetje blindstaard op het bedrag van de levensverzekering van je ouders. Laten we nu eens even heel gek denken, en er van uitgaan dat je moeder 1 miljoen heeft uitgekeerd gekregen. Da's veel he?
Dan was er vast de regeling dat ze in eerste instantie de hypotheekschuld heeft moeten voldoen, laten we zeggen 2 ton. De volgende 8 ton heeft ze gestord, en er wordt per jaar 5% van uitgekeerd, da's per jaar dus 40.000 euro. Bruto! Dus daar houdt jou moeder misschien een 28.000 euro netto per jaar van over. Dat klinkt als een heel fors bedrag, maar als je daar een huishouden van moet bekostigen, is dat best een heel leuk inkomen, maar geen enorm kapitaal.
Dus, lieve Fraanswietje, tesamen met de wetenschap van het verandere vruchtgebruik in testamenten, denk ik niet dat jij recht hebt op een deel van dat enorme kapitaal. Maar je kunt je moeder altijd eens vragen of ze een deel van je studie wil bekostigen als je op kamers gaat.
Dan was er vast de regeling dat ze in eerste instantie de hypotheekschuld heeft moeten voldoen, laten we zeggen 2 ton. De volgende 8 ton heeft ze gestord, en er wordt per jaar 5% van uitgekeerd, da's per jaar dus 40.000 euro. Bruto! Dus daar houdt jou moeder misschien een 28.000 euro netto per jaar van over. Dat klinkt als een heel fors bedrag, maar als je daar een huishouden van moet bekostigen, is dat best een heel leuk inkomen, maar geen enorm kapitaal.
Dus, lieve Fraanswietje, tesamen met de wetenschap van het verandere vruchtgebruik in testamenten, denk ik niet dat jij recht hebt op een deel van dat enorme kapitaal. Maar je kunt je moeder altijd eens vragen of ze een deel van je studie wil bekostigen als je op kamers gaat.
donderdag 2 februari 2012 om 20:41
donderdag 2 februari 2012 om 20:41
Ik neem aan dat TO niet als baby de eigen flesjes heeft gemaakt, maar er zijn absoluut kinderen die op jonge leeftijd al moeten koken en wassen en dergelijke. Ik neem aan dat het hier niet om kleine normale klusjes gaat. Maar daar kunnen wij niet over oordelen op basis van deze informatie.
Verder heb je inderdaad geen recht op je deel van de erfenis zo lang je moeder nog leeft en niet failliet gaat of hertrouwt. En een uitkering van een levensverzekering is geen erfenis, want je vader heeft dat geld nooit gehad, en een erfenis is het geld en de bezittingen van de overledene.
Helaas daar heb je dus allemaal geen recht op. Wel op een aanvullende beurs als je moeder een laag inkomen heeft. Anders heb je recht op een bijdrage van je moeder. Wil je moeder die niet geven dan kan ze een verklaring tekenen waardoor je alsnog een aanvullende beurs krijgt.
Misschien een stomme vraag, maar heb je al eens geprobeerd om met je moeder hierover te praten? Hoe ziet zij jouw toekomst voor zich? Weet je zeker dat ze niet met je mee wil denken? Is er een reden dat ze wil dat je veel dingen zelf betaalt, wat is er in het verleden gebeurd tussen jou en haar? Durf eens naar jezelf te kijken: de band met je moeder is niet zo goed en welk gedeelte daarvan is jouw verantwoordelijkheid en waar zou je iets aan kunnen doen? Allemaal niet te beoordelen van een afstand, maar ik vraag me wel af wat het verhaal van je moeder is.
Verder heb je inderdaad geen recht op je deel van de erfenis zo lang je moeder nog leeft en niet failliet gaat of hertrouwt. En een uitkering van een levensverzekering is geen erfenis, want je vader heeft dat geld nooit gehad, en een erfenis is het geld en de bezittingen van de overledene.
Helaas daar heb je dus allemaal geen recht op. Wel op een aanvullende beurs als je moeder een laag inkomen heeft. Anders heb je recht op een bijdrage van je moeder. Wil je moeder die niet geven dan kan ze een verklaring tekenen waardoor je alsnog een aanvullende beurs krijgt.
Misschien een stomme vraag, maar heb je al eens geprobeerd om met je moeder hierover te praten? Hoe ziet zij jouw toekomst voor zich? Weet je zeker dat ze niet met je mee wil denken? Is er een reden dat ze wil dat je veel dingen zelf betaalt, wat is er in het verleden gebeurd tussen jou en haar? Durf eens naar jezelf te kijken: de band met je moeder is niet zo goed en welk gedeelte daarvan is jouw verantwoordelijkheid en waar zou je iets aan kunnen doen? Allemaal niet te beoordelen van een afstand, maar ik vraag me wel af wat het verhaal van je moeder is.
donderdag 2 februari 2012 om 21:36
quote:pyridine schreef op 02 februari 2012 @ 20:41:
Verder heb je inderdaad geen recht op je deel van de erfenis zo lang je moeder nog leeft en niet failliet gaat of hertrouwt. En een uitkering van een levensverzekering is geen erfenis, want je vader heeft dat geld nooit gehad, en een erfenis is het geld en de bezittingen van de overledene.
Pas op met logica binnen de erfbelasting. Het klinkt logisch wat je zegt, maar binnen de erfbelasting kunnen uitkeringen uit levensverzekeringen wel bij fictie alsnog onder de erfbelasting worden getrokken, en dienen dus belast te worden.
Als er gemeenschap van goederen was, of de premie werd vanaf de gemeenschappelijke rekening voldaan, is er beider vermogen vermogen onttrokken, en kan er een fictie optreden. Kost voor kenners, en alleen met de juiste info is het juiste antwoord te bepalen. Laten we dus hier in ieder geval niet gaan gissen.
Verder heb je inderdaad geen recht op je deel van de erfenis zo lang je moeder nog leeft en niet failliet gaat of hertrouwt. En een uitkering van een levensverzekering is geen erfenis, want je vader heeft dat geld nooit gehad, en een erfenis is het geld en de bezittingen van de overledene.
Pas op met logica binnen de erfbelasting. Het klinkt logisch wat je zegt, maar binnen de erfbelasting kunnen uitkeringen uit levensverzekeringen wel bij fictie alsnog onder de erfbelasting worden getrokken, en dienen dus belast te worden.
Als er gemeenschap van goederen was, of de premie werd vanaf de gemeenschappelijke rekening voldaan, is er beider vermogen vermogen onttrokken, en kan er een fictie optreden. Kost voor kenners, en alleen met de juiste info is het juiste antwoord te bepalen. Laten we dus hier in ieder geval niet gaan gissen.
donderdag 2 februari 2012 om 21:58
Ik bulk van het geld (en dat is niet eens een grapje...) maar als mijn kinderen t.z.t. op jouw manier zielig gaan lopen doen over de rechten die ze menen te hebben op het geld waar ik krom voor lig, dan gaan ze maar fijn werken voor hun studie!
Kom op zeg, jij denkt echt alleen maar in RECHTEN. Weleens gehoord van PLICHTEN? Zoals je eigen broek ophouden? Je bent 19 dus officieel volwassen. Je kunt wel heel zielig blijven doen en medelijden met jezelf hebben maar van zo'n slachtofferrol word je echt niet beter. Kom van je kont en ga (meer) werken.
Kom op zeg, jij denkt echt alleen maar in RECHTEN. Weleens gehoord van PLICHTEN? Zoals je eigen broek ophouden? Je bent 19 dus officieel volwassen. Je kunt wel heel zielig blijven doen en medelijden met jezelf hebben maar van zo'n slachtofferrol word je echt niet beter. Kom van je kont en ga (meer) werken.
donderdag 2 februari 2012 om 22:21
@Dotje: het percentage kindsdeel is afhankelijk van hoeveel kinderen er zijn. Ben je enigst kind, dan krijgt de overblijvende ouder 50% van de erfenis en wordt het resterende deel gedeeld door ouder en kind. De ouder heeft dus recht op 75%, het kind heeft een vordering van 25%. Als er meer kinderen zijn, dan wordt dat percentage kleiner.
Of doel je op het percentage wettelijk kindsdeel bij onterving?
Of doel je op het percentage wettelijk kindsdeel bij onterving?
