Overig
alle pijlers
Centraal Moderatortopic
vrijdag 9 december 2011 om 13:23
Beste forummers,
In dit topic kan je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
In dit topic kan je terecht met je verzoekjes voor de moderators.
Tevens is het mogelijk om een melding van een topic of een specifieke posting te maken d.m.v. het toverstafje. Dit toverstafje kun je vinden aan de linkerbovenkant van een topic, of aan de rechterbovenkant van een posting.
Daarnaast kun je ons ook bereiken per e-mail: forum@viva.nl
Off-topic berichten en berichten over beleid zijn op dit topic niet toegestaan. Het forumbeleid, waar iedere gebruiker bij aanmelding mee akkoord is gegaan, is door Sanoma vastgesteld en geen onderwerp van discussie. Daarom hoort dit niet op het forum thuis.
Mocht je een vraag hebben over genomen beslissingen, of de uitvoering van het beleid kun je ons een e-mail sturen op bovenstaand e-mailadres. Elke mail zal in behandeling worden genomen en worden beantwoord.
Handig om te weten:
Hier zijn onze algemene voorwaarden en de huisregels van het Viva forum terug te vinden.
Hier zijn de mededelingen van het Viva forum terug te vinden.
Hier kun je bugs die je op het forum tegenkomt melden.
Hier kun je de beleidsmededelingen terugvinden.
Vragen over de huisregels en het beleid kun je stellen aan forum@viva.nl.
Met vriendelijke groet,
Moderators Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 6 februari 2012 om 17:09
Lezen MVquote:- Forummers hebben aangegeven zich onveilig te voelen vanwege het feit dat er gebruik gemaakt kan worden van meerdere nicks. Het gevoel heerst dat je hierdoor niet exact weet met wie je te maken hebt.
Er is besloten om dubbelnicken vanaf nu volledig te verbieden. Indien iemand een tweede nick om specifieke redenen wil aanmaken, zal hij/zij eerst toestemming moeten vragen aan de moderators. Dat is niet wat jij zegt dus.
Er is besloten om dubbelnicken vanaf nu volledig te verbieden. Indien iemand een tweede nick om specifieke redenen wil aanmaken, zal hij/zij eerst toestemming moeten vragen aan de moderators. Dat is niet wat jij zegt dus.
maandag 6 februari 2012 om 17:09
quote:ceci_nest_pas_un_bal schreef op 06 februari 2012 @ 17:06:
Voel je je een beetje onveilig bij het idee dat je mensen niet meer snel een ban kunt aansmeren Iris? Snap ik wel hoor.Iemand een ban aansmeren is niet mogelijk als er niets aa te smeren is. Iedereen is namelijk verantwoordelijk voor zijn eigen forumgedrag. Schrijf je niets geks dan krijg je ook geen ban. Zo simpel is het, dus leg dit niet bij mij neer.
Voel je je een beetje onveilig bij het idee dat je mensen niet meer snel een ban kunt aansmeren Iris? Snap ik wel hoor.Iemand een ban aansmeren is niet mogelijk als er niets aa te smeren is. Iedereen is namelijk verantwoordelijk voor zijn eigen forumgedrag. Schrijf je niets geks dan krijg je ook geen ban. Zo simpel is het, dus leg dit niet bij mij neer.
maandag 6 februari 2012 om 17:13
quote:iris1969 schreef op 06 februari 2012 @ 17:09:
[...]
Iemand een ban aansmeren is niet mogelijk als er niets aa te smeren is. Iedereen is namelijk verantwoordelijk voor zijn eigen forumgedrag. Schrijf je niets geks dan krijg je ook geen ban. Zo simpel is het, dus leg dit niet bij mij neer.Dit klopt al niet, dus de rest van dit verhaal neem ik ook niet al te serieus eigenlijk.
[...]
Iemand een ban aansmeren is niet mogelijk als er niets aa te smeren is. Iedereen is namelijk verantwoordelijk voor zijn eigen forumgedrag. Schrijf je niets geks dan krijg je ook geen ban. Zo simpel is het, dus leg dit niet bij mij neer.Dit klopt al niet, dus de rest van dit verhaal neem ik ook niet al te serieus eigenlijk.
maandag 6 februari 2012 om 17:15
maandag 6 februari 2012 om 17:17
quote:Ikbenanoniem schreef op 06 februari 2012 @ 17:12:
Zoals ik het lees, is een 2e nick niet meer toegestaan. Ook niet in een ander topic.
Jawel, in SOMMIGE gevallen is het dan weer wel toegestaan
Er is besloten om dubbelnicken vanaf nu volledig te verbieden. Indien iemand een tweede nick om specifieke redenen wil aanmaken, zal hij/zij eerst toestemming moeten vragen aan de moderators.
Animal Farm....wat ik je brom!
Zoals ik het lees, is een 2e nick niet meer toegestaan. Ook niet in een ander topic.
Jawel, in SOMMIGE gevallen is het dan weer wel toegestaan
Er is besloten om dubbelnicken vanaf nu volledig te verbieden. Indien iemand een tweede nick om specifieke redenen wil aanmaken, zal hij/zij eerst toestemming moeten vragen aan de moderators.
Animal Farm....wat ik je brom!
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
maandag 6 februari 2012 om 17:18
Buiten het feit dat ik het gek vind dat je in één zin iets volledig verbiedt en het vervolgens voor specifieke doelen mèt toestemming wel toestaat, snap ik die toestemming niet zo goed.
Ik stel me dan voor dat je moet mailen dat je graag een tweede nick wilt voor de sexpijler. Zegt de mod: stel je niet zo aan, dat kan ook onder je gewone nick. Uhm....Ok?
Of je vraagt een tweede nick aan en de mod vraagt: waarvoor dan? En dan moet je gaan uitleggen bladiebla over schaamte schuld en weetikveel en dan mag de mod bepalen of dat ernstig genoeg is. Zoiets?
Ik stel me dan voor dat je moet mailen dat je graag een tweede nick wilt voor de sexpijler. Zegt de mod: stel je niet zo aan, dat kan ook onder je gewone nick. Uhm....Ok?
Of je vraagt een tweede nick aan en de mod vraagt: waarvoor dan? En dan moet je gaan uitleggen bladiebla over schaamte schuld en weetikveel en dan mag de mod bepalen of dat ernstig genoeg is. Zoiets?
maandag 6 februari 2012 om 17:19
quote:ceci_nest_pas_un_bal schreef op 06 februari 2012 @ 17:13:
[...]
Dit klopt al niet, dus de rest van dit verhaal neem ik ook niet al te serieus eigenlijk.
Wat jij wilt. De Mods hebben deze mensen om een hele eenvoudige reden een ban gegeven en dat was omdat zij sneerden of mensen persoonlijk aanvielen.
Je mag hier prachtige theorieën omheen bouwen om dit feit te verbloemen, maar dat verandert er niets aan dat ze deze bans volledig aan zichzelf hebben te danken.
[...]
Dit klopt al niet, dus de rest van dit verhaal neem ik ook niet al te serieus eigenlijk.
Wat jij wilt. De Mods hebben deze mensen om een hele eenvoudige reden een ban gegeven en dat was omdat zij sneerden of mensen persoonlijk aanvielen.
Je mag hier prachtige theorieën omheen bouwen om dit feit te verbloemen, maar dat verandert er niets aan dat ze deze bans volledig aan zichzelf hebben te danken.
maandag 6 februari 2012 om 17:20
quote:Summerdance schreef op 06 februari 2012 @ 17:17:
[...]
Jawel, in SOMMIGE gevallen is het dan weer wel toegestaan
Er is besloten om dubbelnicken vanaf nu volledig te verbieden. Indien iemand een tweede nick om specifieke redenen wil aanmaken, zal hij/zij eerst toestemming moeten vragen aan de moderators.
Animal Farm....wat ik je brom!
Er is mij ook niet helemaal duidelijk hoe het gaat werken met verschillende nicks bij het nieuwe beleid.
Stel ik heb twee nicks, met welke mag ik dan voortaan verder forummen vanaf maart?
Met mijn oudste nick, wat ik ooit in een ver verleden heb aangemaakt en het wachtwoord niet meer van weet?
Alleen met de oudste nick mogen doorforummen lijkt me ook onhandig. Er zijn aardig wat gebruikers die herkend zijn en daarom een nieuwe nick aangemaakt hebben. Zij willen dan natuurlijk met hun tweede nick verder kunnen forummen.
Of mag ik zelf kiezen met welke nick ik verder ga en hoe werkt het dan? Wordt mijn definitieve nick de nick waarmee ik vanaf 1 maart mee inlog en werkt mijn andere nick dan niet meer?
Worden alle oude dubbele nicks gewist?
Of geldt het geen meerdere nicks meer mogen hebben alleen voor nieuwe forummers die er nu pas bijkomen?
vragen, vragen, vragen...
[...]
Jawel, in SOMMIGE gevallen is het dan weer wel toegestaan
Er is besloten om dubbelnicken vanaf nu volledig te verbieden. Indien iemand een tweede nick om specifieke redenen wil aanmaken, zal hij/zij eerst toestemming moeten vragen aan de moderators.
Animal Farm....wat ik je brom!
Er is mij ook niet helemaal duidelijk hoe het gaat werken met verschillende nicks bij het nieuwe beleid.
Stel ik heb twee nicks, met welke mag ik dan voortaan verder forummen vanaf maart?
Met mijn oudste nick, wat ik ooit in een ver verleden heb aangemaakt en het wachtwoord niet meer van weet?
Alleen met de oudste nick mogen doorforummen lijkt me ook onhandig. Er zijn aardig wat gebruikers die herkend zijn en daarom een nieuwe nick aangemaakt hebben. Zij willen dan natuurlijk met hun tweede nick verder kunnen forummen.
Of mag ik zelf kiezen met welke nick ik verder ga en hoe werkt het dan? Wordt mijn definitieve nick de nick waarmee ik vanaf 1 maart mee inlog en werkt mijn andere nick dan niet meer?
Worden alle oude dubbele nicks gewist?
Of geldt het geen meerdere nicks meer mogen hebben alleen voor nieuwe forummers die er nu pas bijkomen?
vragen, vragen, vragen...
maandag 6 februari 2012 om 17:26
quote:Summerdance schreef op 06 februari 2012 @ 17:22:
@ Bij, ik ga er gewoon eens even de hond van uitlaten, eens kijken of ik een helder moment krijg buiten met die vrieskou!
Was geen vraag aan jou, hoor.
Hier horen de mods antwoord op te geven. Of eigenlijk hadden ze het al direct moeten uitleggen hoe ze dat willen gaan doen.
Alleen stellen dat dubbele nicks vanaf nu verboden zijn, is volstrekt onduidelijk.
Veel plezier met de hond.
@ Bij, ik ga er gewoon eens even de hond van uitlaten, eens kijken of ik een helder moment krijg buiten met die vrieskou!
Was geen vraag aan jou, hoor.
Hier horen de mods antwoord op te geven. Of eigenlijk hadden ze het al direct moeten uitleggen hoe ze dat willen gaan doen.
Alleen stellen dat dubbele nicks vanaf nu verboden zijn, is volstrekt onduidelijk.
Veel plezier met de hond.
maandag 6 februari 2012 om 17:32
Jullie stellen: de perma's worden niet teruggedraaid, de andere bans/waarschuwingen wel.
Dat is niet fair. Er zijn mensen perma geband tijdens jullie begintijd, toen jullie te strak en te strikt modereerden. Sommigen die al tig haar probleemloos forumden zijn eraf gegooid. En dat was niet om 'sneren'. (jeukwoord)
Door gewoon een generaal pardon te geven, voorkom je toch juist een "waarom hullie wel en zullie niet" beweging? Ik zou wel eens willen weten waarom die-en-die die op scherp staan, dus 2 bans achter de naam hebben, wel een schone lei krijgen en perma's die al jaren hier waren niet???
Dát is niet fair, zeer oneerlijk.
Dit is allemaal niet correct, het is correct om iederéén met een schone lei te laten beginnen! (behalve spammerts en plaatsjeplakkerts natuurlijk maar dat spreekt voor zich)
Dat is niet fair. Er zijn mensen perma geband tijdens jullie begintijd, toen jullie te strak en te strikt modereerden. Sommigen die al tig haar probleemloos forumden zijn eraf gegooid. En dat was niet om 'sneren'. (jeukwoord)
Door gewoon een generaal pardon te geven, voorkom je toch juist een "waarom hullie wel en zullie niet" beweging? Ik zou wel eens willen weten waarom die-en-die die op scherp staan, dus 2 bans achter de naam hebben, wel een schone lei krijgen en perma's die al jaren hier waren niet???
Dát is niet fair, zeer oneerlijk.
Dit is allemaal niet correct, het is correct om iederéén met een schone lei te laten beginnen! (behalve spammerts en plaatsjeplakkerts natuurlijk maar dat spreekt voor zich)
maandag 6 februari 2012 om 17:32
Wat ik me nu afvraag is of de forummers die bij de klankbordmeeting zijn geweest wel een goede afspiegeling van het forum zijn geweest. De mods hebben immers niet zomaar zelf bedacht dat dubbelnicken niet meer mag, de forummers die aanwezig waren bij de meeting hebben aangegeven dat men zich onveilig voelt door dubbelnickers en daarom is nu de beslissing genomen dat het niet meer mag. Nu blijkt dat zoveel mensen hierover vallen, kan je dan zeggen dat deze leden van de klankbordmeeting een goede afspiegeling waren?
