Geld & Recht
alle pijlers
Jantje anderhalf keer modaal
vrijdag 17 februari 2012 om 08:53
Wie heeft er hier een relatie, kinderen, auto en modaal tot anderhalf keer modaal inkomen, plus een hypotheek en kosten kinderopvang en geen enorme spaarpot a een paar duizend euro.
Dit topic nav wat is veel verdienen, omdat ik daar bedragen van boven de ton op jaar basis voorbij zie komen als verzamel inkomen.
Wij verdienen nml gemiddeld, hebben een redelijk hoge hypotheek want pas net ons eerste echte huis gekocht ( dus namen niks mee). We hebben 3 kinderen een 2-de hands audi en hebben het niet slecht, maar zijn ook niet rijk zoals sommigen in dat andere topic. We kunnen geen honderden euro's per maand sparen, we doen wat we kunnen, ook voor de kinderen. We kunnen ons elke maand redden maar leven zoals heel veel mensen naar de 15-de toe, als de terug gave hypotheek rente wordt gestort zodat we weer even vooruit kunnen. We kunnen niet op wintersport, maar wel gewoon in de zomer naar Frankrijk of Italie voor 2 of 3 weken. Honger kennen we niet, schulden heb ik niet, maar om nou te zeggen dat we het breed kunnen laten hangen. Nee! We leven gewoon. Net als de meesten om ons heen. De mensen met de hele hoge inkomens zitten niet in onze vriendenkring. En toch hebben we niet de minste banen.
Dit is een topic om eens even te kijken hoe anderen het doen met een gemiddeld inkomen, kinderen en hypotheek. En niet om mensen die meer of minder hebben een loef af te steken. Absoluut niet zelfs. Want waar zijn hier de gewoon verdieners? En is de viva vrouw echt zo rijk?
Dit topic nav wat is veel verdienen, omdat ik daar bedragen van boven de ton op jaar basis voorbij zie komen als verzamel inkomen.
Wij verdienen nml gemiddeld, hebben een redelijk hoge hypotheek want pas net ons eerste echte huis gekocht ( dus namen niks mee). We hebben 3 kinderen een 2-de hands audi en hebben het niet slecht, maar zijn ook niet rijk zoals sommigen in dat andere topic. We kunnen geen honderden euro's per maand sparen, we doen wat we kunnen, ook voor de kinderen. We kunnen ons elke maand redden maar leven zoals heel veel mensen naar de 15-de toe, als de terug gave hypotheek rente wordt gestort zodat we weer even vooruit kunnen. We kunnen niet op wintersport, maar wel gewoon in de zomer naar Frankrijk of Italie voor 2 of 3 weken. Honger kennen we niet, schulden heb ik niet, maar om nou te zeggen dat we het breed kunnen laten hangen. Nee! We leven gewoon. Net als de meesten om ons heen. De mensen met de hele hoge inkomens zitten niet in onze vriendenkring. En toch hebben we niet de minste banen.
Dit is een topic om eens even te kijken hoe anderen het doen met een gemiddeld inkomen, kinderen en hypotheek. En niet om mensen die meer of minder hebben een loef af te steken. Absoluut niet zelfs. Want waar zijn hier de gewoon verdieners? En is de viva vrouw echt zo rijk?
vrijdag 17 februari 2012 om 19:30
quote:_Cherry_ schreef op 17 februari 2012 @ 19:27:
Het is ook geen excuus. Zoals je uit de meeste berichten hier kunt lezen, kan je met een gezin met een modaal inkomen gewoon niet enorm sparen in de maand.
Wat is je punt dan? Dat het je allemaal overkomt en je er niks aan kan doen?
Kom op zeg....het leven bestaat uit keuzes waar je in de meeste gevallen zelf erg veel invloed op hebt. Een beetje eigen verantwoordelijkheid pakken kan echt geen kwaad hoor.
Het is ook geen excuus. Zoals je uit de meeste berichten hier kunt lezen, kan je met een gezin met een modaal inkomen gewoon niet enorm sparen in de maand.
Wat is je punt dan? Dat het je allemaal overkomt en je er niks aan kan doen?
Kom op zeg....het leven bestaat uit keuzes waar je in de meeste gevallen zelf erg veel invloed op hebt. Een beetje eigen verantwoordelijkheid pakken kan echt geen kwaad hoor.
vrijdag 17 februari 2012 om 19:37
quote:_Cherry_ schreef op 17 februari 2012 @ 19:33:
Ik zeg helemaal niks van dat alles wat jij nu beweert loulouise. Wat ik in mijn eerste bericht zei was dat ik een bedrag van 6 keer je nettomaandinkomen niet realistisch vind voor een gezin dat met modaal inkomen rond komt.Leg me dan eens uit waarom je dat niet realistisch vindt? Als je financieel gezond bent voordat je kinderen krijgt, dan is de kans toch hartstikke groot dat je dat ook na het krijgen van kinderen nog bent. Waarom zie jij voor het gezin/tijdens het gezin als twee losse dingen?
Ik zeg helemaal niks van dat alles wat jij nu beweert loulouise. Wat ik in mijn eerste bericht zei was dat ik een bedrag van 6 keer je nettomaandinkomen niet realistisch vind voor een gezin dat met modaal inkomen rond komt.Leg me dan eens uit waarom je dat niet realistisch vindt? Als je financieel gezond bent voordat je kinderen krijgt, dan is de kans toch hartstikke groot dat je dat ook na het krijgen van kinderen nog bent. Waarom zie jij voor het gezin/tijdens het gezin als twee losse dingen?
vrijdag 17 februari 2012 om 19:42
quote:indigoblue schreef op 17 februari 2012 @ 19:23:
En dan ook nog eens zeggen dat het niet lukt om te sparen. Waar betaal je al die verbouwingen dan van!?
Nouja, de BKR is er af hè
Maar die preoccupatie? Sja, eerst was het het koophuis, nu is het het salaris. Sommige mensen menen dat ze meer verdienen dan ze verdienen. Ach ja, streven naar meer houdt sommige mensen scherp
En dan ook nog eens zeggen dat het niet lukt om te sparen. Waar betaal je al die verbouwingen dan van!?
Nouja, de BKR is er af hè
Maar die preoccupatie? Sja, eerst was het het koophuis, nu is het het salaris. Sommige mensen menen dat ze meer verdienen dan ze verdienen. Ach ja, streven naar meer houdt sommige mensen scherp
vrijdag 17 februari 2012 om 19:51
Het is toch logisch dat als je (zoals in de meest voorkomende situatie ) je zonder kinderen meer kan sparen dan met een situatie mét kinderen , want vele maken meer kosten en minder werken?
Maar als je niet zo'n gigantisch goed betaalde baan hebt betekent het ook dat je ook voordat je aan kinderen hebt niet gigantisch kan sparen. Ik vind een buffer op je spaarrekening hebben normaal, maar een buffer van 6 netto maandsalarissen heel veel geld en niet voor iedereen toegankelijk. Om dan te verwachten dat mensen die niet zo'n enorme buffer hebben als bovenstaande nog maar niet aan kinderen moeten beginnen, vind ik raar.
Maar als je niet zo'n gigantisch goed betaalde baan hebt betekent het ook dat je ook voordat je aan kinderen hebt niet gigantisch kan sparen. Ik vind een buffer op je spaarrekening hebben normaal, maar een buffer van 6 netto maandsalarissen heel veel geld en niet voor iedereen toegankelijk. Om dan te verwachten dat mensen die niet zo'n enorme buffer hebben als bovenstaande nog maar niet aan kinderen moeten beginnen, vind ik raar.
vrijdag 17 februari 2012 om 19:54
quote:VivaFleur schreef op 17 februari 2012 @ 19:28:
Tja wij beginnen bewust nog niet aan kinderen vanwege dat 0,- saldo op onze spaarrekening. Maar goed als er wel een kind zou komen zouden we dat wel kunnen trekken hoor, kwestie van prioriteiten.
een spaarrekening met een fiks bedrag is niet noodzakelijk als je begint met kinderne.. wel gezond verstand..En dat ontbreekt er bij een hoop mensen .. Mensen kopen en kopen maar, lenen dat het een lieve lust is.. Kopen huizen op 2 volledige salarissen maar denken niet na over what if.. Tja.. en dan kom je dus dik in de shit als er iets gebeurt..5 x jaarsalaris lenen staat garant voor problemen..
Financieel gezond is niet alleen die dikke spaarrekening.
Wij hadden spaargeld toen we aan kinderen begonnen, geen duizenden maar wel genoeg.. nu, 14 jaar later en 3 kinderen verder is het behoorlijk geslonken en zullen we nooit meer de hoeveelheden kunnen sparen die we toen konden sparen.. MAar dat is logisch.. toen 2 volledige inkomens, nu niet meer..
Maar zijn we ongelukkiger ? Nee.. Ik zie ons leven in fases.. Fase 1 was het begin van onze relatie,, samen.. opbouwen.. Fase 2 dat is de start van ons gezin.. verder bouwen.. Fase 3, kinderen gaan studeren.. kost geld.. wij gaan iig college- en boekengeld betalen, Fase 4 kinderen zijn uitegestudeerd en vliegen uit, Fase 5.. Onze tijd weer ..samen.. genieten van wat we opgebouwd hebben.. rijkdom .. financiele rijkdom ? Wie weet.. ik hoop het.. Maar heel cliche.. als ik maar gelukkig ben...
Tja wij beginnen bewust nog niet aan kinderen vanwege dat 0,- saldo op onze spaarrekening. Maar goed als er wel een kind zou komen zouden we dat wel kunnen trekken hoor, kwestie van prioriteiten.
een spaarrekening met een fiks bedrag is niet noodzakelijk als je begint met kinderne.. wel gezond verstand..En dat ontbreekt er bij een hoop mensen .. Mensen kopen en kopen maar, lenen dat het een lieve lust is.. Kopen huizen op 2 volledige salarissen maar denken niet na over what if.. Tja.. en dan kom je dus dik in de shit als er iets gebeurt..5 x jaarsalaris lenen staat garant voor problemen..
Financieel gezond is niet alleen die dikke spaarrekening.
Wij hadden spaargeld toen we aan kinderen begonnen, geen duizenden maar wel genoeg.. nu, 14 jaar later en 3 kinderen verder is het behoorlijk geslonken en zullen we nooit meer de hoeveelheden kunnen sparen die we toen konden sparen.. MAar dat is logisch.. toen 2 volledige inkomens, nu niet meer..
Maar zijn we ongelukkiger ? Nee.. Ik zie ons leven in fases.. Fase 1 was het begin van onze relatie,, samen.. opbouwen.. Fase 2 dat is de start van ons gezin.. verder bouwen.. Fase 3, kinderen gaan studeren.. kost geld.. wij gaan iig college- en boekengeld betalen, Fase 4 kinderen zijn uitegestudeerd en vliegen uit, Fase 5.. Onze tijd weer ..samen.. genieten van wat we opgebouwd hebben.. rijkdom .. financiele rijkdom ? Wie weet.. ik hoop het.. Maar heel cliche.. als ik maar gelukkig ben...
vrijdag 17 februari 2012 om 19:57
quote:loulouise schreef op 17 februari 2012 @ 18:49:
Daarom begin je dus al met sparen voordat je aan een gezin begint Cherry
is m.i. wat kort door de bocht.. Je zal maar niet in de omstandigheden zijn om enorm te sparen.. Dan mag je niet aan de kinderen beginnen ?
Geld is geen voorwaarde voor een goede basis voor gezin.. Daar zijn veel meer factoren in te noemen.. M.i. is de belangrijkste basis een stabiele omgeving.. en dat is belangrijker dan geld.. Weinig geld hoeft geen probleem te zijn.. Ik ken zelf gezinnen die het financieel niet breed hebben, maar dat levert geen problemen op.. Het is creatiever zijn dan als je wel maar kunt kopen wat je wilt, maar de kinderen zijn er niet minder gelukkig om.
Daarom begin je dus al met sparen voordat je aan een gezin begint Cherry
is m.i. wat kort door de bocht.. Je zal maar niet in de omstandigheden zijn om enorm te sparen.. Dan mag je niet aan de kinderen beginnen ?
Geld is geen voorwaarde voor een goede basis voor gezin.. Daar zijn veel meer factoren in te noemen.. M.i. is de belangrijkste basis een stabiele omgeving.. en dat is belangrijker dan geld.. Weinig geld hoeft geen probleem te zijn.. Ik ken zelf gezinnen die het financieel niet breed hebben, maar dat levert geen problemen op.. Het is creatiever zijn dan als je wel maar kunt kopen wat je wilt, maar de kinderen zijn er niet minder gelukkig om.
vrijdag 17 februari 2012 om 20:06
quote:VivaFleur schreef op 17 februari 2012 @ 19:28:
Tja wij beginnen bewust nog niet aan kinderen vanwege dat 0,- saldo op onze spaarrekening. Maar goed als er wel een kind zou komen zouden we dat wel kunnen trekken hoor, kwestie van prioriteiten.
Soms blijft die nul, nul, of wordt die nul pas een een paar nullen met een cijfertje ervoor na je veertigste. Dan maar geen kinderen?
Kinderen hebben niet zo veel nodig hoor. Een dak boven hun hoofd, onvoorwaardelijke liefde, genoeg normaal eten, kleding aan hun lijf. Je kan het allemaal net zo duur maken als je zelf wilt, maar een jaar salaris achter de hand just in case, is echt geen noodzaak om je mogen voort te planten, het moet niet gekker worden.
En het doel van dit spaargeld is?
Het mag niet gebruikt worden volgens vorige postings voor de auto of onderhoud vh huis of vervanging witgoed etc. Daar zijn nml weer andere potjes voor waar je voor moet sparen. Nee dat jaarsalaris is gewoon voor het geval dat...
Dat wat?
En wanneer mag je dat gebruiken? En wat áls je het hebt moeten gebruiken, en je staat weer op nul. Ben je dan een looser, mag je dan geen kindjes maken?
Tja wij beginnen bewust nog niet aan kinderen vanwege dat 0,- saldo op onze spaarrekening. Maar goed als er wel een kind zou komen zouden we dat wel kunnen trekken hoor, kwestie van prioriteiten.
Soms blijft die nul, nul, of wordt die nul pas een een paar nullen met een cijfertje ervoor na je veertigste. Dan maar geen kinderen?
Kinderen hebben niet zo veel nodig hoor. Een dak boven hun hoofd, onvoorwaardelijke liefde, genoeg normaal eten, kleding aan hun lijf. Je kan het allemaal net zo duur maken als je zelf wilt, maar een jaar salaris achter de hand just in case, is echt geen noodzaak om je mogen voort te planten, het moet niet gekker worden.
En het doel van dit spaargeld is?
Het mag niet gebruikt worden volgens vorige postings voor de auto of onderhoud vh huis of vervanging witgoed etc. Daar zijn nml weer andere potjes voor waar je voor moet sparen. Nee dat jaarsalaris is gewoon voor het geval dat...
Dat wat?
En wanneer mag je dat gebruiken? En wat áls je het hebt moeten gebruiken, en je staat weer op nul. Ben je dan een looser, mag je dan geen kindjes maken?
vrijdag 17 februari 2012 om 20:06
quote:sulliv schreef op 17 februari 2012 @ 18:24:
Hier 12 maand salarissen in het noodfons...en ja woon in amerika dus is zeker nodig, just in case...en met redelijk zuinig aandoen is een half maandsalaris voldoende om rond te komen..
Maar dan ben je de hele tijd zuinig aan aan het doen terwijl dat in feite niet hoeft en je dus gewoon een goed inkomen hebt omdat je een flinke pot reserve op wilt bouwen voor het geval dát. En wat als je het eens echt nodig hebt, en het is op, wat dan?
En wat als je het niet nodig zult hebben en je net als iemand die ik vaag ken, op laat lopen tot tonnen?
Dan ga je straks echt dood terwijl je als god in frankrijk had kunnen leven, dát vind ik pas zonde.
Ik ben het met jullie eens dat sparen belangrijk is. Dat doen wij ook. Voor onszelf, de kinderen, de auto, etc.
Maar ik heb geen jaarsalaris achter de hand, ook geen half jaar salaris.
Hier 12 maand salarissen in het noodfons...en ja woon in amerika dus is zeker nodig, just in case...en met redelijk zuinig aandoen is een half maandsalaris voldoende om rond te komen..
Maar dan ben je de hele tijd zuinig aan aan het doen terwijl dat in feite niet hoeft en je dus gewoon een goed inkomen hebt omdat je een flinke pot reserve op wilt bouwen voor het geval dát. En wat als je het eens echt nodig hebt, en het is op, wat dan?
En wat als je het niet nodig zult hebben en je net als iemand die ik vaag ken, op laat lopen tot tonnen?
Dan ga je straks echt dood terwijl je als god in frankrijk had kunnen leven, dát vind ik pas zonde.
Ik ben het met jullie eens dat sparen belangrijk is. Dat doen wij ook. Voor onszelf, de kinderen, de auto, etc.
Maar ik heb geen jaarsalaris achter de hand, ook geen half jaar salaris.
vrijdag 17 februari 2012 om 20:06
quote:loulouise schreef op 17 februari 2012 @ 18:49:
Daarom begin je dus al met sparen voordat je aan een gezin begint Cherry
In sprookjeswonderland ja.
Kijk idealiter heb je je schaapjes op het droge voor je je voortplant.
Maar een slimme meid plant ook haar zwanger schap op tijd.
Die 2 gaan niet zo lekker samen alleen meestal.
En dan?
We hebben niet allemaal de know how of expertise of emotionele achtergrond in huis om volgens het boekje ons gym af te ronden en te gaan studeren en voor ons 23-ste een eerste huis hebben gekocht en een buffer hebben opgebouwd.
Of je werkt later aan je buffer en stelt ietsjes minder hoge eisen ( of hebt gewoon geluk dat beiden kan) Of je krijgt je kinderen op latere leeftijd en neemt de bijkomende risico's die daarmee gepaard gaan op de koop toe.
Het is kiezen of delen
Daarom begin je dus al met sparen voordat je aan een gezin begint Cherry
In sprookjeswonderland ja.
Kijk idealiter heb je je schaapjes op het droge voor je je voortplant.
Maar een slimme meid plant ook haar zwanger schap op tijd.
Die 2 gaan niet zo lekker samen alleen meestal.
En dan?
We hebben niet allemaal de know how of expertise of emotionele achtergrond in huis om volgens het boekje ons gym af te ronden en te gaan studeren en voor ons 23-ste een eerste huis hebben gekocht en een buffer hebben opgebouwd.
Of je werkt later aan je buffer en stelt ietsjes minder hoge eisen ( of hebt gewoon geluk dat beiden kan) Of je krijgt je kinderen op latere leeftijd en neemt de bijkomende risico's die daarmee gepaard gaan op de koop toe.
Het is kiezen of delen
vrijdag 17 februari 2012 om 20:07
quote:loulouise schreef op 17 februari 2012 @ 19:15:
[...]
Ik kan ook zat situaties bedenken waardoor dat niet meer het geval is, maar je gezin als excuus daarvoor gebruiken vind ik geen argument. Als jij al 0 euro op je bank hebt staan voordat je aan kinderen begint, hoe denk jij dan binnen afzienbare tijd boven die 0 euro uit te komen? Kinderen zijn helaas niet gratis. Een financieel gezond zijn voordat je aan kinderen begint, lijkt me toch geen hele vreemde gedachte.Dan zal meer dan 3 kwart vd Nederlanders zich dus niet voort mogen kunnen planten?
Wat een kul zeg.
[...]
Ik kan ook zat situaties bedenken waardoor dat niet meer het geval is, maar je gezin als excuus daarvoor gebruiken vind ik geen argument. Als jij al 0 euro op je bank hebt staan voordat je aan kinderen begint, hoe denk jij dan binnen afzienbare tijd boven die 0 euro uit te komen? Kinderen zijn helaas niet gratis. Een financieel gezond zijn voordat je aan kinderen begint, lijkt me toch geen hele vreemde gedachte.Dan zal meer dan 3 kwart vd Nederlanders zich dus niet voort mogen kunnen planten?
Wat een kul zeg.
vrijdag 17 februari 2012 om 20:17
Hier ook net iets boven modaal. (39.000)
2 kinderen, hond, kat, cavia;s, huurhuis, 1 auto.
Een bedrag met 4 nullen op de spaar.
Er moet vanalles gebeuren in huis, (slaapkamer behangen, nieuwe vloer, beneden ook nieuwe vloer, keuken opknappen, tuin betegelen, likjes verf hier en daar) maar ik ben te krenterig om het van de spaar te halen. Ik weet wel dat TO al zegt, daar is het spaargeld toch voor?! Om op te kunnen knappen, om te gebruiken etc, en dat ga ik ook wel doen, alleen dit bedrag is voor mij een soort 0-lijn ofzo. Wil ik echt bewaren voor echte nood. (baan kwijt oid). Ga eerst maar even verder sparen.
Ik leef naar de 20e toe, naar de toeslagen, naar de salarissen, maar ik voel me eigenlijk heel rijk in ons kleine huisje. We kunnen alles doen wat we willen, ja, oke, 1x per maand een uitje en niet elke week. We zijn gezond, we eten gevarieerd en ook nog wat lekkers in weekend.
Ik hou in excel bij wat er binnenkomt en wat er uit gaat en kan van een jaar terugkijken wat er de maand maart aan kosten gaan komen. Erg handig! Zo weet ik precies wanneer ik geld opzij moet houden voor verjaardagen etc.
2 kinderen, hond, kat, cavia;s, huurhuis, 1 auto.
Een bedrag met 4 nullen op de spaar.
Er moet vanalles gebeuren in huis, (slaapkamer behangen, nieuwe vloer, beneden ook nieuwe vloer, keuken opknappen, tuin betegelen, likjes verf hier en daar) maar ik ben te krenterig om het van de spaar te halen. Ik weet wel dat TO al zegt, daar is het spaargeld toch voor?! Om op te kunnen knappen, om te gebruiken etc, en dat ga ik ook wel doen, alleen dit bedrag is voor mij een soort 0-lijn ofzo. Wil ik echt bewaren voor echte nood. (baan kwijt oid). Ga eerst maar even verder sparen.
Ik leef naar de 20e toe, naar de toeslagen, naar de salarissen, maar ik voel me eigenlijk heel rijk in ons kleine huisje. We kunnen alles doen wat we willen, ja, oke, 1x per maand een uitje en niet elke week. We zijn gezond, we eten gevarieerd en ook nog wat lekkers in weekend.
Ik hou in excel bij wat er binnenkomt en wat er uit gaat en kan van een jaar terugkijken wat er de maand maart aan kosten gaan komen. Erg handig! Zo weet ik precies wanneer ik geld opzij moet houden voor verjaardagen etc.
Who in the world do I think that I am... I suppose that depends on who I believe
vrijdag 17 februari 2012 om 20:25
quote:mariamena schreef op 17 februari 2012 @ 20:06:
[...]
Maar dan ben je de hele tijd zuinig aan aan het doen terwijl dat in feite niet hoeft en je dus gewoon een goed inkomen hebt omdat je een flinke pot reserve op wilt bouwen voor het geval dát. En wat als je het eens echt nodig hebt, en het is op, wat dan?
En wat als je het niet nodig zult hebben en je net als iemand die ik vaag ken, op laat lopen tot tonnen?
Dan ga je straks echt dood terwijl je als god in frankrijk had kunnen leven, dát vind ik pas zonde.
Ik ben het met jullie eens dat sparen belangrijk is. Dat doen wij ook. Voor onszelf, de kinderen, de auto, etc.
Maar ik heb geen jaarsalaris achter de hand, ook geen half jaar salaris.
Je kunt wel alles verdraaien totdat het jou het beste uitkomt, maar dan houd je alleen jezelf voor de gek. Van het bedrag dat je het beste achter de hand kunt houden kun je van zn leven niet leven als een God in Frankrijk. Dat 6x maandloon is een richtlijn (en bij mijn weten de Amerikaanse, hier minder) en is afhankelijk van je vaste lasten. Je hoeft toch geen Einstein te zijn om te begrijpen wat er mee bedoeld wordt en dat dat inderdaad verstandig is? Zodat je je huis niet per direct hoeft te verkopen als je eens 3 maanden geen werk hebt?
En minder inkomen heeft vaak minder hoge lasten en hoeft dus minder te hebben.
En als dat echt niet kan, of je wilt het niet, dan is er niemand die je verplicht om het wel te doen hoor. Het is slechts een adviesrichtlijn, geen wet. Kun je uiteraard een belachelijke richtlijn vinden, maar daar heb je echt niemand mee.
[...]
Maar dan ben je de hele tijd zuinig aan aan het doen terwijl dat in feite niet hoeft en je dus gewoon een goed inkomen hebt omdat je een flinke pot reserve op wilt bouwen voor het geval dát. En wat als je het eens echt nodig hebt, en het is op, wat dan?
En wat als je het niet nodig zult hebben en je net als iemand die ik vaag ken, op laat lopen tot tonnen?
Dan ga je straks echt dood terwijl je als god in frankrijk had kunnen leven, dát vind ik pas zonde.
Ik ben het met jullie eens dat sparen belangrijk is. Dat doen wij ook. Voor onszelf, de kinderen, de auto, etc.
Maar ik heb geen jaarsalaris achter de hand, ook geen half jaar salaris.
Je kunt wel alles verdraaien totdat het jou het beste uitkomt, maar dan houd je alleen jezelf voor de gek. Van het bedrag dat je het beste achter de hand kunt houden kun je van zn leven niet leven als een God in Frankrijk. Dat 6x maandloon is een richtlijn (en bij mijn weten de Amerikaanse, hier minder) en is afhankelijk van je vaste lasten. Je hoeft toch geen Einstein te zijn om te begrijpen wat er mee bedoeld wordt en dat dat inderdaad verstandig is? Zodat je je huis niet per direct hoeft te verkopen als je eens 3 maanden geen werk hebt?
En minder inkomen heeft vaak minder hoge lasten en hoeft dus minder te hebben.
En als dat echt niet kan, of je wilt het niet, dan is er niemand die je verplicht om het wel te doen hoor. Het is slechts een adviesrichtlijn, geen wet. Kun je uiteraard een belachelijke richtlijn vinden, maar daar heb je echt niemand mee.
vrijdag 17 februari 2012 om 20:31
quote:mariamena schreef op 17 februari 2012 @ 20:06:
[...]
Soms blijft die nul, nul, of wordt die nul pas een een paar nullen met een cijfertje ervoor na je veertigste. Dan maar geen kinderen?
Kinderen hebben niet zo veel nodig hoor.Daarom zeg ik ook, als er wel een kind komt, trekken we dat ook wel. En dat is een kwestie van prioriteiten stellen. Onze prioriteit op dit moment is financieel stabiel zijn, dat doet onze relatie en ons humeur ook weer goed. Gevoel van enig zekerheid vind ik belangrijk voordat ik aan kinderen begin, en in ons geval is dat er nu nog niet. Komt door een combi van 0,- spaarsaldo, een contract dat bijna afloopt en een veranderde financiële situatie.
[...]
Soms blijft die nul, nul, of wordt die nul pas een een paar nullen met een cijfertje ervoor na je veertigste. Dan maar geen kinderen?
Kinderen hebben niet zo veel nodig hoor.Daarom zeg ik ook, als er wel een kind komt, trekken we dat ook wel. En dat is een kwestie van prioriteiten stellen. Onze prioriteit op dit moment is financieel stabiel zijn, dat doet onze relatie en ons humeur ook weer goed. Gevoel van enig zekerheid vind ik belangrijk voordat ik aan kinderen begin, en in ons geval is dat er nu nog niet. Komt door een combi van 0,- spaarsaldo, een contract dat bijna afloopt en een veranderde financiële situatie.
Doubt kills more dreams than failure ever will
vrijdag 17 februari 2012 om 20:34
quote:mariamena schreef op 17 februari 2012 @ 20:07:
[...]
Dan zal meer dan 3 kwart vd Nederlanders zich dus niet voort mogen kunnen planten?
Wat een kul zeg.
wat leuk dat je die statistieken ter plekke bedenkt, maar er zijn gewoon cijfers hoor
vermogen
"Dit betekent dat er per inwoner (inclusief kinderen) gemiddeld ruim 20.000 euro is gespaard en per huishouden ruim 46.000 euro."
Gemiddelden betekent dat hier ook gemiddeld wordt met mensen die 5x dat bedrag bezitten natuurlijk en mensen die niks hebben. Maar er onder staat een lijstje met vermogen per huishouden.
Driekwart heeft meer dan 5.000, 65% meer dan 10.000 en 60% meer dan 20.000. Vermogen is echter wel incl overwaarde op huis, maar ook minus de schulden.
[...]
Dan zal meer dan 3 kwart vd Nederlanders zich dus niet voort mogen kunnen planten?
Wat een kul zeg.
wat leuk dat je die statistieken ter plekke bedenkt, maar er zijn gewoon cijfers hoor
vermogen
"Dit betekent dat er per inwoner (inclusief kinderen) gemiddeld ruim 20.000 euro is gespaard en per huishouden ruim 46.000 euro."
Gemiddelden betekent dat hier ook gemiddeld wordt met mensen die 5x dat bedrag bezitten natuurlijk en mensen die niks hebben. Maar er onder staat een lijstje met vermogen per huishouden.
Driekwart heeft meer dan 5.000, 65% meer dan 10.000 en 60% meer dan 20.000. Vermogen is echter wel incl overwaarde op huis, maar ook minus de schulden.
vrijdag 17 februari 2012 om 20:38
Onze spaarrekening is bijna altijd leeg. En als er wat opstaat is het geen bedrag met 3 nullen. En toch hebben we 2 kinderen.
Het is ook prioriteiten stellen. Wij hebben er voor gekozen om niet een wandelwagen te kopen van een paar honderd euro, of een babykamer van meer dan 1000 euro. Wij hadden via MP babykamer en een wagen etc. Denk dat we alles hadden voor nog geen 400 euro. Mijn kinderen zijn er niet minder van geworden.
Het is ook prioriteiten stellen. Wij hebben er voor gekozen om niet een wandelwagen te kopen van een paar honderd euro, of een babykamer van meer dan 1000 euro. Wij hadden via MP babykamer en een wagen etc. Denk dat we alles hadden voor nog geen 400 euro. Mijn kinderen zijn er niet minder van geworden.
vrijdag 17 februari 2012 om 20:39
quote:poldervrouw schreef op 17 februari 2012 @ 19:54:
[...]
een spaarrekening met een fiks bedrag is niet noodzakelijk als je begint met kinderne.. wel gezond verstand..
Ben het met je eens, eigenlijk is stabiliteit het belangrijkste, maar geld speelt daar wel een rol in. Als je niet veel inkomen hebt maar hier goed mee omgaat dan is er mijn inziens ook niet veel aan de hand.
Maar dan nog zou je wel iets aan spaargeld moeten hebben om in ieder geval een koelkast / wasmachine te kunnen vervangen (al is het van marktplaats).
[...]
een spaarrekening met een fiks bedrag is niet noodzakelijk als je begint met kinderne.. wel gezond verstand..
Ben het met je eens, eigenlijk is stabiliteit het belangrijkste, maar geld speelt daar wel een rol in. Als je niet veel inkomen hebt maar hier goed mee omgaat dan is er mijn inziens ook niet veel aan de hand.
Maar dan nog zou je wel iets aan spaargeld moeten hebben om in ieder geval een koelkast / wasmachine te kunnen vervangen (al is het van marktplaats).
Doubt kills more dreams than failure ever will
