Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
dinsdag 21 februari 2012 om 10:39
quote:Charlotte69 schreef op 21 februari 2012 @ 10:36:
Jezus, zijn we alweer begonnen met de 'forummer van de maand' verkiezingen?!?!?!?
Ik ben zeker alweer te laat om me veelvuldig te profileren. Aah ik zie het al, Eleonora profileert zich alweer een slag in de rondte. Nou, ik weet al wie het wordt hoor! Ja, en dan zo quasi bescheiden en behulpzaam doen. Ik zeg: aftrek van 3 piramide-punten.
Jezus, zijn we alweer begonnen met de 'forummer van de maand' verkiezingen?!?!?!?
Ik ben zeker alweer te laat om me veelvuldig te profileren. Aah ik zie het al, Eleonora profileert zich alweer een slag in de rondte. Nou, ik weet al wie het wordt hoor! Ja, en dan zo quasi bescheiden en behulpzaam doen. Ik zeg: aftrek van 3 piramide-punten.
dinsdag 21 februari 2012 om 10:40
quote:Charlotte69 schreef op 21 februari 2012 @ 10:36:
Jezus, zijn we alweer begonnen met de 'forummer van de maand' verkiezingen?!?!?!? Nee.
Ik ben zeker alweer te laat om me veelvuldig te profileren. Aah ik zie het al, Eleonora profileert zich alweer een slag in de rondte. Nou, ik weet al wie het wordt hoor! Ik heb net hartelijk gelachen om de nachtelijke overpeinzingen. Fantastisch om weer eens iets van d'r te lezen nadat ik haar maandenlang niet gezien heb.
Oh... jullie maakten een grapje.
Jezus, zijn we alweer begonnen met de 'forummer van de maand' verkiezingen?!?!?!? Nee.
Ik ben zeker alweer te laat om me veelvuldig te profileren. Aah ik zie het al, Eleonora profileert zich alweer een slag in de rondte. Nou, ik weet al wie het wordt hoor! Ik heb net hartelijk gelachen om de nachtelijke overpeinzingen. Fantastisch om weer eens iets van d'r te lezen nadat ik haar maandenlang niet gezien heb.
Oh... jullie maakten een grapje.
evyblissy wijzigde dit bericht op 21-02-2012 10:41
Reden: oeps
Reden: oeps
% gewijzigd
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
dinsdag 21 februari 2012 om 10:41
Nou Martin hebben wij hier sinds gisteren niet meer gezien. Zal hier ook wel niet meer terugkomen. Waarschijnlijk is hij druk aan het bedenken wat voor topic hij nu weer zal openen, waarmee hij intelligent wil overkomen.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 21 februari 2012 om 10:43
Evyblissy, ik dacht meer aan de categorieën
Oppergod van Vivaforum En Automatisch Elke Maand Winnaar
Martin 81
Vrouwtjes Die Hun Plaats Kennen En De Oppergod Regelmatig Bijvallen
Marsepeintje
Onbeduidend Klootjesvolk
Ninon
Heul Vervelende Vrouwen Met Een Mening Die Niet Met Die Van Oppergod Overeenkomt (kansloos voor de overwinning)
Leo
Molly
Lucretia
Yvon Jaspers
Artpiraat
Enz
Enz
Enz
Enz
Oppergod van Vivaforum En Automatisch Elke Maand Winnaar
Martin 81
Vrouwtjes Die Hun Plaats Kennen En De Oppergod Regelmatig Bijvallen
Marsepeintje
Onbeduidend Klootjesvolk
Ninon
Heul Vervelende Vrouwen Met Een Mening Die Niet Met Die Van Oppergod Overeenkomt (kansloos voor de overwinning)
Leo
Molly
Lucretia
Yvon Jaspers
Artpiraat
Enz
Enz
Enz
Enz
dinsdag 21 februari 2012 om 10:47
quote:EvyBlissy schreef op 21 februari 2012 @ 10:40:
[...]
Ik heb net hartelijk gelachen om de nachtelijke overpeinzingen. Fantastisch om weer eens iets van d'r te lezen nadat ik haar maandenlang niet gezien heb.
Oh... jullie maakten een grapje.
Who doesn't love Leo?
Pompadour, waarom kom ik niet in dat lijstje van je voor?
[...]
Ik heb net hartelijk gelachen om de nachtelijke overpeinzingen. Fantastisch om weer eens iets van d'r te lezen nadat ik haar maandenlang niet gezien heb.
Oh... jullie maakten een grapje.
Who doesn't love Leo?
Pompadour, waarom kom ik niet in dat lijstje van je voor?
dinsdag 21 februari 2012 om 11:02
dinsdag 21 februari 2012 om 11:03
quote:EvyBlissy schreef op 21 februari 2012 @ 10:30:
Wordt het niet tijd voor een toevoeging aan de openingspost?
Een tabel, zoals we ook zo vaak zien op de Zwanger-pijlert? Zodat elke autoriteit op basis van anciënniteit kan worden ingedeeld?Goed idee. Maar helaas kunnen we niet zomaar in de OP rotzooien he. Dat zou anarchie betekenen en ik weet niet of dat nou op prijs gesteld wordt.
Wordt het niet tijd voor een toevoeging aan de openingspost?
Een tabel, zoals we ook zo vaak zien op de Zwanger-pijlert? Zodat elke autoriteit op basis van anciënniteit kan worden ingedeeld?Goed idee. Maar helaas kunnen we niet zomaar in de OP rotzooien he. Dat zou anarchie betekenen en ik weet niet of dat nou op prijs gesteld wordt.
dinsdag 21 februari 2012 om 11:05
quote:Pompadoer schreef op 21 februari 2012 @ 10:43:
Evyblissy, ik dacht meer aan de categorieën
Oppergod van Vivaforum En Automatisch Elke Maand Winnaar
Martin 81
Vrouwtjes Die Hun Plaats Kennen En De Oppergod Regelmatig Bijvallen
Marsepeintje
Onbeduidend Klootjesvolk
Ninon
Heul Vervelende Vrouwen Met Een Mening Die Niet Met Die Van Oppergod Overeenkomt (kansloos voor de overwinning)
Leo
Molly
Lucretia
Yvon Jaspers
Artpiraat
Enz
Enz
Enz
Enz
Evyblissy, ik dacht meer aan de categorieën
Oppergod van Vivaforum En Automatisch Elke Maand Winnaar
Martin 81
Vrouwtjes Die Hun Plaats Kennen En De Oppergod Regelmatig Bijvallen
Marsepeintje
Onbeduidend Klootjesvolk
Ninon
Heul Vervelende Vrouwen Met Een Mening Die Niet Met Die Van Oppergod Overeenkomt (kansloos voor de overwinning)
Leo
Molly
Lucretia
Yvon Jaspers
Artpiraat
Enz
Enz
Enz
Enz
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 21 februari 2012 om 11:13
quote:UCchick1990 schreef op 20 februari 2012 @ 15:46:
[...]
Daarnaast is zijn taalgebruik behoorlijk kenmerkend voor de (minder sterkere) wedstrijddebaters. Veel van de middelmatige debaters maken vaak de fout om aan te nemen dat dure woorden en begrippen (incentives ipv prikkel) gelijk staan aan logisch redeneren. Aangezien ik zijn echte naam niet weet, kan ik niet terugkijken of hij mogelijk wel succesvol was. Maar hij voldoet voor mij aan het plaatje van de middelmatige, nerderige wedstrijddebater, die denkt dat als je zegt "de overheid moet incentives geven om externalities van behaviour te .
Ga je nou lafhartig heulen met die nitwits ipv mij te steunen (Als debaters onder elkaar....)?
Overigens wil ik je erop wijzen dat het debatniveau in mijn tijd vele malen hoger lag dan nu, dus waar je die babbels vandaan haalt???
Als je *** heet, dan kan ik je houding nog enigszins snappen (bij ** zou ik het snappen als je over je uiterlijk aan het opscheppen was), maar in alle andere gevallen mag je best een toontje lager zingen. UDS heeft al lang geen debaters meer van het niveau *** en **....
Ik denk dat je nog best iets van mij kunt leren en zeker op het gebied van debatteren.
[...]
Daarnaast is zijn taalgebruik behoorlijk kenmerkend voor de (minder sterkere) wedstrijddebaters. Veel van de middelmatige debaters maken vaak de fout om aan te nemen dat dure woorden en begrippen (incentives ipv prikkel) gelijk staan aan logisch redeneren. Aangezien ik zijn echte naam niet weet, kan ik niet terugkijken of hij mogelijk wel succesvol was. Maar hij voldoet voor mij aan het plaatje van de middelmatige, nerderige wedstrijddebater, die denkt dat als je zegt "de overheid moet incentives geven om externalities van behaviour te .
Ga je nou lafhartig heulen met die nitwits ipv mij te steunen (Als debaters onder elkaar....)?
Overigens wil ik je erop wijzen dat het debatniveau in mijn tijd vele malen hoger lag dan nu, dus waar je die babbels vandaan haalt???
Als je *** heet, dan kan ik je houding nog enigszins snappen (bij ** zou ik het snappen als je over je uiterlijk aan het opscheppen was), maar in alle andere gevallen mag je best een toontje lager zingen. UDS heeft al lang geen debaters meer van het niveau *** en **....
Ik denk dat je nog best iets van mij kunt leren en zeker op het gebied van debatteren.