Overig
alle pijlers
Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
maandag 5 maart 2012 om 18:26
quote:UCchick1990 schreef op 05 maart 2012 @ 18:24:
[...]
Waarom is dat relevant?Alleen Martje mag offtopic gaan vandaar deze vraag. Maar oh wee als er iemand anders offtopic gaat. Daar is Martje niet van gediend.
[...]
Waarom is dat relevant?Alleen Martje mag offtopic gaan vandaar deze vraag. Maar oh wee als er iemand anders offtopic gaat. Daar is Martje niet van gediend.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 5 maart 2012 om 18:29
Martin, we hebben een forummer vd maand: dat is molly. Even uit je eigen OP:
Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit Molly dus en iemand met minder gezag (ik noem geen namen, begint met M en eindigt met artin81), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
De tonijnen met vragen halen dus opgelucht adem.
Zullen we er een slotje op gooien en verder bomen in een van je andere 376 topics?
Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit Molly dus en iemand met minder gezag (ik noem geen namen, begint met M en eindigt met artin81), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
De tonijnen met vragen halen dus opgelucht adem.
Zullen we er een slotje op gooien en verder bomen in een van je andere 376 topics?
maandag 5 maart 2012 om 18:30
maandag 5 maart 2012 om 18:32
quote:lucretiatox schreef op 05 maart 2012 @ 18:29:
Martin, we hebben een forummer vd maand: dat is molly. Even uit je eigen OP:
Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit Molly dus en iemand met minder gezag (ik noem geen namen, begint met M en eindigt met artin81), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
De tonijnen met vragen halen dus opgelucht adem.
Zullen we er een slotje op gooien en verder bomen in een van je andere 376 topics?
Van mij mag er idd een slotje op.
Voor de goede orde wel nog twee dingen:
- Al mijn 376 topics behoren tot de top 5% meest gelezen topics, dus zo overbodig zijn ze niet.
- Ik wilde nooit forummer van de maand worden, daar ben ik altijd heel expliciet over geweest.
Martin, we hebben een forummer vd maand: dat is molly. Even uit je eigen OP:
Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit Molly dus en iemand met minder gezag (ik noem geen namen, begint met M en eindigt met artin81), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
De tonijnen met vragen halen dus opgelucht adem.
Zullen we er een slotje op gooien en verder bomen in een van je andere 376 topics?
Van mij mag er idd een slotje op.
Voor de goede orde wel nog twee dingen:
- Al mijn 376 topics behoren tot de top 5% meest gelezen topics, dus zo overbodig zijn ze niet.
- Ik wilde nooit forummer van de maand worden, daar ben ik altijd heel expliciet over geweest.
maandag 5 maart 2012 om 18:33
quote:martin81 schreef op 05 maart 2012 @ 18:32:
[...]
Van mij mag er idd een slotje op.
Voor de goede orde wel nog twee dingen:
- Al mijn 376 topics behoren tot de top 5% meest gelezen topics, dus zo overbodig zijn ze niet.
- Ik wilde nooit forummer van de maand worden, daar ben ik altijd heel expliciet over geweest.
Ja, ja, kalm maar, jouw geweldige komkommer werpt een grote schaduw over alle andere bloembedjes hier.
Stel je het even voor aan de moderatoren, dat slotje?
[...]
Van mij mag er idd een slotje op.
Voor de goede orde wel nog twee dingen:
- Al mijn 376 topics behoren tot de top 5% meest gelezen topics, dus zo overbodig zijn ze niet.
- Ik wilde nooit forummer van de maand worden, daar ben ik altijd heel expliciet over geweest.
Ja, ja, kalm maar, jouw geweldige komkommer werpt een grote schaduw over alle andere bloembedjes hier.
Stel je het even voor aan de moderatoren, dat slotje?
maandag 5 maart 2012 om 18:34
Martin, ik heb dit topic toch aardig bijgehouden, maar ik kan mij echt niet herinneren dat iemand jou ook maar érgens intellectueel genoemd heeft.
Wat een leeg leven moet jij hebben, als dit is waar jij mensen op beoordeelt en veroordeelt. Erg onprettig en zeer weinig respectvol.
Dat arrogante, soms bijna honende toontje van jou gaat me met de post meer tegenstaan. Gelukkig is dit feestje bijna ten einde!
Mag ik er dan, op de valreep, nog een stem voor de tonijnen ingooien a.u.b.? Nu het nog kan! Dank u!
Wat een leeg leven moet jij hebben, als dit is waar jij mensen op beoordeelt en veroordeelt. Erg onprettig en zeer weinig respectvol.
Dat arrogante, soms bijna honende toontje van jou gaat me met de post meer tegenstaan. Gelukkig is dit feestje bijna ten einde!
Mag ik er dan, op de valreep, nog een stem voor de tonijnen ingooien a.u.b.? Nu het nog kan! Dank u!
maandag 5 maart 2012 om 18:34
quote:martin81 schreef op 05 maart 2012 @ 18:30:
[...]
Dat is toch niet zo raar? De TO heeft toch een andere rol en positie dan iemand anders?Dat klopt Martje in sommige gevallen heeft de TO de onderschikte rol (Ik noem geen namen natuurlijk)
[...]
Dat is toch niet zo raar? De TO heeft toch een andere rol en positie dan iemand anders?Dat klopt Martje in sommige gevallen heeft de TO de onderschikte rol (Ik noem geen namen natuurlijk)
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 5 maart 2012 om 18:37
maandag 5 maart 2012 om 18:38
quote:pinacolada schreef op 05 maart 2012 @ 18:37:
Hengelen is verboden Martin. Welk stuk tekst uit de post van YvonJaspers in het Modtopic hieromtrent was je nog niet duidelijk?
Ik probeer bijdragen van Yvonne altijd te blokkeren uit mijn bewustzijn, dus het kan dat ik het gemist heb.
Maar van hengelen was zeker geen sprake, ik heb geen enkele interesse in UCChick als romantische en/of seksuele partner.
Hengelen is verboden Martin. Welk stuk tekst uit de post van YvonJaspers in het Modtopic hieromtrent was je nog niet duidelijk?
Ik probeer bijdragen van Yvonne altijd te blokkeren uit mijn bewustzijn, dus het kan dat ik het gemist heb.
Maar van hengelen was zeker geen sprake, ik heb geen enkele interesse in UCChick als romantische en/of seksuele partner.
maandag 5 maart 2012 om 18:40
quote:missverrektekoekwaus schreef op 05 maart 2012 @ 18:37:
Heb je echt 376 onzintopics geopend? Dan tel je die van EB en Geileerd er zeker bij.
En nogmaals, ik denk dat je het niet kunt of wilt onthouden, maar je kunt niet zien hoe vaak een topic is gelezen
Je bijdragen aan dit topic waren iig weinig ontopic en waardevol.
Ik heb wel gelachen.
En ik.
Als in uitlachen dus.
(en om jullie allemaal heb ik hartelijk geschuddebuikt overigens! Hulde aan de VivaVrouw)
Heb je echt 376 onzintopics geopend? Dan tel je die van EB en Geileerd er zeker bij.
En nogmaals, ik denk dat je het niet kunt of wilt onthouden, maar je kunt niet zien hoe vaak een topic is gelezen
Je bijdragen aan dit topic waren iig weinig ontopic en waardevol.
Ik heb wel gelachen.
En ik.
Als in uitlachen dus.
(en om jullie allemaal heb ik hartelijk geschuddebuikt overigens! Hulde aan de VivaVrouw)
maandag 5 maart 2012 om 18:40
quote:martin81 schreef op 05 maart 2012 @ 18:38:
[...]
Ik probeer bijdragen van Yvonne altijd te blokkeren uit mijn bewustzijn, dus het kan dat ik het gemist heb.
Maar van hengelen was zeker geen sprake, ik heb geen enkele interesse in UCChick als romantische en/of seksuele partner.Ha, playing hard to get
[...]
Ik probeer bijdragen van Yvonne altijd te blokkeren uit mijn bewustzijn, dus het kan dat ik het gemist heb.
Maar van hengelen was zeker geen sprake, ik heb geen enkele interesse in UCChick als romantische en/of seksuele partner.Ha, playing hard to get
