Relaties
alle pijlers
De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
maandag 12 maart 2012 om 15:59
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 15:44:
Ik vraag het, omdat ik nu al een paar weken probeer om de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Ik probeer nu te peilen of ik al vrij ver ben of dat ik nog langer nodig heb om deze wet algemeen bekend te krijgen.Blijkbaar is men niet geïnteresseerd. Mee kappen dus?
Ik vraag het, omdat ik nu al een paar weken probeer om de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Ik probeer nu te peilen of ik al vrij ver ben of dat ik nog langer nodig heb om deze wet algemeen bekend te krijgen.Blijkbaar is men niet geïnteresseerd. Mee kappen dus?
maandag 12 maart 2012 om 16:00
quote:pompedom schreef op 12 maart 2012 @ 15:56:
Vind je het niet een heel klein beetje arrogant van jezelf om jezelf een wet toe te eigenen?
Die eigen wet moet je verdienen. Wuiles heeft hem verdiend, omdat hij klopt als een bus. Martin... Laat me niet lachen.
Hij wil maar al te graag een van de meest invloedrijke forummers zijn hier. Maar dat zal hij nooit worden, daarvoor is hij te irritant, kwetsend, zelfingenomen en kortzichtig.
Vind je het niet een heel klein beetje arrogant van jezelf om jezelf een wet toe te eigenen?
Die eigen wet moet je verdienen. Wuiles heeft hem verdiend, omdat hij klopt als een bus. Martin... Laat me niet lachen.
Hij wil maar al te graag een van de meest invloedrijke forummers zijn hier. Maar dat zal hij nooit worden, daarvoor is hij te irritant, kwetsend, zelfingenomen en kortzichtig.
maandag 12 maart 2012 om 16:00
Hey Martin, ik heb JA gestemd. Omdat het een tijdje in je motto stond. Niet meer en niet minder.
Maar of je daarmee dus ver bent gekomen om die wet meer algemeen bekend te krijgen, betwijfel ik. Want wat zegt het als je een motto onthoudt. Ik onthoud zoveel motto's van anderen. Zegt niets hoor.
En is het dan nog steeds niet zo, dat ieder voor zich moet weten of ie snel het bed in duikt met iemand?
Maar of je daarmee dus ver bent gekomen om die wet meer algemeen bekend te krijgen, betwijfel ik. Want wat zegt het als je een motto onthoudt. Ik onthoud zoveel motto's van anderen. Zegt niets hoor.
En is het dan nog steeds niet zo, dat ieder voor zich moet weten of ie snel het bed in duikt met iemand?
maandag 12 maart 2012 om 16:02
quote:molly74 schreef op 12 maart 2012 @ 16:00:
En is het dan nog steeds niet zo, dat ieder voor zich moet weten of ie snel het bed in duikt met iemand?
Precies Molly.
Laat ik nou toevallig al een voorbeeld zijn van het niet kloppen van het motto van Martin. Of telt een relatie van 13,5 jaar nog niet mee als langdurig?
En is het dan nog steeds niet zo, dat ieder voor zich moet weten of ie snel het bed in duikt met iemand?
Precies Molly.
Laat ik nou toevallig al een voorbeeld zijn van het niet kloppen van het motto van Martin. Of telt een relatie van 13,5 jaar nog niet mee als langdurig?
maandag 12 maart 2012 om 16:03
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:00:
[...]
De Wet van Martin: "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks"
Seriously?
Ehm, Martin, ik wil je niet teleurstellen (oh, wacht, ik mag niet liegen van mijn moeder)... Je lult uit je nek....
[...]
De Wet van Martin: "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks"
Seriously?
Ehm, Martin, ik wil je niet teleurstellen (oh, wacht, ik mag niet liegen van mijn moeder)... Je lult uit je nek....
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
