De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
maandag 12 maart 2012 om 16:13
quote:giuliettacapuletti schreef op 12 maart 2012 @ 16:10:
Ik zit nu toch wel in tweestrijd wie het meest irritant is nu: Martin of Egmond. Of zijn ze soms dubbelnickers?Ik vind ze allebei even irritant, omdat de plaat voor hun kop even groot is. En het valt mij al een tijdje op dat martin en egmond om en om aanwezig zijn, dus het zou me ook niets verbazen als er gedubbelnickt wordt (vooral omdat ze nog nergens op elkaar gereageerd hebben voor zover ik weet).
Ik zit nu toch wel in tweestrijd wie het meest irritant is nu: Martin of Egmond. Of zijn ze soms dubbelnickers?Ik vind ze allebei even irritant, omdat de plaat voor hun kop even groot is. En het valt mij al een tijdje op dat martin en egmond om en om aanwezig zijn, dus het zou me ook niets verbazen als er gedubbelnickt wordt (vooral omdat ze nog nergens op elkaar gereageerd hebben voor zover ik weet).
maandag 12 maart 2012 om 16:13
quote:jeane_avril schreef op 12 maart 2012 @ 16:11:
[...]
Blijven posten is 1 ding, maar ik informeerde naar het posten van onzin. Wanneer je daar eens mee stopt.
Goede sfeer? Nou, in ieder geval gaan mensen geheel off topic aan de haal met jouw topics, vloeien er andere topics uit voort en vinden mensen elkaar zo op het forum. Alleen iets zegt me dat dit je bedoeling niet is, zoals het gouden walnoot topic. Dat is niet wat je voor ogen had. Maar ze hebben het daar wel gezellig geloof ik. Maar dat komt niet door jou. Wat vind je daar dan van?Het doet me pijn, maar goed...wat doe je eraan?
[...]
Blijven posten is 1 ding, maar ik informeerde naar het posten van onzin. Wanneer je daar eens mee stopt.
Goede sfeer? Nou, in ieder geval gaan mensen geheel off topic aan de haal met jouw topics, vloeien er andere topics uit voort en vinden mensen elkaar zo op het forum. Alleen iets zegt me dat dit je bedoeling niet is, zoals het gouden walnoot topic. Dat is niet wat je voor ogen had. Maar ze hebben het daar wel gezellig geloof ik. Maar dat komt niet door jou. Wat vind je daar dan van?Het doet me pijn, maar goed...wat doe je eraan?
maandag 12 maart 2012 om 16:14
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:08:
[...]
Ik blijf gewoon posten.
Ik wil wel meer gaan doen met de feedback die ik krijg van anderen en nog meer mijn best doen voor de goede sfeer op dit forum.
Gratis en voor niks feedback voor je:
Ophouden met deze flauwekul, je mening opdringen, je meer voelen dan een ander. Voor de goede sfeer op dit forum: laat je anonimiseren en verdwijn.
[...]
Ik blijf gewoon posten.
Ik wil wel meer gaan doen met de feedback die ik krijg van anderen en nog meer mijn best doen voor de goede sfeer op dit forum.
Gratis en voor niks feedback voor je:
Ophouden met deze flauwekul, je mening opdringen, je meer voelen dan een ander. Voor de goede sfeer op dit forum: laat je anonimiseren en verdwijn.
maandag 12 maart 2012 om 16:14
quote:yvonjaspers schreef op 12 maart 2012 @ 16:13:
[...]
Ik vind ze allebei even irritant, omdat de plaat voor hun kop even groot is. En het valt mij al een tijdje op dat martin en egmond om en om aanwezig zijn, dus het zou me ook niets verbazen als er gedubbelnickt wordt (vooral omdat ze nog nergens op elkaar gereageerd hebben voor zover ik weet).
Kijk eens in het Jane Austen-topic....
Overigens is dit al het 100.000 complot wat alleen jij ziet.
[...]
Ik vind ze allebei even irritant, omdat de plaat voor hun kop even groot is. En het valt mij al een tijdje op dat martin en egmond om en om aanwezig zijn, dus het zou me ook niets verbazen als er gedubbelnickt wordt (vooral omdat ze nog nergens op elkaar gereageerd hebben voor zover ik weet).
Kijk eens in het Jane Austen-topic....
Overigens is dit al het 100.000 complot wat alleen jij ziet.
maandag 12 maart 2012 om 16:14
quote:yvonjaspers schreef op 12 maart 2012 @ 16:13:
[...]
Ik vind ze allebei even irritant, omdat de plaat voor hun kop even groot is. En het valt mij al een tijdje op dat martin en egmond om en om aanwezig zijn, dus het zou me ook niets verbazen als er gedubbelnickt wordt (vooral omdat ze nog nergens op elkaar gereageerd hebben voor zover ik weet).Jawel, Martin heeft op Egmond gereageerd in het topic over het al dan niet lesbisch zijn van Jane Austen.
[...]
Ik vind ze allebei even irritant, omdat de plaat voor hun kop even groot is. En het valt mij al een tijdje op dat martin en egmond om en om aanwezig zijn, dus het zou me ook niets verbazen als er gedubbelnickt wordt (vooral omdat ze nog nergens op elkaar gereageerd hebben voor zover ik weet).Jawel, Martin heeft op Egmond gereageerd in het topic over het al dan niet lesbisch zijn van Jane Austen.
maandag 12 maart 2012 om 16:15
quote:yvonjaspers schreef op 12 maart 2012 @ 16:13:
[...]
Ik vind ze allebei even irritant, omdat de plaat voor hun kop even groot is. En het valt mij al een tijdje op dat martin en egmond om en om aanwezig zijn, dus het zou me ook niets verbazen als er gedubbelnickt wordt (vooral omdat ze nog nergens op elkaar gereageerd hebben voor zover ik weet).Dan zou je het Jane Austen topic moeten laten checken want daar zitten ze allebei
[...]
Ik vind ze allebei even irritant, omdat de plaat voor hun kop even groot is. En het valt mij al een tijdje op dat martin en egmond om en om aanwezig zijn, dus het zou me ook niets verbazen als er gedubbelnickt wordt (vooral omdat ze nog nergens op elkaar gereageerd hebben voor zover ik weet).Dan zou je het Jane Austen topic moeten laten checken want daar zitten ze allebei
maandag 12 maart 2012 om 16:15
quote:piratorart schreef op 12 maart 2012 @ 16:07:
De Wet van Wuiles vind ik heel origineel en realistisch!Wat vind je hier dan van martin. Wuiles heeft echt een naam verdiend hier, jij niet. Zij kreeg die wet spontaan op haar naam, omdat het een mooie wetmatigheid was die altijd bleek te kloppen. In jouw geval schrijft niemand jouw naam een wet toe, en bovendien klopt het in de meeste gevallen niet eens. Teleurgesteld? Had je gehoopt net zoveel waardering te krijgen als wuiles? Voelt het nou niet een beetje sneu dat je dit bij jezelf probeert te doen, en niemand gaat erin mee? Serieuze vragen overigens.
De Wet van Wuiles vind ik heel origineel en realistisch!Wat vind je hier dan van martin. Wuiles heeft echt een naam verdiend hier, jij niet. Zij kreeg die wet spontaan op haar naam, omdat het een mooie wetmatigheid was die altijd bleek te kloppen. In jouw geval schrijft niemand jouw naam een wet toe, en bovendien klopt het in de meeste gevallen niet eens. Teleurgesteld? Had je gehoopt net zoveel waardering te krijgen als wuiles? Voelt het nou niet een beetje sneu dat je dit bij jezelf probeert te doen, en niemand gaat erin mee? Serieuze vragen overigens.
maandag 12 maart 2012 om 16:16
Martin: "Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?"
Hoezo 'als het in een bepaald topic gaat over....' ?? Daar is het nog nooit over gegaan hoor! Alleen nu, verder komt jouw onzinnige wetje hersenkronkel nooit ter sprake.
Hoezo 'als het in een bepaald topic gaat over....' ?? Daar is het nog nooit over gegaan hoor! Alleen nu, verder komt jouw onzinnige wetje hersenkronkel nooit ter sprake.
maandag 12 maart 2012 om 16:16
quote:vrouwke_theelepel schreef op 12 maart 2012 @ 16:11:
Het verschil tussen de wet van Wuiles en de wet van Martin is dat de eerste telkens weer heeft bewezen te kloppen en de tweede telkens weer heeft bewezen niet te kloppen.
Inderdaad!
Triest zeg, dat iemand zo sneu is dat hij niet kan hebben dat we een wet naar een forummer hebben genoemd. Die kun je niet zelf verzinnen martin, zoiets moet je verdienen. Vind je jezelf nou ook niet heel kinderachtig?
Het verschil tussen de wet van Wuiles en de wet van Martin is dat de eerste telkens weer heeft bewezen te kloppen en de tweede telkens weer heeft bewezen niet te kloppen.
Inderdaad!
Triest zeg, dat iemand zo sneu is dat hij niet kan hebben dat we een wet naar een forummer hebben genoemd. Die kun je niet zelf verzinnen martin, zoiets moet je verdienen. Vind je jezelf nou ook niet heel kinderachtig?
maandag 12 maart 2012 om 16:16
maandag 12 maart 2012 om 16:17
maandag 12 maart 2012 om 16:17
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:13:
[...]
Het doet me pijn, maar goed...wat doe je eraan?Iets doen met de feed back die je krijgt? Zorgen dat je topics die je opent inhoudelijk blijven, niet door te drammen, maar door goed te lezen en te reageren. Dat is al een begin. En trouwens, wat is er mis met al die gezelligheid in jouw topics? Het ging toch om de goede sfeer?
[...]
Het doet me pijn, maar goed...wat doe je eraan?Iets doen met de feed back die je krijgt? Zorgen dat je topics die je opent inhoudelijk blijven, niet door te drammen, maar door goed te lezen en te reageren. Dat is al een begin. En trouwens, wat is er mis met al die gezelligheid in jouw topics? Het ging toch om de goede sfeer?