Relaties
alle pijlers
De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
maandag 12 maart 2012 om 16:22
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:19:
[...]
Nou, ik probeer denk ik al zeker drie of vier weken om in allerlei topics de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Maar kennelijk is het nog niet aangeslagen en heb ik veel meer tijd nodig.
Martin NOGMAALS, dat gaat je niet zelf lukken. Zoiets wordt of wel of niet opgepakt.
Als jij het zelf nog 1000x gaat noemen gaat zeker niemand het gebruiken alleen al omdat het van jou af komt.
[...]
Nou, ik probeer denk ik al zeker drie of vier weken om in allerlei topics de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Maar kennelijk is het nog niet aangeslagen en heb ik veel meer tijd nodig.
Martin NOGMAALS, dat gaat je niet zelf lukken. Zoiets wordt of wel of niet opgepakt.
Als jij het zelf nog 1000x gaat noemen gaat zeker niemand het gebruiken alleen al omdat het van jou af komt.
maandag 12 maart 2012 om 16:22
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:19:
[...]
Nou, ik probeer denk ik al zeker drie of vier weken om in allerlei topics de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Maar kennelijk is het nog niet aangeslagen en heb ik veel meer tijd nodig.Werkelijk, ik volg je op de voet (lees: vanwege leedvermaak intussen) en ik heb nog nooit een topic gezien waarin je het onder de aandacht brengt.
[...]
Nou, ik probeer denk ik al zeker drie of vier weken om in allerlei topics de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Maar kennelijk is het nog niet aangeslagen en heb ik veel meer tijd nodig.Werkelijk, ik volg je op de voet (lees: vanwege leedvermaak intussen) en ik heb nog nooit een topic gezien waarin je het onder de aandacht brengt.
maandag 12 maart 2012 om 16:22
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:19:
Nou, ik probeer denk ik al zeker drie of vier weken om in allerlei topics de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Maar kennelijk is het nog niet aangeslagen en heb ik veel meer tijd nodig.Zie je nou zelf ook niet hoe zielig je doet en hoe niet-geliefd je je met dat gedram maakt? Ik had je IQ toch hoger ingeschat martje!
Nou, ik probeer denk ik al zeker drie of vier weken om in allerlei topics de Wet van Martin onder de aandacht te brengen.
Maar kennelijk is het nog niet aangeslagen en heb ik veel meer tijd nodig.Zie je nou zelf ook niet hoe zielig je doet en hoe niet-geliefd je je met dat gedram maakt? Ik had je IQ toch hoger ingeschat martje!
maandag 12 maart 2012 om 16:23
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:20:
[...]
Dat is niet waar. Ik heb al meerdere vrouwen op dit forum horen bevestigen dat ze het eens waren met de kern van de Wet van Martin. (Al geef ik toe dat ik meer negatieve reacties heb gehad).Je zou natuurlijk ook kunnen proberen een discussie te voeren zonder je eigen ego er op deze manier (Wet van Martin) in te betrekken. Je bent niet God's gift to women, hoor. Wij vrouwmenschen kunnen ook zelf nadenken.
[...]
Dat is niet waar. Ik heb al meerdere vrouwen op dit forum horen bevestigen dat ze het eens waren met de kern van de Wet van Martin. (Al geef ik toe dat ik meer negatieve reacties heb gehad).Je zou natuurlijk ook kunnen proberen een discussie te voeren zonder je eigen ego er op deze manier (Wet van Martin) in te betrekken. Je bent niet God's gift to women, hoor. Wij vrouwmenschen kunnen ook zelf nadenken.
maandag 12 maart 2012 om 16:23
quote:molly74 schreef op 12 maart 2012 @ 16:22:
[...]
Werkelijk, ik volg je op de voet (lees: vanwege leedvermaak intussen) en ik heb nog nooit een topic gezien waarin je het onder de aandacht brengt.Hij heeft op heel wat topics van jonge meisjes met een date issue de wet van martin proberen te droppen.
[...]
Werkelijk, ik volg je op de voet (lees: vanwege leedvermaak intussen) en ik heb nog nooit een topic gezien waarin je het onder de aandacht brengt.Hij heeft op heel wat topics van jonge meisjes met een date issue de wet van martin proberen te droppen.
maandag 12 maart 2012 om 16:23
quote:Yvonne77 schreef op 12 maart 2012 @ 16:20:
[...]
Tags:bescheiden en niet trots waardeloze wet
Tags:bescheiden bullshit eickel eikel en geil grote hersenen konijn niet trots waardeloze wet zonder
Tja Martin, wat moeten we daar nog aan toevoegen?
Het wordt nu een echt foute zin. Dus martin is eigenlijk een geil konijn met grote hersenen gemarineerd in grootheidswaanzin die de prijs "de gouden eikel" heeft gekregen?
Volgens de tag dan hé. Of hoe moet ik hem lezen?
[...]
Tags:bescheiden en niet trots waardeloze wet
Tags:bescheiden bullshit eickel eikel en geil grote hersenen konijn niet trots waardeloze wet zonder
Tja Martin, wat moeten we daar nog aan toevoegen?
Het wordt nu een echt foute zin. Dus martin is eigenlijk een geil konijn met grote hersenen gemarineerd in grootheidswaanzin die de prijs "de gouden eikel" heeft gekregen?
Volgens de tag dan hé. Of hoe moet ik hem lezen?
maandag 12 maart 2012 om 16:24
