Geld & Recht
alle pijlers
Elkaars rekeningafschriften inzien?
dinsdag 10 april 2012 om 09:24
Hoi,
Ik ben benieuwd hoe andere samenwonende koppels hiermee omgaan. Mijn partner en ik (6 jaar samenwonen, hypotheek, 2 kinderen) hebben een geschil over de rekeningafschriften.
We hebben ieder een eigen bankrekening. Aangezien hij het meeste verdient gaan van zijn rekening alle vaste lasten. Ik betaal de boodschappen.
Ik vind dat ik zijn rekeningafschriften moet kunnen inzien (en hij ook die van mij) om te kijken of alle vaste lasten zijn betaald. Hij vindt dat ik daar op moet vertrouwen. Deze discussie is nu zo uit de hand gelopen dat hij zijn rekeningafschriften verstopt. Hij vindt dat een aantasting van zijn vrijheid als ik er in kijk.
Ik op mijn beurt vindt het belachelijk dat je je rekeningafschriften voor je partner verstopt. Heb daarbij ook jaren bij een bank gewerkt en genoeg mensen gesproken die er te laat achter kwamen dat hun partner diep in het rood stond.
Wat denken jullie?
Ik ben benieuwd hoe andere samenwonende koppels hiermee omgaan. Mijn partner en ik (6 jaar samenwonen, hypotheek, 2 kinderen) hebben een geschil over de rekeningafschriften.
We hebben ieder een eigen bankrekening. Aangezien hij het meeste verdient gaan van zijn rekening alle vaste lasten. Ik betaal de boodschappen.
Ik vind dat ik zijn rekeningafschriften moet kunnen inzien (en hij ook die van mij) om te kijken of alle vaste lasten zijn betaald. Hij vindt dat ik daar op moet vertrouwen. Deze discussie is nu zo uit de hand gelopen dat hij zijn rekeningafschriften verstopt. Hij vindt dat een aantasting van zijn vrijheid als ik er in kijk.
Ik op mijn beurt vindt het belachelijk dat je je rekeningafschriften voor je partner verstopt. Heb daarbij ook jaren bij een bank gewerkt en genoeg mensen gesproken die er te laat achter kwamen dat hun partner diep in het rood stond.
Wat denken jullie?
dinsdag 10 april 2012 om 11:11
Volgens mij heeft iemand helemaal geen recht om andermans persoonlijke rekening in te zien. Dat zou wat zijn zeg. Dat je dat gewoon toestaat is iets anders dan er recht op hebben. En in de OP staat dat beiden alleen hun persoonlijke rekening hebben.
Het is gewoon niet goed geregeld als daar wel alle gezamenlijke verantwoordelijkheden/lasten vanaf gaan en dit problemen oplevert omdat jullie elkaar niet vertrouwen. Zijn actie om ze dan maar te verstoppen is heel kinderachtig, maar ik kan me er iets bij voorstellen als een partner eist om je persoonlijke financiën in te zien. Dat voelt namelijk als een controle.
Alleen als dat dus eerst een en/of rekening was en ineens niet meer, dan zou ik wel waakzaam gaan zijn en eens kijken of het nog allemaal goed gaat met mijn partner. Niet stiekem, maar een goed gesprek lijkt me dan inderdaad wel op zijn plaats met een nette uitleg waarom jij hier bezorgd over bent (dus niets bij voorbaat verwijten ofzo).
Het is gewoon niet goed geregeld als daar wel alle gezamenlijke verantwoordelijkheden/lasten vanaf gaan en dit problemen oplevert omdat jullie elkaar niet vertrouwen. Zijn actie om ze dan maar te verstoppen is heel kinderachtig, maar ik kan me er iets bij voorstellen als een partner eist om je persoonlijke financiën in te zien. Dat voelt namelijk als een controle.
Alleen als dat dus eerst een en/of rekening was en ineens niet meer, dan zou ik wel waakzaam gaan zijn en eens kijken of het nog allemaal goed gaat met mijn partner. Niet stiekem, maar een goed gesprek lijkt me dan inderdaad wel op zijn plaats met een nette uitleg waarom jij hier bezorgd over bent (dus niets bij voorbaat verwijten ofzo).
dinsdag 10 april 2012 om 11:16
quote:koekwausje schreef op 10 april 2012 @ 10:55:
.
Wat betreft de e/o rekening. Ik herinnerde me dat we dat zo ook hadden afgesproken in ons samenlevingscontract, wat we hebben op laten stellen toen we het huis kochten. En idd staat daar in dat de gezamenlijke lasten van een gezamenlijke rekening gaan. En die rekening, die nu op zijn naam staat, is ook destijds omgezet in een e/o rekening. Het rare is, kom ik nu achter, dat die rekening 3 maanden later weer op alleen zijn naam stond, terwijl ik daar nooit voor getekend heb....
Ik heb hem net ff gesmst over dat samenlevingscontract. Het staat gewoon zwart op wit dus einde discussie (hopelijk vindt hij dat ook).
Ik zou het over een samenlevingscontract niet via sms hebben.
Maar ik zou als je het niet vertrouwd, toch maar een nieuw samenlevingscontract gaan maken.
Kijk dan ook meteen even naar de hypotheek etc .
.
Wat betreft de e/o rekening. Ik herinnerde me dat we dat zo ook hadden afgesproken in ons samenlevingscontract, wat we hebben op laten stellen toen we het huis kochten. En idd staat daar in dat de gezamenlijke lasten van een gezamenlijke rekening gaan. En die rekening, die nu op zijn naam staat, is ook destijds omgezet in een e/o rekening. Het rare is, kom ik nu achter, dat die rekening 3 maanden later weer op alleen zijn naam stond, terwijl ik daar nooit voor getekend heb....
Ik heb hem net ff gesmst over dat samenlevingscontract. Het staat gewoon zwart op wit dus einde discussie (hopelijk vindt hij dat ook).
Ik zou het over een samenlevingscontract niet via sms hebben.
Maar ik zou als je het niet vertrouwd, toch maar een nieuw samenlevingscontract gaan maken.
Kijk dan ook meteen even naar de hypotheek etc .
dinsdag 10 april 2012 om 11:21
Een nieuw samenlevingscontract is niet nodig.....alleen het naleven van het contract wel.
Gewoon vanavond even goed bespreken, want je noemt nu wel een aantal 'aparte' dingen; e/o rekening die zonder jouw handtekening is omgezet, verslaving, achterdochtigheid openheid rekeningen. Hopelijk is het probleem staks opgelost met een extra gezamenlijke rekening waar beiden een bedrag op storten en alle vaste lasten van worden betaald.
Heb je openheid over de gezamenlijke onderdelen en vrijheid over de rest van het inkomen.
Gewoon vanavond even goed bespreken, want je noemt nu wel een aantal 'aparte' dingen; e/o rekening die zonder jouw handtekening is omgezet, verslaving, achterdochtigheid openheid rekeningen. Hopelijk is het probleem staks opgelost met een extra gezamenlijke rekening waar beiden een bedrag op storten en alle vaste lasten van worden betaald.
Heb je openheid over de gezamenlijke onderdelen en vrijheid over de rest van het inkomen.
dinsdag 10 april 2012 om 11:32
Tja, ik snap hem ook wel dat hij niet gecontroleerd wil worden... maar die afschriften horen gewoon in de kast te liggen. En als ik daar eens in wil kijken, omdat ikzelf ook hoofdelijk aansprakelijk ben voor de hypotheek, dan moet dat kunnen.
Een e/o rekening is de oplossing. En dan nog voor hem een eigen rekening. Zo is dat destijds ook afgesproken. Los van verslaving of vertrouwen, dit moet gewoon nageleefd worden.
Het huis staat zeker wel op mijn naam. Dat staat in de hypotheekakte en dat staat ook zo in het kadaster. Hij betaalt wel de meeste rekeningen omdat die automatisch van zijn rekening (die dus vroeger de e/o rekening was) afgeschreven worden. Maar verder doe ik de administratie als het gaat om hypotheken en belastingen. Ik beheer ook onze e/o spaarrekening, ik ben de enige die daar via internetbankieren bij kan. Hij mag er wel bij, maar wil geen internetbankieren. En hij kan het bij mij zo inzien als hij dat wil.
Tja, er lopen wel een aantal dingen door elkaar ja, ik wou ook dat het anders was.
Ik geloof niet dat het nu meteen foute boel is qua verslaving omdat hij nu zijn afschrift verstopt is. Hij is wel iemand die erg op zijn vrijheid gesteld is en zoiets gewoon doet uit principe. Zo eigenwijs is hij wel. Maar dat wil niet zeggen dat hij dit moet doen.
Een e/o rekening is de oplossing. En dan nog voor hem een eigen rekening. Zo is dat destijds ook afgesproken. Los van verslaving of vertrouwen, dit moet gewoon nageleefd worden.
Het huis staat zeker wel op mijn naam. Dat staat in de hypotheekakte en dat staat ook zo in het kadaster. Hij betaalt wel de meeste rekeningen omdat die automatisch van zijn rekening (die dus vroeger de e/o rekening was) afgeschreven worden. Maar verder doe ik de administratie als het gaat om hypotheken en belastingen. Ik beheer ook onze e/o spaarrekening, ik ben de enige die daar via internetbankieren bij kan. Hij mag er wel bij, maar wil geen internetbankieren. En hij kan het bij mij zo inzien als hij dat wil.
Tja, er lopen wel een aantal dingen door elkaar ja, ik wou ook dat het anders was.
Ik geloof niet dat het nu meteen foute boel is qua verslaving omdat hij nu zijn afschrift verstopt is. Hij is wel iemand die erg op zijn vrijheid gesteld is en zoiets gewoon doet uit principe. Zo eigenwijs is hij wel. Maar dat wil niet zeggen dat hij dit moet doen.
dinsdag 10 april 2012 om 11:35
quote:koekwausje schreef op 10 april 2012 @ 10:55:
Wat betreft de e/o rekening. Ik herinnerde me dat we dat zo ook hadden afgesproken in ons samenlevingscontract, wat we hebben op laten stellen toen we het huis kochten. En idd staat daar in dat de gezamenlijke lasten van een gezamenlijke rekening gaan. En die rekening, die nu op zijn naam staat, is ook destijds omgezet in een e/o rekening. Het rare is, kom ik nu achter, dat die rekening 3 maanden later weer op alleen zijn naam stond, terwijl ik daar nooit voor getekend heb....
Ik heb hem net ff gesmst over dat samenlevingscontract. Het staat gewoon zwart op wit dus einde discussie (hopelijk vindt hij dat ook).
Vanavond toch maar eens een goed gesprek hebben... hoe dat zo gekomen is met de e/o rekening. Heb al naar de bank gebeld maar die zeggen dat ze zover niet kunnen terugkijken en dat ik daarvoor getekend zal hebben... maar dat is dus echt niet zo
Dit vind ik een beetje raar. Je weet toch wel of je een gezamenlijke rekening hebt of niet? Dan zou je daar toch elke maand geld op gestort moeten hebben? Ook zou je die rekening kunnen checken bij internetbankieren. Dat die rekening ineens niet meer bestaat, had je dus al veel langer op moeten vallen lijkt mij...
Als ik op internetbankieren kijk zie ik mijn eigen rekening, onze gezamenlijke rekening en de rekening van mijn dochter. De privé rekening van mijn vriend kan ik niet inzien en hij die van mij ook niet.
Wat betreft de e/o rekening. Ik herinnerde me dat we dat zo ook hadden afgesproken in ons samenlevingscontract, wat we hebben op laten stellen toen we het huis kochten. En idd staat daar in dat de gezamenlijke lasten van een gezamenlijke rekening gaan. En die rekening, die nu op zijn naam staat, is ook destijds omgezet in een e/o rekening. Het rare is, kom ik nu achter, dat die rekening 3 maanden later weer op alleen zijn naam stond, terwijl ik daar nooit voor getekend heb....
Ik heb hem net ff gesmst over dat samenlevingscontract. Het staat gewoon zwart op wit dus einde discussie (hopelijk vindt hij dat ook).
Vanavond toch maar eens een goed gesprek hebben... hoe dat zo gekomen is met de e/o rekening. Heb al naar de bank gebeld maar die zeggen dat ze zover niet kunnen terugkijken en dat ik daarvoor getekend zal hebben... maar dat is dus echt niet zo
Dit vind ik een beetje raar. Je weet toch wel of je een gezamenlijke rekening hebt of niet? Dan zou je daar toch elke maand geld op gestort moeten hebben? Ook zou je die rekening kunnen checken bij internetbankieren. Dat die rekening ineens niet meer bestaat, had je dus al veel langer op moeten vallen lijkt mij...
Als ik op internetbankieren kijk zie ik mijn eigen rekening, onze gezamenlijke rekening en de rekening van mijn dochter. De privé rekening van mijn vriend kan ik niet inzien en hij die van mij ook niet.
dinsdag 10 april 2012 om 11:43
quote:koekwausje schreef op 10 april 2012 @ 11:32:
Ik geloof niet dat het nu meteen foute boel is qua verslaving omdat hij nu zijn afschrift verstopt is. Hij is wel iemand die erg op zijn vrijheid gesteld is en zoiets gewoon doet uit principe. Zo eigenwijs is hij wel. Maar dat wil niet zeggen dat hij dit moet doen.
Ik zou hier niet zo zeker van zijn.......voor mij zijn het duidelijke tekenen dat er toch iets niet goed is. Ik zou het in ieder geval wel meenemen in jullie gesprek.....je zegt immers zelf dat je de boel niet helemaal vertrouwt.
Wat voor verslaving had/heeft hij eigenlijk en wat hebben jullie gedaan om er vanaf te komen?
Openheid en het gesprek aangaan (en controle) zijn namelijk standaard onderdeel van behandelingen om van verslaving af te komen.
Ik geloof niet dat het nu meteen foute boel is qua verslaving omdat hij nu zijn afschrift verstopt is. Hij is wel iemand die erg op zijn vrijheid gesteld is en zoiets gewoon doet uit principe. Zo eigenwijs is hij wel. Maar dat wil niet zeggen dat hij dit moet doen.
Ik zou hier niet zo zeker van zijn.......voor mij zijn het duidelijke tekenen dat er toch iets niet goed is. Ik zou het in ieder geval wel meenemen in jullie gesprek.....je zegt immers zelf dat je de boel niet helemaal vertrouwt.
Wat voor verslaving had/heeft hij eigenlijk en wat hebben jullie gedaan om er vanaf te komen?
Openheid en het gesprek aangaan (en controle) zijn namelijk standaard onderdeel van behandelingen om van verslaving af te komen.
dinsdag 10 april 2012 om 11:44
Hij doet niet aan internetbankieren. Die rekening loopt ook via een andere bank dan mijn eigen rekeningen. Vandaar dat de rekening waar de vaste lasten vanaf gaan, die dus oorspronkelijk ook zijn eigen rekening was (en nu weer, maar dat moet dus niet), nooit via het internet in te zien is geweest.
Achteraf gezien is het me eerder opgevallen dat mijn naam niet meer op het rekeningafschrift stond, want de post kwam op een gegeven moment alleen op zijn naam. Toen heb ik daar echter geen aandacht aan besteed. Ik had er ook geen echte reden voor. Alles liep verder goed.
Achteraf gezien is het me eerder opgevallen dat mijn naam niet meer op het rekeningafschrift stond, want de post kwam op een gegeven moment alleen op zijn naam. Toen heb ik daar echter geen aandacht aan besteed. Ik had er ook geen echte reden voor. Alles liep verder goed.
dinsdag 10 april 2012 om 11:48
Maar als jij dacht dat jullie een gezamenlijke rekening hadden, dan zou je daar toch ook een pinpas van moeten hebben? En geld op moeten storten? Zo werkt het bij ons tenminste wel met de gezamenlijke rekening...
Ik vind het ook wel erg verdacht dat hij zijn bankafschriften gaat verstoppen. Hoewel mijn vriend en ik beide een eigen rekening hebben, hebben we echt geen geheimen voor elkaar. Ik mag ook best zijn post open maken, maar dat doe ik liever niet. Dat ben ik van huis uit niet gewend. Tenzij het iets van ons samen is wat toevallig op zijn naam staat, anders laat ik de post gewoon voor hem liggen.
Ik vind het ook wel erg verdacht dat hij zijn bankafschriften gaat verstoppen. Hoewel mijn vriend en ik beide een eigen rekening hebben, hebben we echt geen geheimen voor elkaar. Ik mag ook best zijn post open maken, maar dat doe ik liever niet. Dat ben ik van huis uit niet gewend. Tenzij het iets van ons samen is wat toevallig op zijn naam staat, anders laat ik de post gewoon voor hem liggen.
dinsdag 10 april 2012 om 11:49
quote:himalaya schreef op 10 april 2012 @ 09:29:
Waarom nemen jullie niet 1 gezamenlijke rekening waar je allebei een bedrag op stort en daar de gezamenlijke dingen van betaalt?Zo doen wij het. Bepaald bedrag op gezamelijke rekening en een bepaald bedrag naar gezamelijke spaarrekening. Alles wat overblijft mag je zelf houden en besteden. Maar ook daarvan mag mijn man best de afschriften van zien hoor. Ik heb niks te verbergen en doe er geen rare dingen mee ofzo.
Waarom nemen jullie niet 1 gezamenlijke rekening waar je allebei een bedrag op stort en daar de gezamenlijke dingen van betaalt?Zo doen wij het. Bepaald bedrag op gezamelijke rekening en een bepaald bedrag naar gezamelijke spaarrekening. Alles wat overblijft mag je zelf houden en besteden. Maar ook daarvan mag mijn man best de afschriften van zien hoor. Ik heb niks te verbergen en doe er geen rare dingen mee ofzo.
dinsdag 10 april 2012 om 11:57
Ah, is wel duidelijk een andere vorm van verslaving; of kan hij het bij af en toe 'recreatief' blowen houden....
Los daarvan; gezamenlijke rekening openen bij de bank waar jij internetbankieren hebt, daar beiden maandelijks een bedrag op storten; en hij houdt zijn huidige rekening als eigen rekening.
Dan heb jij inzage in de gezamenlijke via internet bankieren. Is alleen even een gedoe met nieuw rekeningnummer doorgeven bij de automatische afschrijvingen, maar lijkt me het handigst.
Los daarvan; gezamenlijke rekening openen bij de bank waar jij internetbankieren hebt, daar beiden maandelijks een bedrag op storten; en hij houdt zijn huidige rekening als eigen rekening.
Dan heb jij inzage in de gezamenlijke via internet bankieren. Is alleen even een gedoe met nieuw rekeningnummer doorgeven bij de automatische afschrijvingen, maar lijkt me het handigst.
dinsdag 10 april 2012 om 11:59
Ik weet niet of een bank zonder toestemming van de ander een en/of rekening terug mag zetten op alleen maar 1 naam?
Of moet dat zelfs als er alleen geld van 1 persoon op komt? En wordt de ander automatisch er af gehaald? Maar daar zou je dan bericht over moeten krijgen vind ik?
Even telefoontje naar de bank? Want dit kan natuurlijk niet.
Jullie eigen contract is ook gebaseerd op een en/of rekening. Dan moet je dat anders aanpassen.
En altijd goed zakelijk alles ook voor jezelf regelen. Nu is dat dus niet goed geregeld. Er achteraan zou ik zeggen.
De belangrijkste discussie is niet of je partner zijn eigen persoonlijke rekening aan jou moet laten zien, maar dat jij een goed inzicht hebt in jouw woonsituatie. En dit voor jou goed geregeld is of wordt.
Daarna wordt belangrijk in welke mate je openheid wilt. Zeker gezien zijn verleden en hoe jullie daarmee omgaan.
En aan de hand daarvan lijkt me nu ook de vraag spelen of je hem nog genoeg vertrouwt en er niet meer aan de hand is en je je nu zorgen maakt over verslavingen. En dat lijkt me ook erg belangrijk om te weten maar dan kan je beter je zaakjes eerst zoveel mogelijk goed zelf op orde hebben. Geeft hij geen inzage en vertrouw jij het niet, dan zal je zelf conclusies moeten trekken. Het recht om zijn eigen persoonlijke rekening in te zien heb je volgens mij namelijk niet.
Of moet dat zelfs als er alleen geld van 1 persoon op komt? En wordt de ander automatisch er af gehaald? Maar daar zou je dan bericht over moeten krijgen vind ik?
Even telefoontje naar de bank? Want dit kan natuurlijk niet.
Jullie eigen contract is ook gebaseerd op een en/of rekening. Dan moet je dat anders aanpassen.
En altijd goed zakelijk alles ook voor jezelf regelen. Nu is dat dus niet goed geregeld. Er achteraan zou ik zeggen.
De belangrijkste discussie is niet of je partner zijn eigen persoonlijke rekening aan jou moet laten zien, maar dat jij een goed inzicht hebt in jouw woonsituatie. En dit voor jou goed geregeld is of wordt.
Daarna wordt belangrijk in welke mate je openheid wilt. Zeker gezien zijn verleden en hoe jullie daarmee omgaan.
En aan de hand daarvan lijkt me nu ook de vraag spelen of je hem nog genoeg vertrouwt en er niet meer aan de hand is en je je nu zorgen maakt over verslavingen. En dat lijkt me ook erg belangrijk om te weten maar dan kan je beter je zaakjes eerst zoveel mogelijk goed zelf op orde hebben. Geeft hij geen inzage en vertrouw jij het niet, dan zal je zelf conclusies moeten trekken. Het recht om zijn eigen persoonlijke rekening in te zien heb je volgens mij namelijk niet.
dinsdag 10 april 2012 om 12:10
Nee, de bank mag dat niet. Daarvoor moet je samen naar de bank om je handtekening te zetten. Het kan ook per post, maar dan nog moeten beiden tekenen. Dat is ook het vreemde.
Fijn Paekzwart zoals jij het formuleert: het gaat erom dat ik inzicht heb in wat voor mij belangrijk is.
Het vertrouwen ja,... dat deinst op en neer.
Het lastige is ook nog dat hij geen prater is... en er het dus het liefst ook niet over wil praten...
Fijn Paekzwart zoals jij het formuleert: het gaat erom dat ik inzicht heb in wat voor mij belangrijk is.
Het vertrouwen ja,... dat deinst op en neer.
Het lastige is ook nog dat hij geen prater is... en er het dus het liefst ook niet over wil praten...
dinsdag 10 april 2012 om 12:12
quote:Paekzwart schreef op 10 april 2012 @ 11:59:
Ik weet niet of een bank zonder toestemming van de ander een en/of rekening terug mag zetten op alleen maar 1 naam?
Of moet dat zelfs als er alleen geld van 1 persoon op komt? En wordt de ander automatisch er af gehaald? Maar daar zou je dan bericht over moeten krijgen vind ik?
Even telefoontje naar de bank? Want dit kan natuurlijk niet.
Nee, een en/of rekening kan niet zo maar worden opgezet naar 1 persoon, daar moeten beide personen voor tekenen. Mijn bank is daar heel strikt in!. Als jou man toch de en/of rekening heeft laten omzetten, dan heeft hij mogelijk jou handtekening vervalst. In dat geval zou ik me ernstig zorgen maken of je misschien wel van meer zaken niet op de hoogte bent.
Ik zou nu direct nog de bank bellen en vragen om een kopie van de handtekening en het contract. De bank mag dit niet zo maar doen zonder jou handtekening!
Ik weet niet of een bank zonder toestemming van de ander een en/of rekening terug mag zetten op alleen maar 1 naam?
Of moet dat zelfs als er alleen geld van 1 persoon op komt? En wordt de ander automatisch er af gehaald? Maar daar zou je dan bericht over moeten krijgen vind ik?
Even telefoontje naar de bank? Want dit kan natuurlijk niet.
Nee, een en/of rekening kan niet zo maar worden opgezet naar 1 persoon, daar moeten beide personen voor tekenen. Mijn bank is daar heel strikt in!. Als jou man toch de en/of rekening heeft laten omzetten, dan heeft hij mogelijk jou handtekening vervalst. In dat geval zou ik me ernstig zorgen maken of je misschien wel van meer zaken niet op de hoogte bent.
Ik zou nu direct nog de bank bellen en vragen om een kopie van de handtekening en het contract. De bank mag dit niet zo maar doen zonder jou handtekening!
dinsdag 10 april 2012 om 12:13
quote:koekwausje schreef op 10 april 2012 @ 12:10:
Nee, de bank mag dat niet. Daarvoor moet je samen naar de bank om je handtekening te zetten. Het kan ook per post, maar dan nog moeten beiden tekenen. Dat is ook het vreemde.
Dus.....tijd om actie te ondernemen. Of de bank heeft een fout gemaakt, of je man heeft je handtekening vervalst!
Nee, de bank mag dat niet. Daarvoor moet je samen naar de bank om je handtekening te zetten. Het kan ook per post, maar dan nog moeten beiden tekenen. Dat is ook het vreemde.
Dus.....tijd om actie te ondernemen. Of de bank heeft een fout gemaakt, of je man heeft je handtekening vervalst!
dinsdag 10 april 2012 om 12:15
Wij hebben ieder onze eigen bankrekening + een gezamelijke rekening waar alle vaste lasten vanaf gaan. Op die manier houden we allebei overzichtin wat er allemaal al af is qua vaste lasten. Misschien is dat een idee?
Dat wil trouwens niet zeggen dat ik het niet vreemd vind dat hij er zo moeilijk over doet. Het geeft mij het idee dat hij iets probeert te verbergen..
Dat wil trouwens niet zeggen dat ik het niet vreemd vind dat hij er zo moeilijk over doet. Het geeft mij het idee dat hij iets probeert te verbergen..
dinsdag 10 april 2012 om 12:20
Persoonlijk zou ik wel jeuk van je krijgen. Hij verdient het geld, hij betaalt alle vaste lasten en jij loopt als een klein kind van alles te controleren en inzage op te eisen. Ik zou de rekeningafschriften niet eens verstoppen maar in jou bijzijn door de shredder halen.
Of je vertrouwt hem of niet. In het laatste geval, open een gezamenlijke rekening en doe zelf de administratie.
Als rekeningen niet betaalt worden ontvang je vanzelf aanmaningen, daar zijn bedrijven heel goed in.
Of je vertrouwt hem of niet. In het laatste geval, open een gezamenlijke rekening en doe zelf de administratie.
Als rekeningen niet betaalt worden ontvang je vanzelf aanmaningen, daar zijn bedrijven heel goed in.
dinsdag 10 april 2012 om 12:32
Ik snap ook wel dat ik voor hem wel eens vervelend ben, maar met een verslavingsverleden moet je dat maar begrijpen vind ik. Zeker als je zelf geen openheid over zaken geeft (qua bankrekeningen en er moeilijk over praten).
Dat ik niet werk is maar tijdelijk en gelet op het vermogen dat ik in ons huis gestopt heb voel ik me daar ook niet schuldig over.
1,5 jaar geleden was het dus zover dat we aanmaningen kregen, maar toen stond hij alles bij elkaar ¤ 3000 rood en had hij al voor duizenden euro's naar de coffeeshop gebracht, dus daar ga ik niet op zitten wachten totdat nog eens gebeurt.
Dat ik niet werk is maar tijdelijk en gelet op het vermogen dat ik in ons huis gestopt heb voel ik me daar ook niet schuldig over.
1,5 jaar geleden was het dus zover dat we aanmaningen kregen, maar toen stond hij alles bij elkaar ¤ 3000 rood en had hij al voor duizenden euro's naar de coffeeshop gebracht, dus daar ga ik niet op zitten wachten totdat nog eens gebeurt.
dinsdag 10 april 2012 om 12:40
quote:ray_41 schreef op 10 april 2012 @ 12:20:
Persoonlijk zou ik wel jeuk van je krijgen. Hij verdient het geld, hij betaalt alle vaste lasten en jij loopt als een klein kind van alles te controleren en inzage op te eisen. Ik zou de rekeningafschriften niet eens verstoppen maar in jou bijzijn door de shredder halen.
Of je vertrouwt hem of niet. In het laatste geval, open een gezamenlijke rekening en doe zelf de administratie.
Als rekeningen niet betaalt worden ontvang je vanzelf aanmaningen, daar zijn bedrijven heel goed in.
Ze hebben samen besloten dat TO zou stoppen met werken en zou gaan studeren. Dat heeft niets te maken met dat TO nu niet inhoudelijk zou mogen weten hoe haar eigen situatie is waar zij nog steeds op moet kunnen bouwen. Ze heeft niet ineens haar rechten verspeeld qua zekerheid voor de woning of het ontlopen van de verantwoordelijkheid voor de vaste lasten en dus zal ze moeten kijken hoe ze voor haar daarin zekerheid krijgt. Want dit was niet de afspraak.
Een relatie is vertrouwen emotioneel gezien. Maar daarnaast dien je altijd zakelijk te blijven. Kijk maar naar hun verleden waarin het al mis ging. En zij zelf er alles aan moest doen om te zorgen dat het weer goed kwam.
Ze hadden een gezamenlijke rekening. Daar is blijkbaar iets fout gegaan. En nu weigert haar man ook nog eens die rekening in te laten zien omdat hij zegt dat het zijn eigen rekening is. Dat kan wellicht vanuit een opwelling komen omdat de communicatie wat beter kan, veel dingen vallen of staan met de manier waarop je de toon zet, maar het is natuurlijk niet de bedoeling.
Blijkbaar is er iets misgelopen in hun gezamenlijke afspraken waar hun contract ook naar verwijst.
Altijd zelf de verantwoordelijkheid en het inzicht houden en nemen over je eigen situatie.
Persoonlijk zou ik wel jeuk van je krijgen. Hij verdient het geld, hij betaalt alle vaste lasten en jij loopt als een klein kind van alles te controleren en inzage op te eisen. Ik zou de rekeningafschriften niet eens verstoppen maar in jou bijzijn door de shredder halen.
Of je vertrouwt hem of niet. In het laatste geval, open een gezamenlijke rekening en doe zelf de administratie.
Als rekeningen niet betaalt worden ontvang je vanzelf aanmaningen, daar zijn bedrijven heel goed in.
Ze hebben samen besloten dat TO zou stoppen met werken en zou gaan studeren. Dat heeft niets te maken met dat TO nu niet inhoudelijk zou mogen weten hoe haar eigen situatie is waar zij nog steeds op moet kunnen bouwen. Ze heeft niet ineens haar rechten verspeeld qua zekerheid voor de woning of het ontlopen van de verantwoordelijkheid voor de vaste lasten en dus zal ze moeten kijken hoe ze voor haar daarin zekerheid krijgt. Want dit was niet de afspraak.
Een relatie is vertrouwen emotioneel gezien. Maar daarnaast dien je altijd zakelijk te blijven. Kijk maar naar hun verleden waarin het al mis ging. En zij zelf er alles aan moest doen om te zorgen dat het weer goed kwam.
Ze hadden een gezamenlijke rekening. Daar is blijkbaar iets fout gegaan. En nu weigert haar man ook nog eens die rekening in te laten zien omdat hij zegt dat het zijn eigen rekening is. Dat kan wellicht vanuit een opwelling komen omdat de communicatie wat beter kan, veel dingen vallen of staan met de manier waarop je de toon zet, maar het is natuurlijk niet de bedoeling.
Blijkbaar is er iets misgelopen in hun gezamenlijke afspraken waar hun contract ook naar verwijst.
Altijd zelf de verantwoordelijkheid en het inzicht houden en nemen over je eigen situatie.
dinsdag 10 april 2012 om 13:02
Koekwausje, misschien een idee - en dat lost het probleem niet op hoor, maar wel handig voor je eigen gemoedstoestand misschien - om even te bellen met je hypotheekverstrekker om te verifieren dat alle betalingen op tijd gedaan zijn? Dan weet je in elk geval of dat allemaal in orde is voor je vanavond met hem het gesprek aangaat...?
dinsdag 10 april 2012 om 13:21
quote:koekwausje schreef op 10 april 2012 @ 12:10:
Het vertrouwen ja,... dat deinst op en neer.
Het lastige is ook nog dat hij geen prater is... en er het dus het liefst ook niet over wil praten...Als er niets al die tijd aan de hand meer was, en het al even goed ging, hoeft er natuurlijk ook niet voortdurend over gepraat te worden. Wel lastig omdat je door er over te kunnen praten vaak wel meer vertrouwen krijgt en ook achterliggende redenen beter aan kan pakken. Tevens zorgt het ervoor dat je samen beter kan praten over de manier waarop je het beiden aan wil pakken. Het was natuurlijk voor jou ook niet niets en nu weet je niet goed waar je aan toe bent en hebt, terecht vind ik, nog angst dat het opnieuw kan gebeuren.
Het vertrouwen ja,... dat deinst op en neer.
Het lastige is ook nog dat hij geen prater is... en er het dus het liefst ook niet over wil praten...Als er niets al die tijd aan de hand meer was, en het al even goed ging, hoeft er natuurlijk ook niet voortdurend over gepraat te worden. Wel lastig omdat je door er over te kunnen praten vaak wel meer vertrouwen krijgt en ook achterliggende redenen beter aan kan pakken. Tevens zorgt het ervoor dat je samen beter kan praten over de manier waarop je het beiden aan wil pakken. Het was natuurlijk voor jou ook niet niets en nu weet je niet goed waar je aan toe bent en hebt, terecht vind ik, nog angst dat het opnieuw kan gebeuren.
dinsdag 10 april 2012 om 13:51
Ik ga voor de e/o rekening.
Heb nog even terug naar de bank gebeld omdat ik toch wil laten uitzoeken hoe het komt dat die e/o rekening weer is teruggezet, een paar jaar geleden. Ze hebben al wel gezien dat er daarvoor een verzoek is ingediend, wat natuurlijk ook moet, maar ik kan me er niets van herinneren en ik kan het me ook gewoon niet voorstellen dat ik daar aan meegewerkt heb. Dus toch die handtekeningen boven tafel zien te vissen, alleen kan dat wel weken duren.
Ik hoop maar dat het een vergissing / foutje is en ik kan me ook niet echt voorstellen dat vriendlief mijn handtekening gaat vervalsen.
Vorige maand was zijn saldo nog vet positief dus ga ervan uit dat er geen betalingsachterstanden zijn. De hypotheek staat wel op beider namen. Daarbij ben ik meestal thuis overdag en vang dus post op, over de hypotheek komt ook op mijn naam binnen en dan open ik die brieven ook gewoon meteen.
Maar ik kan het ondertussen niet uitstaan dat ik pas over een paar weken zekerheid krijg - als dat al gaat lukken - over de omzetting van die rekening. Hopelijk kan mijn partner daar vanavond duidelijkheid over scheppen.
Heb nog even terug naar de bank gebeld omdat ik toch wil laten uitzoeken hoe het komt dat die e/o rekening weer is teruggezet, een paar jaar geleden. Ze hebben al wel gezien dat er daarvoor een verzoek is ingediend, wat natuurlijk ook moet, maar ik kan me er niets van herinneren en ik kan het me ook gewoon niet voorstellen dat ik daar aan meegewerkt heb. Dus toch die handtekeningen boven tafel zien te vissen, alleen kan dat wel weken duren.
Ik hoop maar dat het een vergissing / foutje is en ik kan me ook niet echt voorstellen dat vriendlief mijn handtekening gaat vervalsen.
Vorige maand was zijn saldo nog vet positief dus ga ervan uit dat er geen betalingsachterstanden zijn. De hypotheek staat wel op beider namen. Daarbij ben ik meestal thuis overdag en vang dus post op, over de hypotheek komt ook op mijn naam binnen en dan open ik die brieven ook gewoon meteen.
Maar ik kan het ondertussen niet uitstaan dat ik pas over een paar weken zekerheid krijg - als dat al gaat lukken - over de omzetting van die rekening. Hopelijk kan mijn partner daar vanavond duidelijkheid over scheppen.
