Centraal Moderatortopic deel 2

Goed bezig Juniors! Wat zijn jullie snel!

elastiekje, 6 minuten geleden

Volgens mij is het bij persoon X (niet nader te noemen, jullie weten wie ik bedoel) zo dat hij niet buiten de lijntjes gaat door één verkeerd (scheld)woord, maar zijn 'scheldwoorden' met zóveel rare berichten omschrijft dat hij binnen de lijntjes blijft en het hierdoor niet opvalt voor de mods.



Passief agresief noemen ze dat. Jammer dat t niet gezien wordt.

quote:missy_acy schreef op 07 april 2012 @ 10:47:

elastiekje, 6 minuten geleden

Volgens mij is het bij persoon X (niet nader te noemen, jullie weten wie ik bedoel) zo dat hij niet buiten de lijntjes gaat door één verkeerd (scheld)woord, maar zijn 'scheldwoorden' met zóveel rare berichten omschrijft dat hij binnen de lijntjes blijft en het hierdoor niet opvalt voor de mods.



Passief agresief noemen ze dat. Jammer dat t niet gezien wordt.



Ik snap je punt, acy. En ik werk ook aan mezelf. Alleen moet je niet willen dat elke forummer psychologisch geduid en daarop geband gaat worden. De moderators kijken naar concreet gedrag, en gaan geen uitgebreide psychologische assessment doen in de hoop iemand te kunnen bannen.



Zelfde voor die zogenaamde vrouwenhaat... Mensen hebben dan een 'gevoel' dat ik neer zou kijken op vrouwen (wat absoluut niet zo is!!!!), terwijl er niet 1 post is waaruit dat blijkt. Tsja, dan houdt het gewoon een beetje op.

Martin, waarom voel jij de drang om jezelf te verdedigen?

quote:helene31 schreef op 06 april 2012 @ 20:06:

[...]





Zou het niet netjes vinden om dat te gaan melden hier (of elders). Je mag ook niemands tweede nick verklappen. En het zijn er twee volgens de Mod.Nou goh, daarom vraag ik dus of het een groot geheim is. Was me niet duidelijk of het algemeen bekend is wie het zijn.

Mods, het forum is het forum niet meer. Mijn forumplezier wordt ernstig vergald door martin81. En niet alleen dat van mij. Ik word die topicdiarree spuugzat. En bleef het daar maar bij, dan kon ik die topics nog gewoon negeren, maar ook in andere, serieuze topics zijn steeds vaker botte opmerkingen of stomme vragen van martin te lezen. En die zijn mobiel helaas niet te negeren. Hij voegt inhoudelijk niets aan dit forum toe. Een serieuze discussie met martin is niet mogelijk, want kritische vragen worden vakkundig genegeerd. Als er teveel mensen zijn met kritische vragen over een onderwerp opent hij een volgend topic, om daar weer zoveel mogelijk reacties te genereren met bewust provocerende uitspraken.



Hij sart, zuigt en trollt net zolang tot er teveel mensen aanstoot aan hem nemen, dan doet hij weer even zijn huilie-act om sympathie te winnen, slijmt hij even flink bij een paar forummers van wie hij hoopt dat ze een hand over het hart strijken, komt in dit topic even zeggen dat hij zoohooo zielig is, biedt zogenaamd zijn excuses aan (zogenaamd, want hij biedt niet echt zijn excuus aan: slechts voor het feit dat mensen zich gekwetst voelden, niet voor het plaatsen van de berichten waardoor die mensen zo waren beledigd) en doet net of hij wil veranderen. Tot de boel weer wat gesust is, dan gaat hij weer net zo vrolijk verder met het beledigen en uitlokken van mensen. Hij liegt en verdraait feiten, maar is in het modtopic alleen maar aan het huilen dat anderen liegen. Hij klaagt over mensen die te snel naar de mods zouden stappen, maar doet zelf niet anders; zodra hij vreest dat de stemming teveel anti-martin wordt is hij niet uit dit topic weg te slaan om bij de mods te slijmen.



Neem nu zijn bericht hierboven. Hij beweert nu weer eens dat hij niet neerkijkt op vrouwen. Terwijl hij hier volgens eigen zeggen is om het forum naar een hoger plan te tillen, om die domme Vivavrouwtjes wat te leren. Hoezo, niet neerkijken? En zo gaat het met alles. Hij gaat waarschijnlijk in geen enkel bericht echt over de schreef (alhoewel... die berichten over de seksualiteit van een kleuter en die over de schoonheid van 16-jarigen waren eigenlijk al over het randje).



Lezen jullie onderstaand bericht anders eens. Ik ben benieuwd of jullie dan nog steeds met droge ogen kunnen beweren dat martin81 géén trol is (waar 'dit topic' staat wordt het topic 'omgangsvormen op dit forum' bedoeld).

quote:lucretiatox schreef op 06 april 2012 @ 22:46:

Waarschuwing tegen trollen.

De trol zaait onrust door mensen tegen de haren in te strijken

--> mensen bv. beledigen door denigrerend te doen over lagere opleidingsniveaus



.

Materiaal of meningen geven die als schokkend of confronterend ervaren kunnen worden,

--> over thaise meisjes beginnen

is ook een veelvoorkomende methode.



Ook is een gevolgde methode

het uitlokken van reacties of discussies over niet ter zake doende onderwerpen.

--> Bouten of klaarkomen



Schijnargumenten geven,

--> bijna alle posts

met als enkel doel de gebruikers binnen de gemeenschap opzettelijk en bewust te frustreren.



Het komt ook voor dat iemand iets beweert alsof het om een feit gaat, terwijl het in werkelijkheid een mening betreft.

--> vrouwen zijn vatbaarder voor gevaarlijke denkbeelden



Een trol maakt bij voorkeur gebruik van argumenten die door anderen zijn gebruikt, en effectief zijn gebleken in het zaaien van onrust en onduidelijkheid.

--> over pesten op het forum beginnen



Hij zal daarbij niet vermelden dat een ander (min of meer) geciteerd wordt. Een trol keert zich nooit tegen een hele groep, behalve in een poging zichzelf als slachtoffer van een deel daarvan te presenteren.

--> dit topic



Trollen houden van discussiëren, ook over trollen zelf, zonder inhoudelijk doel noch einde:

--> dit topic



Kortom: Martin voldoet volledig en op alle manieren aan de omschrijving van een trol. Het is nu wachten tot het moment waarop de moderatoren wakker worden.Mods, ik hoop echt dat jullie de signalen die steeds meer forummers hier afgeven serieus nemen; steeds meer forummers balen echt zwaar van deze trol. Zijn voorgangers/alter ego's/leermeester Edmund Burke en Geleerd hebben een permaban gekregen voor trollen, dat zegt toch genoeg? Het is de hoogste tijd dat jullie de sfeer hier op het forum belangrijker gaan vinden dan het aantal reacties op een topic, want anders zullen er veel forummers veel minder vaak op het forum gaan komen ben ik bang.

Wat hierboven staat geschreven van Yvonjaspers is in mijn optiek een waarschuwing waardig, alhoewel ik voor een ban zou gaan van een bepaalde tijd voor M81, een afkoeling periode zou hem goed doen.

Ik ben het niet eens met de stelling dat Martin niks toevoegt. Ik denk dat veel mensen zo'n irritatie jegens hem hebben opgebouwd dat hij werkelijk niks meer goed kan doen. En ik vind dat een aantal mensen van de 'andere kant' in deze hetze echt te ver gaan.



Aan de andere kant zie ik ook dat Martin provoceert. Maar waarom wordt het advies niet aangenomen dat ook bij forummer X met de blauwe bloem steeds werd gegeven een tijd terug, laat het gaan?

Sjongejonge, wat een verraders. Ik dacht dat we Witte Donderdag nu net gehad hadden. Steek je energie eens in andere postings zeg, stelletje zeuren. Of ga lekker naar buiten, met de smartphone UIT.



Get a life.

quote:yvonjaspers schreef op 07 april 2012 @ 11:29:



Neem nu zijn bericht hierboven. Hij beweert nu weer eens dat hij niet neerkijkt op vrouwen. Terwijl hij hier volgens eigen zeggen is om het forum naar een hoger plan te tillen, om die domme Vivavrouwtjes wat te leren. Hoezo, niet neerkijken? En zo gaat het met alles. Hij gaat waarschijnlijk in geen enkel bericht echt over de schreef (.



Dat ik iets inhoudelijks wil toevoegen aan het forum is niet speciaal gericht tegen vrouwen, maar tegen alle forummers (man of vrouw).



Dat van die "domme Viva-vrouwtjes" zijn geen woorden van mij, maar is hoe iemand anders mijn houding typeert. Ten onrechte, want zelf vind ik vrouwen niet dom, en ik zou ook nooit iets zeggen als "domme viva-vrouwtjes". Graag een quote als je het tegendeel beweert.



Je laatste zin "hij gaat waarschijnlijk in geen enkel bericht over de schreef" vat het denk ik goed samen.

Eens met YvonJaspers

Ik vind je post te ver gaan. Waarom laat je je er zo door opnaaien? Just ignore it.

quote:ceci_nest_pas_un_bal schreef op 07 april 2012 @ 11:39:

Ik ben het niet eens met de stelling dat Martin niks toevoegt. Ik denk dat veel mensen zo'n irritatie jegens hem hebben opgebouwd dat hij werkelijk niks meer goed kan doen. En ik vind dat een aantal mensen van de 'andere kant' in deze hetze echt te ver gaan.



Aan de andere kant zie ik ook dat Martin provoceert. Maar waarom wordt het advies niet aangenomen dat ook bij forummer X met de blauwe bloem steeds werd gegeven een tijd terug, laat het gaan?







En moderators, ik heb heel veel van dit soort nuancerende posts gelezen, in heel veel topics. Alleen lees je in het moderator-topic alleen die berichten van vrouwen die me juist NIET moeten.

Tjongejonge... Het is maar internet.

quote:feeks schreef op 07 april 2012 @ 11:42:

Eens met YvonJaspers



Oneens.



We kunnen er lang of kort over praten, maar uiteindelijk moeten de moderators gewoon een random steekproef van laten we zeggen 100 van mijn posts bekijken.



Als ze dat doen, dan zullen ze zien dat het heeeeeeeel dik binnen de lijnen blijft. Wat sommigen ook "voelen" of met bewust verkeerde citaten en weergaven aan mij toeschrijven.

quote:willem1959 schreef op 07 april 2012 @ 11:41:

Sjongejonge, wat een verraders. Ik dacht dat we Witte Donderdag nu net gehad hadden. Steek je energie eens in andere postings zeg, stelletje zeuren. Of ga lekker naar buiten, met de smartphone UIT.



Get a life.



Probeer het eens met hoofdletters Wim.

Als iemand zo'n negatieve invloed heeft op de sfeer binnen een forum, zie je eigen topic waarin je vroeg of je het forum moest verlaten, maar 2 % vond dat je niet weg hoefde te gaan, je postings op het randje zijn en je continu last hebt van topicdiarree, dan lijkt het me dat dit signaal toch echt opgepakt dient te worden door de moderators.

quote:Twinkle1001 schreef op 07 april 2012 @ 11:45:

Tjongejonge... het is maar internet.

Voor heel veel mensen is het niet 'maar' internet. IBI heeft daar van de week een hele mooie post over geschreven. Dat wordt nu verpest door iemand die er blijkbaar lol in schept om zo te reageren dat hij strikt gezien (bijna) niets doet wat tegen de regels is, maar waarbij wel overduidelijk is dat hij bewust provocerende opmerkingen plaatst om zoveel mogelijk reacties uit te lokken. Ik vind het zonde om zo'n mooie forumgemeenschap, waar zoveel vrouwen zoveel steun uithalen, te laten vergallen voor de lol van 1 trol.



Negeren heeft overigens geen zin. Ik reageer al weken niet meer op martin, en toch zie ik elke keer mijn naam weer opduiken. Nog afgezien van alle topics en berichten die ik ongewild elke keer tegenkom.

Martin besluit dan dat je er kort over praat en hou erover op voordat iedereen hier een ban krijgt wegens het negeren van topic waarschuwing mod van gisteren. Je hoeft niet op iedere posting waar jij je aangesproken door voelt te reageren je punt is duidelijk echt

Dank je wel voor je lieve compliment betreffende mijn post Yvonne!

Wat mij opvalt is dat het 9 van de 10 keer over Martin gaat als dit topic in de lijst met "laatste reacties"staat.



Martin staat bij mij al vanaf z'n 3e topic onder de negeer, evenals die mannelijke forummer die de gewoonte heeft de meest smerige topics te openen.



Wel zo rustig, ik hoef me niet te ergeren, want waar zij ook reageren, ze zijn voor mij onzichtbaar!



Mijn advies, gebruik de negeerknop en je bent ervan af.

Wat een gezeur zeg.



Er zijn op het forum meerdere mensen die veel en veel verder gaan in hun uitspraken. Zeker als je niet met hun eens bent. Over deze personen lees ik helemaal niets.



Er zijn ook harde niet misverstane uitspraken richting, en over Martin gegaan en dat is dan wel geoorloofd?



Nee, ik ben geen fan van en behoor niet tot zijn harem.

quote:ModeratorViva schreef op 06 april 2012 @ 22:40:

Beste forummers,



In dit topic kun je terecht met je verzoekjes voor de moderators. Off-topic berichten zijn op dit topic niet toegestaan. We zullen jullie opmerkingen in behandeling nemen en kijken wat we ermee kunnen. We hopen dat jullie hiermee voldoende geïnformeerd zijn en de discussie met Martin81 eventjes laten voor wat het is. Geniet van jullie paasweekend!



Met vriendelijke groeten,



Moderator viva forumIk quote de mods nog maar even. Lijkt mij een duidelijk verzoek.

Ik heb mijn 2 berichten van gisteravond verwijderd. Niet omdat ik er niet meer achter sta maar omdat ik vind dat mensen een tweede kans verdienen.

Ik heb een mini gesprekje gehad met Martin in het TOTjes topic. (kunnen we dat voortzetten, ergens Martin?)

Daar heb ik ook gezegd dat ik hem niet vertrouw en waarom niet.



Vandaag begonnen de berichten al heel anders van hem en als hij zijn berichten zo houdt als dat hij nu schrijft kan ik prima met hem leven op dit forum.



Dit is mijn gevoel nu.

Zoals ik hier al zei, ik vertrouw hem niet maar hij krijgt van mij wel de kans om opnieuw te beginnen.

Een andere avatar zou al helpen, ik krijg een hekel aan Dhr Toqueville

quote:janejane38 schreef op 07 april 2012 @ 11:54:

Mijn advies, gebruik de negeerknop en je bent ervan af.*verzucht 'zou die maar eens aanwezig zijn bij mobiel forummen'*