Relaties
alle pijlers
datingsite paiq
maandag 7 november 2011 om 23:51
@vermeer, ik kan je vragen niet allemaal volgen, maar het klinkt inderdaad alsof je bang bent dat je vriend (nog) actief is op paiq...quote:blokjekaas schreef op 25 augustus 2011 @ 00:18:
PaiQ is tegenwoordig niet meer dan een veredelde chatsite.
Al jaren zijn er problemen met PaiQ geweest. Met name het matchingsysteem, dat blijkbaar als heilig dient te worden gezien, maar in de praktijk helemaal niet werkt, is voor velen een grote bron van frustratie.
Matches krijg je tegenwoordig ook maar eens per twee weken. Als je matches niet vaak online zijn, zul je jezelf dus ook snel weer uitgelogd zien. Of, je raadt het al, even lid worden en betalen, dan krijg je elke dag een match.
Tjonge, een kenner... 'is voor velen een grote bron van frustratie'. Jij hebt onderzoek gedaan hiernaar? Waar baseer je je op?
Matches eens in de twee weken? Dat hangt er maar af van hoeveel je online bent en hoe vaak je chat.
Whatever, ik vind je iets te stellig in je beweringen.
PaiQ is tegenwoordig niet meer dan een veredelde chatsite.
Al jaren zijn er problemen met PaiQ geweest. Met name het matchingsysteem, dat blijkbaar als heilig dient te worden gezien, maar in de praktijk helemaal niet werkt, is voor velen een grote bron van frustratie.
Matches krijg je tegenwoordig ook maar eens per twee weken. Als je matches niet vaak online zijn, zul je jezelf dus ook snel weer uitgelogd zien. Of, je raadt het al, even lid worden en betalen, dan krijg je elke dag een match.
Tjonge, een kenner... 'is voor velen een grote bron van frustratie'. Jij hebt onderzoek gedaan hiernaar? Waar baseer je je op?
Matches eens in de twee weken? Dat hangt er maar af van hoeveel je online bent en hoe vaak je chat.
Whatever, ik vind je iets te stellig in je beweringen.
maandag 7 november 2011 om 23:57
Ik zit sinds een paar dagen op paiq en vind het geweldig!
Ik houd juist niet van datingsites met profielen waar allerlei bekenden ook gaan 'vissen' wie er allemaal op staan. (Heb dergelijke gesprekken genoeg gehoord)
Ik houd ook niet van keuzes maken op basis van foto en hobby's. Wat maken mij die hobby's nou uit?
Ik zat al op een andere chatsite, ik vind chatten gewoon een fijne manier voor een eerste contact.
Maar die andere chatsite is heul erg ordinair, moeilijk het kaf van het koren te scheiden en eigenlijk blijft er niks over.
Ik vind Paiq heel fijn. Er wordt continu gevraagd of je tevreden bent met de match, of hij geen vervelende dingen gezegd heeft (en je een klacht wilt indienen) etc.
Enige minpunt is dat ze foto's op de voorpagina zetten en ik dat dus juist niet wil. (net als viva doet met die facebookgezichten zeg maar)
Ik houd juist niet van datingsites met profielen waar allerlei bekenden ook gaan 'vissen' wie er allemaal op staan. (Heb dergelijke gesprekken genoeg gehoord)
Ik houd ook niet van keuzes maken op basis van foto en hobby's. Wat maken mij die hobby's nou uit?
Ik zat al op een andere chatsite, ik vind chatten gewoon een fijne manier voor een eerste contact.
Maar die andere chatsite is heul erg ordinair, moeilijk het kaf van het koren te scheiden en eigenlijk blijft er niks over.
Ik vind Paiq heel fijn. Er wordt continu gevraagd of je tevreden bent met de match, of hij geen vervelende dingen gezegd heeft (en je een klacht wilt indienen) etc.
Enige minpunt is dat ze foto's op de voorpagina zetten en ik dat dus juist niet wil. (net als viva doet met die facebookgezichten zeg maar)
dinsdag 8 november 2011 om 00:05
Oh... misschien is dat het.
Er komt iig regelmatig iets in beeld met van die statistiekjes dat alles goed matcht etc.
Maar misschien heeft niet alles met een tringeltje een statistiekje.
(jaja)
Wat ik wel 'mis' is dat je niet kunt aangeven hoe belangrijk je iets vindt.
Ik heb aangegeven dat ik niet drink, maar kon volgens mij niet aangeven dat ik het prima vind als de ander wel drinkt.
En je vult wel lengte in, maar kunt niet aangeven of je dat ook belangrijk vindt, bij de ander.
Er komt iig regelmatig iets in beeld met van die statistiekjes dat alles goed matcht etc.
Maar misschien heeft niet alles met een tringeltje een statistiekje.
(jaja)
Wat ik wel 'mis' is dat je niet kunt aangeven hoe belangrijk je iets vindt.
Ik heb aangegeven dat ik niet drink, maar kon volgens mij niet aangeven dat ik het prima vind als de ander wel drinkt.
En je vult wel lengte in, maar kunt niet aangeven of je dat ook belangrijk vindt, bij de ander.
dinsdag 8 november 2011 om 00:07
Ik denk dat dat dan speeddates zijn, Moonlight. Die krijg je namelijk een paar per zoveel dagen gratis en als een ander daar gebruik van maakt moet jij dan aanklikken of je met hem wil chatten. Dan krijg je ook dat geluidje.
Ik weet niet meer precies waar het staat maar er zijn massa's vragenlijsten meer dan enkel die als je je registreert.Ik geloof dat je daar ook wel meer kunt aangeven over je verwachtingen van de ander.
Ik weet niet meer precies waar het staat maar er zijn massa's vragenlijsten meer dan enkel die als je je registreert.Ik geloof dat je daar ook wel meer kunt aangeven over je verwachtingen van de ander.
vrijdag 25 november 2011 om 13:11
vrijdag 27 april 2012 om 16:12
vrijdag 27 april 2012 om 20:58
Qmoonlight82
Nog een paiq-vraag. Paiq bewaart de gespreksgeschiedenis. Maar als iemand jou blokkeert, is het dan ook echt weg?
Soms niet, kijk eens bij "vroegere contacten".. dan bij zijn naam en als je op die blauwe blokjes klikt in de linkercolom kun je de gespreksgeschiedenis nog teruglezen (Althans ik wel bij mijn vroegere contacten)
Nog een paiq-vraag. Paiq bewaart de gespreksgeschiedenis. Maar als iemand jou blokkeert, is het dan ook echt weg?
Soms niet, kijk eens bij "vroegere contacten".. dan bij zijn naam en als je op die blauwe blokjes klikt in de linkercolom kun je de gespreksgeschiedenis nog teruglezen (Althans ik wel bij mijn vroegere contacten)
zondag 29 april 2012 om 16:09
quote:monsterpinguin schreef op 27 april 2012 @ 21:03:
Leuke site, leuke dame ontmoet. Ik blijf echter niet te lang chatten na de foto. Nog 20 minuten daarna, en dan vraag ik of ze zin hebben in een kop koffie.
MP, even off-topic, maar ik vind jouw posts altijd zinnig/leuk en ik ben het vaak met je eens. Het mankeert er te vaak aan, actie op datingsites. Altijd maar dat gechat.
Oja, en je avatar is gaaf. Tenacious DDDD. Dus dat.
*terug ontopic
Leuke site, leuke dame ontmoet. Ik blijf echter niet te lang chatten na de foto. Nog 20 minuten daarna, en dan vraag ik of ze zin hebben in een kop koffie.
MP, even off-topic, maar ik vind jouw posts altijd zinnig/leuk en ik ben het vaak met je eens. Het mankeert er te vaak aan, actie op datingsites. Altijd maar dat gechat.
Oja, en je avatar is gaaf. Tenacious DDDD. Dus dat.
*terug ontopic
dinsdag 1 mei 2012 om 10:11
Ook een tijdje gedaan, maar het blijft vaak bij het oppervlakkige. Zat wel 1 iemand tussen die me leuk leek, alleen reageerde die een week lang niet. Naja, misschien toch maar weer een keer proberen, rp was ook niet veel soeps
Ik denk dat ik het anders ga aanpakken, meteen de "crazy"
tonen. Als ze me dan niet meteen blokkeert dan hoef ik
ook niet een week lang te kletsen over het weer.
Ik denk dat ik het anders ga aanpakken, meteen de "crazy"
tonen. Als ze me dan niet meteen blokkeert dan hoef ik
ook niet een week lang te kletsen over het weer.
dinsdag 1 mei 2012 om 11:30
Persoonlijk erg leuke ervaringen met Paiq. Het is gratis, en je moet een hoop vragen invullen, waardoor de matchresultaten bij mij best aardig zijn. Er schijnen ook meer mannen dan vrouwen op Paiq te zijn 
Ik vind het contact op Paiq ook serieuzer dan op Lexa en RelatiePlanet. Ik heb zelf de ervaring dat op Lexa en RelatiePlanet mannen tientallen dezelfde berichtjes aan een vrouw sturen, dat gaat op Paiq niet zo makkelijk.
Op Paiq moet je echt moeite doen voordat je de foto's van je matchcontact te zien krijgt. Al chattend verandert een wazige foto van je chatpartner in zo'n 10-15 minuten van zeer wazig tot scherp. In de tussentijd heb je vaak een indruk van diegene met wie je aan het chatten bent. Doordat je moeite moet doen, en niet alleen maar simpelweg profielen en foto's bekijkt, is mijn ervaring dat de chatcontacten serieuzer zijn dan andere relatiesites.
Wat ik ook erg jammer vind van Lexa en RelatiePlanet is dat je chathistorie niet bewaard kan blijven. Op Paiq kan je zelfs alle chathistorie teruglezen, ook de chathistorie met contacten die je ondertussen hebben verwijderd (wel is dan de foto van je vervallen chatcontact niet meer te zien).
Bovendien zie je bij Paiq in 1 oogopslag wie van je contacten online is, dat kan je bij Lexa en RelatiePlanet niet.
Kortom, hier een enthousiaste gebruiker van Paiq met goede ervaringen. Tuurlijk zitten er ook gekken op Paiq, maar die ben ik op Lexa en RelatiePlanet ook tegenkomen ...., en die kan je met 1 druk op de knop deleten.
Ik vind het contact op Paiq ook serieuzer dan op Lexa en RelatiePlanet. Ik heb zelf de ervaring dat op Lexa en RelatiePlanet mannen tientallen dezelfde berichtjes aan een vrouw sturen, dat gaat op Paiq niet zo makkelijk.
Op Paiq moet je echt moeite doen voordat je de foto's van je matchcontact te zien krijgt. Al chattend verandert een wazige foto van je chatpartner in zo'n 10-15 minuten van zeer wazig tot scherp. In de tussentijd heb je vaak een indruk van diegene met wie je aan het chatten bent. Doordat je moeite moet doen, en niet alleen maar simpelweg profielen en foto's bekijkt, is mijn ervaring dat de chatcontacten serieuzer zijn dan andere relatiesites.
Wat ik ook erg jammer vind van Lexa en RelatiePlanet is dat je chathistorie niet bewaard kan blijven. Op Paiq kan je zelfs alle chathistorie teruglezen, ook de chathistorie met contacten die je ondertussen hebben verwijderd (wel is dan de foto van je vervallen chatcontact niet meer te zien).
Bovendien zie je bij Paiq in 1 oogopslag wie van je contacten online is, dat kan je bij Lexa en RelatiePlanet niet.
Kortom, hier een enthousiaste gebruiker van Paiq met goede ervaringen. Tuurlijk zitten er ook gekken op Paiq, maar die ben ik op Lexa en RelatiePlanet ook tegenkomen ...., en die kan je met 1 druk op de knop deleten.
dinsdag 1 mei 2012 om 12:39
Ik zag het inderdaad, bij de vroegere contacten!
Wel fijn dat het er nog is. Ook als iemand je plotseling blokkeert (midden tijdens een gesprek) dat je nog ff kunt zien wat er mis gegaan is.
Bij mij zijn ook de speeddates soms betere matches dan de echte matches. De echte matches zijn vaak een heel eind uit de buurt. Wat niet per se erg is, maar dan vraag ik me soms af op welke punten het dan een match geweest is.
Bij de speeddates staat ook een diagram met een score en dat is best handig.
Zo kan iemand erg van mij verschillen in levensstijl (ik drink niet en sport niet - maar iemand die wel sport en wel drinkt daar is niks mis mee uiteraard )
Je kunt volgens mij als betalend lid beter instellen welke factoren je meer en minder van belang vindt. Maar ik ben vooralsnog niet van plan betalend lid te worden.
Wel fijn dat het er nog is. Ook als iemand je plotseling blokkeert (midden tijdens een gesprek) dat je nog ff kunt zien wat er mis gegaan is.
Bij mij zijn ook de speeddates soms betere matches dan de echte matches. De echte matches zijn vaak een heel eind uit de buurt. Wat niet per se erg is, maar dan vraag ik me soms af op welke punten het dan een match geweest is.
Bij de speeddates staat ook een diagram met een score en dat is best handig.
Zo kan iemand erg van mij verschillen in levensstijl (ik drink niet en sport niet - maar iemand die wel sport en wel drinkt daar is niks mis mee uiteraard )
Je kunt volgens mij als betalend lid beter instellen welke factoren je meer en minder van belang vindt. Maar ik ben vooralsnog niet van plan betalend lid te worden.
dinsdag 1 mei 2012 om 23:35
haha het bestaat nog? 5,5 jaar geleden een paar keer gepaiq'ed...uit verveling met iemand afgesproken...'had toch niks te doen' en ondertussen al bijna 5,5 jaar samen
voor mij dus wel geslaagd...vond het leuke idd dat je eerst moet chatten voordat je foto's ziet...(al heb ik regelmatig iemand geblokkeerd toen ik de 'echte' foto zag *foei*)
voor mij dus wel geslaagd...vond het leuke idd dat je eerst moet chatten voordat je foto's ziet...(al heb ik regelmatig iemand geblokkeerd toen ik de 'echte' foto zag *foei*)
zondag 6 mei 2012 om 20:13
maandag 7 mei 2012 om 09:32
vrijdag 25 mei 2012 om 17:12
Ik heb mij er ook 2x voor aangemeld. De eerste vond ik het erg grappig... maar kwam er al snel achter dat er allemaal lelijke mannen op zitten (tenminste mijn types zaten er niet op). De tweede keer dacht ik ach ik geef het nog een kans...maar tja weer allemaal die lelijke mannen..bah bah. En ik had trouwens ook niet echt een super klik met iemand (dus ik ben niet alleen uiterlijk gericht hoor). Ik sta er ook versteld van dat er toch een aantal mensen hier hun partner hebben gevonden daar.
vrijdag 25 mei 2012 om 18:18
Paiq is leuk. Heb er een leuke jongen leren kennen, enorme gesprekken mee gehad. En echt wel een klik. Qua uiterlijk ook aantrekkelijk maar wel e en type waar ik normaal niet op val. De date zat er aan te komen tot hij mij een bericht stuurde dat hij een heel leuk meisje in real live had leren kennen. En dit niet meer eerlijk vond. Heb hem veel succes gewenst en we zijn nu fb vrienden en hebben elkaars mail. Volgens mij zijn ze nog steeds samen. Verder en hoop losers op Paiq waar het gesprek niet verder me kwam dan koetjes en kalfjes, maar toen ik dat tegen die gozer zei, zei hij; wat dat betreft is Paiq net en echte kroeg daar kom je ook niet elke dag iemand tegen met wie het klikt....