Actueel
alle pijlers
Spaargeld in gevaar?
donderdag 3 mei 2012 om 17:42
Wat vinden jullie hiervan, loopt ons spaargeld gevaar? Kan je straks naar je euro's fluiten....? Wat denken jullie? En wat te doen?
Spaarders kiezen steeds vaker voor andere valuta
Laatste update: 3 mei 2012 10:07 info.
AMSTERDAM - Nederlandse spaarders zijn dusdanig bang voor de val van de euro dat ze steeds meer geld overboeken naar rekeningen in andere valuta's.
Dat schrijft De Volkskrant donderdag.
Uit cijfers van de Nederlandse Bank blijkt dat het bedrag dat sinds het begin van de crisis eind 2007 is overgezet naar Zwitserse franks is verdubbeld.
.
Het spaargeld aan Japanse yens is zelfs vervijfvoudigd, terwijl het bedrag in dollars en Britse ponden steeg met respectievelijk 25 en 40 procent.
Deze cijfers bevatten naast het particuliere vermogen ook het kapitaal van pensioenfondsen.
Nederlanders hebben in maart 2012 omgerekend in euro's samen 4,7 miljard gespaard in ponden, 33,8 miljard aan dollars, 3,5 miljard yen en 985 miljoen Zwitserse frank. Daarmee komt het totaal vastgelegde vermogen op 818 miljard euro.
Spaarders openen vooral rekeningen in andere valuta's vanwege de onrust in de eurozone. Het vluchten naar andere valuta kost de rekeninghouders wel veel geld. De kosten zijn vaak aanzienlijk of de rente wordt niet vergoed.
Spaarders kiezen steeds vaker voor andere valuta
Laatste update: 3 mei 2012 10:07 info.
AMSTERDAM - Nederlandse spaarders zijn dusdanig bang voor de val van de euro dat ze steeds meer geld overboeken naar rekeningen in andere valuta's.
Dat schrijft De Volkskrant donderdag.
Uit cijfers van de Nederlandse Bank blijkt dat het bedrag dat sinds het begin van de crisis eind 2007 is overgezet naar Zwitserse franks is verdubbeld.
.
Het spaargeld aan Japanse yens is zelfs vervijfvoudigd, terwijl het bedrag in dollars en Britse ponden steeg met respectievelijk 25 en 40 procent.
Deze cijfers bevatten naast het particuliere vermogen ook het kapitaal van pensioenfondsen.
Nederlanders hebben in maart 2012 omgerekend in euro's samen 4,7 miljard gespaard in ponden, 33,8 miljard aan dollars, 3,5 miljard yen en 985 miljoen Zwitserse frank. Daarmee komt het totaal vastgelegde vermogen op 818 miljard euro.
Spaarders openen vooral rekeningen in andere valuta's vanwege de onrust in de eurozone. Het vluchten naar andere valuta kost de rekeninghouders wel veel geld. De kosten zijn vaak aanzienlijk of de rente wordt niet vergoed.
donderdag 3 mei 2012 om 18:20
donderdag 3 mei 2012 om 18:30
Ja kom op, lekker paniek zaaien. Dan gaat het net zoals met de DSB. Daar was ook 1 iemand die de boel ging opstoken, terwijl er niks aan de hand was.
Ik ben er niet bang voor. Sowieso heb ik geen bakken met spaargeld dus als het mis gaat verlies ik niet zoveel. En het staat ook nog een verspreid over 2 banken
Ik ben er niet bang voor. Sowieso heb ik geen bakken met spaargeld dus als het mis gaat verlies ik niet zoveel. En het staat ook nog een verspreid over 2 banken
donderdag 3 mei 2012 om 18:33
quote:nellaaa schreef op 03 mei 2012 @ 18:25:
Zolang je niet meer dan een ton per bank hebt staan is er nog niks aan de hand Houston. Daarvoor is het deposito garantiestelsel er namelijk. Kijk maar naar het knallen van de DSB en in mindere mate icesave.
Als de euro devalueert heb je daar niets aan he
Maar volgens mij houden de Duitsers de inflatie wel onder controle.
Zolang je niet meer dan een ton per bank hebt staan is er nog niks aan de hand Houston. Daarvoor is het deposito garantiestelsel er namelijk. Kijk maar naar het knallen van de DSB en in mindere mate icesave.
Als de euro devalueert heb je daar niets aan he
Maar volgens mij houden de Duitsers de inflatie wel onder controle.
Zeg maar Spijker.
donderdag 3 mei 2012 om 18:53
quote:nellaaa schreef op 03 mei 2012 @ 18:45:
Dat devalueren zie ik niet zo snel gebeuren eigenlijk. In ieder geval niet in dusdanige mate dat je spaargeld meteen niks meer waard is.
Heb je je er uberhaupt wel eens in verdiept? Aan dat deposito garantiestelsel heb je namelijk niet zoveel als alle/bijna alle banken vallen. En dat laatste gaat vroeg of laat gebeuren. En nee, dit is geen informatie die ik van alu-hoedjes website afhaal. Gewoon je verdiepen in (internationale) financiele kranten en eens wat vaker bijvoorbeeld RTL-Z volgen.
Er komt - daar zijn meerdere (internationale) economen het over eens - een crisis waarbij 1929 verbleekt.
Dat devalueren zie ik niet zo snel gebeuren eigenlijk. In ieder geval niet in dusdanige mate dat je spaargeld meteen niks meer waard is.
Heb je je er uberhaupt wel eens in verdiept? Aan dat deposito garantiestelsel heb je namelijk niet zoveel als alle/bijna alle banken vallen. En dat laatste gaat vroeg of laat gebeuren. En nee, dit is geen informatie die ik van alu-hoedjes website afhaal. Gewoon je verdiepen in (internationale) financiele kranten en eens wat vaker bijvoorbeeld RTL-Z volgen.
Er komt - daar zijn meerdere (internationale) economen het over eens - een crisis waarbij 1929 verbleekt.
Waar zit de any-key?
donderdag 3 mei 2012 om 18:54
Sparen is überhaupt niet interessant meer. Kijk maar naar Bank of Scotland, die verlagen zo'n beetje elke maand de rente. Was in januari nog 4% zoveel, nu 2% zoveel. Als je echt per se wilt blijven sparen zou ik voor Singapore of Australische dollars gaan. Maar als je mijn advies wilt: ga beleggen, zet je spaargeld in Elbit Systems. De Hermes 450 en 900 doen het eeeerrrug goed, en die hele UAV business gaat alleen maar nog meer groeien. Nu instappen is straks nogal veel munten hebben als je het mij vraagt.
donderdag 3 mei 2012 om 19:28
quote:borderwalk schreef op 03 mei 2012 @ 17:47:
Ik denk dat als we ons allemaal bang laten maken door media berichten dat dan idd ons spaargeld in gevaar komt.
En eens.
Nederland is (Zelfs in crisis) een van de meest stabiele landen die je kunt hebben.
Komt wel goed schatjes.
Ik denk dat als we ons allemaal bang laten maken door media berichten dat dan idd ons spaargeld in gevaar komt.
En eens.
Nederland is (Zelfs in crisis) een van de meest stabiele landen die je kunt hebben.
Komt wel goed schatjes.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
donderdag 3 mei 2012 om 19:51
Nederland is inderdaad een van de meest stabiele landen ter wereld en de Euro nog steeds een van de sterkste munten. Vluchten vanuit de Euro in US dollar, Pond Sterling of Yen is voor de lange duur volslagen onzinnig. De tekorten van de US zijn enorm zeker als je de tekorten van de staten en van medicare en medicaid mee telt. Op termijn kan de dollar dus alleen omlaag. De staatsschuld van Japan is ongeveer 3 keer zo groot als die van Nederland en bovendien is de vergrijzingsproblematiek daar het grootst van de hele wereld. Ook geen goed vooruitzicht dus voor de yen. De UK staat er ook niet echt best voor dus Sterling valt ook af. Als je wilt vluchten dan zijn misschien de Zwiterse Frank en de Australische dollar (vanwege de grondstoffen) interessant, maar die staan al hoog dus de kans is groot dat je te laat bent. Die munten zijn trouwens te klein om als echte vluchthaven te dienen voor de enorme hoeveelheid Euro's.
Als je wilt investeren in je financiele toekomst begin dan eerst met het aflossen van schuld, inclusief je hypotheek. Als je hypotheek afgelost is kan je niet veel meer gebeuren. Met woonlasten van 0 kan Je zelfs met een klein inkomen al prima rondkomen.
Investeringen, welke dan ook, betekenen altijd risico en hoe hoger het rendement hoe hoger het risico. Het aflossen van schulden is de enige investering die vrijwel risicoloos is. Daarna volgt sparen met een erg klein risico en daarna loopt het risico snel op. Elk investeringsadvies dat het "eeeerrrug goed" doet, doet het morgen misschien veel minder goed. Tot enige jaren geleden liepen subprime hypotheken "eeeerrrug goed", World online deed het in de grijze handel vlak voor de beursgang ook "eeeerrrug goed". Tomtom deed het een tijd lang "eeeerrrug goed" en tulpen deden het in Nederland van 1634 to februari 1637 ook "eeeerrrug goed".
Overigens is er niets mis met het lopen van enig risico om een hoger rendement te halen, als je maar aan een paar vuistregels houdt:
- Nooit beleggen met geleend geld (je hypotheek of andere schulden hoog houden om met het uitgespaarde geld te beleggen valt hier ook onder)
- Altijd spreiden (in regio's, soort belegging, sector waarin je belegt)
- Alleen risico lopen als je het kunt veroorloven om je inleg (of meer als je bv opties schrijft) te verliezen.
- Zorgen dat je 's nachts altijd lekker kunt blijven slapen.
Als je wilt investeren in je financiele toekomst begin dan eerst met het aflossen van schuld, inclusief je hypotheek. Als je hypotheek afgelost is kan je niet veel meer gebeuren. Met woonlasten van 0 kan Je zelfs met een klein inkomen al prima rondkomen.
Investeringen, welke dan ook, betekenen altijd risico en hoe hoger het rendement hoe hoger het risico. Het aflossen van schulden is de enige investering die vrijwel risicoloos is. Daarna volgt sparen met een erg klein risico en daarna loopt het risico snel op. Elk investeringsadvies dat het "eeeerrrug goed" doet, doet het morgen misschien veel minder goed. Tot enige jaren geleden liepen subprime hypotheken "eeeerrrug goed", World online deed het in de grijze handel vlak voor de beursgang ook "eeeerrrug goed". Tomtom deed het een tijd lang "eeeerrrug goed" en tulpen deden het in Nederland van 1634 to februari 1637 ook "eeeerrrug goed".
Overigens is er niets mis met het lopen van enig risico om een hoger rendement te halen, als je maar aan een paar vuistregels houdt:
- Nooit beleggen met geleend geld (je hypotheek of andere schulden hoog houden om met het uitgespaarde geld te beleggen valt hier ook onder)
- Altijd spreiden (in regio's, soort belegging, sector waarin je belegt)
- Alleen risico lopen als je het kunt veroorloven om je inleg (of meer als je bv opties schrijft) te verliezen.
- Zorgen dat je 's nachts altijd lekker kunt blijven slapen.
anoniem_78900 wijzigde dit bericht op 03-05-2012 19:53
Reden: types
Reden: types
% gewijzigd
donderdag 3 mei 2012 om 20:18
Typisch Volkskrant verhaal. Klok en klepel.
Om te beginnen moet je, als je dat verhaal van de Volkskrant volgt, constateren dat de spaarders niet zozeer bang zijn voor een val van de Euro. Maar kennelijk eerder bang zijn dat de gulden die ervoor terugkomt niet veel waard zal zijn.
Maar dat is alleen als je het verhaal van de Volkskrant volgt, en met die krant denkt dat die valuta-beleggingen representatief zijn voor wat kleine spaarders doen met hun geld. Terwijl het in de praktijk natuurlijk gaat om speculanten die met miljarden goochelen, en alleen al door het enorme volume grote winsten hopen te boeken. Gaat soms ook niet helemaal goed. Nick Leeson deed dat ook voor zijn bank, Barings. En het kostte Barings de kop. Maar George Soros won er vele miljarden mee.
Als je een paar miljard in een oude sok hebt liggen, en je weet niks te verzinnen om het aan uit te geven, zou je misschien een gokje kunnen wagen op de valuta-markt. Of je dan uit de Euro zou moeten stappen, is een tweede. S&P heeft net Griekenland weer opgewaardeerd.
Om te beginnen moet je, als je dat verhaal van de Volkskrant volgt, constateren dat de spaarders niet zozeer bang zijn voor een val van de Euro. Maar kennelijk eerder bang zijn dat de gulden die ervoor terugkomt niet veel waard zal zijn.
Maar dat is alleen als je het verhaal van de Volkskrant volgt, en met die krant denkt dat die valuta-beleggingen representatief zijn voor wat kleine spaarders doen met hun geld. Terwijl het in de praktijk natuurlijk gaat om speculanten die met miljarden goochelen, en alleen al door het enorme volume grote winsten hopen te boeken. Gaat soms ook niet helemaal goed. Nick Leeson deed dat ook voor zijn bank, Barings. En het kostte Barings de kop. Maar George Soros won er vele miljarden mee.
Als je een paar miljard in een oude sok hebt liggen, en je weet niks te verzinnen om het aan uit te geven, zou je misschien een gokje kunnen wagen op de valuta-markt. Of je dan uit de Euro zou moeten stappen, is een tweede. S&P heeft net Griekenland weer opgewaardeerd.
