Relaties
alle pijlers
Help! In de war!
zondag 20 mei 2012 om 00:58
Beste Vivave, ja dat kun je rustig met vrienden bespreken. Ik zeg toch niks dat het niet kan? Volgens mij oordeel ik daar nergens over in mijn betoog. Ik zeg dat je hengelt naar informatie en nogmaals dat is wel degelijk niet kunnen loslaten en iemand de macht geven over je gedachten. Maar goed laten we daar maar niet meer over beginnen.
Jij zei 'volgens mij is de interesse niet wederzijds' en het antwoord was 'Ik vind dit een leuke rustige manier om elkaar beter te leren kennen maar ik ben nog wel een beetje aan het uitzoeken hoe ik er insta, dat is waar. Vandaar enigzins mijn terughoudendheid. Vond het wel heel gezellig.. enz.'
Als een man al niet gelijk denkt "Dit kon haar nog wel zijn" gaf hij dit antwoord niet.
Enigszins = erom heen draaien
Terughoudendheid = erom heen draaien
Gezellig = Hmmm...Dat zeggen vrouwen ook vaak bij mannen waarvan ze niet denken "Hij is leuk" maar van denken "Tja...Aardig, goede kerel hoor....Maar ja. Waar heb ik mijn lippenstift gelaten? En mijn sleutels? Mijn creditcard?" Oh ja, Henk ik vond heel gezellig.......
Moet ik het er nogmaals inwrijven: He is not that into you, he's just being polite...
Wil niet zeggen dat mannen, mochten ze al denken "Dit is haar" het gelijk van de daken roepen. Hoewel sommige romantische zielen onder mijn sekse weer te snel "Ik hou van je" zeggen en dat vele vrouwen daarvan kokhalzend naar de wc gaan. To soon...Nee de meeste mannen zitten zich thuis op te vreten, en denk dan aan het beeld van de man met de bloemetjes (She loves, she loves me not....She loves me, She loves me not...) Hoewel jij daar op hoopt is dat hier niet het geval.
Had hij echt interesse in je gehad had hij allang achter je aan geweest. Want ja mannen blijven mannen. Als ik nu niet "knuppel" dan "knuppelt" een andere man haar zijn grot in.
Was hij wel into you geweest dan had hij er niet om heen gedraaid om aardig te zijn. Want ik durf te beweren dat wij mannen vaker op de bek gaan en erachter komen dat diegene die we leuk vinden, je niet moet.
Wat hebben wij mannen en vrouwen dan gemeen? Omdat we allemaal die pijn wel eens meemaken (nogmaals durf te beweren mannen vaker), ervaren en dus kundig zijn op dat gebied, willen we de ander liever niet pijn doen.
Subtiele afwijzing? JA
Nou even lekker flink uithuilen in den donkerste krochten van uwe ziel. Hoewel je dat ook op twee verschillende manieren kunt doen: blijven malen met vragen als "Stel nou dat..." en "Is hij toch nog?" En jezelf dus lekker moe maken. Of je gaat gewoon lekker met vrienden de hort op. Het is jou keuze.
Jij zei 'volgens mij is de interesse niet wederzijds' en het antwoord was 'Ik vind dit een leuke rustige manier om elkaar beter te leren kennen maar ik ben nog wel een beetje aan het uitzoeken hoe ik er insta, dat is waar. Vandaar enigzins mijn terughoudendheid. Vond het wel heel gezellig.. enz.'
Als een man al niet gelijk denkt "Dit kon haar nog wel zijn" gaf hij dit antwoord niet.
Enigszins = erom heen draaien
Terughoudendheid = erom heen draaien
Gezellig = Hmmm...Dat zeggen vrouwen ook vaak bij mannen waarvan ze niet denken "Hij is leuk" maar van denken "Tja...Aardig, goede kerel hoor....Maar ja. Waar heb ik mijn lippenstift gelaten? En mijn sleutels? Mijn creditcard?" Oh ja, Henk ik vond heel gezellig.......
Moet ik het er nogmaals inwrijven: He is not that into you, he's just being polite...
Wil niet zeggen dat mannen, mochten ze al denken "Dit is haar" het gelijk van de daken roepen. Hoewel sommige romantische zielen onder mijn sekse weer te snel "Ik hou van je" zeggen en dat vele vrouwen daarvan kokhalzend naar de wc gaan. To soon...Nee de meeste mannen zitten zich thuis op te vreten, en denk dan aan het beeld van de man met de bloemetjes (She loves, she loves me not....She loves me, She loves me not...) Hoewel jij daar op hoopt is dat hier niet het geval.
Had hij echt interesse in je gehad had hij allang achter je aan geweest. Want ja mannen blijven mannen. Als ik nu niet "knuppel" dan "knuppelt" een andere man haar zijn grot in.
Was hij wel into you geweest dan had hij er niet om heen gedraaid om aardig te zijn. Want ik durf te beweren dat wij mannen vaker op de bek gaan en erachter komen dat diegene die we leuk vinden, je niet moet.
Wat hebben wij mannen en vrouwen dan gemeen? Omdat we allemaal die pijn wel eens meemaken (nogmaals durf te beweren mannen vaker), ervaren en dus kundig zijn op dat gebied, willen we de ander liever niet pijn doen.
Subtiele afwijzing? JA
Nou even lekker flink uithuilen in den donkerste krochten van uwe ziel. Hoewel je dat ook op twee verschillende manieren kunt doen: blijven malen met vragen als "Stel nou dat..." en "Is hij toch nog?" En jezelf dus lekker moe maken. Of je gaat gewoon lekker met vrienden de hort op. Het is jou keuze.
zondag 20 mei 2012 om 01:38
quote:blond09 schreef op 19 mei 2012 @ 23:13:
Welk type ben je zelf kleinekalu? Gewoon nieuwsgierigheid
.
Ha die Blond09,
Bedankt voor je interesse. Laat ik het zo zeggen, ik ben een jongeman van eind twintig en tegen zijn dertigste aan hangt. En ben het inmiddels meer dan zat het type "tissue doos" te zijn. Ik ben veel veelvoudig op mijn bek gegaan. Heb duizenden keren aan moeten horen dat ik op zich wel een knappe kerel ben, en zo ontzettend lief ben.
Er altijd zijn voor iemand, je gevoelens voor iemand opzij zetten omdat je dan inmiddels heel goed weet dat zij je niet moet op dat gebied. Maar het zijn dan altijd zulke leuke jongedames met een fascinerende persoonlijkheid enz dat je ze ook weer niet wilt missen. Dus weglopen is dan geen optie meer, en beland je in de friendzone.....Tja altijd maar lief, aardig blabla
Laat ik dat karaktertrekje hopelijk nooit verliezen hoewel je vaak geneigd bent dat overboord te gooien en ook lekker de klootzak uit te hangen. Dat je ook gewoon even tot die gasten behoort die vrouwen zien als wegwerpbekertjes. Maar ja, dan kijk ik in de spiegel en denk ik "zou je daarmee kunnen leven?" en met de gedachten dat ik een jongedame daarmee zou schaden.
Ik ben zelf nog lerende op het gebied van how to avoid the friendzone. En dus niet de lul die het vuurtje in haar hart aansteekt, zodat een andere zich eraan op kam warmen. Zo, poëtische zin, schud ik toch maar zo even uit mijn mouw.
Welk type ben je zelf kleinekalu? Gewoon nieuwsgierigheid
.
Ha die Blond09,
Bedankt voor je interesse. Laat ik het zo zeggen, ik ben een jongeman van eind twintig en tegen zijn dertigste aan hangt. En ben het inmiddels meer dan zat het type "tissue doos" te zijn. Ik ben veel veelvoudig op mijn bek gegaan. Heb duizenden keren aan moeten horen dat ik op zich wel een knappe kerel ben, en zo ontzettend lief ben.
Er altijd zijn voor iemand, je gevoelens voor iemand opzij zetten omdat je dan inmiddels heel goed weet dat zij je niet moet op dat gebied. Maar het zijn dan altijd zulke leuke jongedames met een fascinerende persoonlijkheid enz dat je ze ook weer niet wilt missen. Dus weglopen is dan geen optie meer, en beland je in de friendzone.....Tja altijd maar lief, aardig blabla
Laat ik dat karaktertrekje hopelijk nooit verliezen hoewel je vaak geneigd bent dat overboord te gooien en ook lekker de klootzak uit te hangen. Dat je ook gewoon even tot die gasten behoort die vrouwen zien als wegwerpbekertjes. Maar ja, dan kijk ik in de spiegel en denk ik "zou je daarmee kunnen leven?" en met de gedachten dat ik een jongedame daarmee zou schaden.
Ik ben zelf nog lerende op het gebied van how to avoid the friendzone. En dus niet de lul die het vuurtje in haar hart aansteekt, zodat een andere zich eraan op kam warmen. Zo, poëtische zin, schud ik toch maar zo even uit mijn mouw.
zondag 20 mei 2012 om 15:22
Ik weet niet wat het is, maar veel vrouwen hopen idd tevergeefs op een man.
En ik denk ook dat als een man je echt wil, dat je zijn droomvrouw bent, hij je nooit zal laten gaan.
Heb ook teveel achter mijn ex "aangelopen". Hij ging er niet voor vond ik, maar toch wilde ik er wat van maken,. Man, man wat een energie stopte ik erin.. en hij? Hij niks. Hij nam alleen maar en gaf eigenlijk vrij weinig. Ik baal dat ik dat niet eerder in zag. Mijn gevoel vertelde me dat wel, maar ik wilde het niet geloven. Idd, zijn uiterlijk was precies mijn ideaalbeeld. Nou 1 wijze les geleerd, uiterlijk is bij lange na niet genoeg. En iemand leuk vinden ook niet. Die ander moet je ook wel leuk vinden. Haha en niet alleen leuk voor het gemak en voor eigen doeleinden.
Hoorde dit liedje laatst op de radio: Gio-bonnie en clyde.
Als je die tekst luistert.. Tja zo hoort het ook. Die gaat er voor en voor minder zou ik het niet meer willen doen.
En ik denk ook dat als een man je echt wil, dat je zijn droomvrouw bent, hij je nooit zal laten gaan.
Heb ook teveel achter mijn ex "aangelopen". Hij ging er niet voor vond ik, maar toch wilde ik er wat van maken,. Man, man wat een energie stopte ik erin.. en hij? Hij niks. Hij nam alleen maar en gaf eigenlijk vrij weinig. Ik baal dat ik dat niet eerder in zag. Mijn gevoel vertelde me dat wel, maar ik wilde het niet geloven. Idd, zijn uiterlijk was precies mijn ideaalbeeld. Nou 1 wijze les geleerd, uiterlijk is bij lange na niet genoeg. En iemand leuk vinden ook niet. Die ander moet je ook wel leuk vinden. Haha en niet alleen leuk voor het gemak en voor eigen doeleinden.
Hoorde dit liedje laatst op de radio: Gio-bonnie en clyde.
Als je die tekst luistert.. Tja zo hoort het ook. Die gaat er voor en voor minder zou ik het niet meer willen doen.
zondag 20 mei 2012 om 16:07
Kleinekalu heeft helemaal gelijk. Afgezien van het feit dat het resultaat bekend is was ik het zowieso volledig met hem eens. Heb net in dezelfde situatie gezeten als kersverse vrijgezel en heb het nu dus ook geleerd. Stiekem wist ik het wel, net als TO, maar toch verzin je excuses. Terwijl ik al genoeg heb meegemaakt hoe mannen doen als ze echt interesse hebben. Stom stom stom dus en dit overkomt me nooit meer! Geen enkele man heeft het recht om spelletjes met me te spelen. En ook niet met jou TO!
maandag 21 mei 2012 om 03:39
quote:x-oblak-x schreef op 21 mei 2012 @ 02:26:
Vivave, rol erin, maar als ik ´t goed begrijp, geef je je, onbevavgen, vrij, wat dan ook. Misschien ook alleen nog als dat het gelijk klikt, goede vrienden.
En dan komen er momenten die je niet begrijpt. Woorden, zinnen, gedragingen, gewoon zomaar er tussendoor die daar niet bij horen.
Dan zegt iemand, misschien kwam je te dichtbij, hij weerde af.
Dat kan, maar wat mij dan opvalt, is dat als jij dan duidelijk heel gevoelig, verslagen bijna teleurgesteld, kwetsbaar en empathisch reageert, hij dan niet eens meer een linjtje probeert of weet uit te zetten naar je.
Hij laat je eigenlijk barsten, met allleen die afstandelijke, formalistische woorden als dat-ie moet weten waar hij erin staat.
En dan kan jij weer denken, daar maakt hij ´t naar, van, dat is nu al een nagel aan m´n doodskist.
Maar ik weet het niet.
Of je dat moet willen, en waar dat vandaan komt, weet ik niet.
Misschien, dat als jij stabiel blijft, hij wordt wie hij eigenlijk is, die leuke, of nog leukere dan je kende.
En misschien is dat van zijn kant dan stabiel, is hij dat.
Maar het kan ook zijn dat hij weer leuker wordt, maar dat later blijkt dat dat is als wat smeltende plekken, in een bevroren vijver, die wakken worden, waar jij doorheen zakt.
Een beetje psychologie van hogere orde om dat te bepalen.
Je zegt dat je een leuk meisje bent. Goed, dan weet hij dat ook.
Misschien is dat een goede test, iets wat jou niet vermoeit.
Je bent gewoon even alleen "leuk nmeisje." Vlot, leuk, onbereikbaar vraagt hij zich af, en toch ben je er.
Dan gaat hij over jou nadenken.
Obver zichzelf. Wordt onmrusrtig.
En jij wacht rustig af....
Kijkt of ie de sterren van de hemel speelt, voor jou.
En jij "cool, calm, and collected."
Zo is ´t spel, zo zijn de regels...
De jouwe nu.Heerlijk he, om soms even lekker door te zakken in de kroeg of op de bank achter de computer
Vivave, rol erin, maar als ik ´t goed begrijp, geef je je, onbevavgen, vrij, wat dan ook. Misschien ook alleen nog als dat het gelijk klikt, goede vrienden.
En dan komen er momenten die je niet begrijpt. Woorden, zinnen, gedragingen, gewoon zomaar er tussendoor die daar niet bij horen.
Dan zegt iemand, misschien kwam je te dichtbij, hij weerde af.
Dat kan, maar wat mij dan opvalt, is dat als jij dan duidelijk heel gevoelig, verslagen bijna teleurgesteld, kwetsbaar en empathisch reageert, hij dan niet eens meer een linjtje probeert of weet uit te zetten naar je.
Hij laat je eigenlijk barsten, met allleen die afstandelijke, formalistische woorden als dat-ie moet weten waar hij erin staat.
En dan kan jij weer denken, daar maakt hij ´t naar, van, dat is nu al een nagel aan m´n doodskist.
Maar ik weet het niet.
Of je dat moet willen, en waar dat vandaan komt, weet ik niet.
Misschien, dat als jij stabiel blijft, hij wordt wie hij eigenlijk is, die leuke, of nog leukere dan je kende.
En misschien is dat van zijn kant dan stabiel, is hij dat.
Maar het kan ook zijn dat hij weer leuker wordt, maar dat later blijkt dat dat is als wat smeltende plekken, in een bevroren vijver, die wakken worden, waar jij doorheen zakt.
Een beetje psychologie van hogere orde om dat te bepalen.
Je zegt dat je een leuk meisje bent. Goed, dan weet hij dat ook.
Misschien is dat een goede test, iets wat jou niet vermoeit.
Je bent gewoon even alleen "leuk nmeisje." Vlot, leuk, onbereikbaar vraagt hij zich af, en toch ben je er.
Dan gaat hij over jou nadenken.
Obver zichzelf. Wordt onmrusrtig.
En jij wacht rustig af....
Kijkt of ie de sterren van de hemel speelt, voor jou.
En jij "cool, calm, and collected."
Zo is ´t spel, zo zijn de regels...
De jouwe nu.Heerlijk he, om soms even lekker door te zakken in de kroeg of op de bank achter de computer
