Actueel
alle pijlers
Naar een simpel belastingstelsel
zondag 27 mei 2012 om 15:29
Ik heb denk ik te weinig geduld en partijdiscipline voor de politiek. Maar als ik hierin zou stappen, dan zou ik me sterk maken voor een enorme verkleining van de overheid die hand in hand gaat met een veel eenvoudiger fiscaal stelsel.
Ik zou ervoor opteren om met een overgangstermijn van een jaar of 5 het volgende te doen:
- afschaffing kinderbijslag
- afschaffing hypotheekaftrek
- vrijwel volledige liberalisatie van huurmarkt
- afschaffing tegemoetkomingen woon-werkverkeer
- afschaffen van allerlei tegemoetkomingen voor kinderopvang
- forse verhoging van de belastingvrije voet, naar bijvoorbeeld 10.000 euro.
- daarboven een uniform tarief van maximaal 40%.
De voordelen: de herverdelingscarrousel wordt afgebouwd en versimpeld, er verdwijnt veel ambtelijke 'red tape'. Tegelijkertijd nemen de besteedbare inkomens fors toe waardoor mensen zelf kunnen weten of ze liever geld uitgeven aan hele dure kinderopvang of iets anders.
Het maakt ook een einde aan de armoedeval. Van iedere euro extra houden mensen gewoon 60 cent over, zonder dat ze bang hoeven te zijn dat allerlei toeslagen verminderen.
Ik zou ervoor opteren om met een overgangstermijn van een jaar of 5 het volgende te doen:
- afschaffing kinderbijslag
- afschaffing hypotheekaftrek
- vrijwel volledige liberalisatie van huurmarkt
- afschaffing tegemoetkomingen woon-werkverkeer
- afschaffen van allerlei tegemoetkomingen voor kinderopvang
- forse verhoging van de belastingvrije voet, naar bijvoorbeeld 10.000 euro.
- daarboven een uniform tarief van maximaal 40%.
De voordelen: de herverdelingscarrousel wordt afgebouwd en versimpeld, er verdwijnt veel ambtelijke 'red tape'. Tegelijkertijd nemen de besteedbare inkomens fors toe waardoor mensen zelf kunnen weten of ze liever geld uitgeven aan hele dure kinderopvang of iets anders.
Het maakt ook een einde aan de armoedeval. Van iedere euro extra houden mensen gewoon 60 cent over, zonder dat ze bang hoeven te zijn dat allerlei toeslagen verminderen.
zondag 27 mei 2012 om 18:33
lEKKER LOSLATEN, en dat vele gewoon rond kunnen komen doordat je veel meer overhoudt van je salaris. Geen toeslagen meer, maar wel zodat je normaal kunt leven.
Zou dat n ou schelen vraag ik me af ??
De bijstand ook alleen als je niet kunt werken. Of eventueel als aanvulling op je kleine pt salaris.
Dan mogen de Wajongers en de Wia naar mijn idee ook wat meer te besteden krijgen.
Zorgen dat deze groepen ook normaal kunnen leven ook als zij grote kosten hebben voor hun gezondheid. Dat dat op een of andere manier toch voor hun financieel te doen is. Ook voor de chronisch zieken.
zondag 27 mei 2012 om 18:46
Ik vind dat de kinderopvang gratis, of in ieder geval goedkoop, moet zijn. Door subsidies daarvoor af te schaffen zorg je alleen maar dat de arbeidsparticipatie van vrouwen weer enorm daalt.
De andere ideeën, afschaffen sociale woningbouw, hypotheekrenteaftrek en allerhande subsidies, maakt dat de economie nog meer op zijn gat gaat en er ook niet meer uitkomt. Maar verder heus een goed plan hoor (kuch).
Ben blij dat je niet in de politiek zit.
De andere ideeën, afschaffen sociale woningbouw, hypotheekrenteaftrek en allerhande subsidies, maakt dat de economie nog meer op zijn gat gaat en er ook niet meer uitkomt. Maar verder heus een goed plan hoor (kuch).
Ben blij dat je niet in de politiek zit.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zondag 27 mei 2012 om 19:45
Natuurlijk snap ik dat TO geen volledige berekening heeft gemaakt, maar was nieuwsgierig hoe eea uit zou pakken. Dus ben eens gaan rekenen.
Ik ben zelf chronisch ziek (zonder uitkering overigens) en werk niet, mijn man heeft een modaal salaris en ik kan weet dat mijn nichtje in de bijstand maar ¤ 150 minder heeft te besteden in de maand dan wij (na betaling van de vaste lasten). Triest maar waar en zo hoog zijn onze maandlasten niet. Zonder toeslagen zouden wij het niet eens redden. Alles is zo veel duurder geworden in 15 jaar tijd. Dus hervormen helemaal mee eens, maar dan wel zodanig dat modale gezinnen zonder toeslagen ook normaal kunnen leven. Klein voorbeeld de post zorg is in ons gezin vanaf volgend jaar 20% van ons netto
maandelijks inkomen. (om de verhouding aan te geven onze bruto hypotheek is 18%).
Verder geen mobieltjes, geen dure vakanties, oude auto, geen abonnementen oid. Kinderbijslag wordt hier gebruikt om kleding te kopen voor zowel de kinderen als onzelf omdat er van het maandelijks salaris te weinig overblijft om dit te betalen.
Ik ben zelf chronisch ziek (zonder uitkering overigens) en werk niet, mijn man heeft een modaal salaris en ik kan weet dat mijn nichtje in de bijstand maar ¤ 150 minder heeft te besteden in de maand dan wij (na betaling van de vaste lasten). Triest maar waar en zo hoog zijn onze maandlasten niet. Zonder toeslagen zouden wij het niet eens redden. Alles is zo veel duurder geworden in 15 jaar tijd. Dus hervormen helemaal mee eens, maar dan wel zodanig dat modale gezinnen zonder toeslagen ook normaal kunnen leven. Klein voorbeeld de post zorg is in ons gezin vanaf volgend jaar 20% van ons netto
maandelijks inkomen. (om de verhouding aan te geven onze bruto hypotheek is 18%).
Verder geen mobieltjes, geen dure vakanties, oude auto, geen abonnementen oid. Kinderbijslag wordt hier gebruikt om kleding te kopen voor zowel de kinderen als onzelf omdat er van het maandelijks salaris te weinig overblijft om dit te betalen.
zondag 27 mei 2012 om 20:03
Er zijn ook mensen die niet kunnen werken (in mijn geval dus) we zouden dan wel de KB kwijtraken zodat de werkenden gratis kdv kunnen krijgen. Ook niet helemaal eerlijk.
KB moet gewoon los staan van kinderopvangtoeslag. Ben het met eerdere poster eens dat pak hem beet 15 jaar geleden de kinderopvang best goed geregeld was, de overheid, de werkgever en de afnemer betaalden 1/3. Opa en oma pasten gratis op de kinderen. Pas toen de toeslag er kwam zijn de prijzen (en aantallen dagverblijven/gastouders) enorm gestegen, waardoor het systeem onbeheersbaar werd. Er zijn ook meer vrouwen gaan werken door het systeem (goede zaak) maar inmiddels kost het systeem meer dan dat het oplevert in veel gevallen.
Klein voorbeeld: moeder verdient ¤ 800 per maand en werkt 24 uur, pa verdient ¤ 2.300 per maand. 2 kinderen gaan 24 uur per week naar de dagopvang. Aan toeslagen ontvangen ze ¤ 826 per maand en dat is echt wel meer dan de belasting die moeder afdraagt.
Het systeem moet echt anders maar hoe ;)
zondag 27 mei 2012 om 20:41
In 5 jaar tijd HRA afschaffen? Dan kan half Nederland zijn hypotheek niet meer betalen, moet je dus gedwongen je huis verkopen, de huizenprijs keldert dus als je al je huis verkoopt blijf je zitten met een forse restschuld.
En als dit half Nederland tegelijk overkomt gaan ook nog eens alle banken plat omdat er zoveel mensen tegelijk hun hypotheek niet kunnen betalen. Dan kunnen banken ook niet meer aan hun betalingsplichten voldoen. Een regen aan faillissementen volgt.
Dus de andere helft van Nederland, die nog niet in de hypotheekellende zat, is zijn spaargeld kwijt.
De HRA is een onzinnige regeling. Maar hij is er nu wel, en een abrupte afschaffing zal tot bovenstaande chaos gaan leiden. 5 jaar is veel te snel!
En als dit half Nederland tegelijk overkomt gaan ook nog eens alle banken plat omdat er zoveel mensen tegelijk hun hypotheek niet kunnen betalen. Dan kunnen banken ook niet meer aan hun betalingsplichten voldoen. Een regen aan faillissementen volgt.
Dus de andere helft van Nederland, die nog niet in de hypotheekellende zat, is zijn spaargeld kwijt.
De HRA is een onzinnige regeling. Maar hij is er nu wel, en een abrupte afschaffing zal tot bovenstaande chaos gaan leiden. 5 jaar is veel te snel!
zondag 27 mei 2012 om 21:45
OK, maak de overgangstermijn voor de HRA dan wat langer.
Het probleem van het huidige belastingstelsel is dat we enerzijds hoge tarieven hebben, zelfs voor middeninkomens. En dat wordt dan weer deels gecompenseerd met allerlei kortingen en tegemoetkomingen.
Het leidt tot een armoedeval die de komende jaren waarschijnlijk groter wordt. Want er is kennelijk veel politiek draagvlak voor nog meer inkomensafhankelijke regelingen zoals een inkomensafhankelijke kinderbijslag. Iemand die carriere maakt of vanuit een uitkering gaat werken betaalt meer belasting en wordt vervolgens nog zoveel gekort op inkomensafhankelijke regelingen dat werken niet meer loont. Te gek voor woorden en uiteindelijk schadelijk voor iedereen.
De oplossing ligt voor de hand: schaf de hele riedel aan tegemoetkomingen af en verlaag de belastingen fors. Weg armoedeval, en een heleboel ambtenaren kunnen ook wat nuttigers gaan doen.
Het probleem van het huidige belastingstelsel is dat we enerzijds hoge tarieven hebben, zelfs voor middeninkomens. En dat wordt dan weer deels gecompenseerd met allerlei kortingen en tegemoetkomingen.
Het leidt tot een armoedeval die de komende jaren waarschijnlijk groter wordt. Want er is kennelijk veel politiek draagvlak voor nog meer inkomensafhankelijke regelingen zoals een inkomensafhankelijke kinderbijslag. Iemand die carriere maakt of vanuit een uitkering gaat werken betaalt meer belasting en wordt vervolgens nog zoveel gekort op inkomensafhankelijke regelingen dat werken niet meer loont. Te gek voor woorden en uiteindelijk schadelijk voor iedereen.
De oplossing ligt voor de hand: schaf de hele riedel aan tegemoetkomingen af en verlaag de belastingen fors. Weg armoedeval, en een heleboel ambtenaren kunnen ook wat nuttigers gaan doen.
zondag 27 mei 2012 om 21:47
Neem alleen al de vergoeding voor kinderopvang. De berekening is tamelijk ingewikkeld en een bron van veel misverstanden. Ik heb hier zelf toevallig mee te maken en ben ieder jaar bezig met formulieren om wijzigingen door te voeren die vervolgens weer niet goed aankomen bij de belastingdienst, die vervolgens weer brieven schrijft en bedragen gaat terugvorderen of moet bijbetalen, enzovoorts. Allemaal gedoe, allemaal ambtenarij. En dit is alleen nog maar de vergoeding voor kinderopvang. Dit land kan zoveel simpeler...
zondag 27 mei 2012 om 22:03
Spotty, als je niet werkt, waarom zou je dan ook recht hebben op gratis kinderopvang? Is dat omdat je door je ziekte niet in staat bent om alleen voor je kinderen te zorgen (in dat geval helemaal voor gratis opvang) of omdat je 'ook weleens een dagje vrij wil'? In dat laatste geval vind ik inderdaad dat je het zelf moet betalen. Niet werken = tijd om voor je kinderen te zorgen, toch?
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
zondag 27 mei 2012 om 22:09
Het eerste vetgedrukte is ridicuul -het enige waar je in de huursector aan kunt sleutelen is de scheefwoners uit de sociale sector kieperen-, en het tweede is korte termijn denken. Hoe ga je dan stimuleren dat de vergrijzing ondervangen gaat worden? Het land heeft belang bij nieuwe aanwas hoor...
Jij bent hartstikke gek als je de HELE huursector vrij wilt geven (dat kan überhaupt niet eens want je zit met een oud huurregime -waarin verhuurder en huurder voor de wet al akkoord zijn gegaan met de huurprijs- en een geliberaliseerd regime dat onbetaalbare woningen aanbiedt). Blijf nou maar gewoon lekker van de huursector af... Als je daar aan gaat rommelen zijn er heel wat mensen die naar Herstal, Brescia en Oberndorf am Neckar gaan rijden en met een goedgevulde kofferbak terugkomen om heel vervelend te worden..... De VVD casinokapitalisme-ellende zit menigeen al 'tot hier'. Dat zou ik voor je eigen veiligheid niet nog verder gaan escaleren.
zondag 27 mei 2012 om 22:45
Volgens mij ben je juist hartstikke gek als je het huidige systeem laat voortbestaan. De doorstroming is te laag, eigenaren hebben weinig voordeel bij investeren of woningverbetering vanwege een idioot puntensysteem, de echte doelgroep voor sociale huurwoningen heeft vaak het nakijken door de wachtlijsten. Typisch de problemen van een sector met te veel overheidsregulering. Ik sta te popelen om hier iets aan te gaan doen, misschien moet ik m'n bedrijf maar eens gaan verkopen en de politiek in gaan. En ik heb geen 20 jaar jongere vriendin dus je mag nog op me stemmen ook.
zondag 27 mei 2012 om 23:21
zondag 27 mei 2012 om 23:26
Je doet je best maar, van het oude huurregime blijf je af. Man, als je daar aan gaat rommelen krijg je zo'n beetje heel marktsector hurend NL op je dak! En ik hoor de verhuurders in het oude regime niet klagen hoor. De vastgoedexploitatie is allang binnen, die lui zitten geroomder dan jij ooit zult zitten. In de oude huurregime sector zitten juist ook de meeste malafide verhuurders die nu zo ontzettend hard bezig zijn hun naam op te poetsen en het de huurders naar de zin te maken, dus het laatste dat je moet doen is ook nog eens het oude huurregime vogelvrij verklaren, vriend, dan gaan er hele vervelende dingen gebeuren.
zondag 27 mei 2012 om 23:30
zondag 27 mei 2012 om 23:32
Pcies. Daarom ben ik dus ook vóór gelijkwaardig ouderschapsverlof. Maar de vraag is, wat krijgen de alleenstaanden en kindervrijen dan voor mooie regeling? Want hier gaat de politiek weer hé... Dat eeuwige gezinsdenken.
Wat ik aan alleenstaanden/kindervrijen zou geven is bv 50% lagere IB en vaste lasten, het naar je toetrekken van reisprrijzen (50% lager voor een single), dat soort maatregelen. Eerlijk is eerlijk....