Bedanken van mensen

31-05-2012 14:13 70 berichten
Alle reacties Link kopieren
Tegenwoordig worden nog maar weinig mensen bedankt omdat ze iemands leven hebben gered of wilden redden.Of mensen die gevonden spullen naar de igenaar terugbrengen krijgen nog geen dank je wel te horen terwijl een bloemetje,fles wijn of wat dan ook toch netjes zou zijn om zo iemand te bedanken.



Zie onderstaand bericht



De 12-jarige jongen die vorige week uit de Nieuwe Maas werd gehaald door Ramsis Kwidama heeft een bedankbrief geschreven aan de familie van zijn overleden redder. De school van de jongen nam daartoe het initiatief, omdat er vanuit diens eigen gezin niets werd ondernomen.

Dat zegt adjunct-directeur Wilma Gelderblom van de Dr. J. Woltjerschool in Rotterdam-West tegen het AD. De 12-jarige drenkeling meldde zich deze week weer op school. “We hadden niet de indruk dat er vanuit het gezin iets werd geregeld als dankbetuiging. Daarom hebben wij op school die verantwoordelijkheid genomen. Je hebt ook een opvoedkundige taak.”



------------------------------------------------------------------------------------



Ik vind het echt erg dat de ouders van dit kind niets van zich hebben laten horen.Iemand die het leven van je kind wilde redden....en daarbij zelf het leven verloor....



Wat voor ouders zijn dat?



Hoe gaan jullie om met het bedanken van mensen?



Ik zou in dit geval een kaart met bloemstuk persoonlijk afleveren met het kind bij de nabestaanden om ook persoonlijk nog eens mijn grootste dank en tevens ook het medeleven met hun verlies uit te spreken en ook een advertentie in de krant plaatsen als dankbetuiging aan de overleden held :flower:
helene31 schreef op 31 mei 2012 @ 14:39:

[...]





Eens.



Een hand op iemands schouder of simpelweg bedankt zeggen is toch niet teveel gevraagd?
Al zeg je maar dat je niet weet wat je moet zeggen.....
Het is dieptriest dat die mensen de man die zijn leven heeft gegeven voor hun zoon niet uit zichzelf bedanken. De school heeft hier inderdaad een opvoedkundige taak dus.
Alle reacties Link kopieren
We weten toch niet waarom de ouders niks hebben laten horen? Blijf erbij dat het onbeschoft is dat school dit zo naar buiten brengt.
Alle reacties Link kopieren
nellaaa schreef op 31 mei 2012 @ 14:37:

[...]





Je schouders ophalen is in mijn ogen niet geen vorm weten te geven aan je dank. Dat is gewoon onbeschoft.
Ver beyond onbeschoft.
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof niet dat de school dit zomaar zou doen. Ik ben het er mee eens dat het niet netjes is, maar ik denk ook een vorm van hoge verontwaardiging en emotie.
Alle reacties Link kopieren
nellaaa schreef op 31 mei 2012 @ 14:19:

[...]





Vind je het niet een beetje terecht? Als familie niks laten horen terwijl die man poterverdorie is overleden terwijl hij jouw zoon probeerde te redden vind ik echt schandalig.


Eens!

En dat de school in de krant laat weten hoe onbeschoft sommige mensen zich gedragen in NL vind ik niet gek. Dat mag best gezegt worden!
hekje schreef op 31 mei 2012 @ 14:43:

We weten toch niet waarom de ouders niks hebben laten horen? Blijf erbij dat het onbeschoft is dat school dit zo naar buiten brengt.
Wat zou voor jou een geldige reden zijn om de familie van de man die zijn leven voor het leven van jouw zoon gegeven heeft niet zo snel mogelijk te bedanken?
Alle reacties Link kopieren
Hmm. Ik dacht dat de schouders ophalen een vrij universeel gebaar is voor iets niet weten.





Ik ben het ermee eens dat het niet de schoonheidsprijs verdiend. Maar niet iedereen is sociaal even begaafd. Dat valt te betreuren.



Als de school daarop ingrijpt en hulp aan wil bieden, dan juich ik dat toe.



Om vervolgens een gezin aan de schandpaal te nagelen vind ik echt niet kunnen.
Alle reacties Link kopieren
Mocht het zo gebeurd zijn, dan is de reaktie van vader van jongetje onbeschoft. Maar dankbaar zijn omdat iemand overlijdt die een reddingsactie uitvoert....het is fijn dat mensen je willen helpen. Maar het eerste wat ik geleerd heb toen ik EHBO ging doen was: breng jezelf -als hulpverlener- niet in gevaar!. Daar heeft niemand wat aan. De redder heeft zijn leven niet gegéven, hij is verongelukt... dat is iets heel anders. Het was geen koehandel, zijn leven voor dat van het jongetje.
Alle reacties Link kopieren
nellaaa schreef op 31 mei 2012 @ 14:47:

[...]





Wat zou voor jou een geldige reden zijn om de familie van de man die zijn leven voor het leven van jouw zoon gegeven heeft niet zo snel mogelijk te bedanken?




De juiste woorden niet kunnen vinden? Omdat je je afvraagt of het goed is om het nu te doen? Schuldgevoel?



Ik vind het een bericht dat uitnodigd tot speculaties en aannames. Vreselijk voor zowel de nabestaanden als voor het gezin.
Alle reacties Link kopieren
Elders begreep ik dat de vader geen Nederlands spreekt (een reactie van iemand bij radio Rijmond). Ik kan me dus voorstellen dat het schouders ophalen in dit geval betekende dat de vader het niet verstond. Of de school de ouders te kakken heeft gezet in het AD betwijfel ik. Ik heb onlangs van nabij mee gemaakt hoe het AD zelf haar nieuws bij elkaar haalt (welke bronnen ze gebruiken zonder controle of het anders maar gewoon verzinnen), dus ik geloof niet zoveel meer van wat ik in het AD lees. Een menselijk drama is voor hun niet meer dan een stukje sensatie en als het nog niet erg genoeg is verzinnen ze er gewoon het een en ander bij.
banaanaap schreef op 31 mei 2012 @ 14:51:

Hmm. Ik dacht dat de schouders ophalen een vrij universeel gebaar is voor iets niet weten.

Volgens mij is het juist het universele gebaar voor onverschilligheid.
Zeer goed dat die school het beestje bij de naam noemt.



Die school bekijkt haar opvoedkundige taak ook nog ruimer zo en laat aan heel Nederland zien dat dit gedrag toch echt niet kan.



Maar iets subtieler had misschien meer effect gehad. Zoals een gesprek organiseren tussen familie van jochie en familie van redder.

Ik kan me voorstellen dat die familie zich ronduit schuldig voelt. Dat kan ook natuurlijk.



Hmm. Mijn reactie is ronduit dubbelzinnig..
Alle reacties Link kopieren
Wat en achterlijke reactie van die school!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
nellaaa schreef op 31 mei 2012 @ 14:47:

[...]





Wat zou voor jou een geldige reden zijn om de familie van de man die zijn leven voor het leven van jouw zoon gegeven heeft niet zo snel mogelijk te bedanken?




Wat het zo lastig maakt is dat die man zijn leven niet heeft gegeven voor die zoon. Ik bedoel, het klinkt misschien wrang, maar dat jochie is door anderen gered.

Dat maakt de boel wel wat complexer als het gaat om uitzinnige bedankjes,
banaanaap schreef op 31 mei 2012 @ 14:21:

Fijn voorbeeld geeft die school. Zo'n gezin in de krant voor schut zetten.



Want ja. Hoe bedank je in godesnaam de familie van iemand die overleden is dankzij je zoon. Je eigen kind ten koste van een ander. Hoe waardeer je het redden van een leven? Hoe excuseer je voor het verlies van een leven?



Kan me zo voorstellen dat ze geen idee hadden. Veel mensen doen niks wanneer ze niet weten wat te doen.



Als de school dit signaleert, moet het contact opnemen met de ouders. Dat is onderdeel van de opvoedende taak. Niet jezelf beter laten lijken ten koste van een ander.






Dit. Wat een ontzettend smakeloos stuk is dat krantenartikel. Ze heben niet het idee... ze weten het dus niet. Ze denken dat...



Bespottelijk.
Alle reacties Link kopieren
nellaaa schreef op 31 mei 2012 @ 14:47:

[...]





Wat zou voor jou een geldige reden zijn om de familie van de man die zijn leven voor het leven van jouw zoon gegeven heeft niet zo snel mogelijk te bedanken?




Dat is niet aan mij. Ik weet niet wat er in dat gezin speelt. Mogelijk is het een enorme Tokkie-familie, of weten ze zich geen raad met de situatie, zijn ze nog niet bekomen van de schrik, vrezen ze de gevolgen of zijn ze al dagen een enorm dank-gebaar aan het bedenken.... Ik weet het niet.



Het gaat mij om het punt dat de school de familie van een leerling zo te kakken zet in een landelijke krant. Daar is je leerling helemaal niet bij gebaat. School moet in mijn ogen een veilige haven zijn, voor ouders en kinderen.
nellaaa schreef op 31 mei 2012 @ 14:57:

[...]





Volgens mij is het juist het universele gebaar voor onverschilligheid.
Nou dat vind ik niet. Daarnaast weet niemand hoe die situatie op het politiebureau geweest is. Voor het zelfde geldt gingen de nabestaanden van de redder compleet uit hun plaat ( begrijpelijkerwijs) . Wat moet je dan doen? Bloemen? Op je knieën? Ik zou het ook niet weten, maar ik weet wel dat ik het je reinste riooljournalistiek vind van kranten die dit verhaal als smeuïge roddel naar buiten brengen.
En als ik iemand uit het water trek en daarmee red van de verdrinkingsdood hoef ik echt geen bedankje. Ik vind het de normaalste zaak van de wereld dat je je inzet om een ander te helpen.
Typisch een gevalletje sensatie-journalistiek. Die school had gewoon geen commentaar moeten geven.
Precies ondernemer.
ondernemer schreef op 31 mei 2012 @ 15:09:

Typisch een gevalletje sensatie-journalistiek. Die school had gewoon geen commentaar moeten geven.
Bij nader inzien mee eens.
Alle reacties Link kopieren
Een kennis van mijn familie heeft ooit een jongeman uit een brandende auto gered. De auto ontplofte vlak nadat hij hem eruit had gehaald. De jongen had evengoed een jaar revalidatie nodig, maar politie/ziekenhuis etc. zeiden allemaal dat hij er niet meer zou zijn geweest zonder de man.

Een jaar na dato dus (toen de jongen was opgeknapt) ging hij bij de man op bezoek, wat hij had meegenomen als bedankje...? Een doos Merci.



Mijn vader was helemaal ontzet zovan: je redt iemands leven en je krijgt een doos Merci?! Maarja, ik zei ook: WAT geef je iemand die je leven redt? Daar staat toch geen geld/cadeau etc. tegenover? Ik zou het ook niet weten.



Maar ik denk zeker TO dat je gelijk hebt, ben laatst aangereden door een automobiliste, best wat aan over gehouden. Het was volledig haar schuld. Mijn auto total loss en ik het ziekenhuis in. Denk je dat ze een kaart of een bloemetje stuurde? Nope....
ondernemer schreef op 31 mei 2012 @ 15:09:

Typisch een gevalletje sensatie-journalistiek. Die school had gewoon geen commentaar moeten geven.
En dat ben ik wel met je eens eigenlijk. Maar goed, we weten ook niet hoe dit gegaan is. Journalisten geven vaak een eigen draai aan uitspraken.
waarbij schreef op 31 mei 2012 @ 15:07:

En als ik iemand uit het water trek en daarmee red van de verdrinkingsdood hoef ik echt geen bedankje. Ik vind het de normaalste zaak van de wereld dat je je inzet om een ander te helpen.




En ik vind het de normaalste zaak van de wereld dat je dan iemand bedankt. Maar schijnbaar ben ik nogal wereldvreemd.



Dit stond in het AD:

Na het verhoor lopen Merrel (vriendin verdronken man) en het geredde jongetje uit het politiebureau, waar de vader van de drenkeling op zijn zoontje staat te wachten. "He kleine, maak wat van je leven", geeft Merrel de jongen mee. Z'n vader draait zich om. Ik zeg: 'Ja meneer, zorg dat uw zoon goed zijn best doet op school en wat van zijn leven maakt. Mijn vriend is doodgegaan voor uw zoon'. Die vader kijkt me aan, haalt zijn zijn

houders op, draait zich om en loopt door."



En vervolgens niets laten horen. Ik kan daar echt niet bij. Hij heeft het geprobeerd, hij is verzopen. Ook mensen die daarna weer op de kant klimmen zou ik bedanken voor hun moeite om mijn kind te willen redden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven