Relaties
alle pijlers
Maar ik word misselijk van chocola...
dinsdag 5 juni 2012 om 10:21
donderdag 7 juni 2012 om 11:22
quote:shahla schreef op 07 juni 2012 @ 11:15:
[...]
Dacht het niet. Ze komen er al heel lang teveel mee weg.
(Algemeen)
Dat so called onrecht hoeft niet zo aangehaald te worden zolang het nog steeds zo is dat heel veel vrouwen verspreid over de wereld een kutleven hebben door mannen. Het lijkt me dat dát meer prioriteit heeft.
Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 11:16:
[...]
Lies, damned lies and statistics. Die ken je toch wel?
Het gaat heel ver om een forummer er van te beschuldigen verkrachters te koesteren omdat de statistiek dat aantoont. Kom maar op met je statistisch pedofiele vriendin!
Jongen...laat je nou niet zo kennen. Je neemt het veel persoonlijker op dan het bedoeld is. Misschien zit er wel een perv in je vriendengroep ja, misschien ook niet. Punt.
quote:megimpi schreef op 07 juni 2012 @ 11:18:
[...]
Irl had ik je nu op je misogyne bek geslagen. Misschien is het beter als jij uit MIJN topic vertrekt.Een topic is geen eigendom.
[...]
Dacht het niet. Ze komen er al heel lang teveel mee weg.
(Algemeen)
Dat so called onrecht hoeft niet zo aangehaald te worden zolang het nog steeds zo is dat heel veel vrouwen verspreid over de wereld een kutleven hebben door mannen. Het lijkt me dat dát meer prioriteit heeft.
Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 11:16:
[...]
Lies, damned lies and statistics. Die ken je toch wel?
Het gaat heel ver om een forummer er van te beschuldigen verkrachters te koesteren omdat de statistiek dat aantoont. Kom maar op met je statistisch pedofiele vriendin!
Jongen...laat je nou niet zo kennen. Je neemt het veel persoonlijker op dan het bedoeld is. Misschien zit er wel een perv in je vriendengroep ja, misschien ook niet. Punt.
quote:megimpi schreef op 07 juni 2012 @ 11:18:
[...]
Irl had ik je nu op je misogyne bek geslagen. Misschien is het beter als jij uit MIJN topic vertrekt.Een topic is geen eigendom.
donderdag 7 juni 2012 om 11:22
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 11:18:
[...]
Omdat ik persoonlijk aangevallen word misschien? Omdat mijn vrienden persoonlijk aangevallen worden? Omdat ik dat een gotspe vind?
Nav mijn eigen ervaringen en die van andere vrouwen ga ik er maar gewoon vanuit dat ik het niet weet. Dat ik nooit 100% zeker kan zijn dat iedereen precies is wat hij of zij lijkt te zijn.
Het is geen persoonlijke aanval. Jij bent verontwaardigd over iets wat simpelweg gewoon goed mogelijk is. Omdat verkrachters geen enge snorren en regenjassen dragen en je ze dus van ver af kunt zien aankomen. Je weet het niet.
[...]
Omdat ik persoonlijk aangevallen word misschien? Omdat mijn vrienden persoonlijk aangevallen worden? Omdat ik dat een gotspe vind?
Nav mijn eigen ervaringen en die van andere vrouwen ga ik er maar gewoon vanuit dat ik het niet weet. Dat ik nooit 100% zeker kan zijn dat iedereen precies is wat hij of zij lijkt te zijn.
Het is geen persoonlijke aanval. Jij bent verontwaardigd over iets wat simpelweg gewoon goed mogelijk is. Omdat verkrachters geen enge snorren en regenjassen dragen en je ze dus van ver af kunt zien aankomen. Je weet het niet.
donderdag 7 juni 2012 om 11:23
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 11:21:
[...]
Mag ik herhalen dat ik het over SOMMIGE vrouwen heb. Ik probeer een deel van de aanrandingen en verkrachtingen te verklaren. Niet allemaal (voordat ik iedereen over me heen krijg).
Dat doe je al vannaf het ander topic, de verantwoordlijkheid bij het slachtoffer leggen ipv de dader.
[...]
Mag ik herhalen dat ik het over SOMMIGE vrouwen heb. Ik probeer een deel van de aanrandingen en verkrachtingen te verklaren. Niet allemaal (voordat ik iedereen over me heen krijg).
Dat doe je al vannaf het ander topic, de verantwoordlijkheid bij het slachtoffer leggen ipv de dader.
donderdag 7 juni 2012 om 11:23
donderdag 7 juni 2012 om 11:24
quote:NouEvenNiet schreef op 07 juni 2012 @ 11:21:
[...]
Tuurlijk. Het was dan ook sarcasme.
De man kan niet lezen en denkt dat alles over hem gaat, zinloos daarmee in discussie te gaan.
Oh ja, was ik even vergeten
Kadanz, anders open je zelf een topic met 'sommige vrouwen verdienen het of vragen er om' en ga je het je daar allemaal lekker zitten afvragen.
[...]
Tuurlijk. Het was dan ook sarcasme.
De man kan niet lezen en denkt dat alles over hem gaat, zinloos daarmee in discussie te gaan.
Oh ja, was ik even vergeten
Kadanz, anders open je zelf een topic met 'sommige vrouwen verdienen het of vragen er om' en ga je het je daar allemaal lekker zitten afvragen.
donderdag 7 juni 2012 om 11:24
quote:megimpi schreef op 07 juni 2012 @ 11:14:
[...]
Ja dat vind jij. Ik ga ervan uit dat je wel een blinde vlek hebt. Net als alle andere moeders dat hebben.
Een blinde vlek is iets niet willen zien in mijn optiek.
Daar ben ik niet behept mee en een x aantal vrouwen ook niet.
Ik vraag me af waarom jij denkt dat álle moeders dat hebben.
Dat ze hun kinderen verdedigen betekent toch niet dat ze de zwaktes van hun kinderen niet zien?
[...]
Ja dat vind jij. Ik ga ervan uit dat je wel een blinde vlek hebt. Net als alle andere moeders dat hebben.
Een blinde vlek is iets niet willen zien in mijn optiek.
Daar ben ik niet behept mee en een x aantal vrouwen ook niet.
Ik vraag me af waarom jij denkt dat álle moeders dat hebben.
Dat ze hun kinderen verdedigen betekent toch niet dat ze de zwaktes van hun kinderen niet zien?
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 7 juni 2012 om 11:25
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 11:22:
[...]
Gelukkig dat een vrouw dat zegt, want toen ik dat opperde in het vorige topic, werd ik zelf beschuldigd van aanranding. Ik zou ook wel zo'n viezerd zijn...Ho wacht even, wacht even!!! Mij overkwam dat dus een keer op een station, uurtje of 11 's avonds. Is het leuk? Nee, het was niet bepaald leuk. Het is ranzig, respectloos, goedkoop en ronduit smerig. Maar IK ervaarde dat niet als seksueel geweld (zeg: in vergelijking met die keer dat ik me letterlijk onder een man vandaan heb moeten vechten). Ik weet ook niet of het onder seksueel geweld valt. Maar dat is dus iets heel persoonlijks. Omdat IK het niet zo ervaren heb(ik denk dat de grens bij mij bij fysiek ongewenst contact ligt) betekent niet dat de ervaring van iemand die dat wel zo voelt minder "oprecht" (gut...kan het goede woord weer niet vinden) is.
[...]
Gelukkig dat een vrouw dat zegt, want toen ik dat opperde in het vorige topic, werd ik zelf beschuldigd van aanranding. Ik zou ook wel zo'n viezerd zijn...Ho wacht even, wacht even!!! Mij overkwam dat dus een keer op een station, uurtje of 11 's avonds. Is het leuk? Nee, het was niet bepaald leuk. Het is ranzig, respectloos, goedkoop en ronduit smerig. Maar IK ervaarde dat niet als seksueel geweld (zeg: in vergelijking met die keer dat ik me letterlijk onder een man vandaan heb moeten vechten). Ik weet ook niet of het onder seksueel geweld valt. Maar dat is dus iets heel persoonlijks. Omdat IK het niet zo ervaren heb(ik denk dat de grens bij mij bij fysiek ongewenst contact ligt) betekent niet dat de ervaring van iemand die dat wel zo voelt minder "oprecht" (gut...kan het goede woord weer niet vinden) is.
donderdag 7 juni 2012 om 11:26
quote:doeidoeidoei schreef op 07 juni 2012 @ 11:18:
[...]
Het verschil tussen jou en mij is dat jij zegt het zeker te weten, terwijl ik het, gezien de realiteit van de wereld om me heen, het niet kan uitsluiten dat ik een pedofiele vriendin heb.
En die "lies, damned lies' quote wordt al zo vaak als drogreden gebruikt. Vooral door mensen die moeite hebben met de realiteit te accepteren. Mijn beste.
Ok, maar weet je nog waarom we deze mini-discussie hebben? Dat was omdat ik volgens jullie maar met mijn verkrachtende vrienden moet gaan praten, 'als ik zelf zo'n goeie ben'.
Zeg eerlijk, is die uitspraak niet van de pot gerukt?
[...]
Het verschil tussen jou en mij is dat jij zegt het zeker te weten, terwijl ik het, gezien de realiteit van de wereld om me heen, het niet kan uitsluiten dat ik een pedofiele vriendin heb.
En die "lies, damned lies' quote wordt al zo vaak als drogreden gebruikt. Vooral door mensen die moeite hebben met de realiteit te accepteren. Mijn beste.
Ok, maar weet je nog waarom we deze mini-discussie hebben? Dat was omdat ik volgens jullie maar met mijn verkrachtende vrienden moet gaan praten, 'als ik zelf zo'n goeie ben'.
Zeg eerlijk, is die uitspraak niet van de pot gerukt?
donderdag 7 juni 2012 om 11:27
quote:shahla schreef op 07 juni 2012 @ 11:24:
[...]
Een blinde vlek is iets niet willen zien in mijn optiek.
Daar ben ik niet behept mee en een x aantal vrouwen ook niet.
Ik vraag me af waarom jij denkt dat álle moeders dat hebben.
Dat ze hun kinderen verdedigen betekent toch niet dat ze de zwaktes van hun kinderen niet zien?Wij baren ook mannen, daar zit hem de kneep. Eigenlijk zijn moeders van zonen medeschuldig.
[...]
Een blinde vlek is iets niet willen zien in mijn optiek.
Daar ben ik niet behept mee en een x aantal vrouwen ook niet.
Ik vraag me af waarom jij denkt dat álle moeders dat hebben.
Dat ze hun kinderen verdedigen betekent toch niet dat ze de zwaktes van hun kinderen niet zien?Wij baren ook mannen, daar zit hem de kneep. Eigenlijk zijn moeders van zonen medeschuldig.
donderdag 7 juni 2012 om 11:27
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 11:26:
[...]
Ok, maar weet je nog waarom we deze mini-discussie hebben? Dat was omdat ik volgens jullie maar met mijn verkrachtende vrienden moet gaan praten, 'als ik zelf zo'n goeie ben'.
Zeg eerlijk, is die uitspraak niet van de pot gerukt?
Eerlijk gezegd, absoluut niet. Ik vind het uitermate belangrijk dat de focus eens van de slachtoffers gaat (die 'er wel om gevraagd zouden hebben') maar naar de daders. Absoluut niet van de pot gerukt. Integendeel.
Maar het staat je vrij het van de pot gerukt te vinden hoor. Dat vind ik van zoveel dingen (van het idee dat vrouwen er om zouden vragen bijvoorbeeld).
[...]
Ok, maar weet je nog waarom we deze mini-discussie hebben? Dat was omdat ik volgens jullie maar met mijn verkrachtende vrienden moet gaan praten, 'als ik zelf zo'n goeie ben'.
Zeg eerlijk, is die uitspraak niet van de pot gerukt?
Eerlijk gezegd, absoluut niet. Ik vind het uitermate belangrijk dat de focus eens van de slachtoffers gaat (die 'er wel om gevraagd zouden hebben') maar naar de daders. Absoluut niet van de pot gerukt. Integendeel.
Maar het staat je vrij het van de pot gerukt te vinden hoor. Dat vind ik van zoveel dingen (van het idee dat vrouwen er om zouden vragen bijvoorbeeld).
donderdag 7 juni 2012 om 11:29
quote:Ruza schreef op 07 juni 2012 @ 11:25:
[...]
Ho wacht even, wacht even!!! Mij overkwam dat dus een keer op een station, uurtje of 11 's avonds. Is het leuk? Nee, het was niet bepaald leuk. Het is ranzig, respectloos, goedkoop en ronduit smerig. Maar IK ervaarde dat niet als seksueel geweld (zeg: in vergelijking met die keer dat ik me letterlijk onder een man vandaan heb moeten vechten). Ik weet ook niet of het onder seksueel geweld valt. Maar dat is dus iets heel persoonlijks. Omdat IK het niet zo ervaren heb(ik denk dat de grens bij mij bij fysiek ongewenst contact ligt) betekent niet dat de ervaring van iemand die dat wel zo voelt minder "oprecht" (gut...kan het goede woord weer niet vinden) is.Helemaal mee eens, heb nooit anders beweerd.
[...]
Ho wacht even, wacht even!!! Mij overkwam dat dus een keer op een station, uurtje of 11 's avonds. Is het leuk? Nee, het was niet bepaald leuk. Het is ranzig, respectloos, goedkoop en ronduit smerig. Maar IK ervaarde dat niet als seksueel geweld (zeg: in vergelijking met die keer dat ik me letterlijk onder een man vandaan heb moeten vechten). Ik weet ook niet of het onder seksueel geweld valt. Maar dat is dus iets heel persoonlijks. Omdat IK het niet zo ervaren heb(ik denk dat de grens bij mij bij fysiek ongewenst contact ligt) betekent niet dat de ervaring van iemand die dat wel zo voelt minder "oprecht" (gut...kan het goede woord weer niet vinden) is.Helemaal mee eens, heb nooit anders beweerd.
donderdag 7 juni 2012 om 11:29
Die rukkende man, dat is mij een keer overkomen toen ik een jaar of veertien, vijftien was. En nog veel onschuldiger dan sommige andere meiden op die leeftijd. Ik ben me echt kapot geschrokken en vond het veel erger dan het fysieke ongewenste contact dat ik al eerder meegemaakt had. Dat begreep ik gewoon niet en kon ik meteen weer vergeten.
donderdag 7 juni 2012 om 11:29
quote:mrsstanleywalker schreef op 07 juni 2012 @ 11:18:
Dat heeft geen prioriteit, shahla. Dat is wat ik van deze discussie opsteek. Het heeft geen prioriteit. Het vermeende onrecht tegen die onschuldige mannen heeft de hoogste prioriteit.
En dat irriteert me mateloos.
Ik heb het ook eerder aangevoerd dat zodra je 'dat onderwerp' aanvoert er meteen mensen opstaan om het de kop in te drukken door mee te delen dat er heus ook goede mannen zijn.
Ja, duh, dat weet ik wel en vele anderen ook. Dat is al goed, daar hoeven we dus niks meer aan te doen. Het gaat om dát deel wat niet goed (bezig) is en dat aan de kaak stellen of het er in elk geval eens uitgebreid over hebben.
Dat heeft geen prioriteit, shahla. Dat is wat ik van deze discussie opsteek. Het heeft geen prioriteit. Het vermeende onrecht tegen die onschuldige mannen heeft de hoogste prioriteit.
En dat irriteert me mateloos.
Ik heb het ook eerder aangevoerd dat zodra je 'dat onderwerp' aanvoert er meteen mensen opstaan om het de kop in te drukken door mee te delen dat er heus ook goede mannen zijn.
Ja, duh, dat weet ik wel en vele anderen ook. Dat is al goed, daar hoeven we dus niks meer aan te doen. Het gaat om dát deel wat niet goed (bezig) is en dat aan de kaak stellen of het er in elk geval eens uitgebreid over hebben.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 7 juni 2012 om 11:30
quote:doeidoeidoei schreef op 07 juni 2012 @ 11:28:
En volgens mij werden je vrienden geen verkrachtende vrienden genoemd, eerder mannen met wellicht vrouwenhaat.
Je bent wel erg goed in dingen uit het verband rukken.Mannen met vrouwenhaat klinkt bijna erger dan verkrachters en dan zeg jij dat ik dingen uit z'n verband ruk. Wel...
En volgens mij werden je vrienden geen verkrachtende vrienden genoemd, eerder mannen met wellicht vrouwenhaat.
Je bent wel erg goed in dingen uit het verband rukken.Mannen met vrouwenhaat klinkt bijna erger dan verkrachters en dan zeg jij dat ik dingen uit z'n verband ruk. Wel...
donderdag 7 juni 2012 om 11:30
Ruza, jij ervaart een rukkende man in de trein niet als seksueel geweldpleger. Toch vraag ik me af waar zo'n man het recht vandaan denkt te mogen halen omdat te doen. Ga jij tegenover een man zitten vingeren in de trein? Nee, het is sociaal ongepast gedrag en valt onder de noemer seksuele intimidatie. Die man doet dat met een bepaalde reden juist voor jouw neus. En dat is niet onschuldig of gedrag dat je gewoon weg kan wuiven zoals neuspeuteren.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 7 juni 2012 om 11:31
donderdag 7 juni 2012 om 11:31
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 11:21:
[...]
Mag ik herhalen dat ik het over SOMMIGE vrouwen heb. Ik probeer een deel van de aanrandingen en verkrachtingen te verklaren. Niet allemaal (voordat ik iedereen over me heen krijg).
Het is voor elke man duidelijk, vanaf de puberteit, dat de jongens waarvan wij denken 'daar komt alleen maar gezeik van' juist sommige dames aantrekken. Dus wat jij zegt gaat niet op. Die dames willen misschien wel een leuke vent, maar dat vertaalt zich niet in hun acties.
Nee, ook sommige vrouwen niet. Dan begrijp je er echt geen hol van. Als je tegen de verkeerde vent aanloopt die je vervolgens als stront behandelt, vindt geen énkele vrouw dat tof. Ze hadden gewoon de pech dat ze dachten een leuke spannende vent te hebben maar het blijkt een kat in de zak en het is niet altijd zo eenvoudig (snel) van zo'n hufter af te komen.
Dat jij werkelijk denkt dat sommige vrouwen het leuk vinden, vind ik stuitend.
[...]
Mag ik herhalen dat ik het over SOMMIGE vrouwen heb. Ik probeer een deel van de aanrandingen en verkrachtingen te verklaren. Niet allemaal (voordat ik iedereen over me heen krijg).
Het is voor elke man duidelijk, vanaf de puberteit, dat de jongens waarvan wij denken 'daar komt alleen maar gezeik van' juist sommige dames aantrekken. Dus wat jij zegt gaat niet op. Die dames willen misschien wel een leuke vent, maar dat vertaalt zich niet in hun acties.
Nee, ook sommige vrouwen niet. Dan begrijp je er echt geen hol van. Als je tegen de verkeerde vent aanloopt die je vervolgens als stront behandelt, vindt geen énkele vrouw dat tof. Ze hadden gewoon de pech dat ze dachten een leuke spannende vent te hebben maar het blijkt een kat in de zak en het is niet altijd zo eenvoudig (snel) van zo'n hufter af te komen.
Dat jij werkelijk denkt dat sommige vrouwen het leuk vinden, vind ik stuitend.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 7 juni 2012 om 11:32
quote:shahla schreef op 07 juni 2012 @ 11:29:
[...]
En dat irriteert me mateloos.
Ik heb het ook eerder aangevoerd dat zodra je 'dat onderwerp' aanvoert er meteen mensen opstaan om het de kop in te drukken door mee te delen dat er heus ook goede mannen zijn.
Ja, duh, dat weet ik wel en vele anderen ook. Dat is al goed, daar hoeven we dus niks meer aan te doen. Het gaat om dát deel wat niet goed (bezig) is en dat aan de kaak stellen of het er in elk geval eens uitgebreid over hebben.Spijker op zijn kop. Toch lijkt het niet te "mogen", frappant vind ik dat.
[...]
En dat irriteert me mateloos.
Ik heb het ook eerder aangevoerd dat zodra je 'dat onderwerp' aanvoert er meteen mensen opstaan om het de kop in te drukken door mee te delen dat er heus ook goede mannen zijn.
Ja, duh, dat weet ik wel en vele anderen ook. Dat is al goed, daar hoeven we dus niks meer aan te doen. Het gaat om dát deel wat niet goed (bezig) is en dat aan de kaak stellen of het er in elk geval eens uitgebreid over hebben.Spijker op zijn kop. Toch lijkt het niet te "mogen", frappant vind ik dat.
donderdag 7 juni 2012 om 11:32
quote:NouEvenNiet schreef op 07 juni 2012 @ 11:21:
[...]
Tuurlijk. Het was dan ook sarcasme.
De man kan niet lezen en denkt dat alles over hem gaat, zinloos daarmee in discussie te gaan.
Ik weet het en ik haakte er op aan.
Sorry als dat niet over kwam maar bij deze dan.
[...]
Tuurlijk. Het was dan ook sarcasme.
De man kan niet lezen en denkt dat alles over hem gaat, zinloos daarmee in discussie te gaan.
Ik weet het en ik haakte er op aan.
Sorry als dat niet over kwam maar bij deze dan.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 7 juni 2012 om 11:33
quote:mrsstanleywalker schreef op 07 juni 2012 @ 11:30:
Ruza, jij ervaart een rukkende man in de trein niet als seksueel geweldpleger. Toch vraag ik me af waar zo'n man het recht vandaan denkt te mogen halen omdat te doen. Ga jij tegenover een man zitten vingeren in de trein? Nee, het is sociaal ongepast gedrag en valt onder de noemer seksuele intimidatie. Die man doet dat met een bepaalde reden juist voor jouw neus. En dat is niet onschuldig of gedrag dat je gewoon weg kan wuiven zoals neuspeuteren.
Ik heb niet anders beweerd geloof ik???
Ik heb gezegd dat, hoewel het absurd is, IK dat niet als seksueel geweld heb ervaren, intimidatie is een woord dat ik er misschien wel aan zou geven, en ik vind intimidatie en geweld niet hetzelfde. Maar dat dat voor een ander wel zo kan zijn.
Ruza, jij ervaart een rukkende man in de trein niet als seksueel geweldpleger. Toch vraag ik me af waar zo'n man het recht vandaan denkt te mogen halen omdat te doen. Ga jij tegenover een man zitten vingeren in de trein? Nee, het is sociaal ongepast gedrag en valt onder de noemer seksuele intimidatie. Die man doet dat met een bepaalde reden juist voor jouw neus. En dat is niet onschuldig of gedrag dat je gewoon weg kan wuiven zoals neuspeuteren.
Ik heb niet anders beweerd geloof ik???
Ik heb gezegd dat, hoewel het absurd is, IK dat niet als seksueel geweld heb ervaren, intimidatie is een woord dat ik er misschien wel aan zou geven, en ik vind intimidatie en geweld niet hetzelfde. Maar dat dat voor een ander wel zo kan zijn.
donderdag 7 juni 2012 om 11:33
quote:doeidoeidoei schreef op 07 juni 2012 @ 11:23:
[...]
Dat doe je al vannaf het ander topic, de verantwoordlijkheid bij het slachtoffer leggen ipv de dader.
Nee. Ik ben toen helemaal met mijn billen bloot gegaan met een heel persoonlijk voorbeeld waarbij ik ALLE verantwoordelijkheid heb genomen voor een onschuldig maar zeer betreurenswaardig voorval. Maar zelfs toen werd ik uitgemaakt voor aanrander.
Hoe verklaar je dat? (en nee, het gaat niet om mij, het gaat om het principe)
[...]
Dat doe je al vannaf het ander topic, de verantwoordlijkheid bij het slachtoffer leggen ipv de dader.
Nee. Ik ben toen helemaal met mijn billen bloot gegaan met een heel persoonlijk voorbeeld waarbij ik ALLE verantwoordelijkheid heb genomen voor een onschuldig maar zeer betreurenswaardig voorval. Maar zelfs toen werd ik uitgemaakt voor aanrander.
Hoe verklaar je dat? (en nee, het gaat niet om mij, het gaat om het principe)
donderdag 7 juni 2012 om 11:34
quote:Ruza schreef op 07 juni 2012 @ 11:22:
[...]
Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?Dat zeg ik ook geregeld, zo zou ik het ook graag zien maar van alles wat ik gelezen heb, als het er überhaupt over ging was het weer voornamelijk om een vrouw duidelijk te maken dat ze het zo toch niet moest zien.
[...]
Het een hoeft het ander toch niet uit te sluiten?Dat zeg ik ook geregeld, zo zou ik het ook graag zien maar van alles wat ik gelezen heb, als het er überhaupt over ging was het weer voornamelijk om een vrouw duidelijk te maken dat ze het zo toch niet moest zien.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 7 juni 2012 om 11:34
quote:doeidoeidoei schreef op 07 juni 2012 @ 11:33:
[...]
Ja, maar daar hoeven we ons niet per se iets van aan te trekken, toch? Of dat mag of niet.Nee natuurlijk niet. Het valt me alleen op hoeveel weerstand het opwekt. Vooral omdat ik een man heb die die nuance nu juist wel zo goed begrijpt. Ben ik daar maar weer even extra blij mee .
[...]
Ja, maar daar hoeven we ons niet per se iets van aan te trekken, toch? Of dat mag of niet.Nee natuurlijk niet. Het valt me alleen op hoeveel weerstand het opwekt. Vooral omdat ik een man heb die die nuance nu juist wel zo goed begrijpt. Ben ik daar maar weer even extra blij mee .
