Relaties
alle pijlers
Maar ik word misselijk van chocola...
dinsdag 5 juni 2012 om 10:21
donderdag 7 juni 2012 om 15:28
quote:NouEvenNiet schreef op 07 juni 2012 @ 15:27:
[...]
Als Amsterdammer voel ik me zwaar miskend door deze opmerking. Er zijn ook arrogante Rotterdammers en eerlijke Amsterdammers en ik ga daar nu de rest van het topic over zeiken.
Eerlijke Amsterdammers?
Nou, kom maar op; gooi ik vast m'n haar los.
[...]
Als Amsterdammer voel ik me zwaar miskend door deze opmerking. Er zijn ook arrogante Rotterdammers en eerlijke Amsterdammers en ik ga daar nu de rest van het topic over zeiken.
Eerlijke Amsterdammers?
Nou, kom maar op; gooi ik vast m'n haar los.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 7 juni 2012 om 15:29
donderdag 7 juni 2012 om 15:29
De meest onvergeeflijke actie is de aanranding zelf. Maar wat er ook speelt in zo'n situatie, is schaamte, ongeloof, etc. Er komt een heel scala aan gevoelens los bij het slachtoffer, maar ook bij de ouders. Vragen of ze het gedrag niet verkeerd geïnterpreteerd heeft, want het is zo'n vriendelijke man, vragen of de man in kwestie echt in staat is tot zoiets, wat zij verkeerd hebben gedaan, lag het niet aan dochterlief, enz. enz. Ontkenning is altijd makkelijker dan erkennen. Vaak wil het slachtoffer ook niet dat de dader in de problemen komt, of is bang dat als de ouders verhaal gaan halen en de man ontkent het, dat zij niet meer gelooft wordt of dat ze het onderwerp van gesprek wordt in de straat. Dat nog meer mensen haar verhaal in twijfel gaan trekken of van leugens betichten.
Jij denkt toch ook zulke mensen niet te kennen?
Jij denkt toch ook zulke mensen niet te kennen?
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 7 juni 2012 om 15:31
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 juni 2012 @ 15:15:
Waarom? Omdat mannen zich zoiets niet voor kunnen stellen?
Omdat ik wil weten hoe volgens de vrouw zo'n maatschappij eruit zou moeten zien.
Ik heb ooit een fragment van een film gezien waarbij vrouwen alles regelden. De mannen hebben vrijwel geen rechten, zelfs veel minder dan de vrouwen hadden onder het Taliban-regime van toen. Deze mannen zitten levenslang in kooien en worden door vrouwen misbruikt en gemarteld. Vond het eigenlijk een rare film. Zo zou een vrouwenmaatschappij er niet uitzien, m.i. Maar het is jaren terug.
Waarom? Omdat mannen zich zoiets niet voor kunnen stellen?
Omdat ik wil weten hoe volgens de vrouw zo'n maatschappij eruit zou moeten zien.
Ik heb ooit een fragment van een film gezien waarbij vrouwen alles regelden. De mannen hebben vrijwel geen rechten, zelfs veel minder dan de vrouwen hadden onder het Taliban-regime van toen. Deze mannen zitten levenslang in kooien en worden door vrouwen misbruikt en gemarteld. Vond het eigenlijk een rare film. Zo zou een vrouwenmaatschappij er niet uitzien, m.i. Maar het is jaren terug.
World of Warcraft: Legion
donderdag 7 juni 2012 om 15:31
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 juni 2012 @ 15:16:
[...]
Zullen wel heameaus geweest zijn. Kom op, mannelijke mannen doen dat soort dingen toch nooooooit? Nee hoor, dit is heus wel mannengedrag. Ik werk niet voor niets het liefst met gemengde teams. Die zijn naar mijn ervaring leuker en ook nog eens produktiever.
[...]
Zullen wel heameaus geweest zijn. Kom op, mannelijke mannen doen dat soort dingen toch nooooooit? Nee hoor, dit is heus wel mannengedrag. Ik werk niet voor niets het liefst met gemengde teams. Die zijn naar mijn ervaring leuker en ook nog eens produktiever.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 7 juni 2012 om 15:31
quote:doeidoeidoei schreef op 07 juni 2012 @ 15:24:
[...]
Waarom zeg je het dan. Ook je excuus is er eentje van 'ja, MAAR.....'. Een flutexcuus. Een nepperd.
dat ik het idoot van mijn ouders vind staat natuurlijk buiten kijf. En daar heb ik jouw bevestiging ook niet van nodig trouwens. Maar daarom droeg ik het ook aan. Om te laten zien dat ouders het vaak geneog maar laten gebeuren. En ook waarom ik grootspraak met een korreltje zout zoutmijn neem.
Dus ja, ik lach heel hard om wat je allemaal beweert.
Ok, dan krijg je van mij ondubbelzinnig mijn excuus. Het was in de verste verte niet mijn bedoeling om je zus te beschuldigen.
Je punt over ouders en grootspraak is duidelijk. Ik hoop dat je begrijpt dat ik het vrij lastig vind dat mij grootspraak wordt verweten nadat mij wordt gevraagd wat ik zou doen als mijn dochter verkracht wordt. Kan je dat een klein beetje begrijpen? Ik hoop dat je hierop antwoordt.
[...]
Waarom zeg je het dan. Ook je excuus is er eentje van 'ja, MAAR.....'. Een flutexcuus. Een nepperd.
dat ik het idoot van mijn ouders vind staat natuurlijk buiten kijf. En daar heb ik jouw bevestiging ook niet van nodig trouwens. Maar daarom droeg ik het ook aan. Om te laten zien dat ouders het vaak geneog maar laten gebeuren. En ook waarom ik grootspraak met een korreltje zout zoutmijn neem.
Dus ja, ik lach heel hard om wat je allemaal beweert.
Ok, dan krijg je van mij ondubbelzinnig mijn excuus. Het was in de verste verte niet mijn bedoeling om je zus te beschuldigen.
Je punt over ouders en grootspraak is duidelijk. Ik hoop dat je begrijpt dat ik het vrij lastig vind dat mij grootspraak wordt verweten nadat mij wordt gevraagd wat ik zou doen als mijn dochter verkracht wordt. Kan je dat een klein beetje begrijpen? Ik hoop dat je hierop antwoordt.
donderdag 7 juni 2012 om 15:31
quote:mrsstanleywalker schreef op 07 juni 2012 @ 15:29:
De meest onvergeeflijke actie is de aanranding zelf. Maar wat er ook speelt in zo'n situatie, is schaamte, ongeloof, etc. Er komt een heel scala aan gevoelens los bij het slachtoffer, maar ook bij de ouders. Vragen of ze het gedrag niet verkeerd geïnterpreteerd heeft, want het is zo'n vriendelijke man, vragen of de man in kwestie echt in staat is tot zoiets, wat zij verkeerd hebben gedaan, lag het niet aan dochterlief, enz. enz. Ontkenning is altijd makkelijker dan erkennen. Vaak wil het slachtoffer ook niet dat de dader in de problemen komt, of is bang dat als de ouders verhaal gaan halen en de man ontkent het, dat zij niet meer gelooft wordt of dat ze het onderwerp van gesprek wordt in de straat. Dat nog meer mensen haar verhaal in twijfel gaan trekken of van leugens betichten.
Jij denkt toch ook zulke mensen niet te kennen?
Joh, het was echt een leuke buurman hoor. Gezellig ook. Kwam ook uit een 'goede familie'. En altijd voor je klaarstaan. We kwamen er als kinderen ook graag over de vloer. Allemaal zo leuk, iedereen liep met em weg.
Nooit gedacht hij zoiets zou kunnen doen. Nooit.
De meest onvergeeflijke actie is de aanranding zelf. Maar wat er ook speelt in zo'n situatie, is schaamte, ongeloof, etc. Er komt een heel scala aan gevoelens los bij het slachtoffer, maar ook bij de ouders. Vragen of ze het gedrag niet verkeerd geïnterpreteerd heeft, want het is zo'n vriendelijke man, vragen of de man in kwestie echt in staat is tot zoiets, wat zij verkeerd hebben gedaan, lag het niet aan dochterlief, enz. enz. Ontkenning is altijd makkelijker dan erkennen. Vaak wil het slachtoffer ook niet dat de dader in de problemen komt, of is bang dat als de ouders verhaal gaan halen en de man ontkent het, dat zij niet meer gelooft wordt of dat ze het onderwerp van gesprek wordt in de straat. Dat nog meer mensen haar verhaal in twijfel gaan trekken of van leugens betichten.
Jij denkt toch ook zulke mensen niet te kennen?
Joh, het was echt een leuke buurman hoor. Gezellig ook. Kwam ook uit een 'goede familie'. En altijd voor je klaarstaan. We kwamen er als kinderen ook graag over de vloer. Allemaal zo leuk, iedereen liep met em weg.
Nooit gedacht hij zoiets zou kunnen doen. Nooit.
donderdag 7 juni 2012 om 15:34
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 juni 2012 @ 15:20:
Kadanz, ziet jouw lijstje er ongeveer zo uit?
nooit alleen in het donker lopen
niet langs garageboxen lopen, niet in parken, bossen, donkere steegjes komen
niet terug praten tegen knullen in een groepje
niet te bloot over straat
niet glimlachen/praten/zoenen/ trekken/ pijpen/ kroelen als je toch niet wilt neuken
niet te veel make up
niet te hoge hakken
niet te uitbundig lachen
niet met je kont schudden als je danst
niet dansen
niet drinken
blijf thuis met een zak over je hoofdHm, doet me denken aan een stel haatbaarden die toentertijd in Afghanistan het voor het zeggen hadden.
Kadanz, ziet jouw lijstje er ongeveer zo uit?
nooit alleen in het donker lopen
niet langs garageboxen lopen, niet in parken, bossen, donkere steegjes komen
niet terug praten tegen knullen in een groepje
niet te bloot over straat
niet glimlachen/praten/zoenen/ trekken/ pijpen/ kroelen als je toch niet wilt neuken
niet te veel make up
niet te hoge hakken
niet te uitbundig lachen
niet met je kont schudden als je danst
niet dansen
niet drinken
blijf thuis met een zak over je hoofdHm, doet me denken aan een stel haatbaarden die toentertijd in Afghanistan het voor het zeggen hadden.
World of Warcraft: Legion
donderdag 7 juni 2012 om 15:34
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 15:31:
[...]
Ok, dan krijg je van mij ondubbelzinnig mijn excuus. Het was in de verste verte niet mijn bedoeling om je zus te beschuldigen.
Maar waarom deed je het dan wel. Waarom zei je dat? Waarom kwam het ook maar in je op dat het aan haar had kunnen liggen dat mijn ouders zo reageerden?
Je punt over ouders en grootspraak is duidelijk. Ik hoop dat je begrijpt dat ik het vrij lastig vind dat mij grootspraak wordt verweten nadat mij wordt gevraagd wat ik zou doen als mijn dochter verkracht wordt. Kan je dat een klein beetje begrijpen? Ik hoop dat je hierop antwoordt.
Dat het niet leuk is om te horen kan ik me voorstellen. Maar goed, dat is niet mijn probleem, dat een ander iets niet leuk vind om te horen. Vooral ook in de combinatie met veel andere posts waar je wel degelijk aan victim blaming doet. En vrouwen verwijt geniepig en vals te zijn (als ze toch eens aan de macht zouden komen of zo).
Kortom, ik vind je totaal ongeloofwaardig wbt je houding tegenover vrouwen.
[...]
Ok, dan krijg je van mij ondubbelzinnig mijn excuus. Het was in de verste verte niet mijn bedoeling om je zus te beschuldigen.
Maar waarom deed je het dan wel. Waarom zei je dat? Waarom kwam het ook maar in je op dat het aan haar had kunnen liggen dat mijn ouders zo reageerden?
Je punt over ouders en grootspraak is duidelijk. Ik hoop dat je begrijpt dat ik het vrij lastig vind dat mij grootspraak wordt verweten nadat mij wordt gevraagd wat ik zou doen als mijn dochter verkracht wordt. Kan je dat een klein beetje begrijpen? Ik hoop dat je hierop antwoordt.
Dat het niet leuk is om te horen kan ik me voorstellen. Maar goed, dat is niet mijn probleem, dat een ander iets niet leuk vind om te horen. Vooral ook in de combinatie met veel andere posts waar je wel degelijk aan victim blaming doet. En vrouwen verwijt geniepig en vals te zijn (als ze toch eens aan de macht zouden komen of zo).
Kortom, ik vind je totaal ongeloofwaardig wbt je houding tegenover vrouwen.
donderdag 7 juni 2012 om 15:34
quote:NouEvenNiet schreef op 07 juni 2012 @ 15:27:
[...]
Als Amsterdammer voel ik me zwaar miskend door deze opmerking. Er zijn ook arrogante Rotterdammers en eerlijke Amsterdammers en ik ga daar nu de rest van het topic over zeiken.
Als vanuit het Amsterdamse geëmigreerde Drent ben ik hier ook tamelijk overstuur van.
Ik kan wel een tissue gebruiken.
[...]
Als Amsterdammer voel ik me zwaar miskend door deze opmerking. Er zijn ook arrogante Rotterdammers en eerlijke Amsterdammers en ik ga daar nu de rest van het topic over zeiken.
Als vanuit het Amsterdamse geëmigreerde Drent ben ik hier ook tamelijk overstuur van.
Ik kan wel een tissue gebruiken.
donderdag 7 juni 2012 om 15:36
quote:eleonora schreef op 07 juni 2012 @ 15:26:
[...]
Je geeft toch duidelijk aan dat je twijfelde aan mijn niet mannenhaat omdat ik me een aantal keer aansloot bij wat Gunstig schreef? Ja, ze zégt geen vrouwenhater te zijn maar ze sluit zich wel aan bij wat Gunstig zegt, jij als man dacht daar 'hmmmm' van, waarmee je mij in de mannenhater hoek zette.
Als we zo gaan beginnen kan ik ook wel denken dat jij een vrouwenhater bent door de dingen die je zegt maar dat woord zul je mij niet zien gebruiken en ik denk het ook helemaal niet. Jij wel, jij twijfelde aan mijn uitspraak géén mannenhater te zijn omdat ik me ook wel eens aansloot bij Gunstig. Ik heb me ook wel eens bij jou aangesloten of bij Ruza en anderen, want we hebben het hier al een paar dagen over maar dát haal jij er uit.
eleonora, zie het als verbazing over het feit dat iemand wiens bijdragen ik waardeer en doorgaans goed kan volgen, mee kan gaan in de absurde uitspraken van gunstig. Niet dat ik denk dat je een mannenhater bent.
Je hebt gelijk als je zegt dat ik een klein deel van jouw bijdragen eruit heb gepikt. Het verbaasde me gewoon zo!
[...]
Je geeft toch duidelijk aan dat je twijfelde aan mijn niet mannenhaat omdat ik me een aantal keer aansloot bij wat Gunstig schreef? Ja, ze zégt geen vrouwenhater te zijn maar ze sluit zich wel aan bij wat Gunstig zegt, jij als man dacht daar 'hmmmm' van, waarmee je mij in de mannenhater hoek zette.
Als we zo gaan beginnen kan ik ook wel denken dat jij een vrouwenhater bent door de dingen die je zegt maar dat woord zul je mij niet zien gebruiken en ik denk het ook helemaal niet. Jij wel, jij twijfelde aan mijn uitspraak géén mannenhater te zijn omdat ik me ook wel eens aansloot bij Gunstig. Ik heb me ook wel eens bij jou aangesloten of bij Ruza en anderen, want we hebben het hier al een paar dagen over maar dát haal jij er uit.
eleonora, zie het als verbazing over het feit dat iemand wiens bijdragen ik waardeer en doorgaans goed kan volgen, mee kan gaan in de absurde uitspraken van gunstig. Niet dat ik denk dat je een mannenhater bent.
Je hebt gelijk als je zegt dat ik een klein deel van jouw bijdragen eruit heb gepikt. Het verbaasde me gewoon zo!
donderdag 7 juni 2012 om 15:37
donderdag 7 juni 2012 om 15:37
quote:NouEvenNiet schreef op 07 juni 2012 @ 15:23:
Daar is wel een boek over. Dat boek waar Pastiche het gisteren over had, 'Vrouwen van Egalia'. Heel gek boek, waarin mannen voortdurend hun baard in de krul aan het zetten zijn, en moeders woedend worden als hun jonge zonen onbetamelijk gekleed de straat op gaan. De mannelijke hoofdpersoon komt ook in een relatie terecht met een vrouw die hij eerst heel mooi en sterk vindt, maar die hem later het hele huis door mept.
Hm... lijkt me interessant boek.
Ik heb op een kleine vraag nog geen antwoord. Eerder vandaag werd er gesproken over een filmpje m.b.t. dit topic en het andere topic. Volgens mij raakte die vraag ondergesneeuwd door al die berichten. Wat is de link van het filmpje? In een aantal berichten werd daarnaar verwezen.
Kan ook zijn dat het antwoord wel degelijk gegeven werd, maar dat ik het domweg over het hoofd heb gezien.
Daar is wel een boek over. Dat boek waar Pastiche het gisteren over had, 'Vrouwen van Egalia'. Heel gek boek, waarin mannen voortdurend hun baard in de krul aan het zetten zijn, en moeders woedend worden als hun jonge zonen onbetamelijk gekleed de straat op gaan. De mannelijke hoofdpersoon komt ook in een relatie terecht met een vrouw die hij eerst heel mooi en sterk vindt, maar die hem later het hele huis door mept.
Hm... lijkt me interessant boek.
Ik heb op een kleine vraag nog geen antwoord. Eerder vandaag werd er gesproken over een filmpje m.b.t. dit topic en het andere topic. Volgens mij raakte die vraag ondergesneeuwd door al die berichten. Wat is de link van het filmpje? In een aantal berichten werd daarnaar verwezen.
Kan ook zijn dat het antwoord wel degelijk gegeven werd, maar dat ik het domweg over het hoofd heb gezien.
World of Warcraft: Legion
donderdag 7 juni 2012 om 15:37
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 14:12:
[...]
zal ik haar dus ook vertellen dat je sommige dingen kunt uitlokken en dat je sommige dingen kunt vermijden. Dat betekent niet dat ik de daders op wat voor manier dan ook vrijpleit. Echter het wordt wel vertaald naar blaming the victim.
Daar ben ik het niet mee eens.Hier gaan dus mijn nekharen recht overeind van staan.
[...]
zal ik haar dus ook vertellen dat je sommige dingen kunt uitlokken en dat je sommige dingen kunt vermijden. Dat betekent niet dat ik de daders op wat voor manier dan ook vrijpleit. Echter het wordt wel vertaald naar blaming the victim.
Daar ben ik het niet mee eens.Hier gaan dus mijn nekharen recht overeind van staan.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 7 juni 2012 om 15:38
donderdag 7 juni 2012 om 15:38
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 juni 2012 @ 15:24:
[...]
Luister, maat.
Voor vrouwen is het vaak veiliger als ze zich niet in sommige posities bevinden. Verkrachting voorkomen is beter dan je trauma genezen.
Wat ze nog niet verantwoordelijk maakt voor het feit dat er idioten op deze aardkloot rondhobbelen die denken dat vagina's er zijn om hun lul in te steken zodra zij daar zin in hebben.Reageer hier eens op, Kadanz.
[...]
Luister, maat.
Voor vrouwen is het vaak veiliger als ze zich niet in sommige posities bevinden. Verkrachting voorkomen is beter dan je trauma genezen.
Wat ze nog niet verantwoordelijk maakt voor het feit dat er idioten op deze aardkloot rondhobbelen die denken dat vagina's er zijn om hun lul in te steken zodra zij daar zin in hebben.Reageer hier eens op, Kadanz.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
