Relaties
alle pijlers
Maar ik word misselijk van chocola...
dinsdag 5 juni 2012 om 10:21
donderdag 7 juni 2012 om 16:18
donderdag 7 juni 2012 om 16:19
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 16:09:
[...]
Op die fiets. Het duurde effe. Ik dacht even heel ergens anders aan.
Tsja, dubbele signalen afgeven. Als een man mij in de kroeg gratis drinken aanbiedt dan vraag ik me direct af wat hij van me wil. Waarom zou je van een vreemde drank aannemen?
Als een vrouw drank aan blijft nemen van een vreemde, dan is het niet zo gek dat die vreemde man beet denkt te hebben. Je geeft dan dus wel dubbele signalen af. Je weet wat die man wil, je gaat er in het begin in mee, maar als puntje bij paaltje komt dan kap je hem af.
Dat is je goed recht als vrouw. En die man heeft geen enkel recht om dan toch nog verder wat van je te verlangen. Maar je moet dit niet bij de verkeerde doen.
Gaat het er echt niet bij je in dat dat 'ik heb beet' van een man die een vrouw een drankje aanbiedt, wat wordt aangenomen, misschien wel helemaal misplaatst is?
Een drankje accepteren = seks hebben later?
Daar gaat het al fout dus. En een van de dingen waar het hier over gaat is het opvoeden van mannen/jongens daar in.
Toen ik intussen elf jaar geleden aan de praat raakte met een taxichauffeur die aanbood mij gratis naar mijn woonplaats te brengen, omdat hij tóch die kant op moest en het stortregende, nam ik dat aan. Hele aardige man, heel leuk gesprek mee gehad, ik nam zijn aanbod aan maar of ik hem wel even wilde pijpen toen ik bijna thuis was. Hij vond dat een hele terechte vraag. Ik niet, ik vond het gek en ik vond het eng ook. Waarom zou ik hem pijpen als hij mij aanbood naar huis te brengen?
Is dat in jouw boek dan dom van mij of ongepast van hem?
[...]
Op die fiets. Het duurde effe. Ik dacht even heel ergens anders aan.
Tsja, dubbele signalen afgeven. Als een man mij in de kroeg gratis drinken aanbiedt dan vraag ik me direct af wat hij van me wil. Waarom zou je van een vreemde drank aannemen?
Als een vrouw drank aan blijft nemen van een vreemde, dan is het niet zo gek dat die vreemde man beet denkt te hebben. Je geeft dan dus wel dubbele signalen af. Je weet wat die man wil, je gaat er in het begin in mee, maar als puntje bij paaltje komt dan kap je hem af.
Dat is je goed recht als vrouw. En die man heeft geen enkel recht om dan toch nog verder wat van je te verlangen. Maar je moet dit niet bij de verkeerde doen.
Gaat het er echt niet bij je in dat dat 'ik heb beet' van een man die een vrouw een drankje aanbiedt, wat wordt aangenomen, misschien wel helemaal misplaatst is?
Een drankje accepteren = seks hebben later?
Daar gaat het al fout dus. En een van de dingen waar het hier over gaat is het opvoeden van mannen/jongens daar in.
Toen ik intussen elf jaar geleden aan de praat raakte met een taxichauffeur die aanbood mij gratis naar mijn woonplaats te brengen, omdat hij tóch die kant op moest en het stortregende, nam ik dat aan. Hele aardige man, heel leuk gesprek mee gehad, ik nam zijn aanbod aan maar of ik hem wel even wilde pijpen toen ik bijna thuis was. Hij vond dat een hele terechte vraag. Ik niet, ik vond het gek en ik vond het eng ook. Waarom zou ik hem pijpen als hij mij aanbood naar huis te brengen?
Is dat in jouw boek dan dom van mij of ongepast van hem?
donderdag 7 juni 2012 om 16:19
quote:Cateautje schreef op 07 juni 2012 @ 16:17:
[...]
Welk vuur? Want dat is altijd de vraag, helaas.
Preceis, op die manier is buiten de deur komen al met vuur spelen. Of sowieso in contact komen met vrouwen met haarborstels.
Het beste is dan misschien om maar gewoon niet meer naar buiten te gaan, of aleen in een jute zak. Of onder begeleiding van je eigen vrouw met haar haarborstel.
[...]
Welk vuur? Want dat is altijd de vraag, helaas.
Preceis, op die manier is buiten de deur komen al met vuur spelen. Of sowieso in contact komen met vrouwen met haarborstels.
Het beste is dan misschien om maar gewoon niet meer naar buiten te gaan, of aleen in een jute zak. Of onder begeleiding van je eigen vrouw met haar haarborstel.
donderdag 7 juni 2012 om 16:19
Goh, ik dacht dat als ik een drankje aangeboden krijg, dat ik dan een drankje aangeboden krijg. Maar als ik het goed begrijp, is lus je wat te drinken een verkapt "neukûh?" Oké dan. Dus ja zeggen tegen cola, is ja zeggen tegen neuken. Waarom moet die GHB er dan nog in?
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 7 juni 2012 om 16:20
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 16:15:
[...]
Nee. Niet je eigen schuld, maar je legt jezelf wel extra bloot aan een risico. Waarom zou je met vuur spelen?
En waarom kan het vuur niet gewoon de schuld krijgen?
Laten we dat vuur gewoon uitmaken, is het hele probleem opgelost.
[...]
Nee. Niet je eigen schuld, maar je legt jezelf wel extra bloot aan een risico. Waarom zou je met vuur spelen?
En waarom kan het vuur niet gewoon de schuld krijgen?
Laten we dat vuur gewoon uitmaken, is het hele probleem opgelost.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 7 juni 2012 om 16:21
quote:mrsstanleywalker schreef op 07 juni 2012 @ 16:19:
Goh, ik dacht dat als ik een drankje aangeboden krijg, dat ik dan een drankje aangeboden krijg. Maar als ik het goed begrijp, is lus je wat te drinken een verkapt "neukûh?" Oké dan. Dus ja zeggen tegen cola, is ja zeggen tegen neuken. Waarom moet die GHB er dan nog in?Drank van een vreemde man? Die niet toevallig de hele kroeg een drankje aanbiedt, alleen jou? Dat accepteer je toch niet zomaar?
Goh, ik dacht dat als ik een drankje aangeboden krijg, dat ik dan een drankje aangeboden krijg. Maar als ik het goed begrijp, is lus je wat te drinken een verkapt "neukûh?" Oké dan. Dus ja zeggen tegen cola, is ja zeggen tegen neuken. Waarom moet die GHB er dan nog in?Drank van een vreemde man? Die niet toevallig de hele kroeg een drankje aanbiedt, alleen jou? Dat accepteer je toch niet zomaar?
donderdag 7 juni 2012 om 16:21
donderdag 7 juni 2012 om 16:21
quote:mrsstanleywalker schreef op 07 juni 2012 @ 16:19:
Goh, ik dacht dat als ik een drankje aangeboden krijg, dat ik dan een drankje aangeboden krijg. Maar als ik het goed begrijp, is lus je wat te drinken een verkapt "neukûh?" Oké dan. Dus ja zeggen tegen cola, is ja zeggen tegen neuken. Waarom moet die GHB er dan nog in?Wauw! Ijzersterk!!!!!!
Goh, ik dacht dat als ik een drankje aangeboden krijg, dat ik dan een drankje aangeboden krijg. Maar als ik het goed begrijp, is lus je wat te drinken een verkapt "neukûh?" Oké dan. Dus ja zeggen tegen cola, is ja zeggen tegen neuken. Waarom moet die GHB er dan nog in?Wauw! Ijzersterk!!!!!!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 7 juni 2012 om 16:21
quote:mrsstanleywalker schreef op 07 juni 2012 @ 16:19:
Goh, ik dacht dat als ik een drankje aangeboden krijg, dat ik dan een drankje aangeboden krijg. Maar als ik het goed begrijp, is lus je wat te drinken een verkapt "neukûh?" Oké dan. Dus ja zeggen tegen cola, is ja zeggen tegen neuken. Waarom moet die GHB er dan nog in?Ik heb speciaal daarom nooit één colaatje aangenomen.
Goh, ik dacht dat als ik een drankje aangeboden krijg, dat ik dan een drankje aangeboden krijg. Maar als ik het goed begrijp, is lus je wat te drinken een verkapt "neukûh?" Oké dan. Dus ja zeggen tegen cola, is ja zeggen tegen neuken. Waarom moet die GHB er dan nog in?Ik heb speciaal daarom nooit één colaatje aangenomen.
donderdag 7 juni 2012 om 16:22
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 16:21:
[...]
Drank van een vreemde man? Die niet toevallig de hele kroeg een drankje aanbiedt, alleen jou? Dat accepteer je toch niet zomaar?Joh, ga toch weg; als je gezellig zit te praten dan neem je toch zonder moeilijk te doen een drankje aan van iemand?
[...]
Drank van een vreemde man? Die niet toevallig de hele kroeg een drankje aanbiedt, alleen jou? Dat accepteer je toch niet zomaar?Joh, ga toch weg; als je gezellig zit te praten dan neem je toch zonder moeilijk te doen een drankje aan van iemand?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 7 juni 2012 om 16:22
donderdag 7 juni 2012 om 16:23
quote:shahla schreef op 07 juni 2012 @ 16:20:
[...]
En waarom kan het vuur niet gewoon de schuld krijgen?
Laten we dat vuur gewoon uitmaken, is het hele probleem opgelost.
Weet je dat er een koninkrijks-taal is waarin dat ook zo gezien wordt? Het vuur heeft me gebrand i.p.v. ik heb mijn vingers gebrand aan vuur.
Ik ben het met je eens, ware het niet dat het vuur nooit uitgaat. 'Evil' blijft bestaan, daar doe je helaas niets aan.
[...]
En waarom kan het vuur niet gewoon de schuld krijgen?
Laten we dat vuur gewoon uitmaken, is het hele probleem opgelost.
Weet je dat er een koninkrijks-taal is waarin dat ook zo gezien wordt? Het vuur heeft me gebrand i.p.v. ik heb mijn vingers gebrand aan vuur.
Ik ben het met je eens, ware het niet dat het vuur nooit uitgaat. 'Evil' blijft bestaan, daar doe je helaas niets aan.
donderdag 7 juni 2012 om 16:24
Zinloos deze discussie volgens mij.
We hebben nu een gesprek met maar één man en het 'ja, nou ja, het ís nou eenmaal zo' viert al hoogtij.
Het heeft echt geen zin om dat te proberen eens aan de kaak te stellen en te veranderen. Het seksisme zit zó diep dat het niet eens meer duidelijk te maken is dat het niet deugt. Het is gewoon zo en klaar, uitgeluld.
We hebben nu een gesprek met maar één man en het 'ja, nou ja, het ís nou eenmaal zo' viert al hoogtij.
Het heeft echt geen zin om dat te proberen eens aan de kaak te stellen en te veranderen. Het seksisme zit zó diep dat het niet eens meer duidelijk te maken is dat het niet deugt. Het is gewoon zo en klaar, uitgeluld.
donderdag 7 juni 2012 om 16:24
quote:blijfgewoonbianca schreef op 07 juni 2012 @ 16:18:
Ik ben d'r uit; ik ga hooggehakt, in m'n string, met twee gekruiste plakbandjes over m'n tepels naar de bakker. En de eerste de beste gek die iets tegen me durft te zeggen sla ik verrot met mijn haarborstel.
Wordt vervolgd.
Tja Kadanz, je geeft blijk van een dubbele moraal. Vrouwen moeten oppassen en zich aanpassen (onder andere qua kleding) omdat je anders wel eens uitlokt dat een man aan je zit, maar een man die in bovenstaande (bijzonder hilarisch omschreven) voorbeelden terechtkomt lokt e.e.a. níet uit? Bijzonder
Ik ben d'r uit; ik ga hooggehakt, in m'n string, met twee gekruiste plakbandjes over m'n tepels naar de bakker. En de eerste de beste gek die iets tegen me durft te zeggen sla ik verrot met mijn haarborstel.
Wordt vervolgd.
Tja Kadanz, je geeft blijk van een dubbele moraal. Vrouwen moeten oppassen en zich aanpassen (onder andere qua kleding) omdat je anders wel eens uitlokt dat een man aan je zit, maar een man die in bovenstaande (bijzonder hilarisch omschreven) voorbeelden terechtkomt lokt e.e.a. níet uit? Bijzonder
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
donderdag 7 juni 2012 om 16:24
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 16:23:
[...]
Weet je dat er een koninkrijks-taal is waarin dat ook zo gezien wordt? Het vuur heeft me gebrand i.p.v. ik heb mijn vingers gebrand aan vuur.
Ik ben het met je eens, ware het niet dat het vuur nooit uitgaat. 'Evil' blijft bestaan, daar doe je helaas niets aan.Dat EVIL hoort niet tussen haakjes.
[...]
Weet je dat er een koninkrijks-taal is waarin dat ook zo gezien wordt? Het vuur heeft me gebrand i.p.v. ik heb mijn vingers gebrand aan vuur.
Ik ben het met je eens, ware het niet dat het vuur nooit uitgaat. 'Evil' blijft bestaan, daar doe je helaas niets aan.Dat EVIL hoort niet tussen haakjes.
donderdag 7 juni 2012 om 16:24
quote:kadanz schreef op 07 juni 2012 @ 16:21:
[...]
Drank van een vreemde man? Die niet toevallig de hele kroeg een drankje aanbiedt, alleen jou? Dat accepteer je toch niet zomaar?
En waarom niet?
Je bent in de kroeg, je bent in gesprek en je krijgt wat drinken. Big deal. Dat veel kerels daar van alles van maken, is hun schuld. Niet die van de vrouwen die het aanpakken.
[...]
Drank van een vreemde man? Die niet toevallig de hele kroeg een drankje aanbiedt, alleen jou? Dat accepteer je toch niet zomaar?
En waarom niet?
Je bent in de kroeg, je bent in gesprek en je krijgt wat drinken. Big deal. Dat veel kerels daar van alles van maken, is hun schuld. Niet die van de vrouwen die het aanpakken.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 7 juni 2012 om 16:24
donderdag 7 juni 2012 om 16:24
quote:doeidoeidoei schreef op 07 juni 2012 @ 16:22:
Trouwens, soms pak ik ook wel eens een drankje aan en dan kan het ook nog best zo zijn dat ik wel wil neuken hoor. En dat is soms ook best leuk. Maar het is geen vanzelfsprekendheid.
Om maar even te zeggen dat ik niet vind dat vrouwen dat niet zouden mogen willen.
Van mij mag alles, ik zeg alleen: pas op!
-het is een vreemde man
-hij wil zeker weten wat van je
-je gaat er in mee dus hij denkt dat je interesse hebt
-je weet niet of dit de rotte appel is die niet tegen teleurstelling kan
Trouwens, soms pak ik ook wel eens een drankje aan en dan kan het ook nog best zo zijn dat ik wel wil neuken hoor. En dat is soms ook best leuk. Maar het is geen vanzelfsprekendheid.
Om maar even te zeggen dat ik niet vind dat vrouwen dat niet zouden mogen willen.
Van mij mag alles, ik zeg alleen: pas op!
-het is een vreemde man
-hij wil zeker weten wat van je
-je gaat er in mee dus hij denkt dat je interesse hebt
-je weet niet of dit de rotte appel is die niet tegen teleurstelling kan
donderdag 7 juni 2012 om 16:26
quote:eleonora schreef op 07 juni 2012 @ 16:24:
Zinloos deze discussie volgens mij.
We hebben nu een gesprek met maar één man en het 'ja, nou ja, het ís nou eenmaal zo' viert al hoogtij.
Het heeft echt geen zin om dat te proberen eens aan de kaak te stellen en te veranderen. Het seksisme zit zó diep dat het niet eens meer duidelijk te maken is dat het niet deugt. Het is gewoon zo en klaar, uitgeluld.Je heb t gelijk, het is duidelijk intrinsiek en niet te verhelderen.
Zinloos deze discussie volgens mij.
We hebben nu een gesprek met maar één man en het 'ja, nou ja, het ís nou eenmaal zo' viert al hoogtij.
Het heeft echt geen zin om dat te proberen eens aan de kaak te stellen en te veranderen. Het seksisme zit zó diep dat het niet eens meer duidelijk te maken is dat het niet deugt. Het is gewoon zo en klaar, uitgeluld.Je heb t gelijk, het is duidelijk intrinsiek en niet te verhelderen.
