Geld & Recht
alle pijlers
Bewindvoering
vrijdag 22 juni 2012 om 09:40
Beste Leden,
Dit is mijn eerste keer dat ik meeschrijf op de forum! Graag zou ik jullie een situatie willen voorleggen.
Mijn moeder en stiefvader zijn 15 jaar getrouwd. Mijn stiefvader maakt op een gegeven moment in de relatie schulden (achter mijn moeders rug om). Hij deed nog meer rare dingen waarop mijn moeder besloot te scheiden.
Ze had een advocaat in de arm genomen die de scheiding zou regelen. Ze waren gescheiden van bed en tafel, en de scheidingprocedure ging verder. Na 2 jaar kwam mijn moeder er via de bevolkingregister erachter dat ze niet gescheiden was, dit terwijl de advocaat zei dat het rond was. Kortom ze zijn nog getrouwd!
In de tussentijd was het contact tussen mijn moeder en stiefvader redelijk hersteld. Hij kwam regelmatig nog wel langs bij mij moeder om zijn zoon te bezoeken.
Een jaar later kreeg mijn stiefvader een hersenbloeding, hij was totaal verlamd en kon ook niet meer praten. Mijn moeder wilde de bewindvoering op zich nemen om zijn zaken te behartigen aangezien ze nog partners zijn.
De hulpverlening van de verzorginstelling waar mijn stiefvader verblijft heeft de zaak uit handen gegeven aan een bewindvoerder en die behartig nu mijn stiefvader zaken. Mijn moeder had dit een jaar zo gelaten omdat mijn broertje door het voorval van zijn vader deviant gedrag begon te vertonen. Hij begon wiet te roken, drinken, brutale gedrag, afzetten, in zichzelf gekeerd, verdrietig.
Mijn moeder heeft hulpverleners ingeschakeld om mijn broertje te helpen en nu gaat het veel beter met hem. Hij heeft zijn school afgemaakt en werkt nu.
Nu wilt mijn moeder de bewindvoering opzich nemen omdat ze geen inzicht in zijn financiele zaken krijgt. Dit terwijl ze voor de belastingdienst wel zijn fiscale partner is.
Wat kan mijn moeder in deze situatie het beste doen?
Sorry dat het verhaal zo lang is maar ik wilde jullie wel de belangrijke details geven.
Dit is mijn eerste keer dat ik meeschrijf op de forum! Graag zou ik jullie een situatie willen voorleggen.
Mijn moeder en stiefvader zijn 15 jaar getrouwd. Mijn stiefvader maakt op een gegeven moment in de relatie schulden (achter mijn moeders rug om). Hij deed nog meer rare dingen waarop mijn moeder besloot te scheiden.
Ze had een advocaat in de arm genomen die de scheiding zou regelen. Ze waren gescheiden van bed en tafel, en de scheidingprocedure ging verder. Na 2 jaar kwam mijn moeder er via de bevolkingregister erachter dat ze niet gescheiden was, dit terwijl de advocaat zei dat het rond was. Kortom ze zijn nog getrouwd!
In de tussentijd was het contact tussen mijn moeder en stiefvader redelijk hersteld. Hij kwam regelmatig nog wel langs bij mij moeder om zijn zoon te bezoeken.
Een jaar later kreeg mijn stiefvader een hersenbloeding, hij was totaal verlamd en kon ook niet meer praten. Mijn moeder wilde de bewindvoering op zich nemen om zijn zaken te behartigen aangezien ze nog partners zijn.
De hulpverlening van de verzorginstelling waar mijn stiefvader verblijft heeft de zaak uit handen gegeven aan een bewindvoerder en die behartig nu mijn stiefvader zaken. Mijn moeder had dit een jaar zo gelaten omdat mijn broertje door het voorval van zijn vader deviant gedrag begon te vertonen. Hij begon wiet te roken, drinken, brutale gedrag, afzetten, in zichzelf gekeerd, verdrietig.
Mijn moeder heeft hulpverleners ingeschakeld om mijn broertje te helpen en nu gaat het veel beter met hem. Hij heeft zijn school afgemaakt en werkt nu.
Nu wilt mijn moeder de bewindvoering opzich nemen omdat ze geen inzicht in zijn financiele zaken krijgt. Dit terwijl ze voor de belastingdienst wel zijn fiscale partner is.
Wat kan mijn moeder in deze situatie het beste doen?
Sorry dat het verhaal zo lang is maar ik wilde jullie wel de belangrijke details geven.
vrijdag 22 juni 2012 om 10:02
wat een vervelende situatie zeg! ik weet eigenlijk niet wat je moeder het beste kan doen. wel veel sterkte!
maar het lijkt me zowieso raadzaam om eens even bij de advocaat na te gaan hoe het zo heeft kunnen lopen. als je advocaat zegt dat de scheiding rond is moet je daar vanuit kunnen gaan. waarschijnlijk heeft ze er ook nog aardig wat centen voor mogen neerleggen! misschien dat je daar nog wel een hoop van terug kan krijgen. Weet ik natuurlijk niet zeker maar misschien heb je er wat aan.
maar het lijkt me zowieso raadzaam om eens even bij de advocaat na te gaan hoe het zo heeft kunnen lopen. als je advocaat zegt dat de scheiding rond is moet je daar vanuit kunnen gaan. waarschijnlijk heeft ze er ook nog aardig wat centen voor mogen neerleggen! misschien dat je daar nog wel een hoop van terug kan krijgen. Weet ik natuurlijk niet zeker maar misschien heb je er wat aan.
vrijdag 22 juni 2012 om 10:04
- contact opnemen met de bewindvoerder om inzicht in de financien te krijgen. hoe heeft je moeder belastingaangifte kunnen doen als ze geen inzicht heeft in de financien van haar fiscaal partner.
- hoe kan het dat ze niet officieel gescheiden zijn? heeft ze hier nooit officiele stukken van gehad / wat heeft die advocaat gedaan? waarom niet alsnog officieel scheiden? (zie punt hieronder i.v.m. schulden)
- wat is er met die schulden gebeurt? kan je moeder hier ook op aangesproken worden?
- waarom wil je moeder de bewindvoering op zich nemen? zij wordt dan geconfronteerd met alle financiele zaken / eventuele schulden etc. ik zou de bewindvoering bij deze externe persoon laten en ervoor zorgen dat de financiele banden verbroken worden.
- hoe kan het dat ze niet officieel gescheiden zijn? heeft ze hier nooit officiele stukken van gehad / wat heeft die advocaat gedaan? waarom niet alsnog officieel scheiden? (zie punt hieronder i.v.m. schulden)
- wat is er met die schulden gebeurt? kan je moeder hier ook op aangesproken worden?
- waarom wil je moeder de bewindvoering op zich nemen? zij wordt dan geconfronteerd met alle financiele zaken / eventuele schulden etc. ik zou de bewindvoering bij deze externe persoon laten en ervoor zorgen dat de financiele banden verbroken worden.
vrijdag 22 juni 2012 om 10:05
Ik snap dat je e.e.a duidelijk wil opschrijven, en je hebt het over belangrijke details, maar het zijn geen belangrijke details, het zijn hoofdlijnen.
Over je stiefvader: Ik vind het raar dat "buitenstaanders" de bewindvoering doen. Is je moeder daarin gekend? Heeft zij daar toestemming voor gegeven via een machtigingsformulier wat bestemd is voor de kanton rechter? Is die bewindvoering uitgesproken door de kantonrechter?
Over je broertje: Wil je broertje dat je moeder inzage krijgt in zijn financien? Als dat zo is, waarom machtigt je broertje dan je moeder niet? Als dat niet zo is, wat zijn dat de redenen waarom een rechter dat verzoek om bewindvoering zal moeten toekennen volgens je moeder?
Over je stiefvader: Ik vind het raar dat "buitenstaanders" de bewindvoering doen. Is je moeder daarin gekend? Heeft zij daar toestemming voor gegeven via een machtigingsformulier wat bestemd is voor de kanton rechter? Is die bewindvoering uitgesproken door de kantonrechter?
Over je broertje: Wil je broertje dat je moeder inzage krijgt in zijn financien? Als dat zo is, waarom machtigt je broertje dan je moeder niet? Als dat niet zo is, wat zijn dat de redenen waarom een rechter dat verzoek om bewindvoering zal moeten toekennen volgens je moeder?
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
vrijdag 22 juni 2012 om 10:10
quote:Kareltje.uit.Tegelen schreef op 22 juni 2012 @ 10:01:
Je kan je afvragen wat voor soort bewindvoering* er sprake is en of de bewindvoerder is aangesteld door de rechter.
* Er zijn verschillende soorten bewindvoering, waarvan vrijwillige bewindvoering er eentje is.
Aangezien mijn moeder geen inzicht krijgt in de situatie is het moeilijk om jouw vraag te beantwoorden! Zijn broer is zijn mentor, en daarnaast is er bewindvoering die zijn financiele zaken behartigt.
Wij weten niet of de bewindvoering via de rechter is opgelegt omdat de instelling, en zijn familie mijn moeder er buiten houd. Ze kreeg begin dit jaar een aanslag van de belastingdienst omdat ze toeslagpartner is van mijn stiefvader.
Toen ze de de bewindvoerder opbelde en inzicht wilde over zijn financiele zaken, kreeg ze te horen dat ze dat niet mogen verstrekken ondanks dat ze nog getrouwd. Dus wettelijk bekeken is ze nog steeds zijn vrouw!!
Je kan je afvragen wat voor soort bewindvoering* er sprake is en of de bewindvoerder is aangesteld door de rechter.
* Er zijn verschillende soorten bewindvoering, waarvan vrijwillige bewindvoering er eentje is.
Aangezien mijn moeder geen inzicht krijgt in de situatie is het moeilijk om jouw vraag te beantwoorden! Zijn broer is zijn mentor, en daarnaast is er bewindvoering die zijn financiele zaken behartigt.
Wij weten niet of de bewindvoering via de rechter is opgelegt omdat de instelling, en zijn familie mijn moeder er buiten houd. Ze kreeg begin dit jaar een aanslag van de belastingdienst omdat ze toeslagpartner is van mijn stiefvader.
Toen ze de de bewindvoerder opbelde en inzicht wilde over zijn financiele zaken, kreeg ze te horen dat ze dat niet mogen verstrekken ondanks dat ze nog getrouwd. Dus wettelijk bekeken is ze nog steeds zijn vrouw!!
vrijdag 22 juni 2012 om 10:20
Over je stiefvader: Ik vind het raar dat "buitenstaanders" de bewindvoering doen. Is je moeder daarin gekend? Heeft zij daar toestemming voor gegeven via een machtigingsformulier wat bestemd is voor de kanton rechter? Is die bewindvoering uitgesproken door de kantonrechter?
Over je broertje: Wil je broertje dat je moeder inzage krijgt in zijn financien? Als dat zo is, waarom machtigt je broertje dan je moeder niet? Als dat niet zo is, wat zijn dat de redenen waarom een rechter dat verzoek om bewindvoering zal moeten toekennen volgens je moeder?[/quote]
Mijn moeder heeft nooit toestemming gegegeven dat "buitenstaanders"de bewinvoering op zich nemen. Het is allemaal achter haar rug om gebeurd.
Wij weten niet of de bewindvoering is uitgesproken door een rechter omdat de instelling/ bewinvoerder en familie mijn moeder geen informatie wil verstrekken.
Zij heeft ook geen brief ontvangen van de rechterbank waarin staat vermeld dat haar man onder bewinvoering staat.
Mijn moeder wil zelf inzicht krijgen in de financiele situatie van mijn stiefvader omdat ze nog getrouwd zijn. Ze wil er zeker van zijn dat hij geen schulden heeft, en ook vind zij dat ze er recht op heeft om inzicht te hebben in zijn situatie. Verder denk ik ook voor het onderhoud van mijn broertje aangezien hij nog minderjarig is.
Zij wil er ook voor zorgen dat mijn vader dichter bij huis komt wonen. Dit doet ze voor mijn broertje zodat hij zijn vader vaker kan zien.
Over je broertje: Wil je broertje dat je moeder inzage krijgt in zijn financien? Als dat zo is, waarom machtigt je broertje dan je moeder niet? Als dat niet zo is, wat zijn dat de redenen waarom een rechter dat verzoek om bewindvoering zal moeten toekennen volgens je moeder?[/quote]
Mijn moeder heeft nooit toestemming gegegeven dat "buitenstaanders"de bewinvoering op zich nemen. Het is allemaal achter haar rug om gebeurd.
Wij weten niet of de bewindvoering is uitgesproken door een rechter omdat de instelling/ bewinvoerder en familie mijn moeder geen informatie wil verstrekken.
Zij heeft ook geen brief ontvangen van de rechterbank waarin staat vermeld dat haar man onder bewinvoering staat.
Mijn moeder wil zelf inzicht krijgen in de financiele situatie van mijn stiefvader omdat ze nog getrouwd zijn. Ze wil er zeker van zijn dat hij geen schulden heeft, en ook vind zij dat ze er recht op heeft om inzicht te hebben in zijn situatie. Verder denk ik ook voor het onderhoud van mijn broertje aangezien hij nog minderjarig is.
Zij wil er ook voor zorgen dat mijn vader dichter bij huis komt wonen. Dit doet ze voor mijn broertje zodat hij zijn vader vaker kan zien.
vrijdag 22 juni 2012 om 10:27
- hoe kan het dat ze niet officieel gescheiden zijn? heeft ze hier nooit officiele stukken van gehad / wat heeft die advocaat gedaan? waarom niet alsnog officieel scheiden? (zie punt hieronder i.v.m. schulden)
- wat is er met die schulden gebeurt? kan je moeder hier ook op aangesproken worden?
Mijn moeder ging er blijkbaar vanuit dat toen ze de advocaat had betaald nadat hij ze had gescheiden van bed en tafel dat hij het zou afronden. Hij zei dat hij de papieren van de scheiding zou opsturen (maar dat het even kon duren)! Dat is blijkbaar nooit gebeurd.
Mijn moeder en stiefvader hadden het huis verkocht zonder verlies of winst. Hij had destijds dacht ik ongeveer 9.000 euro schuld.
- wat is er met die schulden gebeurt? kan je moeder hier ook op aangesproken worden?
Mijn moeder ging er blijkbaar vanuit dat toen ze de advocaat had betaald nadat hij ze had gescheiden van bed en tafel dat hij het zou afronden. Hij zei dat hij de papieren van de scheiding zou opsturen (maar dat het even kon duren)! Dat is blijkbaar nooit gebeurd.
Mijn moeder en stiefvader hadden het huis verkocht zonder verlies of winst. Hij had destijds dacht ik ongeveer 9.000 euro schuld.
vrijdag 22 juni 2012 om 10:28
quote:melbourne schreef op 22 juni 2012 @ 10:10:
[...]
Wij weten niet of de bewindvoering via de rechter is opgelegt omdat de instelling, en zijn familie mijn moeder er buiten houd. Ze kreeg begin dit jaar een aanslag van de belastingdienst omdat ze toeslagpartner is van mijn stiefvader.
Toen ze de de bewindvoerder opbelde en inzicht wilde over zijn financiele zaken, kreeg ze te horen dat ze dat niet mogen verstrekken ondanks dat ze nog getrouwd. Dus wettelijk bekeken is ze nog steeds zijn vrouw!!
Wat je dan zou kunnen doen, is contact opnemen met het kantongerecht waar je stiefvader ondervalt, en informeren of er een uitspraak is gedaan tbv die bewindvoering, en of zij een kopie van die uitspraak kan krijgen, of een zaaknummer.
Ik denk dat dat de eerste stap kan zijn. Normalerwijze is het namelijk zo, dat als er bewindvoerig aangevraagd wordt, er in eerste instantie gekeken wordt naar partner/echtgenote, daarna de kinderen, daarna broers/zussen van de persoon waar bewind voor aangevraagd wordt, en als die er niet zijn, of aangeven dat zij geen bezwaar hebben tegen de voorgestelde mentor/bewindvoerder, dan pas wordt er een bewindvoerder aangewezen.
Wat ook een mogelijkheid is, is middels een aangetekende brief vragen om de informatie die je moeder nodig heeft, en om een schriftelijke reactie vragen.
Als die reactie negatief is (dus nee), dan kun je daarna een brief sturen waarin je moeder aangeeft dat zij het niet eens is met die reactie van de bewindvoerder, en dat zij graag of toestemming van je stiefvader wil hebben, of dat de bewindvoerder zijn standpunt nogmaals duidelijk maakt, met daarbij een kopie van de uitspraak van de rechter waarin de bewindvoering uitgesproken word.
Als je een kopie van die uitspraak hebt, dan kun je verder stappen ondernemen, en eventueel contact opnemen met het kantongerecht inzake deze bewindvoering.
[...]
Wij weten niet of de bewindvoering via de rechter is opgelegt omdat de instelling, en zijn familie mijn moeder er buiten houd. Ze kreeg begin dit jaar een aanslag van de belastingdienst omdat ze toeslagpartner is van mijn stiefvader.
Toen ze de de bewindvoerder opbelde en inzicht wilde over zijn financiele zaken, kreeg ze te horen dat ze dat niet mogen verstrekken ondanks dat ze nog getrouwd. Dus wettelijk bekeken is ze nog steeds zijn vrouw!!
Wat je dan zou kunnen doen, is contact opnemen met het kantongerecht waar je stiefvader ondervalt, en informeren of er een uitspraak is gedaan tbv die bewindvoering, en of zij een kopie van die uitspraak kan krijgen, of een zaaknummer.
Ik denk dat dat de eerste stap kan zijn. Normalerwijze is het namelijk zo, dat als er bewindvoerig aangevraagd wordt, er in eerste instantie gekeken wordt naar partner/echtgenote, daarna de kinderen, daarna broers/zussen van de persoon waar bewind voor aangevraagd wordt, en als die er niet zijn, of aangeven dat zij geen bezwaar hebben tegen de voorgestelde mentor/bewindvoerder, dan pas wordt er een bewindvoerder aangewezen.
Wat ook een mogelijkheid is, is middels een aangetekende brief vragen om de informatie die je moeder nodig heeft, en om een schriftelijke reactie vragen.
Als die reactie negatief is (dus nee), dan kun je daarna een brief sturen waarin je moeder aangeeft dat zij het niet eens is met die reactie van de bewindvoerder, en dat zij graag of toestemming van je stiefvader wil hebben, of dat de bewindvoerder zijn standpunt nogmaals duidelijk maakt, met daarbij een kopie van de uitspraak van de rechter waarin de bewindvoering uitgesproken word.
Als je een kopie van die uitspraak hebt, dan kun je verder stappen ondernemen, en eventueel contact opnemen met het kantongerecht inzake deze bewindvoering.
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
vrijdag 22 juni 2012 om 10:42
7. Echtgenoot/echtgenote/geregistreerde partner/andere levensgezel
Bij punt 7 vult u de persoonlijke gegevens van echtgenoot/ echtgenote of andere levensgezel in. Als u dat zelf bent, dan vult u achter ‘naam’, ‘zie verzoeker’ in.
Het kan zijn dat iemand is getrouwd of in een geregistreerde partnerschap is verbonden en ook een andere levensgezel heeft. Bijvoorbeeld iemand die al lang van tafel en bed is gescheiden en nu samenleeft met iemand anders. In zo’n geval moet u de gegevens van de echtgenoot/echtgenote/ geregistreerde partner vermelden én de gegevens van de andere levensgezel.
Dit komt uit de toelichting aanvraag bewindvoering/mentorschap, je had hier dus in gekend moeten zijn.
Kortom, lees je goed in de formulieren en dergelijke
http://www.rechtspraak.nl ... e-bewind-mentorschap.aspx
Hier vind je de formulieren.
Bij punt 7 vult u de persoonlijke gegevens van echtgenoot/ echtgenote of andere levensgezel in. Als u dat zelf bent, dan vult u achter ‘naam’, ‘zie verzoeker’ in.
Het kan zijn dat iemand is getrouwd of in een geregistreerde partnerschap is verbonden en ook een andere levensgezel heeft. Bijvoorbeeld iemand die al lang van tafel en bed is gescheiden en nu samenleeft met iemand anders. In zo’n geval moet u de gegevens van de echtgenoot/echtgenote/ geregistreerde partner vermelden én de gegevens van de andere levensgezel.
Dit komt uit de toelichting aanvraag bewindvoering/mentorschap, je had hier dus in gekend moeten zijn.
Kortom, lees je goed in de formulieren en dergelijke
http://www.rechtspraak.nl ... e-bewind-mentorschap.aspx
Hier vind je de formulieren.
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
vrijdag 22 juni 2012 om 10:45
Wat moet u meesturen (ook uit de toelichting die ik net noemde)
. Een verklaring van de nog in leven zijnde naaste familie- leden, waaruit blijkt, dat zij akkoord gaan met het verzoek en de voorgestelde bewindvoerder(s) en/of mentor. Zo’n verklaring hoeft niet te worden meegestuurd als de echt- genoot/echtgenote/geregistreerde partner/andere levens- gezel en familie op de zitting aanwezig zullen zijn. In elk geval moeten de echtgenoot/echtgenote/geregistreerde partner andere levensgezel en meerderjarige kinderen laten weten wat zij van de gevraagde maatregel(en) vinden. Zijn er geen echtgenoot/echtgenote/geregistreerde partner/andere levensgezel en ook geen meerderjarige kinderen, dan moeten de ouders en meerderjarige broers en zusters laten weten wat zij van de gevraagde maatregel vinden. Op www.rechtspraak.nl vindt u een voorbeeld van een akkoordverklaring (onder formulieren bij ‘naar de rechter’).
. Een verklaring van de nog in leven zijnde naaste familie- leden, waaruit blijkt, dat zij akkoord gaan met het verzoek en de voorgestelde bewindvoerder(s) en/of mentor. Zo’n verklaring hoeft niet te worden meegestuurd als de echt- genoot/echtgenote/geregistreerde partner/andere levens- gezel en familie op de zitting aanwezig zullen zijn. In elk geval moeten de echtgenoot/echtgenote/geregistreerde partner andere levensgezel en meerderjarige kinderen laten weten wat zij van de gevraagde maatregel(en) vinden. Zijn er geen echtgenoot/echtgenote/geregistreerde partner/andere levensgezel en ook geen meerderjarige kinderen, dan moeten de ouders en meerderjarige broers en zusters laten weten wat zij van de gevraagde maatregel vinden. Op www.rechtspraak.nl vindt u een voorbeeld van een akkoordverklaring (onder formulieren bij ‘naar de rechter’).
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
vrijdag 22 juni 2012 om 10:46
quote:jojanneke66 schreef op 22 juni 2012 @ 10:28:
[...]
Wat je dan zou kunnen doen, is contact opnemen met het kantongerecht waar je stiefvader ondervalt, en informeren of er een uitspraak is gedaan tbv die bewindvoering, en of zij een kopie van die uitspraak kan krijgen, of een zaaknummer.
Ik denk dat dat de eerste stap kan zijn. Normalerwijze is het namelijk zo, dat als er bewindvoerig aangevraagd wordt, er in eerste instantie gekeken wordt naar partner/echtgenote, daarna de kinderen, daarna broers/zussen van de persoon waar bewind voor aangevraagd wordt, en als die er niet zijn, of aangeven dat zij geen bezwaar hebben tegen de voorgestelde mentor/bewindvoerder, dan pas wordt er een bewindvoerder aangewezen.
Wat ook een mogelijkheid is, is middels een aangetekende brief vragen om de informatie die je moeder nodig heeft, en om een schriftelijke reactie vragen.
Als die reactie negatief is (dus nee), dan kun je daarna een brief sturen waarin je moeder aangeeft dat zij het niet eens is met die reactie van de bewindvoerder, en dat zij graag of toestemming van je stiefvader wil hebben, of dat de bewindvoerder zijn standpunt nogmaals duidelijk maakt, met daarbij een kopie van de uitspraak van de rechter waarin de bewindvoering uitgesproken word.
Als je een kopie van die uitspraak hebt, dan kun je verder stappen ondernemen, en eventueel contact opnemen met het kantongerecht inzake deze bewindvoering.Bedankt voor deze tips, ik ga meteen mijn moeder bellen!
[...]
Wat je dan zou kunnen doen, is contact opnemen met het kantongerecht waar je stiefvader ondervalt, en informeren of er een uitspraak is gedaan tbv die bewindvoering, en of zij een kopie van die uitspraak kan krijgen, of een zaaknummer.
Ik denk dat dat de eerste stap kan zijn. Normalerwijze is het namelijk zo, dat als er bewindvoerig aangevraagd wordt, er in eerste instantie gekeken wordt naar partner/echtgenote, daarna de kinderen, daarna broers/zussen van de persoon waar bewind voor aangevraagd wordt, en als die er niet zijn, of aangeven dat zij geen bezwaar hebben tegen de voorgestelde mentor/bewindvoerder, dan pas wordt er een bewindvoerder aangewezen.
Wat ook een mogelijkheid is, is middels een aangetekende brief vragen om de informatie die je moeder nodig heeft, en om een schriftelijke reactie vragen.
Als die reactie negatief is (dus nee), dan kun je daarna een brief sturen waarin je moeder aangeeft dat zij het niet eens is met die reactie van de bewindvoerder, en dat zij graag of toestemming van je stiefvader wil hebben, of dat de bewindvoerder zijn standpunt nogmaals duidelijk maakt, met daarbij een kopie van de uitspraak van de rechter waarin de bewindvoering uitgesproken word.
Als je een kopie van die uitspraak hebt, dan kun je verder stappen ondernemen, en eventueel contact opnemen met het kantongerecht inzake deze bewindvoering.Bedankt voor deze tips, ik ga meteen mijn moeder bellen!
vrijdag 22 juni 2012 om 10:55
En, er verder over nadenkend: Hoe is je moeder getrouwd? In gemeenschap van goederen of op huwelijkse voorwaarden?
Als dat in gemeenschap van goederen is, dan is er echt iets raars aan de hand.
Het zou namelijk hebben dat de de gemeenschap van goederen mede beheerd wordt door een bewindvoerder, zonder haar toestemming en medeweten.
En dat is raar.
Als dat in gemeenschap van goederen is, dan is er echt iets raars aan de hand.
Het zou namelijk hebben dat de de gemeenschap van goederen mede beheerd wordt door een bewindvoerder, zonder haar toestemming en medeweten.
En dat is raar.
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
vrijdag 22 juni 2012 om 11:13
quote:jojanneke66 schreef op 22 juni 2012 @ 10:55:
En, er verder over nadenkend: Hoe is je moeder getrouwd? In gemeenschap van goederen of op huwelijkse voorwaarden?
Als dat in gemeenschap van goederen is, dan is er echt iets raars aan de hand.
Het zou namelijk hebben dat de de gemeenschap van goederen mede beheerd wordt door een bewindvoerder, zonder haar toestemming en medeweten.
En dat is raar.Ze zijn getrouwd in gemeenschap van goederen!
En, er verder over nadenkend: Hoe is je moeder getrouwd? In gemeenschap van goederen of op huwelijkse voorwaarden?
Als dat in gemeenschap van goederen is, dan is er echt iets raars aan de hand.
Het zou namelijk hebben dat de de gemeenschap van goederen mede beheerd wordt door een bewindvoerder, zonder haar toestemming en medeweten.
En dat is raar.Ze zijn getrouwd in gemeenschap van goederen!
maandag 29 oktober 2012 om 11:18
Graag zou ik jullie het vervolg willen geven. Afgelopen maand zijn we naar de rechter geweest om de bewindvoering ongedaan te maken aangezien mijn moeder bij de benoeming van de bewindvoering niet eens op de hoogte was dat er een bewindvoering aangesteld zou worden.
We kregen dezelfde rechter die de bewindvoering had aangesteld. De bewindvoerder was er niet bij, zij had een schriftelijke verklaring opgestuurd. De rechter was naar mijn mening heel partijdig. Op de vraag waarom hij mijn moeder geen uitnodiging had gehad bij de benoeming van de bewindvoerder reageerde hij als volgende "We konden het adres niet vinden"!!!!
Dat is toch bizar voor woorden dat je in Nederland niet iemand zijn gegevens kan vinden terwijl diegene ingeschreven staat bij de basisadministratie van gemeente.
Om een lang verhaal kort te maken, de rechter heeft het proces niet ongedaan gemaakt. Mijn moeder is nu een hele hoop geld kwijt en we zijn aan het overwegen als we in hoger beroep gaan.
We kregen dezelfde rechter die de bewindvoering had aangesteld. De bewindvoerder was er niet bij, zij had een schriftelijke verklaring opgestuurd. De rechter was naar mijn mening heel partijdig. Op de vraag waarom hij mijn moeder geen uitnodiging had gehad bij de benoeming van de bewindvoerder reageerde hij als volgende "We konden het adres niet vinden"!!!!
Dat is toch bizar voor woorden dat je in Nederland niet iemand zijn gegevens kan vinden terwijl diegene ingeschreven staat bij de basisadministratie van gemeente.
Om een lang verhaal kort te maken, de rechter heeft het proces niet ongedaan gemaakt. Mijn moeder is nu een hele hoop geld kwijt en we zijn aan het overwegen als we in hoger beroep gaan.
