Geld & Recht
alle pijlers
Vader neemt kind onterecht mee tijdens schooltijd...
dinsdag 26 juni 2012 om 17:28
Hoi,
De vader van mijn kind en ik hebben een omgangsregeling, wat inhoudt dat hij in ieder geval ons kind niet doordeweeks heeft. Hij krijgt ons kind een aantal weekenden per maand.
Nu hoorde ik van ons kind dat haar vader haar tussen de middag heeft opgehaald, terwijl zij gewoon naar de opvang moet aangezien ik werk. Ik heb de school hierop aangesproken en zij gaven aan dat een vader én de moeder het recht hebben (in geval van gedeeld gezag) om het kind op te halen en het kind aan beiden zullen meegeven. Het feit dat hij zich niet aan de omgangsregeling houdt, dat is een afspraak tussen beiden en de school bemoeit zich hier niet mee ongeacht de rechterlijke uitspraak. Gedachte hierachter is dat de school niet voor politieagent gaat spelen bij de overdracht van elk kind.
Is dit het geval? Ik bedoel ik breng mijn kind naar school in de veronderstelling dat zij daar tussen de middag naar de opvang gaat. Graag jullie advies.
Alvast bedankt.
De vader van mijn kind en ik hebben een omgangsregeling, wat inhoudt dat hij in ieder geval ons kind niet doordeweeks heeft. Hij krijgt ons kind een aantal weekenden per maand.
Nu hoorde ik van ons kind dat haar vader haar tussen de middag heeft opgehaald, terwijl zij gewoon naar de opvang moet aangezien ik werk. Ik heb de school hierop aangesproken en zij gaven aan dat een vader én de moeder het recht hebben (in geval van gedeeld gezag) om het kind op te halen en het kind aan beiden zullen meegeven. Het feit dat hij zich niet aan de omgangsregeling houdt, dat is een afspraak tussen beiden en de school bemoeit zich hier niet mee ongeacht de rechterlijke uitspraak. Gedachte hierachter is dat de school niet voor politieagent gaat spelen bij de overdracht van elk kind.
Is dit het geval? Ik bedoel ik breng mijn kind naar school in de veronderstelling dat zij daar tussen de middag naar de opvang gaat. Graag jullie advies.
Alvast bedankt.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:31
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 23:22:
@LaIndia: ik houd hem keurig (via de mail) op de hoogte van belangrijke info. Ik vind het wel belangrijk dat hij weet wat er speelt.
Mooi! Dat moet er toch ook ruimte zijn om een dialoog te starten en dit soort zaken bespreekbaar te maken? Hij wil haar blijkbaar toch vaker zien. Jij ziet het als sarren en sabotage en daar heb je vast alle reden toe maar probeer als de wijste te handelen.
Ik haak af voor deze avond, heel veel succes Vivalavita en hopelijk in de nabije toekomst minder stress en een betere regeling met je ex. Je hebt van deze man heel wat voor je kiezen gehad. Sterkte.
@LaIndia: ik houd hem keurig (via de mail) op de hoogte van belangrijke info. Ik vind het wel belangrijk dat hij weet wat er speelt.
Mooi! Dat moet er toch ook ruimte zijn om een dialoog te starten en dit soort zaken bespreekbaar te maken? Hij wil haar blijkbaar toch vaker zien. Jij ziet het als sarren en sabotage en daar heb je vast alle reden toe maar probeer als de wijste te handelen.
Ik haak af voor deze avond, heel veel succes Vivalavita en hopelijk in de nabije toekomst minder stress en een betere regeling met je ex. Je hebt van deze man heel wat voor je kiezen gehad. Sterkte.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:31
dinsdag 26 juni 2012 om 23:33
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 23:31:
@fv: hij kondigt al via de mail al dat hij haar gaat houden. Een keer heb ik het laten gaan, de andere keer heb ik de politie erop af gestuurd en hij kwam haar later brengen.
Wat een doffe ellende.
For what it's worth: ik vind jullie school ook doffe ellende, al ben ik een van de weinigen. Wat een klotegevoel lijkt me dat, dat je niet eens zeker weet of ze wel veilig op school zit.
sterkte, ik ga naar bed.
@fv: hij kondigt al via de mail al dat hij haar gaat houden. Een keer heb ik het laten gaan, de andere keer heb ik de politie erop af gestuurd en hij kwam haar later brengen.
Wat een doffe ellende.
For what it's worth: ik vind jullie school ook doffe ellende, al ben ik een van de weinigen. Wat een klotegevoel lijkt me dat, dat je niet eens zeker weet of ze wel veilig op school zit.
sterkte, ik ga naar bed.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 23:33
dinsdag 26 juni 2012 om 23:33
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 23:29:
Het gezag aanvechten is erg moeilijk, ik wacht de resultaten van de strafzaken af (4a5zaken die binnenkort gaan voor komen).
Mijn zoon is 1,5 en mijn advocaat heeft vandaag een brief de deur uitgedaan dat als ex zo blijft doen als hij doet, gezag wordt aangevochten. Stap 1...
Overigens vraag ik me af wat je wilt bereiken door een gezagswijziging? In welke zin belemmert hij echt? (en ja, ik weet dat exen dat kunnen...). Heb je het al wel eens aangekaart? Al dan niet via een advocaat? Als normale communicatie niet lukt.
Het gezag aanvechten is erg moeilijk, ik wacht de resultaten van de strafzaken af (4a5zaken die binnenkort gaan voor komen).
Mijn zoon is 1,5 en mijn advocaat heeft vandaag een brief de deur uitgedaan dat als ex zo blijft doen als hij doet, gezag wordt aangevochten. Stap 1...
Overigens vraag ik me af wat je wilt bereiken door een gezagswijziging? In welke zin belemmert hij echt? (en ja, ik weet dat exen dat kunnen...). Heb je het al wel eens aangekaart? Al dan niet via een advocaat? Als normale communicatie niet lukt.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:34
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 23:27:
Ik registreer ook alles en mijn communicatie met hem verloopt ook via de mail.
En ja hij heeft een aantal keer dagen toegevoegd, weliswaar een half jaar geleden, maar hij kondigt dit wederom te doen.
Als dit nog een paar keer voorkomt, dan ga ik dwangsommen eisen.
Dat aankondigen, gaat dat ook per mail?
Wat je kunt doen elke keer weer is een officiele brief de deur uit doen waarin dit kan staan.
" Beste ...
Je hebt aangegeven ..... langer bij je te houden dan de afspraak is. Bij deze wil ik je er op wijzen dat het ouderschapsplan een bindend document is waar ik je ook aan hou.
Indien je het oneens bent met het ouderschaps plan stel ik voor dat we deze met een mediator gezamenlijk bespreken. Ik sta open voor veranderingen die op respectvolle en in gezamenlijk overleg worden doorgevoerd. Ik accepteer geen enkele andere wijze dan dit.
Het is in het belang van onze dochter om haar geen inzet te maken van een eventuele strijd en het is ook niet in haar belang om elkaar dwart te zitten. Ik ga er vanuit dat je het hier mee eens bent."
Of zoiets...
Ik registreer ook alles en mijn communicatie met hem verloopt ook via de mail.
En ja hij heeft een aantal keer dagen toegevoegd, weliswaar een half jaar geleden, maar hij kondigt dit wederom te doen.
Als dit nog een paar keer voorkomt, dan ga ik dwangsommen eisen.
Dat aankondigen, gaat dat ook per mail?
Wat je kunt doen elke keer weer is een officiele brief de deur uit doen waarin dit kan staan.
" Beste ...
Je hebt aangegeven ..... langer bij je te houden dan de afspraak is. Bij deze wil ik je er op wijzen dat het ouderschapsplan een bindend document is waar ik je ook aan hou.
Indien je het oneens bent met het ouderschaps plan stel ik voor dat we deze met een mediator gezamenlijk bespreken. Ik sta open voor veranderingen die op respectvolle en in gezamenlijk overleg worden doorgevoerd. Ik accepteer geen enkele andere wijze dan dit.
Het is in het belang van onze dochter om haar geen inzet te maken van een eventuele strijd en het is ook niet in haar belang om elkaar dwart te zitten. Ik ga er vanuit dat je het hier mee eens bent."
Of zoiets...
dinsdag 26 juni 2012 om 23:35
dinsdag 26 juni 2012 om 23:36
quote:snoesje666 schreef op 26 juni 2012 @ 23:33:
Nog nooit van gehoord dat school dingen navraagt bij de GBA én ook nog antwoord zou krijgen. Dat zou dan al via de schoolarts ofzo moeten gaan.
Volgens mij heeft school geen inzicht in de GBA.
Dat dacht ik dus ook niet, mijn zoon heeft alleen mij als ouder, maar volgens mij hebben ze dat gewoon ter kennisgeving aangenomen en echt niet nog apart geverifieerd of dat wel klopte. Maar dat weet ik natuurlijk verder niet zeker, als het aan je BSN nummer gekoppeld is dan weten ze het wellicht wel.
Ik zou in een geval als dit waarin ik er niet van op aan kan dat als ik mijn kind 's ochtends naar school breng of ze er s middags dan nog is, echt gewoon een andere school zoeken en gewoon alleen mijn eigen naam opgeven als ouder. Alles beter dan op een dag op school komen en kind weg.
Nog nooit van gehoord dat school dingen navraagt bij de GBA én ook nog antwoord zou krijgen. Dat zou dan al via de schoolarts ofzo moeten gaan.
Volgens mij heeft school geen inzicht in de GBA.
Dat dacht ik dus ook niet, mijn zoon heeft alleen mij als ouder, maar volgens mij hebben ze dat gewoon ter kennisgeving aangenomen en echt niet nog apart geverifieerd of dat wel klopte. Maar dat weet ik natuurlijk verder niet zeker, als het aan je BSN nummer gekoppeld is dan weten ze het wellicht wel.
Ik zou in een geval als dit waarin ik er niet van op aan kan dat als ik mijn kind 's ochtends naar school breng of ze er s middags dan nog is, echt gewoon een andere school zoeken en gewoon alleen mijn eigen naam opgeven als ouder. Alles beter dan op een dag op school komen en kind weg.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 23:37
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 23:31:
@fv: hij kondigt al via de mail al dat hij haar gaat houden. Een keer heb ik het laten gaan, de andere keer heb ik de politie erop af gestuurd en hij kwam haar later brengen.Dat soort mail is waardevol. Want dan heb je bewijs. In zo een situatie heb je goed gehandeld. En dat is een goede om uiteindelijk gezag mee te winnen op termijn.
@fv: hij kondigt al via de mail al dat hij haar gaat houden. Een keer heb ik het laten gaan, de andere keer heb ik de politie erop af gestuurd en hij kwam haar later brengen.Dat soort mail is waardevol. Want dan heb je bewijs. In zo een situatie heb je goed gehandeld. En dat is een goede om uiteindelijk gezag mee te winnen op termijn.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:37
Het wordt tijd dat ouders die uit elkaar gaan door iemand doordrongen worden van het feit dat ze het sámen moeten oplossen. De rechtbank is niets meer dan de bezemwagen van mislukte relaties. De rechtbank stuurt echt geen bewaker met je kind mee, de ene ouder heeft niet méér recht op het kind dan de andere en de ene ouder is zéker niet slechter dan de andere.
Een kind heeft nu eenmaal de ouders die het heeft, ook al ben je het daar achteraf niet mee eens.
Een kind heeft nu eenmaal de ouders die het heeft, ook al ben je het daar achteraf niet mee eens.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:37
quote:rozenstruikje schreef op 26 juni 2012 @ 23:34:
[...]
Dat aankondigen, gaat dat ook per mail?
Wat je kunt doen elke keer weer is een officiele brief de deur uit doen waarin dit kan staan.
" Beste ...
Je hebt aangegeven ..... langer bij je te houden dan de afspraak is. Bij deze wil ik je er op wijzen dat het ouderschapsplan een bindend document is waar ik je ook aan hou.
Indien je het oneens bent met het ouderschaps plan stel ik voor dat we deze met een mediator gezamenlijk bespreken. Ik sta open voor veranderingen die op respectvolle en in gezamenlijk overleg worden doorgevoerd. Ik accepteer geen enkele andere wijze dan dit.
Het is in het belang van onze dochter om haar geen inzet te maken van een eventuele strijd en het is ook niet in haar belang om elkaar dwart te zitten. Ik ga er vanuit dat je het hier mee eens bent."
Of zoiets...Maar wat denk je dat ze daarmee bereikt? Sommige mensen doen nu eenmaal wat ze goeddunkt. En mediation is al mislukt. Wat verwacht je dan van een brief?
[...]
Dat aankondigen, gaat dat ook per mail?
Wat je kunt doen elke keer weer is een officiele brief de deur uit doen waarin dit kan staan.
" Beste ...
Je hebt aangegeven ..... langer bij je te houden dan de afspraak is. Bij deze wil ik je er op wijzen dat het ouderschapsplan een bindend document is waar ik je ook aan hou.
Indien je het oneens bent met het ouderschaps plan stel ik voor dat we deze met een mediator gezamenlijk bespreken. Ik sta open voor veranderingen die op respectvolle en in gezamenlijk overleg worden doorgevoerd. Ik accepteer geen enkele andere wijze dan dit.
Het is in het belang van onze dochter om haar geen inzet te maken van een eventuele strijd en het is ook niet in haar belang om elkaar dwart te zitten. Ik ga er vanuit dat je het hier mee eens bent."
Of zoiets...Maar wat denk je dat ze daarmee bereikt? Sommige mensen doen nu eenmaal wat ze goeddunkt. En mediation is al mislukt. Wat verwacht je dan van een brief?
dinsdag 26 juni 2012 om 23:38
Maar FV, elke school heeft ermee te maken. Wat ik al eerder zei, het is niet zomaar iemand. Het is iemand die ze niet kunnen weigeren omdat hij EVEN VEEL recht heeft als de moeder.
Dan kan je wel van school naar school kunnen gaan schuiven, maar dat maakt het spel van hem alleen maar leuker en succesvoller.
Dan kan je wel van school naar school kunnen gaan schuiven, maar dat maakt het spel van hem alleen maar leuker en succesvoller.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:39
@Marahbloem: hij belemmert mij bij zaken waar ik zijn toestemming voor nodig heb. Dit is een aantal keer gebeurd en meot telkens naar de rechter voor vervangende toestemming.
@Fv: Ik heb zulke mails ook gestuurd, maar die worden gewoon genegeerd. En de aankondigingen dat hij haar langer zal houden gaat ook via de mail.
@Fv: Ik heb zulke mails ook gestuurd, maar die worden gewoon genegeerd. En de aankondigingen dat hij haar langer zal houden gaat ook via de mail.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:39
quote:amand1969 schreef op 26 juni 2012 @ 23:37:
Het wordt tijd dat ouders die uit elkaar gaan door iemand doordrongen worden van het feit dat ze het sámen moeten oplossen. De rechtbank is niets meer dan de bezemwagen van mislukte relaties. De rechtbank stuurt echt geen bewaker met je kind mee, de ene ouder heeft niet méér recht op het kind dan de andere en de ene ouder is zéker niet slechter dan de andere.
Een kind heeft nu eenmaal de ouders die het heeft, ook al ben je het daar achteraf niet mee eens.In sommige gevallen is het natuurlijk wel zo dat de ene ouder aantoonbaar slechter is dan de andere. Dat hoeft overigens niet per se de vader te zijn, ik gaf eerder al een voorbeeld van een moeder die aantoonbaar slechter is dan de vader.
Het wordt tijd dat ouders die uit elkaar gaan door iemand doordrongen worden van het feit dat ze het sámen moeten oplossen. De rechtbank is niets meer dan de bezemwagen van mislukte relaties. De rechtbank stuurt echt geen bewaker met je kind mee, de ene ouder heeft niet méér recht op het kind dan de andere en de ene ouder is zéker niet slechter dan de andere.
Een kind heeft nu eenmaal de ouders die het heeft, ook al ben je het daar achteraf niet mee eens.In sommige gevallen is het natuurlijk wel zo dat de ene ouder aantoonbaar slechter is dan de andere. Dat hoeft overigens niet per se de vader te zijn, ik gaf eerder al een voorbeeld van een moeder die aantoonbaar slechter is dan de vader.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 23:39
Waarom gun je je dochter niet om rustig met haar vader te eten? Een kind heeft een vader EN een moeder! Handel ernaar... Heb je problemen met je ex? Begrijpelijk , maar ontzeg je dochter die leuke momenten niet met haar vader en je ex niet met zijn dochter!Wat er ook voorgevallen is tussen jullie....
dinsdag 26 juni 2012 om 23:41
Het is misschien al gevraagd hoor, ik heb niet het hele topic gelezen, maar heb je reden om je zorgen te maken om de veiligheid van je dochter (in de zin dat hij agressief tegen haar zou kunnen worden)? Heeft de rechter met deze feiten rekening gehouden bij het vaststellen van de omgangsregeling?
Ga in therapie!
dinsdag 26 juni 2012 om 23:41
quote:Marahbloem schreef op 26 juni 2012 @ 23:37:
[...]
Maar wat denk je dat ze daarmee bereikt? Sommige mensen doen nu eenmaal wat ze goeddunkt. En mediation is al mislukt. Wat verwacht je dan van een brief?
In geval van een enigzins normaal persoon, een soort van heropvoeding op termijn met omgang.
In het geval van een man zoals TO schetst, wettelijk materiaal om later te kunnen gebruiken dat zij wel hem op nette wijze heeft gewaarschuwd en goede wil heeft getoond door open te staan voor hem middels nette wegen en niet op basis van dreigementen.
[...]
Maar wat denk je dat ze daarmee bereikt? Sommige mensen doen nu eenmaal wat ze goeddunkt. En mediation is al mislukt. Wat verwacht je dan van een brief?
In geval van een enigzins normaal persoon, een soort van heropvoeding op termijn met omgang.
In het geval van een man zoals TO schetst, wettelijk materiaal om later te kunnen gebruiken dat zij wel hem op nette wijze heeft gewaarschuwd en goede wil heeft getoond door open te staan voor hem middels nette wegen en niet op basis van dreigementen.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:41
quote:rozenstruikje schreef op 26 juni 2012 @ 23:38:
Maar FV, elke school heeft ermee te maken. Wat ik al eerder zei, het is niet zomaar iemand. Het is iemand die ze niet kunnen weigeren omdat hij EVEN VEEL recht heeft als de moeder.
Dan kan je wel van school naar school kunnen gaan schuiven, maar dat maakt het spel van hem alleen maar leuker en succesvoller.Dan moeten ze het natuurlijk wel weten, dat hij ook rechten heeft. Maar goed, zal ook wel niet haalbaar zijn. Als ik dit soort topics lees ben ik altijd zo blij dat ik daar nooit mee te maken kan krijgen. Wat een ellende.
Maar FV, elke school heeft ermee te maken. Wat ik al eerder zei, het is niet zomaar iemand. Het is iemand die ze niet kunnen weigeren omdat hij EVEN VEEL recht heeft als de moeder.
Dan kan je wel van school naar school kunnen gaan schuiven, maar dat maakt het spel van hem alleen maar leuker en succesvoller.Dan moeten ze het natuurlijk wel weten, dat hij ook rechten heeft. Maar goed, zal ook wel niet haalbaar zijn. Als ik dit soort topics lees ben ik altijd zo blij dat ik daar nooit mee te maken kan krijgen. Wat een ellende.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 26 juni 2012 om 23:42
quote:Marahbloem schreef op 26 juni 2012 @ 23:37:
[...]
Maar wat denk je dat ze daarmee bereikt? Sommige mensen doen nu eenmaal wat ze goeddunkt. En mediation is al mislukt. Wat verwacht je dan van een brief?Het gaat erom wat je doet, niet wat je schrijft. Een ander gaat je problemen niet oplossen, dat moet je zelf doen. Soms is dat makkelijk, soms moet je ervoor emigreren.
[...]
Maar wat denk je dat ze daarmee bereikt? Sommige mensen doen nu eenmaal wat ze goeddunkt. En mediation is al mislukt. Wat verwacht je dan van een brief?Het gaat erom wat je doet, niet wat je schrijft. Een ander gaat je problemen niet oplossen, dat moet je zelf doen. Soms is dat makkelijk, soms moet je ervoor emigreren.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:42
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 23:39:
@Marahbloem: hij belemmert mij bij zaken waar ik zijn toestemming voor nodig heb. Dit is een aantal keer gebeurd en meot telkens naar de rechter voor vervangende toestemming.
@Fv: Ik heb zulke mails ook gestuurd, maar die worden gewoon genegeerd. En de aankondigingen dat hij haar langer zal houden gaat ook via de mail.Zorg dat je zakelijke goede mails hebt. Dat hij ze negeert doet er niet toe. Het gaat er om dat jij een dossier kan opbouwen en tegelijkertijd zorgt dat hij geen shit meer op jou kan gooien door jou uit de tent te lokken.
@Marahbloem: hij belemmert mij bij zaken waar ik zijn toestemming voor nodig heb. Dit is een aantal keer gebeurd en meot telkens naar de rechter voor vervangende toestemming.
@Fv: Ik heb zulke mails ook gestuurd, maar die worden gewoon genegeerd. En de aankondigingen dat hij haar langer zal houden gaat ook via de mail.Zorg dat je zakelijke goede mails hebt. Dat hij ze negeert doet er niet toe. Het gaat er om dat jij een dossier kan opbouwen en tegelijkertijd zorgt dat hij geen shit meer op jou kan gooien door jou uit de tent te lokken.
dinsdag 26 juni 2012 om 23:42
quote:vivalavita schreef op 26 juni 2012 @ 23:39:
@Marahbloem: hij belemmert mij bij zaken waar ik zijn toestemming voor nodig heb. Dit is een aantal keer gebeurd en meot telkens naar de rechter voor vervangende toestemming.
@Fv: Ik heb zulke mails ook gestuurd, maar die worden gewoon genegeerd. En de aankondigingen dat hij haar langer zal houden gaat ook via de mail.
Maar wat zegt je advocaat dan? Heb je die hier al eens over gesproken? Ik neem aan van wel.
Zo te lezen doet je ex gewoon wat hem goeddunkt. EN ik kan me voorstellen dat dit heel irritant en frustrerend is. Daar kun je niks mee, je kunt er niet op bouwen. Voor je kind lijkt het me niet erg, zelfs leuk als haar vader met haar gaat lunchen. Lastige dingen zijn dit. In ieder geval sterkte.
@Marahbloem: hij belemmert mij bij zaken waar ik zijn toestemming voor nodig heb. Dit is een aantal keer gebeurd en meot telkens naar de rechter voor vervangende toestemming.
@Fv: Ik heb zulke mails ook gestuurd, maar die worden gewoon genegeerd. En de aankondigingen dat hij haar langer zal houden gaat ook via de mail.
Maar wat zegt je advocaat dan? Heb je die hier al eens over gesproken? Ik neem aan van wel.
Zo te lezen doet je ex gewoon wat hem goeddunkt. EN ik kan me voorstellen dat dit heel irritant en frustrerend is. Daar kun je niks mee, je kunt er niet op bouwen. Voor je kind lijkt het me niet erg, zelfs leuk als haar vader met haar gaat lunchen. Lastige dingen zijn dit. In ieder geval sterkte.
