Geld & Recht
alle pijlers
diep in de sjit
vrijdag 24 augustus 2012 om 05:57
Ik zie even door de bomen het bos niet meer, kan er nu zelfs niet van slapen.
Ben getrouwd geweest en in ons huwelijk hebben we gezamelijk 2 schulden opgebouwd die op mijn naam staan (niet slim, maarja toen dacht ik nog dat we samen zouden blijven) Na de scheiding ben ik begonnen met 1 schuld af te lossen en ex zou beginnen met de andere schuld.
Afgelopen week gebeld door de schuldeisende instantie dat mijn ex al vanaf april niet meer betaald heeft. Ik uiteraard mijn ex gebeld en de situatie uitgelegd. Aangezien ik hoofdelijk aansprakelijk ben, komen de deurwaarders dan bij mij op de stoep. Mijn ex vond dat mijn probleem en was niet meer van plan om te gaan betalen.
Ik ben nu van plan om contact op te nemen met die instantie en een nieuwe betalingsregeling te treffen. Het probleem is alleen dat ik op dit moment druk op zoek ben naar werk en dus rond moet komen van een bijstandsuitkering.
Ik wilde dit even van me afschrijven, misschien dat iemand tips heeft? Ik voel me in ieder geval zwaar genaaid...
Ben getrouwd geweest en in ons huwelijk hebben we gezamelijk 2 schulden opgebouwd die op mijn naam staan (niet slim, maarja toen dacht ik nog dat we samen zouden blijven) Na de scheiding ben ik begonnen met 1 schuld af te lossen en ex zou beginnen met de andere schuld.
Afgelopen week gebeld door de schuldeisende instantie dat mijn ex al vanaf april niet meer betaald heeft. Ik uiteraard mijn ex gebeld en de situatie uitgelegd. Aangezien ik hoofdelijk aansprakelijk ben, komen de deurwaarders dan bij mij op de stoep. Mijn ex vond dat mijn probleem en was niet meer van plan om te gaan betalen.
Ik ben nu van plan om contact op te nemen met die instantie en een nieuwe betalingsregeling te treffen. Het probleem is alleen dat ik op dit moment druk op zoek ben naar werk en dus rond moet komen van een bijstandsuitkering.
Ik wilde dit even van me afschrijven, misschien dat iemand tips heeft? Ik voel me in ieder geval zwaar genaaid...
vrijdag 24 augustus 2012 om 06:21
Het is in totaal nog zo'n 8000 euro. Ik heb met mijn advocaat hierover gesproken en die zei dat ik het dan bij mijn ex terug kon vorderen. Maar voor nu moet ik er wel voor zorgen dat ik geen deurwaarders aan mijn deur krijg.
Ik zoek werk in de regio brabant, ben bezig met een jobcoach dus hoop dat ik snel iets heb gevonden.
Ik zoek werk in de regio brabant, ben bezig met een jobcoach dus hoop dat ik snel iets heb gevonden.
vrijdag 24 augustus 2012 om 06:26
Ik ken jou situatie verder niet maar jij bent aansprakelijk toch? Nou ja laat je goed informeren door je advocaat. Verder gewoon de betrokkenen bellen. Laat zien dat je wil en leg je situatie uit.
Ik woon zelf ook in Brabant en ken best wat bedrijven waar ze mensen zoeken. Wat voor soort werk zoek je?
Ik woon zelf ook in Brabant en ken best wat bedrijven waar ze mensen zoeken. Wat voor soort werk zoek je?
vrijdag 24 augustus 2012 om 06:33
We zijn getrouwd geweest in gemeenschap van goederen. Dus in die zin is hij er net zo goed verantwoordelijk voor en kan ik dus de helft van de schulden van hem terug vorderen, volgens mijn advocaat. Maar ik ben idd aansprakelijk en wil dit netjes oplossen.
Ik wil graag in de hulpverlening werken (SPH diploma)
Ik wil graag in de hulpverlening werken (SPH diploma)
vrijdag 24 augustus 2012 om 07:25
Als jullie in gemeenschap van goederen waren gehuwd is je ex toch net zo goed aansprakelijk voor de schulden, kan de schuldeiser geen beslag leggen bij hem? Jij hebt te weinig inkomen maar hij wellicht niet? Geen idee of het echt kan hoor, dat beslag leggen maar lijkt mij logisch omdat het nu ook zijn schulden zijn.
vrijdag 24 augustus 2012 om 08:24
Het lijkt me verstandig als je bij het juridisch loket langsgaat. Want gehuwd in gemeenschap van goederen betekent dat je sámen aansprakelijk bent. Dat je ex niet wil betalen is lullig en de schuldeiser wil alleen maar zijn centen zien.
Iets anders (om je ex terug te naaien); je bent getrouwd geweest en je hebt nu een uitkering. Dan moet je ex voor jou bijbetalen hoor. Je zou een brief kunnen opstellen waarin je stelt; ofwel je betaalt deze schuld, ofwel ik onderneem stappen voor partner-alimentatie met terugwerkende kracht.
Wel even zakelijk en netjes enzo. Er is hier vast wel iemand die dat beter kan dan ik .
Iets anders (om je ex terug te naaien); je bent getrouwd geweest en je hebt nu een uitkering. Dan moet je ex voor jou bijbetalen hoor. Je zou een brief kunnen opstellen waarin je stelt; ofwel je betaalt deze schuld, ofwel ik onderneem stappen voor partner-alimentatie met terugwerkende kracht.
Wel even zakelijk en netjes enzo. Er is hier vast wel iemand die dat beter kan dan ik .
vrijdag 24 augustus 2012 om 08:31
Ik heb er totaal geen verstand van, maar ik zou niet blind afgaan op wat de schuldeisende instantie zegt. Die gaat natuurlijk naar het makste schaap (jij), terwijl er een sluwe vos (ex) mede verantwoordelijk is. Laat je goed informeren door juridisch loket (of iets dergelijks) en als je onverhoopt zelf alle schulden moeten betalen, dan kun je daar ook hulp bij krijgen. Diep ademhalen, laat je niet gek maken, ja je bent genaaid door je ex, maar eerst het ene afhandelen en dan het andere. Stap voor stap kom je weer met beide voeten op de grond.
vrijdag 24 augustus 2012 om 08:44
sja als het goed gaat, dan gaat het goed, maar als het niet goed meer gaat gaan mensen dingen doen die je nooit van deze mensen verwacht had...
ook ik heb hiervan geleerd.
let op, ook al zegt je advocaat dat je ook bij hem kan vorderen straks: van een kale kip kun je niet plukken.
zo ben ik ook ooit voor vele euro's het schip in gegaan, waarbij we beiden hoofdelijk aansprakelijk waren.
'hij' verdween en had zogenaamd niets. En van kale kip kun je niet plukken :S zo gaat het in NL ...
een wijze en dure les..... ga anders eens langsgemeente dat bied opties, want je hebt bijstanduitkering. ga je de schuldsanering in, dan heb je iig geen hijgende deurwaardesr aan de stoep die het je steeds moeilijker maken. Dan wordt het iig netjes geregeld en wordt je geholpen om het z.s.m. toch af te betalen. Dat je even niets overhoudt voorlopig, zal linksom of rechtsom een feit zijn
Zijn er ook kinderen in het spel die onderhouden moeten worden?
Succes
ook ik heb hiervan geleerd.
let op, ook al zegt je advocaat dat je ook bij hem kan vorderen straks: van een kale kip kun je niet plukken.
zo ben ik ook ooit voor vele euro's het schip in gegaan, waarbij we beiden hoofdelijk aansprakelijk waren.
'hij' verdween en had zogenaamd niets. En van kale kip kun je niet plukken :S zo gaat het in NL ...
een wijze en dure les..... ga anders eens langsgemeente dat bied opties, want je hebt bijstanduitkering. ga je de schuldsanering in, dan heb je iig geen hijgende deurwaardesr aan de stoep die het je steeds moeilijker maken. Dan wordt het iig netjes geregeld en wordt je geholpen om het z.s.m. toch af te betalen. Dat je even niets overhoudt voorlopig, zal linksom of rechtsom een feit zijn
Zijn er ook kinderen in het spel die onderhouden moeten worden?
Succes
vrijdag 24 augustus 2012 om 08:58
Helaas zijn er ook kinderen in het spel (niet helaas dat ze er zijn, maar dat ze dit ook moeten meemaken)
Mijn ex heeft in de rechtbank zelf gezegd dat hij deze schuld voor zijn rekening zou nemen. Dus wellicht dat ik daar nog iets mee kan.
Net gebeld met de schuldeisende instantie en die zeggen dat ze weinig kunnen tov mijn ex. Hij snapte mijn verhaal en nu gaan we kijken hoeveel ik per maand af zou kunnen lossen. Volgens hem kon ik dan wel een rechtzaah starten tegen mijn ex aangezien hij in gebreke blijft.
Die kale kip ben ik ook een beetje bang voor. Ex heeft een eigen zaak en het is met het berekenen van de kinderalimentatie al gebleken dat hij heel goed de boel kan manipuleren.
Mijn ex heeft in de rechtbank zelf gezegd dat hij deze schuld voor zijn rekening zou nemen. Dus wellicht dat ik daar nog iets mee kan.
Net gebeld met de schuldeisende instantie en die zeggen dat ze weinig kunnen tov mijn ex. Hij snapte mijn verhaal en nu gaan we kijken hoeveel ik per maand af zou kunnen lossen. Volgens hem kon ik dan wel een rechtzaah starten tegen mijn ex aangezien hij in gebreke blijft.
Die kale kip ben ik ook een beetje bang voor. Ex heeft een eigen zaak en het is met het berekenen van de kinderalimentatie al gebleken dat hij heel goed de boel kan manipuleren.
vrijdag 24 augustus 2012 om 09:01
quote:diane84 schreef op 24 augustus 2012 @ 06:33:
We zijn getrouwd geweest in gemeenschap van goederen. Dus in die zin is hij er net zo goed verantwoordelijk voor en kan ik dus de helft van de schulden van hem terug vorderen, volgens mijn advocaat.
Voor zover ik weet klopt dat. Ik heb ook schulden met mijn exman en ook in gemeenschap van goederen getrouwd. ik wilde na de scheiding de schulden laten splitsen, maar dat doen ze niet. Je hebt de schulden samen gemaakt, dus blijf je samen verantwoordelijk.
Balen dat jij er nu mee opgescheept bent. Zeker terugvorderen van je ex!
We zijn getrouwd geweest in gemeenschap van goederen. Dus in die zin is hij er net zo goed verantwoordelijk voor en kan ik dus de helft van de schulden van hem terug vorderen, volgens mijn advocaat.
Voor zover ik weet klopt dat. Ik heb ook schulden met mijn exman en ook in gemeenschap van goederen getrouwd. ik wilde na de scheiding de schulden laten splitsen, maar dat doen ze niet. Je hebt de schulden samen gemaakt, dus blijf je samen verantwoordelijk.
Balen dat jij er nu mee opgescheept bent. Zeker terugvorderen van je ex!
vrijdag 24 augustus 2012 om 09:02
quote:misspoes1 schreef op 24 augustus 2012 @ 07:39:
Oke, iets met een klok en klepel maar is het niet zo dat als hij na jullie scheiding structureel betalingen heeft gedaan, hij hiermee de schuld erkent? Misschien weet iemand hier of dit klopt?Nee, volgens mij blijf je samen aansprakelijk. Als de één niet betaalt komen ze het bij de ander halen.
Oke, iets met een klok en klepel maar is het niet zo dat als hij na jullie scheiding structureel betalingen heeft gedaan, hij hiermee de schuld erkent? Misschien weet iemand hier of dit klopt?Nee, volgens mij blijf je samen aansprakelijk. Als de één niet betaalt komen ze het bij de ander halen.
vrijdag 24 augustus 2012 om 09:09
Nee, ik krijg geen partneralimentatie. Ik hoop ook niet lang meer in de bijstand te zitten en dan ziet het er weer wat rooskleuriger uit. Maar nu, pfff...
Even het echtscheidingsconvenant nakijken, want dat weet ik zo niet meer. Zijn nogal wat rechtzaken geweest. En anders maar weer een telefoontje naar mijn advocaat.
Even het echtscheidingsconvenant nakijken, want dat weet ik zo niet meer. Zijn nogal wat rechtzaken geweest. En anders maar weer een telefoontje naar mijn advocaat.
vrijdag 24 augustus 2012 om 09:18
Hij moet ook gewoon de helft betalen. Alleen heeft de schuldeiser daar niets mee te maken; jullie zijn allebei aansprakelijk voor het hele bedrag. Dus als de schuldeiser jou aanspreekt, moet je het hele bedrag betalen.
Vervolgens moet je zelf bij je ex de helft terughalen. Desnoods via een advocaat.
Vervolgens moet je zelf bij je ex de helft terughalen. Desnoods via een advocaat.
vrijdag 24 augustus 2012 om 09:29
Als je een bijstandsuitkering hebt en je woont alleen dan ontvang je ongeveer 900,- Daarvan mag je max 10% aan schulden per maand afbetalen, dus niet meer als 90 euro in de maand. Liggen de schulden hogen contact opnemen met de socialedienst zij kunnen voor je bemiddelen en kijken naar de mogelijkheden om zo snel mogelijk weer schulvrij te zijn.
