Seks
alle pijlers
Sekskletsen deel 43
dinsdag 14 augustus 2012 om 16:01
De nazomer is weer aangebroken, heerlijk om de loungebanken op te gaan zoeken en te genieten van de laatste mooie dagen.
Kom erbij, pak een dekentje als je het wat frisjes vind en kom lekker mee kletsen over seks, maar verder over alles wat je maar wil.
Geen onderwerp is hier te gek!
Maar, er zijn wel wat regeltjes, ons destijds opgelegd door hare Angel (tegenwoordig Mods geheten).
* Hengelen is niet toegestaan, zelfs niet met visvergunning
* Er mogen hier geen porno en andere aanstootgevende plaatjes geplakt worden...
* Slowchat hoort hier thuis..
Wees welkom!
Kom erbij, pak een dekentje als je het wat frisjes vind en kom lekker mee kletsen over seks, maar verder over alles wat je maar wil.
Geen onderwerp is hier te gek!
Maar, er zijn wel wat regeltjes, ons destijds opgelegd door hare Angel (tegenwoordig Mods geheten).
* Hengelen is niet toegestaan, zelfs niet met visvergunning
* Er mogen hier geen porno en andere aanstootgevende plaatjes geplakt worden...
* Slowchat hoort hier thuis..
Wees welkom!
dinsdag 28 augustus 2012 om 14:45
PP, het gaat al weer iets beter met de mood. Leuke gesprekken hier gehad over van alles en nog wat en spontane lachbuien.
Zo nog even de deur uit, heb nog een afspraak buiten de deur staan en dan als ik terug ben, hou ik het voor gezien. Dan duik ik, net als Enjoy even mijn bed in voor een dutje. (wat een mutsen zijn we, hé Enjoy?)
Zo nog even de deur uit, heb nog een afspraak buiten de deur staan en dan als ik terug ben, hou ik het voor gezien. Dan duik ik, net als Enjoy even mijn bed in voor een dutje. (wat een mutsen zijn we, hé Enjoy?)
dinsdag 28 augustus 2012 om 15:05
dinsdag 28 augustus 2012 om 15:08
Aanvallen maar: c.vdstaaij@tweedekamer.nl
dinsdag 28 augustus 2012 om 15:40
Lieve ome Cees,
Vol verwondering en klapperende oortjes las ik uw bijster originele standpunt betreffende verkrachtingen en zwangerschap.
Een eenvoudig telefoontje (voor zover het gebruik van die techniek is toegestaan in uw kringen) naar de Rutgers stichting had u geleerd dat ca 7% van de vrouwen zwanger wordt na een verkrachting.
Waarom slechts 7% vraagt u zich af: anticonceptie pillen, die werken namelijk.
Voor die 7% moet dit een traumatische ervaring zijn, nóg erger dan wat u ervaart bij het lezen van een wetenschappelijk tijdschrift.
Er valt mij trouwens nog een aantal vragen in.
Waarom bent u zo selectief als u inspiratie in de bijbel zoekt?
Zou slavernij bijvoorbeeld geen goede oplossing zijn voor de werkeloosheid?
De doodstraf voor het inzaaien van een akker op zondag, kunnen we die weer invoeren?
Ach weet u.... ik schrijf mezelf gekneusde vingers als het om vragen aan u gaat, maar die plank voor uw poephoofd, die kan alleen met een vlammenwerper vernietigd worden vrees ik.
Met vriendelijke groet,
Enjoy73
(in de bijlage vindt u een foto van mij in een latex nonnenpakje, maar dat is alleen om te pesten)
Vol verwondering en klapperende oortjes las ik uw bijster originele standpunt betreffende verkrachtingen en zwangerschap.
Een eenvoudig telefoontje (voor zover het gebruik van die techniek is toegestaan in uw kringen) naar de Rutgers stichting had u geleerd dat ca 7% van de vrouwen zwanger wordt na een verkrachting.
Waarom slechts 7% vraagt u zich af: anticonceptie pillen, die werken namelijk.
Voor die 7% moet dit een traumatische ervaring zijn, nóg erger dan wat u ervaart bij het lezen van een wetenschappelijk tijdschrift.
Er valt mij trouwens nog een aantal vragen in.
Waarom bent u zo selectief als u inspiratie in de bijbel zoekt?
Zou slavernij bijvoorbeeld geen goede oplossing zijn voor de werkeloosheid?
De doodstraf voor het inzaaien van een akker op zondag, kunnen we die weer invoeren?
Ach weet u.... ik schrijf mezelf gekneusde vingers als het om vragen aan u gaat, maar die plank voor uw poephoofd, die kan alleen met een vlammenwerper vernietigd worden vrees ik.
Met vriendelijke groet,
Enjoy73
(in de bijlage vindt u een foto van mij in een latex nonnenpakje, maar dat is alleen om te pesten)
dinsdag 28 augustus 2012 om 16:03
Dat van die vlammenwerper heb ik er maar uitgehaald, want dat zou die stakker op kunnen vatten als een bedreiging, en dat vind ik nu ook weer onnodig.
Helaas kon ik ook geen foto van mezelf vinden in een latex nonnenpakje, dus dan maar zonder verstuurd.
Ondertekend met eigen naam en nu maar afwachten he.
Helaas kon ik ook geen foto van mezelf vinden in een latex nonnenpakje, dus dan maar zonder verstuurd.
Ondertekend met eigen naam en nu maar afwachten he.
dinsdag 28 augustus 2012 om 17:12
Respect Stout! Van der Staaij wordt trouwens in een positie gebracht waar hij alleen maar kan verliezen. Ik kan het item niet terugkijken (RTL gemist werkt bij mij niet, heel irritant) maar ik denk dat Van der Staaij de kans niet heeft aangegrepen om afstand te nemen van de nonsens van Todd Akin. Dat had de schade nog enigszins beperkt.
Verder is het standpunt van de SGP mbt abortus altijd hetzelfde gebleven. Eigenlijk is het dus geen nieuws.
Voor de goede orde: ik geloof volledig in het recht op abortus. Maar gedwongen sterilisatie voor bepaalde figuren lijkt me ook wel wat.
Verder is het standpunt van de SGP mbt abortus altijd hetzelfde gebleven. Eigenlijk is het dus geen nieuws.
Voor de goede orde: ik geloof volledig in het recht op abortus. Maar gedwongen sterilisatie voor bepaalde figuren lijkt me ook wel wat.
dinsdag 28 augustus 2012 om 17:19
dinsdag 28 augustus 2012 om 17:25
quote:Rooss4 schreef op 28 augustus 2012 @ 17:19:
Ik pleit -volledig on topic- voor een sekspartij. Stout, ga jij voor? Wij kippetjes volgen wel in het latex... of eeeh niet.
Maak jij alvast een basis programma? Wij vullen wel aan.
[/s]
Ik ben nog even bezig met de Church of Swing eigenlijk.
Ien: geil he, briljante en goedgepiemelde mannen!
Ik pleit -volledig on topic- voor een sekspartij. Stout, ga jij voor? Wij kippetjes volgen wel in het latex... of eeeh niet.
Maak jij alvast een basis programma? Wij vullen wel aan.
[/s]
Ik ben nog even bezig met de Church of Swing eigenlijk.
Ien: geil he, briljante en goedgepiemelde mannen!
dinsdag 28 augustus 2012 om 17:37
quote:p_aulus schreef op 28 augustus 2012 @ 17:12:
Respect Stout! Van der Staaij wordt trouwens in een positie gebracht waar hij alleen maar kan verliezen. Ik kan het item niet terugkijken (RTL gemist werkt bij mij niet, heel irritant) maar ik denk dat Van der Staaij de kans niet heeft aangegrepen om afstand te nemen van de nonsens van Todd Akin. Dat had de schade nog enigszins beperkt.
Ik heb het wel teruggezien, hij bevestigd alleen het standpunt van Akin, na een buitengewoon handig voorzetje van Frits Wester.
Maar dat neemt niet weg dat hij ook de kans had om zijn standpunt beter uit te leggen.
Ik ben zelf ook geen voorstander van abortus, want beter voorkomen als genezen. Maar indien een kind echt ongewenst is lijkt het mij een redelijke optie.
Respect Stout! Van der Staaij wordt trouwens in een positie gebracht waar hij alleen maar kan verliezen. Ik kan het item niet terugkijken (RTL gemist werkt bij mij niet, heel irritant) maar ik denk dat Van der Staaij de kans niet heeft aangegrepen om afstand te nemen van de nonsens van Todd Akin. Dat had de schade nog enigszins beperkt.
Ik heb het wel teruggezien, hij bevestigd alleen het standpunt van Akin, na een buitengewoon handig voorzetje van Frits Wester.
Maar dat neemt niet weg dat hij ook de kans had om zijn standpunt beter uit te leggen.
Ik ben zelf ook geen voorstander van abortus, want beter voorkomen als genezen. Maar indien een kind echt ongewenst is lijkt het mij een redelijke optie.