Entertainment
alle pijlers
Nep reclame
vrijdag 7 september 2012 om 13:22
Pas toen ik het commentaar onder het filmpje las had ik door wat er mis was.
http://www.youtube.com/watch?v=pytmZV0Qs7s
http://www.youtube.com/watch?v=pytmZV0Qs7s
vrijdag 7 september 2012 om 14:05
quote:kopieeren schreef op 07 september 2012 @ 14:03:
[...]
Heb je de tijd van wasbord en wringer nog gekend?Ga je eens in de geschiedenis verdiepen (o, nee, dat doe jij al). Je hoeft niet oud te zijn om bepaalde zaken uit een ver verleden te kennen hoor!
[...]
Heb je de tijd van wasbord en wringer nog gekend?Ga je eens in de geschiedenis verdiepen (o, nee, dat doe jij al). Je hoeft niet oud te zijn om bepaalde zaken uit een ver verleden te kennen hoor!
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
vrijdag 7 september 2012 om 14:07
vrijdag 7 september 2012 om 14:11
quote:_Doortje_ schreef op 07 september 2012 @ 14:01:
[...]
Bij sommige producten staat er heel klein onderin beeld dat het getest is op 78 vrouwen ofzo. Heerlijk representatief onderzoek ook Beter dat het op mensen (die daar dus akkoord mee gaan) is getest dan op dieren.
[...]
Bij sommige producten staat er heel klein onderin beeld dat het getest is op 78 vrouwen ofzo. Heerlijk representatief onderzoek ook Beter dat het op mensen (die daar dus akkoord mee gaan) is getest dan op dieren.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
vrijdag 7 september 2012 om 14:11
quote:kopieeren schreef op 07 september 2012 @ 14:07:
[...]
Ik kijk heus niet heel iemand zijn geschiedenis op het viva forum.
Je spoort inderdaad echt niet. Wasborden en wringers staan niet in de geschiedenis op het Viva-forum. Gewoon algemene kennis.
Zit je weer te blowen?
[...]
Ik kijk heus niet heel iemand zijn geschiedenis op het viva forum.
Je spoort inderdaad echt niet. Wasborden en wringers staan niet in de geschiedenis op het Viva-forum. Gewoon algemene kennis.
Zit je weer te blowen?
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
vrijdag 7 september 2012 om 14:12
vrijdag 7 september 2012 om 14:39
quote:_Doortje_ schreef op 07 september 2012 @ 14:24:
Ik bedoelde eigenlijk dat de producten op een veel te kleine groep worden getest om iets zinnigs over de werking ervan te zeggen Testen op dieren vind ik ook stom voor cosmetica
Jij bedoelde natuurlijk getest DOOR 78 vrouwen, niet OP 78 vrouwen.
En dan is die 78 nog veel, ik zie vaker aantallen staan onder de 25. Heel geloofwaardig ja. (de moeder en de zus van de directeur etc.)
Ik bedoelde eigenlijk dat de producten op een veel te kleine groep worden getest om iets zinnigs over de werking ervan te zeggen Testen op dieren vind ik ook stom voor cosmetica
Jij bedoelde natuurlijk getest DOOR 78 vrouwen, niet OP 78 vrouwen.
En dan is die 78 nog veel, ik zie vaker aantallen staan onder de 25. Heel geloofwaardig ja. (de moeder en de zus van de directeur etc.)
vrijdag 7 september 2012 om 14:42
