Werk & Studie
alle pijlers
Laag IQ
vrijdag 12 oktober 2012 om 09:34
Het feit dat ik de titel verkeerd spel, zegt al genoeg 
Ik heb een laag IQ (beneden gemiddeld) en dat zit me dwars.
Ik ben op de mavo begonnen en ben daarna overgestapt naar de havo. De overgang is soepel verlopen. Op de havo voelde ik me op mijn plek en haalde ik hogere cijfers. Ik had het gevoel dat het echt bij mij paste.
Daarna ben ik gestart met een HBO-opleiding en het eerste jaar heb ik zonder problemen doorlopen. Ik had zelfs het gevoel dat het voor mij wel iets meer uitdaging in mocht zitten. Overigens ben ik gestopt met die opleiding, maar dat had een andere reden. Daarna heb ik een versnelde MBO-opleiding gedaan, die een jaar duurde. Dat vond ik veel te makkelijk, er zat totaal geen uitdaging in en ik heb me het hele jaar verveeld.
Maar ik heb dus wel een laag IQ, is uit verschillende IQ-tests gebleken. Ik zie vaak de logica niet in van bepaalde patronen. Ook de opgaven met uitgeklapte kubussen e.d. leveren problemen op. Op taalgebied ben ik wel sterk, maar de ruimtelijke opdrachten zijn met name een struikelblok.
Het zit me best wel dwars. Ik ben nu weer gestart met een nieuwe opleiding, maar de angst is groot dat ik het niet aankan, omdat ik een laag IQ heb. Ook durf ik daardoor niet aan bepaalde zaken te beginnen. Het vreemde is dat ik er nog nooit hinder van heb ondervonden. Op de middelbare school snapte ik de lesstof vrij snel, ook met mijn vorige opleiding was dat het geval. Hoe kan dat eigenlijk? Het houdt me heel erg bezig, de wetenschap dat ik eigenlijk gewoon dom ben. Ook later kan dat voor problemen zorgen, omdat solliciatiekandidaten steeds vaker worden onderworpen aan een IQ-test..
Ik heb een laag IQ (beneden gemiddeld) en dat zit me dwars.
Ik ben op de mavo begonnen en ben daarna overgestapt naar de havo. De overgang is soepel verlopen. Op de havo voelde ik me op mijn plek en haalde ik hogere cijfers. Ik had het gevoel dat het echt bij mij paste.
Daarna ben ik gestart met een HBO-opleiding en het eerste jaar heb ik zonder problemen doorlopen. Ik had zelfs het gevoel dat het voor mij wel iets meer uitdaging in mocht zitten. Overigens ben ik gestopt met die opleiding, maar dat had een andere reden. Daarna heb ik een versnelde MBO-opleiding gedaan, die een jaar duurde. Dat vond ik veel te makkelijk, er zat totaal geen uitdaging in en ik heb me het hele jaar verveeld.
Maar ik heb dus wel een laag IQ, is uit verschillende IQ-tests gebleken. Ik zie vaak de logica niet in van bepaalde patronen. Ook de opgaven met uitgeklapte kubussen e.d. leveren problemen op. Op taalgebied ben ik wel sterk, maar de ruimtelijke opdrachten zijn met name een struikelblok.
Het zit me best wel dwars. Ik ben nu weer gestart met een nieuwe opleiding, maar de angst is groot dat ik het niet aankan, omdat ik een laag IQ heb. Ook durf ik daardoor niet aan bepaalde zaken te beginnen. Het vreemde is dat ik er nog nooit hinder van heb ondervonden. Op de middelbare school snapte ik de lesstof vrij snel, ook met mijn vorige opleiding was dat het geval. Hoe kan dat eigenlijk? Het houdt me heel erg bezig, de wetenschap dat ik eigenlijk gewoon dom ben. Ook later kan dat voor problemen zorgen, omdat solliciatiekandidaten steeds vaker worden onderworpen aan een IQ-test..
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:07
Pas als je over het geheel laag scoort kan je misschien de conclusie trekken dat je wat minder intellectuele capaciteiten hebt. En zoals gezegd, met een laag IQ kán je de Havo niet doen. Iemand met een IQ van 75 kan nog nog zo graag willen en nog zo hard werken maar dat gaat niet, binnen de gestelde tijd of misschien wel nooit, lukken.
Ik heb zelf een IQ van 116 (officieel getest) maar ben cum laude afgestudeerd aan de uni en heb later nog een 2e master gedaan. 116 is niet bijzonder hoog voor een uni student, ik geloof dat er minimaal 118 voor staat.
Hoe dat komt? Ik scoor beneden gemiddeld op 1 bepaald beta onderdeel en vrij hoog op verbale onderdelen, de rest gemiddeld-iets boven gemiddeld. En ik had de test lopen oefenen met een vriend die aankwam met allerlei ezelsbruggetjes waardoor ik volstrekt in de war raakte tijdens de test. Hoewel, misschien als ik slim genoeg was geweest was dat niet gebeurd
Het is maar een momentopname.
Ik heb zelf een IQ van 116 (officieel getest) maar ben cum laude afgestudeerd aan de uni en heb later nog een 2e master gedaan. 116 is niet bijzonder hoog voor een uni student, ik geloof dat er minimaal 118 voor staat.
Hoe dat komt? Ik scoor beneden gemiddeld op 1 bepaald beta onderdeel en vrij hoog op verbale onderdelen, de rest gemiddeld-iets boven gemiddeld. En ik had de test lopen oefenen met een vriend die aankwam met allerlei ezelsbruggetjes waardoor ik volstrekt in de war raakte tijdens de test. Hoewel, misschien als ik slim genoeg was geweest was dat niet gebeurd
Het is maar een momentopname.
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:10
Als je een IQ van 100 laag vindt, dan heb je een laag IQ. Maar zelfs Havo C&M zonder wiskunde A2, B1, B2, natuurkunde, scheikunde, etc. vraagt om meer dan een iq van 100, dus het lijkt me heel sterk dat jij (lager dan) 100 hebt.
100 is gewoon een normaal iq waar je je heel erg goed mee redt in het dagelijks leven en op de arbeidsmarkt. MBO4 haal je dan met gemiddelde inzet.
100 is gewoon een normaal iq waar je je heel erg goed mee redt in het dagelijks leven en op de arbeidsmarkt. MBO4 haal je dan met gemiddelde inzet.
Als mijn schrijven rommelig overkomt... tsja, het is ook rommelig in mijn hoofd 
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:20
Jij hebt echt geen laag IQ hoor! Als je echt een laag IQ had gehad, had je absoluut geen havo of HBO(!) opleiding probleemloos kunnen doen.
Ik heb ook geen laag IQ, sterker nog: ben zelfs slim, maar door het rekengedeelte in een IQ test is mijn einduitslag altijd veel slechter. Als dat er niet in zou zitten heb ik wellicht een uitslag van 130 of hoger.
Ik heb ook geen laag IQ, sterker nog: ben zelfs slim, maar door het rekengedeelte in een IQ test is mijn einduitslag altijd veel slechter. Als dat er niet in zou zitten heb ik wellicht een uitslag van 130 of hoger.
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:25
Een goede IQ test test je op verschillende gebieden. Daaruit krijg je ook een uitgebreid rapport met je sterke kanten en je zwakke kanten.
Bijvoorbeeld je ruimtelijk inzicht kan zwak zijn, en andere gebieden weer sterk.
Ik heb diverse malen zo'n test gedaan. Die zijn erg duur en duren minstens een halve dag.
De BNN test is leuk, maar geen echte test natuurlijk.
Overigens heb ik een zeer hoog iq, maar ik vind mezelf behoorlijk dom. In het dagelijks leven kan ik enorm blonde acties uithalen, ben zo chaotisch en vergeetachtig als de pest.
Iq is niet zaligmakend en een idicatie op een bepaald gebied. Geeft aan wat je performale kwaliteiten zijn. Niet je kwaliteiten als mens.
Bijvoorbeeld je ruimtelijk inzicht kan zwak zijn, en andere gebieden weer sterk.
Ik heb diverse malen zo'n test gedaan. Die zijn erg duur en duren minstens een halve dag.
De BNN test is leuk, maar geen echte test natuurlijk.
Overigens heb ik een zeer hoog iq, maar ik vind mezelf behoorlijk dom. In het dagelijks leven kan ik enorm blonde acties uithalen, ben zo chaotisch en vergeetachtig als de pest.
Iq is niet zaligmakend en een idicatie op een bepaald gebied. Geeft aan wat je performale kwaliteiten zijn. Niet je kwaliteiten als mens.
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:33
quote:limelight schreef op 12 oktober 2012 @ 09:53:
Mensen met een hoog IQ zijn ook niet altijd overal even goed in.
Dat is inderdaad een misverstand - mensen met een hoog IQ weten en begrijpen alles Best vervelend...
Ik heb op een officiële test (dus geen BNN of internet ) twee keer een zelfde soort score behaald: cijfermatig (cijferreeksen, wiskundige opdrachten en logica) 'academisch zeer sterk'. Maar op taal (synoniemen en de rest) scoorde ik 'academisch zeer zwak'. Daardoor (of mede daardoor) voel ik me vaak best wel dom.
Vertel dan maar eens dat je een hoge score hebt, als je er taalkundig een puinhoop van maakt. Vraag mij niet te ontleden en wat zinsopbouw betreft, lijkt het waarschijnlijk alsof ik nog geen 10 jaar in Nederland woon (ben hier geboren hoor )
Mensen met een hoog IQ zijn ook niet altijd overal even goed in.
Dat is inderdaad een misverstand - mensen met een hoog IQ weten en begrijpen alles Best vervelend...
Ik heb op een officiële test (dus geen BNN of internet ) twee keer een zelfde soort score behaald: cijfermatig (cijferreeksen, wiskundige opdrachten en logica) 'academisch zeer sterk'. Maar op taal (synoniemen en de rest) scoorde ik 'academisch zeer zwak'. Daardoor (of mede daardoor) voel ik me vaak best wel dom.
Vertel dan maar eens dat je een hoge score hebt, als je er taalkundig een puinhoop van maakt. Vraag mij niet te ontleden en wat zinsopbouw betreft, lijkt het waarschijnlijk alsof ik nog geen 10 jaar in Nederland woon (ben hier geboren hoor )
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:33
quote:isabon schreef op 12 oktober 2012 @ 10:25:
Een goede IQ test test je op verschillende gebieden. Daaruit krijg je ook een uitgebreid rapport met je sterke kanten en je zwakke kanten.
Bijvoorbeeld je ruimtelijk inzicht kan zwak zijn, en andere gebieden weer sterk.
Ik heb diverse malen zo'n test gedaan. Die zijn erg duur en duren minstens een halve dag.
De BNN test is leuk, maar geen echte test natuurlijk.
Overigens heb ik een zeer hoog iq, maar ik vind mezelf behoorlijk dom. In het dagelijks leven kan ik enorm blonde acties uithalen, ben zo chaotisch en vergeetachtig als de pest.
Iq is niet zaligmakend en een idicatie op een bepaald gebied. Geeft aan wat je performale kwaliteiten zijn. Niet je kwaliteiten als mens.Misschien moet je gaan werken aan je "executieve functies" ?
Snoezekind heeft veel baat bij de aanpak in dit boek, maar voor volwassenen geldt natuurlijk hetzelfde.
Een goede IQ test test je op verschillende gebieden. Daaruit krijg je ook een uitgebreid rapport met je sterke kanten en je zwakke kanten.
Bijvoorbeeld je ruimtelijk inzicht kan zwak zijn, en andere gebieden weer sterk.
Ik heb diverse malen zo'n test gedaan. Die zijn erg duur en duren minstens een halve dag.
De BNN test is leuk, maar geen echte test natuurlijk.
Overigens heb ik een zeer hoog iq, maar ik vind mezelf behoorlijk dom. In het dagelijks leven kan ik enorm blonde acties uithalen, ben zo chaotisch en vergeetachtig als de pest.
Iq is niet zaligmakend en een idicatie op een bepaald gebied. Geeft aan wat je performale kwaliteiten zijn. Niet je kwaliteiten als mens.Misschien moet je gaan werken aan je "executieve functies" ?
Snoezekind heeft veel baat bij de aanpak in dit boek, maar voor volwassenen geldt natuurlijk hetzelfde.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:34
quote:scheel_schaapje schreef op 12 oktober 2012 @ 10:10:
Hoe vaak moet je in het echte leven, buiten zo'n test om, nu een kubus in elkaar vouwen? Echt niet een vaardigheid die je hard nodig hebt, maak je niet druk! Het feit dat de spellingspolitie niet op je OP af is gegaan zegt al genoeg.Ze had het gras al voor onze voeten weggemaaid hè
Hoe vaak moet je in het echte leven, buiten zo'n test om, nu een kubus in elkaar vouwen? Echt niet een vaardigheid die je hard nodig hebt, maak je niet druk! Het feit dat de spellingspolitie niet op je OP af is gegaan zegt al genoeg.Ze had het gras al voor onze voeten weggemaaid hè
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
vrijdag 12 oktober 2012 om 10:50
Weet je Rebecca.
Men dacht vroeger bij mij ook dat ik een "niet zo slim meisje was". Ik ging naar het (toenmalige) VBO, sukkelde door naar het MBO en opeens kreeg ik onderzoeken.
Mijn taal was ondermaats en met veel begeleiding zou ik net mijn MBO af kunnen maken. HBO werd mij afgeraden.
Toch ging ik naar het HBO. Starte in het 2e jaar en na een slechte start toch met voldoendes het 3e jaar in gekomen.
Toen kwam ik opeens in gesprek met een dyslexiedeskundige. Die heeft mij na meerdere gesprekken duidelijk gemaakt dat ik een giga-mega-dyslect ben. En stiekem heel erg slim blijk te zijn omdat ik zonder enige ondersteuning en puur op feedback van leraren mezelf toch heel wat niveaus omhoog heb gewerkt.
Laat mij een IQ test nemen dan komt hier iets raars in uit. Ik werk al jaren op HBO niveau zonder problemen.
Nu doe ik een Post-HBO opleiding wat mij goed afgaat.
Weetje, de slimheid is met de domme
Men dacht vroeger bij mij ook dat ik een "niet zo slim meisje was". Ik ging naar het (toenmalige) VBO, sukkelde door naar het MBO en opeens kreeg ik onderzoeken.
Mijn taal was ondermaats en met veel begeleiding zou ik net mijn MBO af kunnen maken. HBO werd mij afgeraden.
Toch ging ik naar het HBO. Starte in het 2e jaar en na een slechte start toch met voldoendes het 3e jaar in gekomen.
Toen kwam ik opeens in gesprek met een dyslexiedeskundige. Die heeft mij na meerdere gesprekken duidelijk gemaakt dat ik een giga-mega-dyslect ben. En stiekem heel erg slim blijk te zijn omdat ik zonder enige ondersteuning en puur op feedback van leraren mezelf toch heel wat niveaus omhoog heb gewerkt.
Laat mij een IQ test nemen dan komt hier iets raars in uit. Ik werk al jaren op HBO niveau zonder problemen.
Nu doe ik een Post-HBO opleiding wat mij goed afgaat.
Weetje, de slimheid is met de domme
vrijdag 12 oktober 2012 om 11:29
vrijdag 12 oktober 2012 om 12:07
Vrouwen scoren sowieso lager bij ruimtelijk inzicht. Ik draaide ook altijd de wegenkaart bij het kaartlezen in de auto. Lag mijn man helemaal dubbel. Lang leve GPS.Heet weinig te maken met je IQ. Daarnaast ben je waarschijnlijk veel beter in alfavakken dan in beta. Als je in je studierichtingdaarmee rekening hebt gehouden hoef je niet echt bang te zijn dat je daar ooit mee te maken krijgt.
vrijdag 12 oktober 2012 om 13:34
Er bestaan ook mensen met een normaal of hoog IQ die gewoon niet goed zijn in IQ-testen. Dit is me uitgelegd door iemand die er voor het werk veel mee bezig is.
Niet iedereen is te testen. Ik zou meer waarde hechten aan mijn havo-diploma als ik jou was, dan aan testjes.
Ik denk dat je door de Havo te halen wel bewezen hebt niet dom te zijn.
Niet iedereen is te testen. Ik zou meer waarde hechten aan mijn havo-diploma als ik jou was, dan aan testjes.
Ik denk dat je door de Havo te halen wel bewezen hebt niet dom te zijn.
