Meiden van Holland
dinsdag 16 oktober 2012 om 10:07
Porno kijken is best leuk, gezellig en zou geil en opwindend moeten zijn.
Veen Nederlandse kabelaars (upc en digitenne) zijn overgestapt op de kanalen van Kim Holland: o.a. Meiden van Holland.
Wat ik zo jammer vind is dat het allemaal zo ransig is. Veel amateurs, veel typetjes en veel oostblok dames die zich door NL-mannen laten nemen. Vaak nog respectloos en minachtend. " We gaan dit mokkeltje eens lekker meenemen en hard n..ken"
Daar komt nog is bij dat het hele goedkope en amateuristisch producties zijn.
Ben ik de enige die hier moeite mee heeft?
Veen Nederlandse kabelaars (upc en digitenne) zijn overgestapt op de kanalen van Kim Holland: o.a. Meiden van Holland.
Wat ik zo jammer vind is dat het allemaal zo ransig is. Veel amateurs, veel typetjes en veel oostblok dames die zich door NL-mannen laten nemen. Vaak nog respectloos en minachtend. " We gaan dit mokkeltje eens lekker meenemen en hard n..ken"
Daar komt nog is bij dat het hele goedkope en amateuristisch producties zijn.
Ben ik de enige die hier moeite mee heeft?
woensdag 17 oktober 2012 om 18:12
quote:little_pickle schreef op 17 oktober 2012 @ 00:26:
blonde secretaresses, veel glamour, high heels, in Amerikaanse penthouses.
Je zou de mannen de kost moeten geven die dromen van seks met een onderdanige, jonge vrouw, luxe, uitdagende kleding en mooie huizen. En je zou de vrouwen de kost moeten geven die deze rol graag willen spelen. Ik denk dat het succes van Playboy is dat ze dat sprookje toont; mensen geloven namelijk graag in sprookjes, en dat is niet per se negatief.
Dat het sprookje ook kan gaan vervelen, en Playboy TV saai is, is een ander verhaal.
blonde secretaresses, veel glamour, high heels, in Amerikaanse penthouses.
Je zou de mannen de kost moeten geven die dromen van seks met een onderdanige, jonge vrouw, luxe, uitdagende kleding en mooie huizen. En je zou de vrouwen de kost moeten geven die deze rol graag willen spelen. Ik denk dat het succes van Playboy is dat ze dat sprookje toont; mensen geloven namelijk graag in sprookjes, en dat is niet per se negatief.
Dat het sprookje ook kan gaan vervelen, en Playboy TV saai is, is een ander verhaal.
Alles is liefde
woensdag 17 oktober 2012 om 18:18
woensdag 17 oktober 2012 om 23:00
Omdat ik nogal vaak van de diensten van DVP's gebruik maak lijkt me een typering van een dame uit het vak als "ranzig" niet leuk.
Ik heb een paar pornos met Kim gezien. Ik heb ze mooier gehad, maar ik zou haar niet uit mijn bed gooien.
Over de films kan ik niet oordelen omdat ik ze nog niet gezien heb - maar ik denk dat er makkelijk beter op het internet te vinden is.
Es is in ieder genre troep te vinden. Wat op het internet als amateur beschreven wordt zijn vaak b-porno sterren die nog een beetje bij willen verdienen.
Ik heb een paar pornos met Kim gezien. Ik heb ze mooier gehad, maar ik zou haar niet uit mijn bed gooien.
Over de films kan ik niet oordelen omdat ik ze nog niet gezien heb - maar ik denk dat er makkelijk beter op het internet te vinden is.
Es is in ieder genre troep te vinden. Wat op het internet als amateur beschreven wordt zijn vaak b-porno sterren die nog een beetje bij willen verdienen.
woensdag 17 oktober 2012 om 23:29
Even reageren. Ik heb als initiatiefnemer van deze stelling heb helemaal niks tegen Kim Holland. Prima zakenvrouw en zal best een aardig mens zijn.
Ranzig is alleen het materiaal wat ze op MvH zien. Daar wordt ik echt niet geil van.
En ik baal er gewoon van dat kabelaars wisselen van zenders en zenders als Private vervangen door Hollandse Ranzigheid.
Ranzig is alleen het materiaal wat ze op MvH zien. Daar wordt ik echt niet geil van.
En ik baal er gewoon van dat kabelaars wisselen van zenders en zenders als Private vervangen door Hollandse Ranzigheid.
donderdag 18 oktober 2012 om 00:28
quote:manmetpotentie schreef op 17 oktober 2012 @ 23:00:
Ik heb een paar pornos met Kim gezien. Ik heb ze mooier gehad, maar ik zou haar niet uit mijn bed gooien.
Ik heb ook regelmatig seks met een prostituee, maar Kim Holland (jij vergelijkt haar met een DVP) zou ik er ook niet uitschoppen, want ze zou er niet eens inkomen. Ik vind haar afschuwelijk.
ze zal best een leuke vrouw zijn buiten de camera. Maar wat ik van haar altijd op TV zie... mijn eerste reactie is "WAAR IS DE AFSTANDBEDIENING????"
Ik heb een paar pornos met Kim gezien. Ik heb ze mooier gehad, maar ik zou haar niet uit mijn bed gooien.
Ik heb ook regelmatig seks met een prostituee, maar Kim Holland (jij vergelijkt haar met een DVP) zou ik er ook niet uitschoppen, want ze zou er niet eens inkomen. Ik vind haar afschuwelijk.
ze zal best een leuke vrouw zijn buiten de camera. Maar wat ik van haar altijd op TV zie... mijn eerste reactie is "WAAR IS DE AFSTANDBEDIENING????"
donderdag 18 oktober 2012 om 01:05
M[quote]sophie_emma schreef op 16 oktober 2012 @ 16:17:
Nee, die Meiden van Holland krijgt mij ook niet in de stemming. Je kunt wel goede filmpjes vinden op youporn.com, ook filmpjes die er echt uitzien alsof ze door stellen zelf zijn gemaakt, soms best aantrekkelijk. Playboy channel is te soft voor mij, wil wel zien dat het echt gebeurt. Dat het echt gebeurt staat buiten twijfel bij Kim Holland, maar het domme commentaar is heel erg, de mannen zijn vaak lelijk en dik en sommige meiden zijn redelijk ordinair.
De opwindenste prono is voor mij gewoon van normale stellen van mijn leeftijd - en ik merk dat ik vooral naar het meisje kijk en het opwinderder vind om te kijken wat de jongen met haar doet dan te kijken naar een jongen die wordt gepijpt of klaarkomt. Ik ben hartstikke hetero, dus je zou eerder andersom verwachten - misschien toch ergens interesse in vrouwen? In ieder geval onbewust dan![/quote
Met je eens Sophie-Emma. Op het internet is veel betere porno te vinden (youporn of x-hamster) dan dat nep-gedoe bij MvH. En zeker als je daarbij zoekt op "real"....
Ik ben net zo hetero als jij, vermoed ik, maar ik kijk ook altijd naar de reactie/gelaatsuitdrukking van de vrouw/het meisje en ik kijk veel minder naar de man en zijn piemel...
Nee, die Meiden van Holland krijgt mij ook niet in de stemming. Je kunt wel goede filmpjes vinden op youporn.com, ook filmpjes die er echt uitzien alsof ze door stellen zelf zijn gemaakt, soms best aantrekkelijk. Playboy channel is te soft voor mij, wil wel zien dat het echt gebeurt. Dat het echt gebeurt staat buiten twijfel bij Kim Holland, maar het domme commentaar is heel erg, de mannen zijn vaak lelijk en dik en sommige meiden zijn redelijk ordinair.
De opwindenste prono is voor mij gewoon van normale stellen van mijn leeftijd - en ik merk dat ik vooral naar het meisje kijk en het opwinderder vind om te kijken wat de jongen met haar doet dan te kijken naar een jongen die wordt gepijpt of klaarkomt. Ik ben hartstikke hetero, dus je zou eerder andersom verwachten - misschien toch ergens interesse in vrouwen? In ieder geval onbewust dan![/quote
Met je eens Sophie-Emma. Op het internet is veel betere porno te vinden (youporn of x-hamster) dan dat nep-gedoe bij MvH. En zeker als je daarbij zoekt op "real"....
Ik ben net zo hetero als jij, vermoed ik, maar ik kijk ook altijd naar de reactie/gelaatsuitdrukking van de vrouw/het meisje en ik kijk veel minder naar de man en zijn piemel...
donderdag 18 oktober 2012 om 10:41
Omdat ze gewoon in een rijtjeshuis woont en boodschapjes doet? Omdat ze kinderen op school heeft en dus ook wel eens op het schoolplein staat? Omdat ze een sociaal leven heeft en ook wel eens een praatje met de buren zal maken?
Omdat ze met enige regelmaat met amateurs werkt en het prima zou kunnen dat ze dan ook wel eens kletst met deze mensen?
Vul in... vul in...
Omdat ze met enige regelmaat met amateurs werkt en het prima zou kunnen dat ze dan ook wel eens kletst met deze mensen?
Vul in... vul in...
donderdag 18 oktober 2012 om 11:28
quote:vrouwke_theelepel schreef op 16 oktober 2012 @ 16:39:
Zo slecht dat het soms wel grappig is, maar nooit geil.Eens. De laatste keer dat wij er op aan het zappen waren lagen we al weer in een deuk omdat een man buiten een (ranzig) typje aan het nemen was met zijn witte sportsokken nog aan. Daar is toch niks geils aan?
Zo slecht dat het soms wel grappig is, maar nooit geil.Eens. De laatste keer dat wij er op aan het zappen waren lagen we al weer in een deuk omdat een man buiten een (ranzig) typje aan het nemen was met zijn witte sportsokken nog aan. Daar is toch niks geils aan?
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 18 oktober 2012 om 11:58
Echt een hele slechte zender en ja het is meer komisch dan iets anders.
Laatst zag ik een reclame met zo'n meisje voor een webcam en dat haar moeder binnen komt en haar na gaat doen, nou ik kreeg ik bijna plaats vervangende schaamte door. Hoe kunnen mensen dit nou geil vinden? En hoe komen mensen erbij dat dit geil/grappig zou zijn. Nou ja was wel grappig omdat het zoo enorm slecht was.
Of zo'n slaapkamer met alleen maar kinderknuffels en speelgoed...Krijg er echt de kriebels van..
Laatst zag ik een reclame met zo'n meisje voor een webcam en dat haar moeder binnen komt en haar na gaat doen, nou ik kreeg ik bijna plaats vervangende schaamte door. Hoe kunnen mensen dit nou geil vinden? En hoe komen mensen erbij dat dit geil/grappig zou zijn. Nou ja was wel grappig omdat het zoo enorm slecht was.
Of zo'n slaapkamer met alleen maar kinderknuffels en speelgoed...Krijg er echt de kriebels van..
donderdag 18 oktober 2012 om 14:08
Wij hebben dus de softe versie nu, je mag niet eens geslachtsdelen zien, alleen borsten, en ook geen actie dus blijkbaar. En in plaats van softporno is er voor gekozen om dan maar de voorstukjes uit te rekken. Met als meest gebruikte scenario een grietje van straat te plukken dat weinig geld heeft (een dame wiens glorie vergaan is maar toch voor 18 door moet, dus met 2 staartjes) en haar te betalen voor seks. Sjah, het zal de natte droom zijn van de mafketel die de scenario's schrijft, dat iedere vrouw voor 100 euro te koop is, maar vergeleken hiermee is de musical van groep 8 een professionele miljoenenproductie.
donderdag 18 oktober 2012 om 16:25
quote:stefanbikkel schreef op 18 oktober 2012 @ 14:18:
Ik ben net verhuisd en heb nu een andere aanbieder, namelijk kpn. Weet iemand of je bij kpn ook meiden van holland hebt (standaard)? En zo ja, op welk kanaal?Volgens mij wel.Kreeg hem er 2 jaar geleden als bonus standaard bij.Zit op kanaal 23 hier.Soms wel's leuke filmpjes op die zender.Maar vind het percentage "legpuzzels" op MvH verder wel een afknapper.
Ik ben net verhuisd en heb nu een andere aanbieder, namelijk kpn. Weet iemand of je bij kpn ook meiden van holland hebt (standaard)? En zo ja, op welk kanaal?Volgens mij wel.Kreeg hem er 2 jaar geleden als bonus standaard bij.Zit op kanaal 23 hier.Soms wel's leuke filmpjes op die zender.Maar vind het percentage "legpuzzels" op MvH verder wel een afknapper.
Hey Lord,don't ask me questions