Geld & Recht
alle pijlers
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
donderdag 18 oktober 2012 om 17:35
Ik vind fooi zelf een lastig iets. Ooit eens een hele discussie gehad met iemand, die van mening was dat je ongeveer 10% moest afronden. Kijk, ik snap dat je 10% kunt geven als je eindrekening bijv. 15 euro is. Maar in dit geval waren we gaan eten met een groep en de rekening iets van 600/700 euro en vond 1 persoon dat we in totaal rond de 60/70 euro aan fooi moesten bijleggen... Dat vind ik eigenlijk tamelijk absurd.
donderdag 18 oktober 2012 om 17:44
Tja, aan een grote groep heeft de serveerster (of ober) en het restaurant ook meer werk gehad.
Ik bekijk het andersom: als je in je eentje had gegeten voor 50 euro en dan 5 euro fooi zou geven; waarom zou je dan ineens als je in een groep voor 50 euro pp eet maar 1 euro fooi geven?
Van mij hoeft het niet precies 10%, maar op 600/700 euro vind ik 50 euro fooi een normaal bedrag.
Als er in plaats van één groep van 10 man 5 stellen van 2 man had gezeten, had de ober (of serveerster) hopelijk ook 5x fooi gehad.
Ik bekijk het andersom: als je in je eentje had gegeten voor 50 euro en dan 5 euro fooi zou geven; waarom zou je dan ineens als je in een groep voor 50 euro pp eet maar 1 euro fooi geven?
Van mij hoeft het niet precies 10%, maar op 600/700 euro vind ik 50 euro fooi een normaal bedrag.
Als er in plaats van één groep van 10 man 5 stellen van 2 man had gezeten, had de ober (of serveerster) hopelijk ook 5x fooi gehad.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 18 oktober 2012 om 18:14
Ik ken ook niet echt gierige mensen. Maar wel mensen die wel erg 'gemakkelijk' zijn. Vriend Y bijvoorbeeld, komt bij feestjes of BBQ's steevast als eerste opdagen, denk aan 15.00 uur of zoiets. Gaat dan direct uitgebreid zitten en "ziet" een 5 in de klok. Dat betekend dan wijn of bier met hapjes. Y lust wel een drankje namelijk, hij kan ook aardig wat wegsnaaien. Op de een of andere manier presteert hij het altijd om als laatste weg te gaan, dat is meestal pas na twee uur in de nacht. Hij heeft altijd veruit het meeste gedronken, het meeste gegeten ook. En wat brengt vriend Y altijd mee als hij zo'n hele dag op zijn wenken bediend is met goede wijnen, lekkere hapjes en heerlijk eten? Juist ja, 1 flesje wijn. Dat staat zo niet in verhouding tot wat hij dan op heeft, tsss. En weet je hoe vaak hij zelf een feestje geeft? Juist ja, nooit.
donderdag 18 oktober 2012 om 20:35
Francisca, je hebt het over jouw MAN, dus jullie zijn getrouwd? Ga je dan serieus nog 'moeilijk' doen over dingen die wel of niet van een gezamenlijke rekening betaald moeten worden? Jij betaalt mee aan zijn spullen? Klinkt erg vermoeiend. Je hebt het over tandpasta en gel...
Hier alles op 1 hoop. Nooit gedoe gehad over boodschappen en wie wat moet betalen. Lijkt me echt heel vermoeiend om over zulke dingen na te moeten denken. Zeker als je getrouwd bent snap ik dat ook niet goed eigenlijk. Als je net verkering hebt ok.
Hier alles op 1 hoop. Nooit gedoe gehad over boodschappen en wie wat moet betalen. Lijkt me echt heel vermoeiend om over zulke dingen na te moeten denken. Zeker als je getrouwd bent snap ik dat ook niet goed eigenlijk. Als je net verkering hebt ok.
donderdag 18 oktober 2012 om 21:25
quote:mardjen schreef op 18 oktober 2012 @ 08:38:
Het argument van Horeca CAO is wel een beetje mwah vind ik, voor zover ik het begrijp is de horeca CAO echt de slechtste CAO die er is en gaat de belastingdienst uit van een bepaald percentage aan fooien die ontvangen worden en belast dit dus ook.
Ook in NL hoort een fooi er ook echt wel bij, niet zo extreem als in Amerika maar toch.
Verder vind ik het inderdaad ook wel afhangen van goede/slechte service en hoe is moet afrekenen. Als ik op een terras ieder kopje thee apart moet afrekenen is het op een bepaald moment ook klaar. Ik ga niet voor elke theeronde van 4 euro 1 euro bijleggen. Zeker niet als we daar een middag zitten oid.
Maar een (kleine) fooi geef ik eigenlijk altijd wel.
de situatie in de VS is toch helemaal niet te vergelijken met die in Nederland? Zal best dat de horeca-cao slecht is, maar nog altijd beter da in de VS.
Of ik fooi geef hangt inderdaad af van de verleende service. Is die slecht dan krijgen ze niks, is de service normaal (niet enorm goed, maar gewoon normaal) dan rond ik af naar boven (eurootje ofzo), is de service heel goed dan rond ik verder af naar boven.
Het argument van Horeca CAO is wel een beetje mwah vind ik, voor zover ik het begrijp is de horeca CAO echt de slechtste CAO die er is en gaat de belastingdienst uit van een bepaald percentage aan fooien die ontvangen worden en belast dit dus ook.
Ook in NL hoort een fooi er ook echt wel bij, niet zo extreem als in Amerika maar toch.
Verder vind ik het inderdaad ook wel afhangen van goede/slechte service en hoe is moet afrekenen. Als ik op een terras ieder kopje thee apart moet afrekenen is het op een bepaald moment ook klaar. Ik ga niet voor elke theeronde van 4 euro 1 euro bijleggen. Zeker niet als we daar een middag zitten oid.
Maar een (kleine) fooi geef ik eigenlijk altijd wel.
de situatie in de VS is toch helemaal niet te vergelijken met die in Nederland? Zal best dat de horeca-cao slecht is, maar nog altijd beter da in de VS.
Of ik fooi geef hangt inderdaad af van de verleende service. Is die slecht dan krijgen ze niks, is de service normaal (niet enorm goed, maar gewoon normaal) dan rond ik af naar boven (eurootje ofzo), is de service heel goed dan rond ik verder af naar boven.
vrijdag 19 oktober 2012 om 07:42
quote:tulpje21 schreef op 18 oktober 2012 @ 09:51:
Ratteke, je dochter had toch ook zelf een goedkope bikini kunnen kopen? Is toch niet afhankelijk van haar vriendje die dan een bikini voor haar moet kopen? Of sterker nog, van zijn ouders. Ik had toch echt liever zelf die bikini dan nog even gekocht dan dat m'n schoonouders dat, met veel mopperen, moeten doen. Ik weet niet waarheen ze op vakantie gingen maar ik zou al snel een bikini meenemen. Neemt heel weinig plaats in in je koffer en op vakantie is toch vaak wel een zwembad te vinden.
Moet het kind wel geld voor een bikini hebben he. Wij zijn namelijk niet zo bevoorrecht dat wij ook een goed gevulde bankrekening hebben en haar veel geld kunnen meegeven op een weekendje weg dat door een ander aangeboden en betaald wordt.
Dus de aanname dat het kind van 16 dan maar van haar eigen geld een bikini moet kopen vind ik niet zo'n leuke.
En daarbij, ze heeft een bikini. Alleen omdat vriendje niet goed nadenkt en zegt dat er geen zwembad is neemt ze hem niet mee. Dus moet zij/wij boeten voor zijn fout? Dacht het niet.
Ratteke, je dochter had toch ook zelf een goedkope bikini kunnen kopen? Is toch niet afhankelijk van haar vriendje die dan een bikini voor haar moet kopen? Of sterker nog, van zijn ouders. Ik had toch echt liever zelf die bikini dan nog even gekocht dan dat m'n schoonouders dat, met veel mopperen, moeten doen. Ik weet niet waarheen ze op vakantie gingen maar ik zou al snel een bikini meenemen. Neemt heel weinig plaats in in je koffer en op vakantie is toch vaak wel een zwembad te vinden.
Moet het kind wel geld voor een bikini hebben he. Wij zijn namelijk niet zo bevoorrecht dat wij ook een goed gevulde bankrekening hebben en haar veel geld kunnen meegeven op een weekendje weg dat door een ander aangeboden en betaald wordt.
Dus de aanname dat het kind van 16 dan maar van haar eigen geld een bikini moet kopen vind ik niet zo'n leuke.
En daarbij, ze heeft een bikini. Alleen omdat vriendje niet goed nadenkt en zegt dat er geen zwembad is neemt ze hem niet mee. Dus moet zij/wij boeten voor zijn fout? Dacht het niet.
vrijdag 19 oktober 2012 om 09:09
quote:Ratteke schreef op vrijdag 19 oktober 2012 07:42 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="tulpje21 in "Onvoorstelbare gierige acties II"" class="messagelink">tulpje21 schreef op 18 oktober 2012 @ 09:51</a>:</b>
Ratteke, je dochter had toch ook zelf een goedkope bikini kunnen kopen? Is toch niet afhankelijk van haar vriendje die dan een bikini voor haar moet kopen? Of sterker nog, van zijn ouders. Ik had toch echt liever zelf die bikini dan nog even gekocht dan dat m'n schoonouders dat, met veel mopperen, moeten doen. Ik weet niet waarheen ze op vakantie gingen maar ik zou al snel een bikini meenemen. Neemt heel weinig plaats in in je koffer en op vakantie is toch vaak wel een zwembad te vinden.</div></blockquote>
Moet het kind wel geld voor een bikini hebben he. Wij zijn namelijk niet zo bevoorrecht dat wij ook een goed gevulde bankrekening hebben en haar veel geld kunnen meegeven op een weekendje weg dat door een ander aangeboden en betaald wordt.
Dus de aanname dat het kind van 16 dan maar van haar eigen geld een bikini moet kopen vind ik niet zo'n leuke.
En daarbij, ze heeft een bikini. Alleen omdat vriendje niet goed nadenkt en zegt dat er geen zwembad is neemt ze hem niet mee. Dus moet zij/wij boeten voor zijn fout? Dacht het niet.
Ik vind dat je de verantwoordelijkheid wel erg afschuift op vriendje (en zijn ouders). Dochter had ook voor de zekerheid toch een bikini mee kunnen nemen, of ervoor kunnen kiezen om niet mee te gaan zwemmen. Ze is geen klein kind meer!
Ook vind ik het raar dat het kind kennelijk zonder geld op reis is. Heeft ze zelf nog geen bijbaan of spaargeld? Zo nee, dan vind ik het toch wel de verantwoordelijkheid van de ouders om wat extra geld "voor nood" mee te geven. Al is het alleen maar zodat ze weer thuis kan komen als er iets mis gaat oid.
Ratteke, je dochter had toch ook zelf een goedkope bikini kunnen kopen? Is toch niet afhankelijk van haar vriendje die dan een bikini voor haar moet kopen? Of sterker nog, van zijn ouders. Ik had toch echt liever zelf die bikini dan nog even gekocht dan dat m'n schoonouders dat, met veel mopperen, moeten doen. Ik weet niet waarheen ze op vakantie gingen maar ik zou al snel een bikini meenemen. Neemt heel weinig plaats in in je koffer en op vakantie is toch vaak wel een zwembad te vinden.</div></blockquote>
Moet het kind wel geld voor een bikini hebben he. Wij zijn namelijk niet zo bevoorrecht dat wij ook een goed gevulde bankrekening hebben en haar veel geld kunnen meegeven op een weekendje weg dat door een ander aangeboden en betaald wordt.
Dus de aanname dat het kind van 16 dan maar van haar eigen geld een bikini moet kopen vind ik niet zo'n leuke.
En daarbij, ze heeft een bikini. Alleen omdat vriendje niet goed nadenkt en zegt dat er geen zwembad is neemt ze hem niet mee. Dus moet zij/wij boeten voor zijn fout? Dacht het niet.
Ik vind dat je de verantwoordelijkheid wel erg afschuift op vriendje (en zijn ouders). Dochter had ook voor de zekerheid toch een bikini mee kunnen nemen, of ervoor kunnen kiezen om niet mee te gaan zwemmen. Ze is geen klein kind meer!
Ook vind ik het raar dat het kind kennelijk zonder geld op reis is. Heeft ze zelf nog geen bijbaan of spaargeld? Zo nee, dan vind ik het toch wel de verantwoordelijkheid van de ouders om wat extra geld "voor nood" mee te geven. Al is het alleen maar zodat ze weer thuis kan komen als er iets mis gaat oid.
vrijdag 19 oktober 2012 om 09:20
Blijkbaar was die vriend er nou weer niet zó van overtuigd dat er geen zwembad was, want hij en familie hadden zelf wel zwemkleding mee. Of heeft hij ook een nieuwe zwembroek gekocht?
Anders is er iets mis gegaan in de communicatie.
Maar eerlijk gezegd had ik dat geld voor die bikini aan die ouders terugbetaald. En altijd zwemkleding mee op vakantie. Voor hetzelfde geld besluit je naar een openbaar zwembad in de buurt te gaan.
Anders is er iets mis gegaan in de communicatie.
Maar eerlijk gezegd had ik dat geld voor die bikini aan die ouders terugbetaald. En altijd zwemkleding mee op vakantie. Voor hetzelfde geld besluit je naar een openbaar zwembad in de buurt te gaan.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 19 oktober 2012 om 10:10
quote:Ratteke schreef op 18 oktober 2012 @ 08:47:
Nooit gedacht hier toch nog te reageren met een verhaal.
Ik vind het vriendje van mijn stiefdochter gierig/extreem zuinig. Laatst waren zijn ouders (errug errug rijk) zoveel jaar getrouwd. Met z'n allen naar een of ander park in een huisje. Dochter vraagt nog aan vriendje of ze een bikini mee moet nemen. Nee, want er was geen zwembad volgens hem.
Die was er dus wel en zaterdags wilden ze gaan zwemmen. Dochter kan niet mee want geen bikini. Hij koopt dan niet even een (goedkope) bikini voor haar. Dat hebben zijn ouders gedaan, onder veel gemor.
Mijn stiefzoon trakteerde dit weekend op pizza, wij waren er niet. Neemt hij de allerduurste pizza die er is.
Vriendje heeft gewoon werk. En een fikse spaarrekening. Zoon heeft ook werk maar verdient minder dan vriendje.
Dochter krijgt ook zo goed als nooit een cadeautje van hem. Sneu joch.
Er is hier maar één sneu en dat ben jij.
Hoe haal je het in je hoofd dat die ouders naast een volledig verzorgd weekend ook nog een bikini voor jouw dochter zouden moeten betalen?! Alleen omdat ze niet wist dat er een zwembad was?
Heeft ze die gastvrouw en -heer wel een keer getrakteerd ofzo in dat weekend, in elk geval een gebaar gemaakt?
Anders zijn jullie ontzettend onbeleefd.
Wat kan de vriend van je dochter er trouwens aan doen dat je zoon minder verdient? Wat heeft dat er mee te maken? En jij bent niet eens thuis maar weet toch de prijzen van de bestelde pizza's?
En geeft jouw dochter constant cadeau's aan haar vriend dan? Waarom moet hij dat doen?
Je klinkt gewoon jaloers op die familie. Echt een boze stiefmoeder voor dat vriendje. Hoop voor 'm dat ie snel een meisje met wél leuke moeder vindt.
Nooit gedacht hier toch nog te reageren met een verhaal.
Ik vind het vriendje van mijn stiefdochter gierig/extreem zuinig. Laatst waren zijn ouders (errug errug rijk) zoveel jaar getrouwd. Met z'n allen naar een of ander park in een huisje. Dochter vraagt nog aan vriendje of ze een bikini mee moet nemen. Nee, want er was geen zwembad volgens hem.
Die was er dus wel en zaterdags wilden ze gaan zwemmen. Dochter kan niet mee want geen bikini. Hij koopt dan niet even een (goedkope) bikini voor haar. Dat hebben zijn ouders gedaan, onder veel gemor.
Mijn stiefzoon trakteerde dit weekend op pizza, wij waren er niet. Neemt hij de allerduurste pizza die er is.
Vriendje heeft gewoon werk. En een fikse spaarrekening. Zoon heeft ook werk maar verdient minder dan vriendje.
Dochter krijgt ook zo goed als nooit een cadeautje van hem. Sneu joch.
Er is hier maar één sneu en dat ben jij.
Hoe haal je het in je hoofd dat die ouders naast een volledig verzorgd weekend ook nog een bikini voor jouw dochter zouden moeten betalen?! Alleen omdat ze niet wist dat er een zwembad was?
Heeft ze die gastvrouw en -heer wel een keer getrakteerd ofzo in dat weekend, in elk geval een gebaar gemaakt?
Anders zijn jullie ontzettend onbeleefd.
Wat kan de vriend van je dochter er trouwens aan doen dat je zoon minder verdient? Wat heeft dat er mee te maken? En jij bent niet eens thuis maar weet toch de prijzen van de bestelde pizza's?
En geeft jouw dochter constant cadeau's aan haar vriend dan? Waarom moet hij dat doen?
Je klinkt gewoon jaloers op die familie. Echt een boze stiefmoeder voor dat vriendje. Hoop voor 'm dat ie snel een meisje met wél leuke moeder vindt.
vrijdag 19 oktober 2012 om 10:46
Ik vind ook dat als je op vakantie gaat je gewoon een bikini mee moet nemen. Ze had het al gevraagd aan haar vriend dus heeft er blijkbaar wel over nagedacht. Kleine moeite dan toch om toch die bikini voor de zekerheid in je tas te stoppen. Inderdaad hadden ze ook naar een zwembad in de buurt kunnen gaan, ook al had het hotel, park, camping zelf geen zwembad.
En als je 16 bent, ik had toen al een paar jaar een bijbaantje dus had makkelijk een goedkope bikini kunnen kopen op die leeftijd.
Ze kreeg de hele vakantie betaald van schoonouders? Dan vind ik zeker dat ze die bikini wel zelf had kunnen kopen. Heeft ze wel iets anders betaald of alles gekregen?
En als je 16 bent, ik had toen al een paar jaar een bijbaantje dus had makkelijk een goedkope bikini kunnen kopen op die leeftijd.
Ze kreeg de hele vakantie betaald van schoonouders? Dan vind ik zeker dat ze die bikini wel zelf had kunnen kopen. Heeft ze wel iets anders betaald of alles gekregen?
vrijdag 19 oktober 2012 om 11:03
Denk dat die ouders straks zelf hier posten: 'betalen wij een hele vakantie voor ons schoondochter, moeten we ook nog eens een bikini voor haar kopen. En schoondochter betaalt helemaal niks aan de vakantie. En als onze zoon dan een dure pizza neemt wordt dat niet in dank afgenomen door z'n schoonmoeder'.
Dat met die cadeautjes snap ik ook niet helemaal. Ik ben al erg lang samen met m'n man maar heb uitgezonderd m'n verjaardag ook nooit zo vaak cadeautjes gehad hoor. Moet dat dan? En geeft je dochter hem wel vaak cadeautjes?
Dat met die cadeautjes snap ik ook niet helemaal. Ik ben al erg lang samen met m'n man maar heb uitgezonderd m'n verjaardag ook nooit zo vaak cadeautjes gehad hoor. Moet dat dan? En geeft je dochter hem wel vaak cadeautjes?
vrijdag 19 oktober 2012 om 11:20
Krijg bijna het idee dat Ratteke denkt dat een vriendje uit een rijke familie wel leuk binnenlopen zou zijn... Bah!
Verder verbaas ik me heel erg over het cadeautjes en verjaardagen verhaal. Ben zo blij dat wij niet aan cadeautjes doen. Mensen komen op verjaardag voor de jarige, niet voor het eten en drinken (wat er natuurlijk wel is), de jarige geeft een feestje omdat hij/zij dat leuk vindt en niet om cadeautjes te krijgen.
Ik herken heel veel in de berichten van Tulpje, we zouden zo familie kunnen zijn geloof ik
Verder verbaas ik me heel erg over het cadeautjes en verjaardagen verhaal. Ben zo blij dat wij niet aan cadeautjes doen. Mensen komen op verjaardag voor de jarige, niet voor het eten en drinken (wat er natuurlijk wel is), de jarige geeft een feestje omdat hij/zij dat leuk vindt en niet om cadeautjes te krijgen.
Ik herken heel veel in de berichten van Tulpje, we zouden zo familie kunnen zijn geloof ik
vrijdag 19 oktober 2012 om 11:34
Ben wel benieuwd of Francisca nog reageert op mijn reactie. Of doen jullie dat ook zo als je getrouwd bent of lang een relatie hebt? Dat je dus je eigen gel of douchespul van je eigen rekening betaalt en daar bijna woorden over krijgt? (Ik heb meebetaald aan jouw shampoo). Ik kan me daar gewoon echt zo weinig bij voorstellen. Lijkt dan wel of het over kennissen van elkaar gaat ipv over je bloedeigen man. Zal wel heel naïef zijn om alles op 1 hoop te gooien maar dat andere is weer het andere uiterste.
vrijdag 19 oktober 2012 om 11:36
Bij ons gaat ook alles op de grote hoop hoor, vind het zo lastig om steeds te moeten rekenen. Vraag me altijd af hoe dat soort stellen het op vakantie doen, potjes maken? En spontaan uit eten, hou je dan ook bij wie aan de beurt is om te betalen? Of betaalt ieder zijn eigen deel? Samen is toch gewoon samen, wat van jou is is van mij en zo...
vrijdag 19 oktober 2012 om 11:48
quote:tulpje21 schreef op 19 oktober 2012 @ 11:34:
Ben wel benieuwd of Francisca nog reageert op mijn reactie. Of doen jullie dat ook zo als je getrouwd bent of lang een relatie hebt? Dat je dus je eigen gel of douchespul van je eigen rekening betaalt en daar bijna woorden over krijgt? (Ik heb meebetaald aan jouw shampoo). Ik kan me daar gewoon echt zo weinig bij voorstellen. Lijkt dan wel of het over kennissen van elkaar gaat ipv over je bloedeigen man. Zal wel heel naïef zijn om alles op 1 hoop te gooien maar dat andere is weer het andere uiterste.Nope wij hebben van begin af aan alles op 1 hoop gegooid, als ik een vent zou hebben die alles in rekening zou brengen, dan zou ik nu geen 12 jaar bij mijn lief zijn, maar na 1 week (zoveel dagen zal het wel kosten om te ontdekken dat iemand zo is) uit geweest,zo iemand is snel exit bij mij, aangezien ik zelf niet zo ben maar meer van alles samen delen.
Ben wel benieuwd of Francisca nog reageert op mijn reactie. Of doen jullie dat ook zo als je getrouwd bent of lang een relatie hebt? Dat je dus je eigen gel of douchespul van je eigen rekening betaalt en daar bijna woorden over krijgt? (Ik heb meebetaald aan jouw shampoo). Ik kan me daar gewoon echt zo weinig bij voorstellen. Lijkt dan wel of het over kennissen van elkaar gaat ipv over je bloedeigen man. Zal wel heel naïef zijn om alles op 1 hoop te gooien maar dat andere is weer het andere uiterste.Nope wij hebben van begin af aan alles op 1 hoop gegooid, als ik een vent zou hebben die alles in rekening zou brengen, dan zou ik nu geen 12 jaar bij mijn lief zijn, maar na 1 week (zoveel dagen zal het wel kosten om te ontdekken dat iemand zo is) uit geweest,zo iemand is snel exit bij mij, aangezien ik zelf niet zo ben maar meer van alles samen delen.
