Geld & Recht
alle pijlers
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
dinsdag 11 december 2012 om 15:18
dinsdag 11 december 2012 om 16:04
Ik kreeg vorig jaar een kerskaart, de kaart was weliswaar nieuw maar de afzender had hem in de envelope gedaan waar de kerskaart in zat die ik hun toegestuurd had, vervolgens hun adres doorgestreept en er retour afzender opgezet. Aan de ene kant wellicht een slimme bespaartip, het kost je op die manier immers geen postzegels, aan de andere kant ook wel heeeeeeeel erg 'ons bin zuunig'
dinsdag 11 december 2012 om 16:23
quote:Biscuitje schreef op 11 december 2012 @ 16:04:
Ik kreeg vorig jaar een kerskaart, de kaart was weliswaar nieuw maar de afzender had hem in de envelope gedaan waar de kerskaart in zat die ik hun toegestuurd had, vervolgens hun adres doorgestreept en er retour afzender opgezet. Aan de ene kant wellicht een slimme bespaartip, het kost je op die manier immers geen postzegels, aan de andere kant ook wel heeeeeeeel erg 'ons bin zuunig'He damnd nu baal ik dat ik nooit de enveloppen bewaar ik vergeet steeds om postzegels mee te nemen bij de winkel
Ik kreeg vorig jaar een kerskaart, de kaart was weliswaar nieuw maar de afzender had hem in de envelope gedaan waar de kerskaart in zat die ik hun toegestuurd had, vervolgens hun adres doorgestreept en er retour afzender opgezet. Aan de ene kant wellicht een slimme bespaartip, het kost je op die manier immers geen postzegels, aan de andere kant ook wel heeeeeeeel erg 'ons bin zuunig'He damnd nu baal ik dat ik nooit de enveloppen bewaar ik vergeet steeds om postzegels mee te nemen bij de winkel
don't worry about getting older... you'll still do enough stupid things... only slower...
dinsdag 11 december 2012 om 17:16
quote:Francisca21 schreef op 07 december 2012 @ 16:57:
Ik was begin dit jaar met mijn moeder naar de Huishoud Beurs geweest. In de trein terug zat een dame tegenover mij. Zij vroeg of ik een kortingskaart had. Ik antwoordde dat ik die had. 'Oke, dan mag ik wel op jouw kaart meereizen voor de korting'. Dus ik kijk haar aan en vraag waarom. Volgens haar waren de treinkaartjes zo duur en dat kon ze niet betalen, een kortingskaart ook niet. Dus had ze gewoon een kaartje met 40% korting gekocht want ze mocht vast wel met iemand meereizen. Dus ik zei haar dat ik het daar niet mee eens was, omdat ik wel gewoon voor de kortingskaart betaalde. Een man aan de andere kant vroeg haar waar ze was geweest. Op de Huishoud Beurs. Ging ze laten zien wat ze allemaal gekocht had. En vroegen wij of ze daar dan wel geld voor had....
We hebben allemaal de andere kant op gekeken en hoopten dat die conducteur zou komen...Haha ik doe dit ook wel eens! Maargoed, ik ben dan ook een arme student en ik vraag het wel altijd netjes. Meestal is er ook nog een rede voor dus kan ik het ook nog uitleggen. Ik ga er ook niet automatisch vanuit dat iedereen dat oke vind. Ik vraag het ook meestal aan (mede) studenten, want die betalen niet voor hun kaart maar kunnen wel iemand meenemen met korting. Handiggg.
Ik was begin dit jaar met mijn moeder naar de Huishoud Beurs geweest. In de trein terug zat een dame tegenover mij. Zij vroeg of ik een kortingskaart had. Ik antwoordde dat ik die had. 'Oke, dan mag ik wel op jouw kaart meereizen voor de korting'. Dus ik kijk haar aan en vraag waarom. Volgens haar waren de treinkaartjes zo duur en dat kon ze niet betalen, een kortingskaart ook niet. Dus had ze gewoon een kaartje met 40% korting gekocht want ze mocht vast wel met iemand meereizen. Dus ik zei haar dat ik het daar niet mee eens was, omdat ik wel gewoon voor de kortingskaart betaalde. Een man aan de andere kant vroeg haar waar ze was geweest. Op de Huishoud Beurs. Ging ze laten zien wat ze allemaal gekocht had. En vroegen wij of ze daar dan wel geld voor had....
We hebben allemaal de andere kant op gekeken en hoopten dat die conducteur zou komen...Haha ik doe dit ook wel eens! Maargoed, ik ben dan ook een arme student en ik vraag het wel altijd netjes. Meestal is er ook nog een rede voor dus kan ik het ook nog uitleggen. Ik ga er ook niet automatisch vanuit dat iedereen dat oke vind. Ik vraag het ook meestal aan (mede) studenten, want die betalen niet voor hun kaart maar kunnen wel iemand meenemen met korting. Handiggg.
dinsdag 11 december 2012 om 18:09
Hahaha ik zit al de hele middag in dit topic te lezen, wat hilarisch zeg!
Die van mij is al van heel lang geleden, mijn eerste vriendje. Die zei doodleuk: nee, ik kan niet naar je toekomen want ik heb nog 7,50 (gulde) en dan kan ik precies een treinkaartje kopen OF een pakje shag en ik kies dat laatste.
Nou jaaa zeg, lekker ventje.
Die van mij is al van heel lang geleden, mijn eerste vriendje. Die zei doodleuk: nee, ik kan niet naar je toekomen want ik heb nog 7,50 (gulde) en dan kan ik precies een treinkaartje kopen OF een pakje shag en ik kies dat laatste.
Nou jaaa zeg, lekker ventje.
dinsdag 11 december 2012 om 18:14
quote:Starshine schreef op 08 december 2012 @ 09:00:
[...]
wat een erg mens....
Dat had ze ook veel handiger aan moeten pakken. Gewoon ter plekke -met veel drama- erachter komen dat je 'per ongeluk' een kortingskaartje hebt gekocht. Ojee, ojee, wat nu? Dan zijn er vast wel aardige mensen met een kortingskaart in de coupé die aanbieden dat ze op hun kaart mee mag reizen Ik heb een paar weken wel zo gereisd. Had na studie recht op een jaar gratis kortingskaart, maar aangezien ik een maand later naar het buitenland zou vertrekken, had het weinig zin die ook daadwerkelijk aan te vragen. Heb het altijd netjes gevraagd en het is nooit een probleem geweest.
[...]
wat een erg mens....
Dat had ze ook veel handiger aan moeten pakken. Gewoon ter plekke -met veel drama- erachter komen dat je 'per ongeluk' een kortingskaartje hebt gekocht. Ojee, ojee, wat nu? Dan zijn er vast wel aardige mensen met een kortingskaart in de coupé die aanbieden dat ze op hun kaart mee mag reizen Ik heb een paar weken wel zo gereisd. Had na studie recht op een jaar gratis kortingskaart, maar aangezien ik een maand later naar het buitenland zou vertrekken, had het weinig zin die ook daadwerkelijk aan te vragen. Heb het altijd netjes gevraagd en het is nooit een probleem geweest.
dinsdag 11 december 2012 om 18:20
quote:jennie77 schreef op 07 december 2012 @ 20:17:
[...]
Vandaag kreeg ik mijn eerste kerstkaart weer binnen.
Ik de envelop openen en tot mijn schrik zie ik dat het mijn eigen kerstkaart is die ik vorig jaar verstuurd heb alleen was de helft weg geknip waar onze namen stonden.
Ik zei al tegen mijn man zal ik ze opbellen en bedanken voor de kaart en erbij zeggen dat het een mooie kaart is en dat ik deze vorig jaar ook verstuurd heb alleen toen zat er nog een helft aan.Mijn man vindt dat ik het niet moet doen. Is het nou zuinigheid of gierig.
Geweldig!! Op een gegeven moment wordt dat echt een gimmick. Ik zou over hun tekst (van dit jaar) een stukje A4 papier plakken, en daar jouw kerstwens weer op zetten en versturen. Hartstikke duurzaam enzo
Oh, en dan wel op deze manier versturen hè:
quote:Biscuitje schreef op 11 december 2012 @ 16:04:
Ik kreeg vorig jaar een kerskaart, de kaart was weliswaar nieuw maar de afzender had hem in de envelope gedaan waar de kerskaart in zat die ik hun toegestuurd had, vervolgens hun adres doorgestreept en er retour afzender opgezet. Aan de ene kant wellicht een slimme bespaartip, het kost je op die manier immers geen postzegels, aan de andere kant ook wel heeeeeeeel erg 'ons bin zuunig'
[...]
Vandaag kreeg ik mijn eerste kerstkaart weer binnen.
Ik de envelop openen en tot mijn schrik zie ik dat het mijn eigen kerstkaart is die ik vorig jaar verstuurd heb alleen was de helft weg geknip waar onze namen stonden.
Ik zei al tegen mijn man zal ik ze opbellen en bedanken voor de kaart en erbij zeggen dat het een mooie kaart is en dat ik deze vorig jaar ook verstuurd heb alleen toen zat er nog een helft aan.Mijn man vindt dat ik het niet moet doen. Is het nou zuinigheid of gierig.
Geweldig!! Op een gegeven moment wordt dat echt een gimmick. Ik zou over hun tekst (van dit jaar) een stukje A4 papier plakken, en daar jouw kerstwens weer op zetten en versturen. Hartstikke duurzaam enzo
Oh, en dan wel op deze manier versturen hè:
quote:Biscuitje schreef op 11 december 2012 @ 16:04:
Ik kreeg vorig jaar een kerskaart, de kaart was weliswaar nieuw maar de afzender had hem in de envelope gedaan waar de kerskaart in zat die ik hun toegestuurd had, vervolgens hun adres doorgestreept en er retour afzender opgezet. Aan de ene kant wellicht een slimme bespaartip, het kost je op die manier immers geen postzegels, aan de andere kant ook wel heeeeeeeel erg 'ons bin zuunig'
dinsdag 11 december 2012 om 18:28
quote:Starshine schreef op 08 december 2012 @ 09:00:
[...]
wat een erg mens....
Dat had ze ook veel handiger aan moeten pakken. Gewoon ter plekke -met veel drama- erachter komen dat je 'per ongeluk' een kortingskaartje hebt gekocht. Ojee, ojee, wat nu? Dan zijn er vast wel aardige mensen met een kortingskaart in de coupé die aanbieden dat ze op hun kaart mee mag reizen Mijn man bestelde bij het loket eens een keer een kaartje met korting. Hij wist niet dat je daar dan ook een kortingskaart voor moest hebben (we reizen vrijwel nooit met de trein). Hij was zeer beteuterd dat hij niet gewoon 40% korting kreeg...
[...]
wat een erg mens....
Dat had ze ook veel handiger aan moeten pakken. Gewoon ter plekke -met veel drama- erachter komen dat je 'per ongeluk' een kortingskaartje hebt gekocht. Ojee, ojee, wat nu? Dan zijn er vast wel aardige mensen met een kortingskaart in de coupé die aanbieden dat ze op hun kaart mee mag reizen Mijn man bestelde bij het loket eens een keer een kaartje met korting. Hij wist niet dat je daar dan ook een kortingskaart voor moest hebben (we reizen vrijwel nooit met de trein). Hij was zeer beteuterd dat hij niet gewoon 40% korting kreeg...
woensdag 12 december 2012 om 18:54
Een vriendin van me zat vroeger in een soort band. Hiervoor kwam zeregelmatig op tv en had ze optredens. Ze vroeg wel eens aan vriendinnen of ze toevallig nog bonnetjes hadden bewaard van hun recente kleding inkopen.. Die kon ze namelijk meesturen met belastingaangifte en kreeg ze BTW terug..
En over dat "meereizen" in de trein. Dat werd mij laatst ook gevraagd, terwijl ik de dag ervoor pas die post hier in het forum had gezien. Ik heb vriendelijk geantwoord "Vraag het maar aan een ander, want ik ben het hier niet mee een". De twee schooiers (want dat ben je dan eigenlijk) liepen vliegensvlug door..
edit: Dat ze in een band zat en optredens had is relevant omdat de aanschaf van kleding zo te verantwoorden was als 'zakelijke uitgaven'
En over dat "meereizen" in de trein. Dat werd mij laatst ook gevraagd, terwijl ik de dag ervoor pas die post hier in het forum had gezien. Ik heb vriendelijk geantwoord "Vraag het maar aan een ander, want ik ben het hier niet mee een". De twee schooiers (want dat ben je dan eigenlijk) liepen vliegensvlug door..
edit: Dat ze in een band zat en optredens had is relevant omdat de aanschaf van kleding zo te verantwoorden was als 'zakelijke uitgaven'
zondag 16 december 2012 om 06:13
Gisteren heb ik toevallig iets meegemaakt.
We hadden kerstactiviteit met het werk; we gingen uit eten en iedereen was gevraagd om een kadootje van 5 Euro mee te nemen. Iedereen trok een nummer, en kon dan op volgorode een kadootje uitzoeken. De meeste kadootjes waren mooi ingepakt.
Ik had nummer 17, en koos een kadootje uit. Na uitpakken bleek dat het een doosje amandelkoekjes was, op zich prima maar ik zag er echt aan af dat het minder dan 5 Euro had moesten kosten. Vandaag zag ik de koekjes toevallig in de supermarkt staan: 1.90 Euro.
Wellicht niet onvoorstelbaar gierig, maar ik was er eerlijk gezegd niet zo blij mee.
We hadden kerstactiviteit met het werk; we gingen uit eten en iedereen was gevraagd om een kadootje van 5 Euro mee te nemen. Iedereen trok een nummer, en kon dan op volgorode een kadootje uitzoeken. De meeste kadootjes waren mooi ingepakt.
Ik had nummer 17, en koos een kadootje uit. Na uitpakken bleek dat het een doosje amandelkoekjes was, op zich prima maar ik zag er echt aan af dat het minder dan 5 Euro had moesten kosten. Vandaag zag ik de koekjes toevallig in de supermarkt staan: 1.90 Euro.
Wellicht niet onvoorstelbaar gierig, maar ik was er eerlijk gezegd niet zo blij mee.
zondag 16 december 2012 om 10:07
quote:endagmar schreef op 11 december 2012 @ 17:16:
[...]
Haha ik doe dit ook wel eens! Maargoed, ik ben dan ook een arme student en ik vraag het wel altijd netjes. Meestal is er ook nog een rede voor dus kan ik het ook nog uitleggen. Ik ga er ook niet automatisch vanuit dat iedereen dat oke vind. Ik vraag het ook meestal aan (mede) studenten, want die betalen niet voor hun kaart maar kunnen wel iemand meenemen met korting. Handiggg.
Da's al een ander verhaal. Ik was ooit nog student en op weg naar mijn ouders, want het zat allemaal niet mee en ik was verdrietig. Ook zo'n vrouw, of ze op mijn kaart mee mocht. Dus ik vond dat prima en wilde meteen een praatje aanknopen maar daar had ze geen zin in, ze negeerde me gewoon.
Nu is dat natuurlijk ook niet verplicht maar elke gek kon zien dat ik met mijn ziel onder mijn arm liep... en dan gaf zij me ook nog eens het gevoel dat ik alleen goed was om met korting mee te reizen.
Stom genoeg ben ik nog blijven zitten ook...
[...]
Haha ik doe dit ook wel eens! Maargoed, ik ben dan ook een arme student en ik vraag het wel altijd netjes. Meestal is er ook nog een rede voor dus kan ik het ook nog uitleggen. Ik ga er ook niet automatisch vanuit dat iedereen dat oke vind. Ik vraag het ook meestal aan (mede) studenten, want die betalen niet voor hun kaart maar kunnen wel iemand meenemen met korting. Handiggg.
Da's al een ander verhaal. Ik was ooit nog student en op weg naar mijn ouders, want het zat allemaal niet mee en ik was verdrietig. Ook zo'n vrouw, of ze op mijn kaart mee mocht. Dus ik vond dat prima en wilde meteen een praatje aanknopen maar daar had ze geen zin in, ze negeerde me gewoon.
Nu is dat natuurlijk ook niet verplicht maar elke gek kon zien dat ik met mijn ziel onder mijn arm liep... en dan gaf zij me ook nog eens het gevoel dat ik alleen goed was om met korting mee te reizen.
Stom genoeg ben ik nog blijven zitten ook...
zondag 16 december 2012 om 10:17
quote:shortbread schreef op 12 december 2012 @ 18:54:
Een vriendin van me zat vroeger in een soort band. Hiervoor kwam zeregelmatig op tv en had ze optredens. Ze vroeg wel eens aan vriendinnen of ze toevallig nog bonnetjes hadden bewaard van hun recente kleding inkopen.. Die kon ze namelijk meesturen met belastingaangifte en kreeg ze BTW terug..
edit: Dat ze in een band zat en optredens had is relevant omdat de aanschaf van kleding zo te verantwoorden was als 'zakelijke uitgaven'Dit is op zich niet heel uniek hoor, ik merk vaker dat ondernemers creatief zijn hierin. Of in het meerekenen van veel bonnetjes, of in het bijv. aanschaffen van duur materiaal (zoals een laptop) voor anderen op de zaak, zodat iemand anders geen btw betaalt. Meisje van mijn studie bood dat aan, of ik een laptop op haar vaders bedrijf wilde kopen, dat scheelde (bij een apple) toch iets van 200 euro.
Een vriendin van me zat vroeger in een soort band. Hiervoor kwam zeregelmatig op tv en had ze optredens. Ze vroeg wel eens aan vriendinnen of ze toevallig nog bonnetjes hadden bewaard van hun recente kleding inkopen.. Die kon ze namelijk meesturen met belastingaangifte en kreeg ze BTW terug..
edit: Dat ze in een band zat en optredens had is relevant omdat de aanschaf van kleding zo te verantwoorden was als 'zakelijke uitgaven'Dit is op zich niet heel uniek hoor, ik merk vaker dat ondernemers creatief zijn hierin. Of in het meerekenen van veel bonnetjes, of in het bijv. aanschaffen van duur materiaal (zoals een laptop) voor anderen op de zaak, zodat iemand anders geen btw betaalt. Meisje van mijn studie bood dat aan, of ik een laptop op haar vaders bedrijf wilde kopen, dat scheelde (bij een apple) toch iets van 200 euro.
zondag 16 december 2012 om 10:29
Haha, wat een leuke, gierige verhalen hier! Ik ging jaren terug een lang weekend met mijn schoonfamilie weg. Zij hadden een bootje gehuurd, dus lekker 4 dagen op elkaars lip. Dit ter ere van mijn schoonvader die 60 werd. Op een middag zouden we gaan lunchen met z'n allen in het plaatsje waar we lagen met de boot. Het zou een simpele lunch worden, dat was van te voren al gemeld. Geen probleem. Aangekomen in een plaatselijke snackbar doet iedereen zijn en haar bestelling. Schoonzus was de enige die geen patatje bestelde, simpelweg om het feit dat zij dat niet zo lekker vind. Dus zij besteld een broodje gezond. Nou, dat ging dus niet gebeuren. Was veel te duur en niet nodig, volgens mijn schoonvader. Schoonzus bood nog aan om het zelf te betalen, maar neehoor daar kwam niks van in. Het was zijn feestje en hij betaalde, maar dus alleen waarvoor hij wenste te betalen. Mijn schoonzus is uiteindelijk maar afgedropen en heeft met lange tanden een patatje gegeten.
zondag 16 december 2012 om 10:35
quote:ragazzanero82 schreef op 16 december 2012 @ 10:29:
Haha, wat een leuke, gierige verhalen hier! Ik ging jaren terug een lang weekend met mijn schoonfamilie weg. Zij hadden een bootje gehuurd, dus lekker 4 dagen op elkaars lip. Dit ter ere van mijn schoonvader die 60 werd. Op een middag zouden we gaan lunchen met z'n allen in het plaatsje waar we lagen met de boot. Het zou een simpele lunch worden, dat was van te voren al gemeld. Geen probleem. Aangekomen in een plaatselijke snackbar doet iedereen zijn en haar bestelling. Schoonzus was de enige die geen patatje bestelde, simpelweg om het feit dat zij dat niet zo lekker vind. Dus zij besteld een broodje gezond. Nou, dat ging dus niet gebeuren. Was veel te duur en niet nodig, volgens mijn schoonvader. Schoonzus bood nog aan om het zelf te betalen, maar neehoor daar kwam niks van in. Het was zijn feestje en hij betaalde, maar dus alleen waarvoor hij wenste te betalen. Mijn schoonzus is uiteindelijk maar afgedropen en heeft met lange tanden een patatje gegeten.
Dit vind ik echt hilarisch. Hoeveel duurder is een broodje gezond dan, 50 cent?
Mochten jullie wel friet speciaal of was het zonder saus?
Geweldig, die kromme redenering. Hij neemt jullie mee en verbiedt jullie iets te betalen maar wil vervolgens alleen betalen wat hij in gedachten had
Was het hun eigen dochter of aangetrouwd? Ik zou behoorlijk gaan rebelleren en op eigen kosten prinsheerlijk gaan lunchen in een chique tent. In mijn eentje.
Haha, wat een leuke, gierige verhalen hier! Ik ging jaren terug een lang weekend met mijn schoonfamilie weg. Zij hadden een bootje gehuurd, dus lekker 4 dagen op elkaars lip. Dit ter ere van mijn schoonvader die 60 werd. Op een middag zouden we gaan lunchen met z'n allen in het plaatsje waar we lagen met de boot. Het zou een simpele lunch worden, dat was van te voren al gemeld. Geen probleem. Aangekomen in een plaatselijke snackbar doet iedereen zijn en haar bestelling. Schoonzus was de enige die geen patatje bestelde, simpelweg om het feit dat zij dat niet zo lekker vind. Dus zij besteld een broodje gezond. Nou, dat ging dus niet gebeuren. Was veel te duur en niet nodig, volgens mijn schoonvader. Schoonzus bood nog aan om het zelf te betalen, maar neehoor daar kwam niks van in. Het was zijn feestje en hij betaalde, maar dus alleen waarvoor hij wenste te betalen. Mijn schoonzus is uiteindelijk maar afgedropen en heeft met lange tanden een patatje gegeten.
Dit vind ik echt hilarisch. Hoeveel duurder is een broodje gezond dan, 50 cent?
Mochten jullie wel friet speciaal of was het zonder saus?
Geweldig, die kromme redenering. Hij neemt jullie mee en verbiedt jullie iets te betalen maar wil vervolgens alleen betalen wat hij in gedachten had
Was het hun eigen dochter of aangetrouwd? Ik zou behoorlijk gaan rebelleren en op eigen kosten prinsheerlijk gaan lunchen in een chique tent. In mijn eentje.
zondag 16 december 2012 om 10:42
quote:lydia123 schreef op 10 november 2012 @ 10:49:
[...]
Je lacht mij maar uit. Heeft in mijn geval niets te maken met krenterigheid, maar gewoon écht geen geld hebben. De bestuurder van het hotel lacht mij al uit omdat ik zo dwaas ben om zoveel te betalen, maar ik heb net als iedereen weleens zin om eruit te gaan. Als je door omstandigheden geen cent te makken hebt en altijd maar bij de deur zit wil je er ook weleens uit. Het bestuur eet er echt geen snee brood minder om en wat ik al eerder zei; alles wat niet gebruikt is wordt ná het ontbijtbuffet weggegooid (m.u.v verpakte artikelen)
Mag je nog harder lachen; ik ben er ook zo'n eentje die vlak voor sluitingstijd met mijn kinderen naar de supermarkt gaat omdat producten dan scherp zijn afgeprijsd, anders kan ik mijn kinderen geen eten geven. Jullie zullen het wel aso vinden dat ik mijn kinderen daarom zo laat naar bed doe omdat er niet eerder wordt afgeprijsd en ja als ze dat nog niet hebben gedaan wacht ik net zolang als dat nodig is zodat ik het meeste van wat ik kan gebruiken mee kan nemen.
Beetje late reactie en misschien is het al gezegd, maar Lydia, weet je dat veel hotels in heel zwaar weer verkeren?
Vooral in het buitenland, de hotels die niet van een grote keten zijn en worden uitgeknepen door reisorganisaties. Soms moeten ze onder hun kostprijs een kamer en ontbijtbuffet aanbieden voor langsreizende gezelschappen. Maar ja, als ze het niet doen gaan ze ook failliet.
Ik ken zulke hoteleigenaren. Nooit één dag vrij en al helemaal geen geld om zelf in een hotel te gaan liggen. Werken de hele dag om 's ochtends vroeg een ontbijt aan te bieden en 's avonds nog de administratie te doen.
En dan heb ik het niet over 'arme landen' maar gewoon over Europese landen. Duitsland, Frankrijk, Italië. Het is voor sommige hoteleigenaren echt sappelen.
En daar komt Lydia met haar verontwaardigde smoelwerk omdat 'alles al zo duur is' en dus maar vindt dat ze het ontbijtbuffet mag leegroven.
[...]
Je lacht mij maar uit. Heeft in mijn geval niets te maken met krenterigheid, maar gewoon écht geen geld hebben. De bestuurder van het hotel lacht mij al uit omdat ik zo dwaas ben om zoveel te betalen, maar ik heb net als iedereen weleens zin om eruit te gaan. Als je door omstandigheden geen cent te makken hebt en altijd maar bij de deur zit wil je er ook weleens uit. Het bestuur eet er echt geen snee brood minder om en wat ik al eerder zei; alles wat niet gebruikt is wordt ná het ontbijtbuffet weggegooid (m.u.v verpakte artikelen)
Mag je nog harder lachen; ik ben er ook zo'n eentje die vlak voor sluitingstijd met mijn kinderen naar de supermarkt gaat omdat producten dan scherp zijn afgeprijsd, anders kan ik mijn kinderen geen eten geven. Jullie zullen het wel aso vinden dat ik mijn kinderen daarom zo laat naar bed doe omdat er niet eerder wordt afgeprijsd en ja als ze dat nog niet hebben gedaan wacht ik net zolang als dat nodig is zodat ik het meeste van wat ik kan gebruiken mee kan nemen.
Beetje late reactie en misschien is het al gezegd, maar Lydia, weet je dat veel hotels in heel zwaar weer verkeren?
Vooral in het buitenland, de hotels die niet van een grote keten zijn en worden uitgeknepen door reisorganisaties. Soms moeten ze onder hun kostprijs een kamer en ontbijtbuffet aanbieden voor langsreizende gezelschappen. Maar ja, als ze het niet doen gaan ze ook failliet.
Ik ken zulke hoteleigenaren. Nooit één dag vrij en al helemaal geen geld om zelf in een hotel te gaan liggen. Werken de hele dag om 's ochtends vroeg een ontbijt aan te bieden en 's avonds nog de administratie te doen.
En dan heb ik het niet over 'arme landen' maar gewoon over Europese landen. Duitsland, Frankrijk, Italië. Het is voor sommige hoteleigenaren echt sappelen.
En daar komt Lydia met haar verontwaardigde smoelwerk omdat 'alles al zo duur is' en dus maar vindt dat ze het ontbijtbuffet mag leegroven.
zondag 16 december 2012 om 11:42
quote:vivakeesje schreef op 16 december 2012 @ 10:42:
[...]
En daar komt Lydia met haar verontwaardigde smoelwerk omdat 'alles al zo duur is' en dus maar vindt dat ze het ontbijtbuffet mag leegroven.
Klopt die worden op een absoluut minimum gezet door de reisorganisaties, bij mij in de branche ook vooral leasemaatschappijen knijpen je uit, aan een nieuwe auto verdien je sowieso al niets meer en banden, onderhoud e.d. knijpen ze als een citroen uit.
Niet voor niets vallen steeds meer garages om.
[...]
En daar komt Lydia met haar verontwaardigde smoelwerk omdat 'alles al zo duur is' en dus maar vindt dat ze het ontbijtbuffet mag leegroven.
Klopt die worden op een absoluut minimum gezet door de reisorganisaties, bij mij in de branche ook vooral leasemaatschappijen knijpen je uit, aan een nieuwe auto verdien je sowieso al niets meer en banden, onderhoud e.d. knijpen ze als een citroen uit.
Niet voor niets vallen steeds meer garages om.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 december 2012 om 13:41
quote:vivakeesje schreef op 16 december 2012 @ 10:17:
[...]
Dit is op zich niet heel uniek hoor, ik merk vaker dat ondernemers creatief zijn hierin. Of in het meerekenen van veel bonnetjes, of in het bijv. aanschaffen van duur materiaal (zoals een laptop) voor anderen op de zaak, zodat iemand anders geen btw betaalt. Meisje van mijn studie bood dat aan, of ik een laptop op haar vaders bedrijf wilde kopen, dat scheelde (bij een apple) toch iets van 200 euro.Zij was van plan om zelf de "opbrengst" te houden..
[...]
Dit is op zich niet heel uniek hoor, ik merk vaker dat ondernemers creatief zijn hierin. Of in het meerekenen van veel bonnetjes, of in het bijv. aanschaffen van duur materiaal (zoals een laptop) voor anderen op de zaak, zodat iemand anders geen btw betaalt. Meisje van mijn studie bood dat aan, of ik een laptop op haar vaders bedrijf wilde kopen, dat scheelde (bij een apple) toch iets van 200 euro.Zij was van plan om zelf de "opbrengst" te houden..
zondag 16 december 2012 om 13:50
@ Vivakeesje; het is zijn eigen dochter. Mijn broek zakte ook echt spontaan af dat het gebeurde. Ik had inderdaad net zo'n reactie als jij beschrijft gegeven. En het allermooiste was nog dat we uiteindelijk zaten te eten, mijn schoonvader tegen m'n schoonzus zegt; "oh ( naam van schoonzus) wat smaken ze toch lekker he?!" Ben echt heel blij voor die man dat hij dat niet bij mij heeft gedaan
zondag 16 december 2012 om 13:54
quote:ragazzanero82 schreef op 16 december 2012 @ 13:50:
@ Vivakeesje; het is zijn eigen dochter. Mijn broek zakte ook echt spontaan af dat het gebeurde. Ik had inderdaad net zo'n reactie als jij beschrijft gegeven. En het allermooiste was nog dat we uiteindelijk zaten te eten, mijn schoonvader tegen m'n schoonzus zegt; "oh ( naam van schoonzus) wat smaken ze toch lekker he?!" Ben echt heel blij voor die man dat hij dat niet bij mij heeft gedaan
@ Vivakeesje; het is zijn eigen dochter. Mijn broek zakte ook echt spontaan af dat het gebeurde. Ik had inderdaad net zo'n reactie als jij beschrijft gegeven. En het allermooiste was nog dat we uiteindelijk zaten te eten, mijn schoonvader tegen m'n schoonzus zegt; "oh ( naam van schoonzus) wat smaken ze toch lekker he?!" Ben echt heel blij voor die man dat hij dat niet bij mij heeft gedaan
zondag 16 december 2012 om 17:32
Ja, zo ken ik er ook nog een. Van een juriste met een redelijk hoog salaris. Die had een alleengaanden vakantie geboekt waarbij je dan met een vreemde alleengaande een 2-persoonskamer kan delen. Dan spaar je de toeslag uit. Je krijgt veel meer luxe voor minder geld.
Er was echter een dubbele boeking voor een eenpersoonskamer zonder badkamer, maar er was wel gezorgd voor een matras en zo zodat er fatsoenlijk geslapen kom worden.
Ze had wel vooraf geïnformeerd of de kamergenote ging klagen. De kamergenote was tevreden over de vakantie en vond dat het goed was gecorrigeerd. De juriste heeft daarop voor beiden een klacht ingediend en bijna het volledige bedrag van haar vakantie terug ontvangen. Het was een last minute boeking. Eigenlijk had ze een afspraak met mij, maar 3 dagen voor vertrek werd ik gecanceld. Ze vroeg wel of ik haar wilde weg brengen én ophalen naar het vertrekpunt dat zo wel iets van 100 km verder weg was. Ja.... ik had toch niets te doen. Haar eigen auto stalde ze bij mijn huis op de algemene parkeerplaats en nam haar sleutels mee. Ze had i.v.m. verzekering etc. liever niet dat anderen in haar auto reden. Verder kon je een auto niet kwijt op het punt van vertrek en dat was lang een snelweg. (* Haar auto stond bij mijn huis dubbel geparkeerd en ik werd gek van de mensen die aanbelden om te vragen of mijn visite die even wilde verplaatsen. Ja, we hadden ook nog 7 weken later samen een vakantie geboekt en dan wil je die nog niet laten verpesten door een ruzie. *)
Ze had een gebruikt bosje bloemen bij zich. Ze vond het zonde om die te laten verpieteren (hoewel ik het zelf gewoon in de kliko had gegooid als het er zo bij hing... )
Na de gemeenschappelijke vakantie heb ik haar gelukkig alleen nog maar geschreven en een overzicht gegeven van alle onkosten die ik had moeten maken voor het wegbrengen en het boeken van de vakantie. Dat was toch wel een behoorlijk bedrag alles bij elkaar. Ze kwam zelfs niet met de vraag wat ik aan brandstof had verbruikt om haar weg te brengen en op te halen voor haar alleengaanden vakantie. Wel heel trots vertellen dat ze die eerdere vakantie bijna volledig had terug verdiend door flink te klagen en haar titel te gebruiken alsof ze een advocate was. (Dat ze haar vader het volledige onderhoud van haar eigen auto liet betalen.... Dat wist ik later ook pas. Ja, niet alle dochters zijn lief en aardig. Maar ik was haar vader niet. Ze vond het schijnbaar normaal om haar onkosten zoveel mogelijk op anderen af te schuiven. Iemand laten zitten tijdens de feestdagen en dan niet eens iets doen om het te compenseren. Het was een unieke kans om die vakantie te doen. Ik gunde haar die echt wel, maar om dan zoveel misbruik van me te laten maken. Nee, dat vond ik niet zo prettig. Ze had anders een dure taxi moeten bestellen van een punt met het openbaar vervoer en dat had haar extra veel tijd gekost.
Er was echter een dubbele boeking voor een eenpersoonskamer zonder badkamer, maar er was wel gezorgd voor een matras en zo zodat er fatsoenlijk geslapen kom worden.
Ze had wel vooraf geïnformeerd of de kamergenote ging klagen. De kamergenote was tevreden over de vakantie en vond dat het goed was gecorrigeerd. De juriste heeft daarop voor beiden een klacht ingediend en bijna het volledige bedrag van haar vakantie terug ontvangen. Het was een last minute boeking. Eigenlijk had ze een afspraak met mij, maar 3 dagen voor vertrek werd ik gecanceld. Ze vroeg wel of ik haar wilde weg brengen én ophalen naar het vertrekpunt dat zo wel iets van 100 km verder weg was. Ja.... ik had toch niets te doen. Haar eigen auto stalde ze bij mijn huis op de algemene parkeerplaats en nam haar sleutels mee. Ze had i.v.m. verzekering etc. liever niet dat anderen in haar auto reden. Verder kon je een auto niet kwijt op het punt van vertrek en dat was lang een snelweg. (* Haar auto stond bij mijn huis dubbel geparkeerd en ik werd gek van de mensen die aanbelden om te vragen of mijn visite die even wilde verplaatsen. Ja, we hadden ook nog 7 weken later samen een vakantie geboekt en dan wil je die nog niet laten verpesten door een ruzie. *)
Ze had een gebruikt bosje bloemen bij zich. Ze vond het zonde om die te laten verpieteren (hoewel ik het zelf gewoon in de kliko had gegooid als het er zo bij hing... )
Na de gemeenschappelijke vakantie heb ik haar gelukkig alleen nog maar geschreven en een overzicht gegeven van alle onkosten die ik had moeten maken voor het wegbrengen en het boeken van de vakantie. Dat was toch wel een behoorlijk bedrag alles bij elkaar. Ze kwam zelfs niet met de vraag wat ik aan brandstof had verbruikt om haar weg te brengen en op te halen voor haar alleengaanden vakantie. Wel heel trots vertellen dat ze die eerdere vakantie bijna volledig had terug verdiend door flink te klagen en haar titel te gebruiken alsof ze een advocate was. (Dat ze haar vader het volledige onderhoud van haar eigen auto liet betalen.... Dat wist ik later ook pas. Ja, niet alle dochters zijn lief en aardig. Maar ik was haar vader niet. Ze vond het schijnbaar normaal om haar onkosten zoveel mogelijk op anderen af te schuiven. Iemand laten zitten tijdens de feestdagen en dan niet eens iets doen om het te compenseren. Het was een unieke kans om die vakantie te doen. Ik gunde haar die echt wel, maar om dan zoveel misbruik van me te laten maken. Nee, dat vond ik niet zo prettig. Ze had anders een dure taxi moeten bestellen van een punt met het openbaar vervoer en dat had haar extra veel tijd gekost.
zondag 16 december 2012 om 17:58
quote:meesmv3 schreef op 07 december 2012 @ 17:17:
Ik heb ik een cateringbedrijf gewerkt, best een luxe. En de buffetten koud en warm werden als de buffetten afgelopen waren ging alles grotendeels gewoon weer de koeling in van de keuken, om vervolgens in een buffet de daag erop te worden gebruikt. Dat vind ik best wel erg. Er wordt ook ruimschoots voor betaald door de gasten,het staat 2 uur op zo'n buffet, gasten zitten toch ook met hun handen aan dat eten, extra bacterieen door het niet koud houden van producten. En dat wordt dus gerecycled.
Wat niet weet wat niet deert. Ik zou het erger vinden als het zomaar in de kliko verdwijnt, terwijl een groot deel van de wereld van de honger verrekt.
Ik zou het wel charmanter vinden als ze een paar keer per week 'kliekjesdag' voor de minderbedeelden zouden organiseren.
Ik heb ik een cateringbedrijf gewerkt, best een luxe. En de buffetten koud en warm werden als de buffetten afgelopen waren ging alles grotendeels gewoon weer de koeling in van de keuken, om vervolgens in een buffet de daag erop te worden gebruikt. Dat vind ik best wel erg. Er wordt ook ruimschoots voor betaald door de gasten,het staat 2 uur op zo'n buffet, gasten zitten toch ook met hun handen aan dat eten, extra bacterieen door het niet koud houden van producten. En dat wordt dus gerecycled.
Wat niet weet wat niet deert. Ik zou het erger vinden als het zomaar in de kliko verdwijnt, terwijl een groot deel van de wereld van de honger verrekt.
Ik zou het wel charmanter vinden als ze een paar keer per week 'kliekjesdag' voor de minderbedeelden zouden organiseren.
zondag 16 december 2012 om 18:07
quote:maZZelen schreef op 16 december 2012 @ 17:58:
[...]
Wat niet weet wat niet deert. Ik zou het erger vinden als het zomaar in de kliko verdwijnt, terwijl een groot deel van de wereld van de honger verrekt.
Ik zou het wel charmanter vinden als ze een paar keer per week 'kliekjesdag' voor de minderbedeelden zouden organiseren.Waarschijnlijk is het niet meer te eten en raken die minderbedeelden spontaan aan de schijterij. Zitten ze daar ook nog eens mee.
[...]
Wat niet weet wat niet deert. Ik zou het erger vinden als het zomaar in de kliko verdwijnt, terwijl een groot deel van de wereld van de honger verrekt.
Ik zou het wel charmanter vinden als ze een paar keer per week 'kliekjesdag' voor de minderbedeelden zouden organiseren.Waarschijnlijk is het niet meer te eten en raken die minderbedeelden spontaan aan de schijterij. Zitten ze daar ook nog eens mee.
zondag 16 december 2012 om 18:15
quote:maZZelen schreef op 16 december 2012 @ 18:10:
En hoe denk je dat dat in all inclusive hotels gaat?
Grapje....
Ik zag even het beeld van zo'n bus vol met toeristen die allemaal rennen om als eerste bij zo'n dis te zijn.
(* En vergeet niet het gebruik van de toiletten. Ooit ergens gezeten op een punt waar een toletblok onbruikbaar was en overstroomt. Zijn ze allemaal in het blok, kunnen ze er bijna niet meer uit omdat het helemaal vol staat. *)
En hoe denk je dat dat in all inclusive hotels gaat?
Grapje....
Ik zag even het beeld van zo'n bus vol met toeristen die allemaal rennen om als eerste bij zo'n dis te zijn.
(* En vergeet niet het gebruik van de toiletten. Ooit ergens gezeten op een punt waar een toletblok onbruikbaar was en overstroomt. Zijn ze allemaal in het blok, kunnen ze er bijna niet meer uit omdat het helemaal vol staat. *)
