Entertainment
alle pijlers
Pikkie plessen
zondag 10 februari 2013 om 10:41
Ook al hebben "haar vriendinnetjes geen 3000 euro om een jurkje te kopen", een hoop mensen vinden het geen probleem om veel geld aan kleding uit te geven, om de snit, de ontwerper, omdat het modisch is, of omdat ze het mooi vinden. En als er dan een op elk gebied talentloos C-sterretje een "collectie" uit brengt waar ze zogenaamd 24/7 mee bezig is die zo origineel is als de boobies van Pamela wil niemand het originele stuk of het fake copietje van Nikkie Neppen meer kopen laat staan dragen. Voor een Zoe Karssen dat dat omzet verlaging betekenen en dat verdient ze niet. In elk geval ga je af als je zo'n nepper van
Nikkie Neppen koopt.
Nikkie is de Nederlandse Pia Zadora; ook zo talentloos maar met een oudere kerel met een hoop poen. Afgang!!!
Nikkie Neppen koopt.
Nikkie is de Nederlandse Pia Zadora; ook zo talentloos maar met een oudere kerel met een hoop poen. Afgang!!!
'If you obey all the rules, you miss all the fun'. (Katherine Hepburn)
zondag 10 februari 2013 om 12:08
Nog meer juridische problemen Nikkie Plessen
DEN HAAG - De juridische problemen rond Nikkie Plessen stapelen zich op.
De uitgever van het Amerikaanse blad Vogue heeft een kort geding aangespannen tegen het Nederlandse bedrijf achter de gelijknamige verzorgingslijn waar Nikkie het gezicht van is.
Eerder deze week werd Nikkie beschuldigd van plagiaat nadat ze dinsdagavond haar najaars- en wintercollectie voor 2013 had gepresenteerd in Amsterdam.
Haar kledinglijn Nikkie zou kopieën bevatten uit de collectie van het label Zoe Karssen. Die laatste onderneemt juridische stappen tegen Plessen.
Dinsdag 12 februari wordt de kwestie over Vogue uitgevochten tijdens een kort geding dat dient in rechtbank in Den Haag.
Eis
Het moederbedrijf van Vogue, Advance Magazine Publishers uit New York, eist dat het Nederlandse bedrijf Remark stopt met het gebruik van de merknaam Vogue voor verzorgingsproducten die in de Nederlandse parfumerieën en drogisterijen te koop zijn. Nikkie is al ruim een jaar het gezicht van de beautylijn. Ze wil niet reageren.
Het is niet de eerste keer dat de Amerikaanse uitgever het bedrijf Remark voor de rechter sleept. Vorig jaar verloren de Amerikanen een soortgelijk kort geding over het gebruik van de merknaam Vogue.
DEN HAAG - De juridische problemen rond Nikkie Plessen stapelen zich op.
De uitgever van het Amerikaanse blad Vogue heeft een kort geding aangespannen tegen het Nederlandse bedrijf achter de gelijknamige verzorgingslijn waar Nikkie het gezicht van is.
Eerder deze week werd Nikkie beschuldigd van plagiaat nadat ze dinsdagavond haar najaars- en wintercollectie voor 2013 had gepresenteerd in Amsterdam.
Haar kledinglijn Nikkie zou kopieën bevatten uit de collectie van het label Zoe Karssen. Die laatste onderneemt juridische stappen tegen Plessen.
Dinsdag 12 februari wordt de kwestie over Vogue uitgevochten tijdens een kort geding dat dient in rechtbank in Den Haag.
Eis
Het moederbedrijf van Vogue, Advance Magazine Publishers uit New York, eist dat het Nederlandse bedrijf Remark stopt met het gebruik van de merknaam Vogue voor verzorgingsproducten die in de Nederlandse parfumerieën en drogisterijen te koop zijn. Nikkie is al ruim een jaar het gezicht van de beautylijn. Ze wil niet reageren.
Het is niet de eerste keer dat de Amerikaanse uitgever het bedrijf Remark voor de rechter sleept. Vorig jaar verloren de Amerikanen een soortgelijk kort geding over het gebruik van de merknaam Vogue.
zondag 10 februari 2013 om 13:16
Noem mij maar stom, maar toen ik voor alle ophef de foto's zag, vond ik het zo vreemd dat ze zelf geen tops had ontworpen maar die van Zoe gebruikte . Het blijft me puzzelen waarom ze het gedaan heeft. Een blinde ziet de gelijkenis. Misschien ligt het aan mij, maar negatieve publiciteit is ook publiciteit, gaat hier toch niet op?
zondag 10 februari 2013 om 13:40
quote:Merelin schreef op 09 februari 2013 @ 18:45:
[...]
En dat vind ik da wel weer raar. Een 'vodje' van Nikkie kost misschien 80 euro, een kledingstuk van Hrmes misschien 2000. Ze lijken als twee druppels water op elkaar, dan zou ik zeker voor het goedkopere kiezen.
Zo hautain om dan te zeggen dat het goedkopere een vodje is.
SchaT, ik ben ook hautain.
Serieus: een echte, échte Hermèsklant zou niet de moeite doen om te bezuinigen.
[...]
En dat vind ik da wel weer raar. Een 'vodje' van Nikkie kost misschien 80 euro, een kledingstuk van Hrmes misschien 2000. Ze lijken als twee druppels water op elkaar, dan zou ik zeker voor het goedkopere kiezen.
Zo hautain om dan te zeggen dat het goedkopere een vodje is.
SchaT, ik ben ook hautain.
Serieus: een echte, échte Hermèsklant zou niet de moeite doen om te bezuinigen.
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
zondag 10 februari 2013 om 14:29
Ik vind het ook wel heel debiel om die dingen zo exact na te maken, en dan nog zeggen dat het concept van spreuken op een shirt toch gewoon vrij is. Ik zie al dat ik letterlijk iemands boek ga kopiëren en dan ga zeggen dat ik het concept van letters op papier in een kaft gebonden toch ook gewoon mag gebruiken? En dan nog toevoegen dat ik bést het lettertype wil veranderen.
Er is natuurlijk wel redelijk wat nep-merkkleding in omloop, maar de makers daarvan gaan er niet zo openlijk mee paraderen, die verkopen dat gewoon in een of ander winkeltje in een toeristisch plaatsje of zo. Kleding exact namaken en dan de publiciteit opzoeken is echt raar.
Er is natuurlijk wel redelijk wat nep-merkkleding in omloop, maar de makers daarvan gaan er niet zo openlijk mee paraderen, die verkopen dat gewoon in een of ander winkeltje in een toeristisch plaatsje of zo. Kleding exact namaken en dan de publiciteit opzoeken is echt raar.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 10 februari 2013 om 14:46
quote:georgia87 schreef op zaterdag 09 februari 2013 11:47 Volgens haar cv heeft ze een jaar Rechten gestudeerd - al vermoed ik dat ze hbo-recht bedoeld - maar ze heeft er kennelijk niet veel opgestoken
Ik studeer ook hbo rechten, maar heb wel gehoord van copyright etc...
Nikki plessen vond ik sowieso al een domme kop hebben. Zo te lezen uit zij ook domme reacties.
Ik studeer ook hbo rechten, maar heb wel gehoord van copyright etc...
Nikki plessen vond ik sowieso al een domme kop hebben. Zo te lezen uit zij ook domme reacties.
maandag 11 februari 2013 om 11:22
Tsja een béétje dom van mevrouw Plessen en haar "ontwerpteam".
Maar laten we wel wezen, die hele modewereld neemt zichzelf soms misschien iets te serieus.... Ik bedoel, die Zoe Karssen maakt best geinig spul maar een simpel shirtje met wat pakkende teksten (in het geval van Karssen 'madame', 'bad', 'wild romance' enz) dat kan iedereen toch wel bedenken? Met uitzondering van mevr. Plessen.
Maar laten we wel wezen, die hele modewereld neemt zichzelf soms misschien iets te serieus.... Ik bedoel, die Zoe Karssen maakt best geinig spul maar een simpel shirtje met wat pakkende teksten (in het geval van Karssen 'madame', 'bad', 'wild romance' enz) dat kan iedereen toch wel bedenken? Met uitzondering van mevr. Plessen.
maandag 11 februari 2013 om 12:00
maandag 11 februari 2013 om 12:45
@Male, vriend en ik hadden de volgende theorie hierover:
Nikkie presenteert haar bij elkaar gegoogelde collectie aan de creative director.
Creative director: Oh, je bent geïnspireerd door shirtjes met teksten? Dan gaan we dat vertalen, andere teksten, ander lettertype, andere snit.
Nikkie: Ja duhuh, ik vind die shirtjes juist leuk door die teksten, lettertype, etc.. Dus, dat wil ik.
Creative director: Maar Nikkie, de bedoeling is wel dat je iets origineels op de markt brengt.
Nikkie begint te stampvoeten en schreeuwt: Ik wil DIE shirtjes! Je snapt toch wel dat mijn dinnetjes een echte Zoe Karssen niet kunnen betalen? IK ben hier de ontwerpster!
Creative director mompelt nog iets over plagiaat, haalt vervolgens zijn schouders op en denkt 'Ach, als mevrouw het zo wil?'
Nikkie presenteert haar bij elkaar gegoogelde collectie aan de creative director.
Creative director: Oh, je bent geïnspireerd door shirtjes met teksten? Dan gaan we dat vertalen, andere teksten, ander lettertype, andere snit.
Nikkie: Ja duhuh, ik vind die shirtjes juist leuk door die teksten, lettertype, etc.. Dus, dat wil ik.
Creative director: Maar Nikkie, de bedoeling is wel dat je iets origineels op de markt brengt.
Nikkie begint te stampvoeten en schreeuwt: Ik wil DIE shirtjes! Je snapt toch wel dat mijn dinnetjes een echte Zoe Karssen niet kunnen betalen? IK ben hier de ontwerpster!
Creative director mompelt nog iets over plagiaat, haalt vervolgens zijn schouders op en denkt 'Ach, als mevrouw het zo wil?'
maandag 11 februari 2013 om 12:50
Van de site nikkie.nl:
" Niet gek, want Nikkie Plessen heeft al van jongs af aan affiniteit met mode. In haar tienerjaren gaat het grootste deel van haar, uit bijbanen zuur verdiende, geld op aan kleding. En omdat duizendpoot Nikkie altijd wat met mode heeft gehad, besluit ze in 2012 haar passie voor mode om te zetten naar een heuse kledinglijn. Deze keuze maakt ze nadat ze een gesprek voert met Zantman Modegroep. Nikkie realiseert zich door het gesprek dat het niet noodzakelijk is om te kunnen tekenen als je een eigen label wil beginnen. Zantman Modegroep reikt Nikkie de benodigde handvatten en een nieuwe samenwerking, alsmede het merk NIKKIE, is geboren.
Dankzij een zeer succesvolle start hangt NIKKIE vanaf januari 2013 al in meer dan tweehonderd Nederlandse winkels. Het merk put haar kracht uit haar prachtige, betaalbare en kwalitatief hoogstaande producten, met items waarin iedere vrouw zich speciaal voelt."
Succesvolle start???? De blamage van het jaar bedoelen ze zeker.
De Zantmangroep waar over gesproken wordt staat onder leiding van Frans Zantman. Die zegt in het Fashion United vakblad een paar jaar geleden: "Volgens Zantman is dan ook niet iedereen geschikt voor het vak. "Je moet er gevoel voor hebben en er emotioneel bij betrokken zijn. Mode kun je niet rationaliseren. Wie dat doet geeft de voorkeur aan producten die 'gemakkelijk' geld opbrengen. Dan wordt het allemaal hetzelfde!"
Ik vraag me af of hij zich niet te veel op de achtergrond heeft gehouden. Zijn goede naam ligt nu te grabbel.
" Niet gek, want Nikkie Plessen heeft al van jongs af aan affiniteit met mode. In haar tienerjaren gaat het grootste deel van haar, uit bijbanen zuur verdiende, geld op aan kleding. En omdat duizendpoot Nikkie altijd wat met mode heeft gehad, besluit ze in 2012 haar passie voor mode om te zetten naar een heuse kledinglijn. Deze keuze maakt ze nadat ze een gesprek voert met Zantman Modegroep. Nikkie realiseert zich door het gesprek dat het niet noodzakelijk is om te kunnen tekenen als je een eigen label wil beginnen. Zantman Modegroep reikt Nikkie de benodigde handvatten en een nieuwe samenwerking, alsmede het merk NIKKIE, is geboren.
Dankzij een zeer succesvolle start hangt NIKKIE vanaf januari 2013 al in meer dan tweehonderd Nederlandse winkels. Het merk put haar kracht uit haar prachtige, betaalbare en kwalitatief hoogstaande producten, met items waarin iedere vrouw zich speciaal voelt."
Succesvolle start???? De blamage van het jaar bedoelen ze zeker.
De Zantmangroep waar over gesproken wordt staat onder leiding van Frans Zantman. Die zegt in het Fashion United vakblad een paar jaar geleden: "Volgens Zantman is dan ook niet iedereen geschikt voor het vak. "Je moet er gevoel voor hebben en er emotioneel bij betrokken zijn. Mode kun je niet rationaliseren. Wie dat doet geeft de voorkeur aan producten die 'gemakkelijk' geld opbrengen. Dan wordt het allemaal hetzelfde!"
Ik vraag me af of hij zich niet te veel op de achtergrond heeft gehouden. Zijn goede naam ligt nu te grabbel.
'If you obey all the rules, you miss all the fun'. (Katherine Hepburn)