
Onvoorstelbare gierige acties II
donderdag 30 augustus 2012 om 21:56
Nou, dat er zoveel verhalen zouden zijn, had ik nooit kunnen vermoeden, wat een gierigheid, geslepenheid en onbeschoft gedrag heb ik de laatste tijd gelezen.
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
Gelukkig hebben we er nu wel plezier om . Krijg je toch nog iets terug.....
Deel 2 dus.
Ik zou heel graag de ergste acties op een rij willen zetten, maar helaas heb ik daar de tijd niet voor.
Maar, spui verder! En laat ons meegenieten van het leed dat gierigheid heet.
Hier is deel 1: Hilarische gierige acties deel 1
woensdag 13 februari 2013 om 17:25
Ik nam laatst mijn dochter en haar verkering (jawel, we zijn in die fase aanbeland, zucht) uit lunchen. Hij bestelde gewoon lekker 1 van de duurste dingen (ze zijn oud genoeg om prijzen te kennen, beide 14) en zei toen ik fooi gaf “Ja, nu zit je vrijwillig geld te geven!”. Juist, weet ik gelijk wat voor soort man zijn vader is… Was overigens de eerste keer dat ik m ontmoette.
Een vroegere vriendin van mij zat altijd te zuchten en te steunen en moeilijk te doen als we uitgingen. Elke keer weer. Alsof ze heel weinig geld had, wat dus volstrekt niet zo was. Die indruk wekte ze wel vaker blijkbaar, want toen ik vertelde over een vakantie naar Mallorca die we zouden gaan maken riep 1 van onze gezamelijke kennissen uit “Maar…ik dacht dat ze zo arm was!”. Bleek dus dat ze met een zielig verhaal steeds gratis biertjes bij die kennis lospeuterde. Kennis is dus manager in een eetkroeg.
Op een gegeven moment was samen stappen alleen maar irritant, omdat ze letterlijk elk drankje en elke sigaret bijhield. Die ze uitdeelde dan he, niet wat ze kreeg, dat was geen punt natuurlijk. Constant kon ik dr zien rekenen in dr hoofd. Creatief rekenen volgens een vriendin van mij, die bij haar in de studiegroep zat. Die kon van een biertje een cocktail maken in haar berekeningen, als ze dacht nog een drankje “tegoed” te hebben.
Als ze langskwam dan nam ze alleen eten voor zichzelf mee, en ging dat doodleuk op zitten eten op mijn bank, onder het genot van een glas door mij gekochte wijn. Ik mocht dan toekijken, heel gezellig.
Ach eigenlijk is er teveel op om te noemen, allemaal kleine dingen, maar zij is denk ik wel 1 van de gierigste mensen die ik ontmoet heb.
Een vroegere vriendin van mij zat altijd te zuchten en te steunen en moeilijk te doen als we uitgingen. Elke keer weer. Alsof ze heel weinig geld had, wat dus volstrekt niet zo was. Die indruk wekte ze wel vaker blijkbaar, want toen ik vertelde over een vakantie naar Mallorca die we zouden gaan maken riep 1 van onze gezamelijke kennissen uit “Maar…ik dacht dat ze zo arm was!”. Bleek dus dat ze met een zielig verhaal steeds gratis biertjes bij die kennis lospeuterde. Kennis is dus manager in een eetkroeg.
Op een gegeven moment was samen stappen alleen maar irritant, omdat ze letterlijk elk drankje en elke sigaret bijhield. Die ze uitdeelde dan he, niet wat ze kreeg, dat was geen punt natuurlijk. Constant kon ik dr zien rekenen in dr hoofd. Creatief rekenen volgens een vriendin van mij, die bij haar in de studiegroep zat. Die kon van een biertje een cocktail maken in haar berekeningen, als ze dacht nog een drankje “tegoed” te hebben.
Als ze langskwam dan nam ze alleen eten voor zichzelf mee, en ging dat doodleuk op zitten eten op mijn bank, onder het genot van een glas door mij gekochte wijn. Ik mocht dan toekijken, heel gezellig.
Ach eigenlijk is er teveel op om te noemen, allemaal kleine dingen, maar zij is denk ik wel 1 van de gierigste mensen die ik ontmoet heb.
woensdag 13 februari 2013 om 17:37
Of een rekening van 45,40 voor een uitgebreide lunch voor 3 personen. Ik heb alleen een briefje van 20 en een 1 euro muntje. Dus ik vraag mede lunchster of ze voor mij wat terug heeft. Ja hoor, heeft ze, een briefje van 5. En ze pakt mijn 21 euro aan en legt 12 van zichzelf neer. De andere persoon legt 20 euro neer, pakt 2 terug en dan ligt er dus 30. Jaha…maar ik heb 16, de andere persoon 18, en de mede lunchster heeft nu meer geld in dr portemonnee dan daarvoor met mijn 21 euro er in. En dan echt proberen te beweren dat ze toch 12 euro neer heeft gelegd en dat genoeg moest zijn. Ja…nee toch eigenlijk. Creatief rekenen….
woensdag 13 februari 2013 om 18:00
Nou creatief te rekenen dus. Want ze legde inderdaad 12 neer en had 5 euro aan mij gegeven. Maar 21 euro van mij, wat op de tafel had moeten liggen, had ze dus weer in dr portemonnee. 4 euro winst dus en niks betaald eigenlijk. Maar dat wou ze maar niet toegeven, waarop ze zeer creatieve berekeningen op ons los liet.
woensdag 13 februari 2013 om 18:05
woensdag 13 februari 2013 om 18:14
Sluw…ja…ik vind het grenzen aan diefstal, of in elk geval oplichting. Op zeer kleine schaal dan
Andermans fooi van je eigen bedrag aftrekken, die snap ik ook niet zo goed eigenlijk. Dan zitten anderen dus voor jouw eten te betalen, en je boort zo het personeel de fooi door de neus ook. Hoe praat men dat goed voor zichzelf?
Andermans fooi van je eigen bedrag aftrekken, die snap ik ook niet zo goed eigenlijk. Dan zitten anderen dus voor jouw eten te betalen, en je boort zo het personeel de fooi door de neus ook. Hoe praat men dat goed voor zichzelf?
woensdag 13 februari 2013 om 18:34
quote:Stukje_Cake schreef op 13 februari 2013 @ 17:23:
[...]
Ik spreek mijn dochtertje er wel op aan, maar ik weet niet waar de grens van een ander ligt. Bij anderen thuis geef ik ook aan dat ze dochter er wat van mogen zeggen als dochter iets doet wat zij niet ok vinden.
Tot nu toe geeft mijn dochter niet veel om wat er op tafel ligt, behalve als er bij overoma 'kip aan een stokje' ligt. Daar kan ze echt niet afblijven & ze krijgt dan ook een schoteltje met wat van die dingen erop.
de grens bij mij is dat kleine kinderen niet zonder te vragen iets mogen pakken van de schaal hapjes.. punt.. dat is verder geen discussie.. Ik vind het werkelijk zo onbeleefd als kinderen als hongerige wolven (en volwassenen ook overigens) op hapjes.. Ik heb meer dan genoeg en je hoeft je niet vol te duwen ..
Ik geef kinderen vaak een eigen schaal, die niet op de tafel staat waar de volwassenen zitten.. ik creeer een gezellige hoek voor hen apart.. ze krijgen overigens dezelfde hapjes als de volwassenen, daar maak ik geen onderscheid in.. Ik vul het aan met lekkere chipjes etc.. ik hoor er iig nooit iets over bij mij
Eten van kinderen.. Ik snap sowieso niet dat er apart gekookt wordt voor kinderen , als in.. pa en moe eten biefstuk, dat vinden we te duur voor de kinderen dus krijgen die een speklap..
Als ik zalm eet, of biefstuk of god weet ik wat, en mijn kinderen lusten dat ook, dan eten ze dat dus ook. Ik ga ze echt niet iets anders geven omdat het "zonde" is.. Dat is toch raar ?
[...]
Ik spreek mijn dochtertje er wel op aan, maar ik weet niet waar de grens van een ander ligt. Bij anderen thuis geef ik ook aan dat ze dochter er wat van mogen zeggen als dochter iets doet wat zij niet ok vinden.
Tot nu toe geeft mijn dochter niet veel om wat er op tafel ligt, behalve als er bij overoma 'kip aan een stokje' ligt. Daar kan ze echt niet afblijven & ze krijgt dan ook een schoteltje met wat van die dingen erop.
de grens bij mij is dat kleine kinderen niet zonder te vragen iets mogen pakken van de schaal hapjes.. punt.. dat is verder geen discussie.. Ik vind het werkelijk zo onbeleefd als kinderen als hongerige wolven (en volwassenen ook overigens) op hapjes.. Ik heb meer dan genoeg en je hoeft je niet vol te duwen ..
Ik geef kinderen vaak een eigen schaal, die niet op de tafel staat waar de volwassenen zitten.. ik creeer een gezellige hoek voor hen apart.. ze krijgen overigens dezelfde hapjes als de volwassenen, daar maak ik geen onderscheid in.. Ik vul het aan met lekkere chipjes etc.. ik hoor er iig nooit iets over bij mij
Eten van kinderen.. Ik snap sowieso niet dat er apart gekookt wordt voor kinderen , als in.. pa en moe eten biefstuk, dat vinden we te duur voor de kinderen dus krijgen die een speklap..
Als ik zalm eet, of biefstuk of god weet ik wat, en mijn kinderen lusten dat ook, dan eten ze dat dus ook. Ik ga ze echt niet iets anders geven omdat het "zonde" is.. Dat is toch raar ?

woensdag 13 februari 2013 om 19:42
Nee ik kook ook niet per se apart voor de kinderen. Soms wel...als ze zalm niet zouden lusten ofzo. Een keer met kerst wel eens voor onszelf een luxe stukje vlees en voor de kinderen kip en patat. Niet omdat ik ze geen luxe gun, maar omdat ik weet dat ze kip en patat zonder zeuren opeten. Ik wil op dat soort dagen gewoon ontspannen kunnen tafelen zonder gezanik over 'lust niet', 'ik zit vol' etc.
woensdag 13 februari 2013 om 22:40
Mijn ouders hebben een paar jaar geleden een groot feest gegeven en heel wat enveloppen gekregen. Er zat serieus één lege envelop tussen! Ook echt gierig! Wij hebben er natuurlijk gewoon hard om gelachen, maar je vraagt je toch af wie van je vrienden/ familieleden daar toe in staat is. (Misschien was het wel gewoon een vergeetachtige tante, dat kan natuurlijk ook).
Count your blessings...

woensdag 13 februari 2013 om 22:45
Bij zo een lege envelop roept bij mij gelijk een beeld op van iemand die op dat moment misschien erg krap zit, dit niet wil laten tonen en een lege envelop geeft. Kan ook gewoon een gierigaard of inderdaad vergeten zijn maar dat zou mijn eerste gedachte zijn als 1 van mijn familieleden of vrienden blijkbaar een lege envelop hebben gegeven.
donderdag 14 februari 2013 om 09:28
We willen graag een ander huis kopen. Dat kost snel een paar ton. Ik vind het gek en ook gierig dat ik de (absoluut niet mijn smaak en) gedateerde vitrage apart af mag rekenen? Waar komt dat vandaan?
Bij huidige huis waren op twee plaatsen de lampen tot en met de kroonsteentjes verwijderd. Gelukkig gezien met opleverronde. Maar ?!?!
Bij huidige huis waren op twee plaatsen de lampen tot en met de kroonsteentjes verwijderd. Gelukkig gezien met opleverronde. Maar ?!?!

donderdag 14 februari 2013 om 10:28
quote:Madderijn schreef op 14 februari 2013 @ 09:28:
We willen graag een ander huis kopen. Dat kost snel een paar ton.
Voor die paar ton, koop je alleen het huis en de tuin, en alles wat aan de woning/tuin verankerd is. Dat betekent dat alleen die dingen tot de koop behoren, die niet zomaar verwijderd kunnen worden.
Ik vind het gek en ook gierig dat ik de (absoluut niet mijn smaak en) gedateerde vitrage apart af mag rekenen? Waar komt dat vandaan?
Dit heeft niets met gierig te maken, maar alles met wat algemeen gebruikelijk is. Alles wat wel makkelijk verwijderd kan worden, zoals bijv gordijnen/laminaat/losse apparatuur/etc, gaat in principe mee met de verkoper. De verkoper kan dat echter ook aanbieden ter overname aan de nieuwe eigenaar. Dit wordt vooral vaak gedaan bij zaken die elders niet makkelijk hergebruikt kunnen worden (zoals bijv de gordijnen, die op maat gemaakt zijn). Het is aan de koper om al dan niet in te gaan op het aanbod van de oude eigenaar om zaken over te nemen.
Bij huidige huis waren op twee plaatsen de lampen tot en met de kroonsteentjes verwijderd. Gelukkig gezien met opleverronde. Maar ?!?!
En ook dat is dus weer heel normaal. Lampen zijn roerende goederen en horen dus niet bij de woning. Ze kunnen wel ter overname aangeboden worden, maar dat hoeft dus niet.De meeste mensen kopen een woning mbv een hypotheek. Die hypotheek kan alleen worden afgesloten op de woning zelf, en niet op eventuele roerende goederen die overgenomen worden. Vandaar ook dat deze zaken niet bij de verkoop als geheel worden inbegrepen, maar apart worden kort gesloten tussen oude en nieuwe eigenaar.
We willen graag een ander huis kopen. Dat kost snel een paar ton.
Voor die paar ton, koop je alleen het huis en de tuin, en alles wat aan de woning/tuin verankerd is. Dat betekent dat alleen die dingen tot de koop behoren, die niet zomaar verwijderd kunnen worden.
Ik vind het gek en ook gierig dat ik de (absoluut niet mijn smaak en) gedateerde vitrage apart af mag rekenen? Waar komt dat vandaan?
Dit heeft niets met gierig te maken, maar alles met wat algemeen gebruikelijk is. Alles wat wel makkelijk verwijderd kan worden, zoals bijv gordijnen/laminaat/losse apparatuur/etc, gaat in principe mee met de verkoper. De verkoper kan dat echter ook aanbieden ter overname aan de nieuwe eigenaar. Dit wordt vooral vaak gedaan bij zaken die elders niet makkelijk hergebruikt kunnen worden (zoals bijv de gordijnen, die op maat gemaakt zijn). Het is aan de koper om al dan niet in te gaan op het aanbod van de oude eigenaar om zaken over te nemen.
Bij huidige huis waren op twee plaatsen de lampen tot en met de kroonsteentjes verwijderd. Gelukkig gezien met opleverronde. Maar ?!?!
En ook dat is dus weer heel normaal. Lampen zijn roerende goederen en horen dus niet bij de woning. Ze kunnen wel ter overname aangeboden worden, maar dat hoeft dus niet.De meeste mensen kopen een woning mbv een hypotheek. Die hypotheek kan alleen worden afgesloten op de woning zelf, en niet op eventuele roerende goederen die overgenomen worden. Vandaar ook dat deze zaken niet bij de verkoop als geheel worden inbegrepen, maar apart worden kort gesloten tussen oude en nieuwe eigenaar.
donderdag 14 februari 2013 om 10:47
Aha, dat van hypotheek begreep ik niet.
Kroonsteentjes horen toch wel bij het huis, nogal link om losse draden uit het plafond te laten steken? En wat kost dat nou.
Die lampen maken mij niks uit trouwens.
Tenzij laminaat pas gelegd is vind ik het bij het huis horen, andere mensen blijkbaar niet. Rare gewoonten. In Duitsland neemt iedereen de keuken standaard mee, is een gewoonte, vind ik het nog wel gek.
Oude vitrage is afgeschreven, ik vind het gierig om het te koop aan te bieden. Maar misschien krijgt ze er op MP wél wat voor.
Kroonsteentjes horen toch wel bij het huis, nogal link om losse draden uit het plafond te laten steken? En wat kost dat nou.
Die lampen maken mij niks uit trouwens.
Tenzij laminaat pas gelegd is vind ik het bij het huis horen, andere mensen blijkbaar niet. Rare gewoonten. In Duitsland neemt iedereen de keuken standaard mee, is een gewoonte, vind ik het nog wel gek.
Oude vitrage is afgeschreven, ik vind het gierig om het te koop aan te bieden. Maar misschien krijgt ze er op MP wél wat voor.

donderdag 14 februari 2013 om 11:21
quote:Madderijn schreef op 14 februari 2013 @ 10:47:
Aha, dat van hypotheek begreep ik niet.
Kroonsteentjes horen toch wel bij het huis, nogal link om losse draden uit het plafond te laten steken? En wat kost dat nou.
Ja, daar ben ik het mee eens. Ik dacht dat je bedoelde dat alleen de steentjes er nog hingen. Maar idd, natuurlijk moet de woning veilig opgeleverd worden!
Die lampen maken mij niks uit trouwens.
Tenzij laminaat pas gelegd is vind ik het bij het huis horen, andere mensen blijkbaar niet. Rare gewoonten.
Laminaat is een vloer die "zwevend" wordt gelegd. Het hele idee achter laminaat is juist dat het makkelijk verhuisbaar is (in tegenstelling tot bijv hout, want aan de vloer genageld of gelijmd moet worden).
In Duitsland neemt iedereen de keuken standaard mee, is een gewoonte, vind ik het nog wel gek.
Ja, dat vind ik ook wel vreemd. Maar ja, ander land, andere gewoontes
Oude vitrage is afgeschreven, ik vind het gierig om het te koop aan te bieden. Maar misschien krijgt ze er op MP wél wat voor.
Dat kan. Maar toch wordt dit soort dingen vaak overgenomen, al is dat meestal voor tijdelijk. Gordijnen of vitrage voor een heel huis op maat laten maken kan nog best prijzig zijn! Nieuwe bewoners kunnen flink in kosten besparen. door in eerste instantie even over te nemen wat er al hing voor een fractie van de nieuwprijs.
Aha, dat van hypotheek begreep ik niet.
Kroonsteentjes horen toch wel bij het huis, nogal link om losse draden uit het plafond te laten steken? En wat kost dat nou.
Ja, daar ben ik het mee eens. Ik dacht dat je bedoelde dat alleen de steentjes er nog hingen. Maar idd, natuurlijk moet de woning veilig opgeleverd worden!
Die lampen maken mij niks uit trouwens.
Tenzij laminaat pas gelegd is vind ik het bij het huis horen, andere mensen blijkbaar niet. Rare gewoonten.
Laminaat is een vloer die "zwevend" wordt gelegd. Het hele idee achter laminaat is juist dat het makkelijk verhuisbaar is (in tegenstelling tot bijv hout, want aan de vloer genageld of gelijmd moet worden).
In Duitsland neemt iedereen de keuken standaard mee, is een gewoonte, vind ik het nog wel gek.
Ja, dat vind ik ook wel vreemd. Maar ja, ander land, andere gewoontes
Oude vitrage is afgeschreven, ik vind het gierig om het te koop aan te bieden. Maar misschien krijgt ze er op MP wél wat voor.
Dat kan. Maar toch wordt dit soort dingen vaak overgenomen, al is dat meestal voor tijdelijk. Gordijnen of vitrage voor een heel huis op maat laten maken kan nog best prijzig zijn! Nieuwe bewoners kunnen flink in kosten besparen. door in eerste instantie even over te nemen wat er al hing voor een fractie van de nieuwprijs.
donderdag 14 februari 2013 om 13:09
Wij moesten bij ons huurhuis verplicht alle lampen van het plafond halen, tot en met de kroonsteentjes aan toe! We wilden eerst verhuisfittingen laten hangen als service, maar dat mocht dus niet. Het huis moest echt volkomen kaal opgeleverd.
In ons huidige (koophuis) hingen ook niet overal kroonsteentjes hoor. Sommige lampen is het kroonsteentje ingebouwd in de lamp, en blijkbaar heeft de oude bewoner niet overal kroonsteentjes teruggeschroefd. Ik vond het geen probleem eigenlijk, hoge plafonss.
In ons huidige (koophuis) hingen ook niet overal kroonsteentjes hoor. Sommige lampen is het kroonsteentje ingebouwd in de lamp, en blijkbaar heeft de oude bewoner niet overal kroonsteentjes teruggeschroefd. Ik vond het geen probleem eigenlijk, hoge plafonss.
donderdag 14 februari 2013 om 15:33
quote:goldstrike schreef op 14 februari 2013 @ 15:29:
Nee, ha ha! De oud eigenaar vond mij maar een knieperd.
Nog leuk om te melden dat deze gordijnen nu bij de achterbuurvrouw hangen. Ik weet niet wat zij ervoor heeft betaald ;)Misschien heeft zij ze wel bij het vuil weggehaald, nadat hij ze niet verkocht kreeg
Nee, ha ha! De oud eigenaar vond mij maar een knieperd.
Nog leuk om te melden dat deze gordijnen nu bij de achterbuurvrouw hangen. Ik weet niet wat zij ervoor heeft betaald ;)Misschien heeft zij ze wel bij het vuil weggehaald, nadat hij ze niet verkocht kreeg