Geld & Recht
alle pijlers
Vaste lasten
zondag 21 april 2013 om 13:11
Een gezin met 3 kinderen in de leeftijd van 14, 17, 18 heeft de volgende financiële situatie:
Huur 900,=
Essent(Gas en Electra) 290,=
CZ (Ziektekosten) 306,=
Auto (Peugeot 307 bj 2004)
Belasting 119,=
Verzekering 50,=
Onderhoud(Gem.)100,=
Brandstof 100,=
Totaal autokosten 369,=
Water 25,=
Ketel (onderhoud) 15,=
Kabel (TV en Internet) 50,=
Telefoon 10,=
Totaal maakt dit 1965,= aan vaste lasten.
Gemiddelde boodschappen voor 5 personen is ongeveer gemiddeld 550,= per maand.
Totaal is dit ongeveer 2495,= aan terug komende kosten.
Als 1 verdiener wordt er netto 2500,= binnen gehaald. Nog niet mee genomen is kleding, school en andere variabele kosten.
Waar gaat het mis. Zitten jullie in een vergelijk situatie?
Huur 900,=
Essent(Gas en Electra) 290,=
CZ (Ziektekosten) 306,=
Auto (Peugeot 307 bj 2004)
Belasting 119,=
Verzekering 50,=
Onderhoud(Gem.)100,=
Brandstof 100,=
Totaal autokosten 369,=
Water 25,=
Ketel (onderhoud) 15,=
Kabel (TV en Internet) 50,=
Telefoon 10,=
Totaal maakt dit 1965,= aan vaste lasten.
Gemiddelde boodschappen voor 5 personen is ongeveer gemiddeld 550,= per maand.
Totaal is dit ongeveer 2495,= aan terug komende kosten.
Als 1 verdiener wordt er netto 2500,= binnen gehaald. Nog niet mee genomen is kleding, school en andere variabele kosten.
Waar gaat het mis. Zitten jullie in een vergelijk situatie?
zondag 21 april 2013 om 15:30
quote:Lee24 schreef op 21 april 2013 @ 15:23:
[...]
Heb je op zich gelijk in.
Maar ik zie dat het tegenwoordig steeds meer gebeurt.
Vrienden van mij hebben ook aardige reistijden soms van wel 3 uur enkele reis puur omdat het te duur is om in een grotere stad te wonen.
Zoals ik al eerder zei het zijn afwegingen die je moet maken.
Ga je voor meer reistijd en beter rondkomen of kies je ervoor dichter bij te zitten met het risico dat je niet rond komt en uiteindelijk misschien zelfs in de schulden komt.Ik denk als deze TO verder weg zou gaan wonen, hij weer kan gaan miepen over de te dure brandstof en de noodzaak van een dure auto. Dus dan bespaart hij nog niks.
[...]
Heb je op zich gelijk in.
Maar ik zie dat het tegenwoordig steeds meer gebeurt.
Vrienden van mij hebben ook aardige reistijden soms van wel 3 uur enkele reis puur omdat het te duur is om in een grotere stad te wonen.
Zoals ik al eerder zei het zijn afwegingen die je moet maken.
Ga je voor meer reistijd en beter rondkomen of kies je ervoor dichter bij te zitten met het risico dat je niet rond komt en uiteindelijk misschien zelfs in de schulden komt.Ik denk als deze TO verder weg zou gaan wonen, hij weer kan gaan miepen over de te dure brandstof en de noodzaak van een dure auto. Dus dan bespaart hij nog niks.
zondag 21 april 2013 om 15:30
We hebben jaren voordelen gehad van een verzorgingsstaat. Met als negatief resultaat dat mensen die boven modaal verdienen gaan zeuren dat ze niet genoeg overhouden.
Het is heel simpel. Je werkt, verdiend wat, en daar moet je het van doen. Is het te weinig, dan moet je het met minder doen of meer gaan werken.
Het is heel simpel. Je werkt, verdiend wat, en daar moet je het van doen. Is het te weinig, dan moet je het met minder doen of meer gaan werken.
zondag 21 april 2013 om 15:30
quote:bloemetje77 schreef op 21 april 2013 @ 15:21:
Je zoekt gewoon naar excuses. Nu reken je naar 550,- toe terwijl je net nog prima een huurwoning van 700,- zei te kunnen betalen. Reken daar dan naar toe?
En anders koop je een leuke flat! Ken er ook die dat hebben moeten doen. 1 van de kinderen moest daardoor wat vroeger dan gewenst op kamers. Tja, het leven is hard. Ik heb hen nooit horen klagen, zij maakten overal het beste van en denken creatief. Maar dat waren ondernemers, die zijn sowieso gewend zelf de boel op te lossen en zich niet zo afhankelijk op te stellen van de overheid.
Je bent gewoon een zeikerd met een calimerocomplex. Je hebt het prima voor elkaar maar je wil meer. Je wil én dat huis, én die auto, én sparen. Realitycheck: dat kan je niet betalen.
Je haalt 2 mensen door elkaar.
Ik heb idd aangegeven dat ik makkelijk een huis van 700 zou kunnen betalen maar ik heb nooit in dit topic gezegd dat ik geld problemen heb.
In tegendeel wij onderhouden zelfs nog een extra gezin van ons inkomen omdat mijn schoonouders vanwege invaliditeit en toren hoge ziektekosten niet rond kunnen komen.
Dus hoezo calimero complex.
Ik KAN en en maar ik wil het gewoon NIET en kies ervoor mensen te helpen die het hard nodig hebben in plaats van zelf geld over de balk te gooien.
Ik heb alleen hier onze vaste lasten en inkomen neergezet en jij begint me af te branden over scheefhuren terwijl het netjes legaal opgegeven is en ik extra huur betaal in overleg met woningstichting.
Je zoekt gewoon naar excuses. Nu reken je naar 550,- toe terwijl je net nog prima een huurwoning van 700,- zei te kunnen betalen. Reken daar dan naar toe?
En anders koop je een leuke flat! Ken er ook die dat hebben moeten doen. 1 van de kinderen moest daardoor wat vroeger dan gewenst op kamers. Tja, het leven is hard. Ik heb hen nooit horen klagen, zij maakten overal het beste van en denken creatief. Maar dat waren ondernemers, die zijn sowieso gewend zelf de boel op te lossen en zich niet zo afhankelijk op te stellen van de overheid.
Je bent gewoon een zeikerd met een calimerocomplex. Je hebt het prima voor elkaar maar je wil meer. Je wil én dat huis, én die auto, én sparen. Realitycheck: dat kan je niet betalen.
Je haalt 2 mensen door elkaar.
Ik heb idd aangegeven dat ik makkelijk een huis van 700 zou kunnen betalen maar ik heb nooit in dit topic gezegd dat ik geld problemen heb.
In tegendeel wij onderhouden zelfs nog een extra gezin van ons inkomen omdat mijn schoonouders vanwege invaliditeit en toren hoge ziektekosten niet rond kunnen komen.
Dus hoezo calimero complex.
Ik KAN en en maar ik wil het gewoon NIET en kies ervoor mensen te helpen die het hard nodig hebben in plaats van zelf geld over de balk te gooien.
Ik heb alleen hier onze vaste lasten en inkomen neergezet en jij begint me af te branden over scheefhuren terwijl het netjes legaal opgegeven is en ik extra huur betaal in overleg met woningstichting.
zondag 21 april 2013 om 15:31
quote:ketricken schreef op 21 april 2013 @ 15:18:
Maar ik begrijp nu dat je vrouw werkte als schoonmaakster en door haar reuma niet meer kan werken? Waarom krijgt ze dan geen uitkering? (WIA of WAO) Of is ze zelf eerder al gestopt met werken en heeft ze daarom geen recht op een uitkering?Zij heeft geen recht op uitkering omdat ze daarvoor te weinig uren voor maakte. Ze bleef altijd nog onder de belasting vrije voet. Volgens mij was dat toen ongeveer 7000,= euro. Dit was toen toch gauw ongeveer 500,= euro netto. Dit inkomen viel weg nadat ze ziek is geworden.
Maar ik begrijp nu dat je vrouw werkte als schoonmaakster en door haar reuma niet meer kan werken? Waarom krijgt ze dan geen uitkering? (WIA of WAO) Of is ze zelf eerder al gestopt met werken en heeft ze daarom geen recht op een uitkering?Zij heeft geen recht op uitkering omdat ze daarvoor te weinig uren voor maakte. Ze bleef altijd nog onder de belasting vrije voet. Volgens mij was dat toen ongeveer 7000,= euro. Dit was toen toch gauw ongeveer 500,= euro netto. Dit inkomen viel weg nadat ze ziek is geworden.
zondag 21 april 2013 om 15:31
quote:sas_andrea schreef op 21 april 2013 @ 15:18:
[...]
locatie locatie...
in mijn dorp alleen een appartement. met mazzel zelfs 3 slaapkamers. stadje verderop krijg je er al weer een kleine eengezinswoning voor...
hm tja, ik weet natuurlijk niet wat de kinderen van TO gaan doen, maar 1 is al 18 en de anderen 17 en 14. Dikke kans dat de oudste twee op kamers gaan om te studeren. Zelf was ik met 19 het huis uit voor de studie en woonde in een 'echt' huis toen ik 22 was.
Wat ik bedoel is: ik vind het waanzin van TO om perse een huis met 4 slaapkamers te willen als je kinderen binnen korte tijd uit gaan vliegen.
Ga gewoon voor iets kleiners kijken.
[...]
locatie locatie...
in mijn dorp alleen een appartement. met mazzel zelfs 3 slaapkamers. stadje verderop krijg je er al weer een kleine eengezinswoning voor...
hm tja, ik weet natuurlijk niet wat de kinderen van TO gaan doen, maar 1 is al 18 en de anderen 17 en 14. Dikke kans dat de oudste twee op kamers gaan om te studeren. Zelf was ik met 19 het huis uit voor de studie en woonde in een 'echt' huis toen ik 22 was.
Wat ik bedoel is: ik vind het waanzin van TO om perse een huis met 4 slaapkamers te willen als je kinderen binnen korte tijd uit gaan vliegen.
Ga gewoon voor iets kleiners kijken.
zondag 21 april 2013 om 15:34
Ik heb fybromyalgie en ik werk ook, in de gehandicaptenzorg. Ook met reuma kan je werken.
Ik dacht dat dit topic door een vrouw geopend was, daarom vroeg ik of to werkt.
Het is heel simpel, als je niet rondkomt moet je zorgen dat je vaste lasten lager worden of je zorgt dat er meer inkomen binnenkomt.
Ik vraag me nog steeds af waarom de zorgverzekering zo hoog is.
Ik dacht dat dit topic door een vrouw geopend was, daarom vroeg ik of to werkt.
Het is heel simpel, als je niet rondkomt moet je zorgen dat je vaste lasten lager worden of je zorgt dat er meer inkomen binnenkomt.
Ik vraag me nog steeds af waarom de zorgverzekering zo hoog is.
Soms moet je veranderen om jezelf te blijven
zondag 21 april 2013 om 15:38
Kijk eens: 332 woningen (geen appartementen!) te koop in NL van 150.000,- vraagprijs met 4+ kamers
http://www.funda.nl/koop/kaart/#/heel-n ... /4+kamers/
De meesten zullen inderdaad niet in de Randstad liggen maar een paar wel. Er zal toch wel ergens iets voor jullie bij zitten? Even reistijden berekenen naar jouw werk en school van de kinderen en kiezen maar. Dat ze misschien van voetbalclub zullen moeten wisselen, tja, hoort bij het leven en kan ook leuk zijn.
Als je zo'n huis koopt en zolang de hypotheekrenteaftrek er nog wél is, lekker extra aflost, dan zit je over een paar decennia volledig vrij in je eigen huis en hebben jullie nooit meer financiële problemen en kan je je kinderen eens wat extra's toeschuiven. Dat is vooruit denken, naar je inkomen leven en voor je gezin zorgen.
http://www.funda.nl/koop/kaart/#/heel-n ... /4+kamers/
De meesten zullen inderdaad niet in de Randstad liggen maar een paar wel. Er zal toch wel ergens iets voor jullie bij zitten? Even reistijden berekenen naar jouw werk en school van de kinderen en kiezen maar. Dat ze misschien van voetbalclub zullen moeten wisselen, tja, hoort bij het leven en kan ook leuk zijn.
Als je zo'n huis koopt en zolang de hypotheekrenteaftrek er nog wél is, lekker extra aflost, dan zit je over een paar decennia volledig vrij in je eigen huis en hebben jullie nooit meer financiële problemen en kan je je kinderen eens wat extra's toeschuiven. Dat is vooruit denken, naar je inkomen leven en voor je gezin zorgen.
zondag 21 april 2013 om 15:38
Sjesus wat een bijzondere reacties zeg. Een Peugeot 307 is helemaal geen grote auto. Kleine middenklasser. Toeslagengrens is rond de 42000. Lijkt me dus een kansloze tip voor TO.
Ik begrijp je situatie best. Vind het al knap dat je maar 550 aan boodschappen uitgeeft. Verhuizen is een lastige. Alsof er huizen gewoon zijn!
Sorry TO geen tips, wel begrip.
Succes
Ik begrijp je situatie best. Vind het al knap dat je maar 550 aan boodschappen uitgeeft. Verhuizen is een lastige. Alsof er huizen gewoon zijn!
Sorry TO geen tips, wel begrip.
Succes
Love the life you live
zondag 21 april 2013 om 15:39
quote:missesl schreef op 21 april 2013 @ 15:34:
Ik heb fybromyalgie en ik werk ook, in de gehandicaptenzorg. Ook met reuma kan je werken.
Ik dacht dat dit topic door een vrouw geopend was, daarom vroeg ik of to werkt.
Het is heel simpel, als je niet rondkomt moet je zorgen dat je vaste lasten lager worden of je zorgt dat er meer inkomen binnenkomt.
Ik vraag me nog steeds af waarom de zorgverzekering zo hoog is.
Klopt daarom noemde ik al het voorbeeld van administratie doen bij particulieren.
Als je maar wil kom je een heel eind en kun je vast wel iets vinden wat wel mogelijk is.
Tuurlijk ik ben misschien met mijn weke delen reuma savonds wat meer kapot dan een gezond mens en werk ook niet 5 dagen in de week volle dagen maar neemt niet weg dat ik wrl wat uren kan werken en toch een 900 per maand aan inkomen heb.
Ik heb fybromyalgie en ik werk ook, in de gehandicaptenzorg. Ook met reuma kan je werken.
Ik dacht dat dit topic door een vrouw geopend was, daarom vroeg ik of to werkt.
Het is heel simpel, als je niet rondkomt moet je zorgen dat je vaste lasten lager worden of je zorgt dat er meer inkomen binnenkomt.
Ik vraag me nog steeds af waarom de zorgverzekering zo hoog is.
Klopt daarom noemde ik al het voorbeeld van administratie doen bij particulieren.
Als je maar wil kom je een heel eind en kun je vast wel iets vinden wat wel mogelijk is.
Tuurlijk ik ben misschien met mijn weke delen reuma savonds wat meer kapot dan een gezond mens en werk ook niet 5 dagen in de week volle dagen maar neemt niet weg dat ik wrl wat uren kan werken en toch een 900 per maand aan inkomen heb.
zondag 21 april 2013 om 15:39
quote:nederlandmoetbeter@gmail.com schreef op 21 april 2013 @ 15:31:
[...]
Zij heeft geen recht op uitkering omdat ze daarvoor te weinig uren voor maakte. Ze bleef altijd nog onder de belasting vrije voet. Volgens mij was dat toen ongeveer 7000,= euro. Dit was toen toch gauw ongeveer 500,= euro netto. Dit inkomen viel weg nadat ze ziek is geworden.
Oke duidelijk. Ik wist niet dat er een minimum inkomen nodig was voor een uitkering. Lullig voor jullie.
Maar kan ze ook niet iets administratiefs ofzo gaan doen? Ik weet dat het niet makkelijk is momenteel om werk te vinden, maar ik vind wel dat je erg in beperkingen denkt en niet in oplossingen.
[...]
Zij heeft geen recht op uitkering omdat ze daarvoor te weinig uren voor maakte. Ze bleef altijd nog onder de belasting vrije voet. Volgens mij was dat toen ongeveer 7000,= euro. Dit was toen toch gauw ongeveer 500,= euro netto. Dit inkomen viel weg nadat ze ziek is geworden.
Oke duidelijk. Ik wist niet dat er een minimum inkomen nodig was voor een uitkering. Lullig voor jullie.
Maar kan ze ook niet iets administratiefs ofzo gaan doen? Ik weet dat het niet makkelijk is momenteel om werk te vinden, maar ik vind wel dat je erg in beperkingen denkt en niet in oplossingen.
zondag 21 april 2013 om 15:39
quote:nederlandmoetbeter@gmail.com schreef op 21 april 2013 @ 15:23:
[...]
Dit bedoel ik nou. In plaats dat je zinnige antwoorden geeft wordt ik als Sukkel betiteld. Geen blijk van respect voor elkaars problemen en/of vragen.
Ik maak jou toch niet voor iets uit omdat ik vindt dat je geen zinnige antwoorden geeft.Be my guest hoor..... Ik lig er niet wakker van. Ik weet namelijk dat mijn antwoorden wel zinnig zijn en dat ik mijn financiën wel goed op orde heb in plaats van boven mijn stand te leven en te mauwen dat het andermans schuld is in plaats van je eigen.
[...]
Dit bedoel ik nou. In plaats dat je zinnige antwoorden geeft wordt ik als Sukkel betiteld. Geen blijk van respect voor elkaars problemen en/of vragen.
Ik maak jou toch niet voor iets uit omdat ik vindt dat je geen zinnige antwoorden geeft.Be my guest hoor..... Ik lig er niet wakker van. Ik weet namelijk dat mijn antwoorden wel zinnig zijn en dat ik mijn financiën wel goed op orde heb in plaats van boven mijn stand te leven en te mauwen dat het andermans schuld is in plaats van je eigen.
zondag 21 april 2013 om 15:40
zondag 21 april 2013 om 15:41
quote:sas_andrea schreef op 21 april 2013 @ 15:11:
schoonmaken met reuma is idd niet handig... maar heeft ze ergens voor geleerd? kan ze daar niet iets mee, eventueel van uit huis? (adviseren, financien, administratie...)
en hypotheek idd bruto kijken. lukt t dan nog wel? dan is aftrek een mooie bonus. (voor onderhoud etc)
kinderen bijbaan laten nemen voor hun eigen luxe. ik had ook al van jong af aan een bijbaan (vanaf 9!) en vanaf 14 jaar moest ik mijn gsm, extra snoeperijen, uitjes en ook kleding daarvan betalen. ben er niet slecht van geworden hoor. en dan hadden we geen lage inkomens thuis. vader wilde gewoon dat wij snapten dat er voor gewerkt moest worden.
50 euro per maand voor autoverzekering vind ik ook hoog. wij hebben 2 auto's en 2 motoren alles wa+ verzekerd en dat voor 61 bij elkaar in de maand.
mijn zorgverzekering is ook een uitgebreide ivm chronische aandoeningen en ik betaal 142, manlief heeft iets minder uitgebreid en betaalt 135. nog steeds 29 euro minder dan jullie. maar misschien heb je het eigen risico wat dan wel opgaat bij je vrouw wel al mee gerekend...
als het allemaal krap is, is een tientje hier en daar juist heeeeeel veel waard. goed op je energie letten en evt ieder jaar overstappen en je kunt meer als 300 per jaar goedkoper uit zijn.
Mijn kinderen krijgen buiten zakgeld niets van ons. Op het moment dat zij bijvoorbeeld een mobile willen hebben moeten ze deze zelf betalen als mede de prepaid kosten. Wij hebben geen Luxe. Gaan nooit uit eten of zoiets. Gaan niet naar de sportschool.
Je hebt gelijk met de opmerking dat elk tientje er toe doet.
Wat betreft de kleding hebben ze jaarlijk een budget waar ze het mee moeten doen. Wat ze extra willen moeten ze zelf betalen.
schoonmaken met reuma is idd niet handig... maar heeft ze ergens voor geleerd? kan ze daar niet iets mee, eventueel van uit huis? (adviseren, financien, administratie...)
en hypotheek idd bruto kijken. lukt t dan nog wel? dan is aftrek een mooie bonus. (voor onderhoud etc)
kinderen bijbaan laten nemen voor hun eigen luxe. ik had ook al van jong af aan een bijbaan (vanaf 9!) en vanaf 14 jaar moest ik mijn gsm, extra snoeperijen, uitjes en ook kleding daarvan betalen. ben er niet slecht van geworden hoor. en dan hadden we geen lage inkomens thuis. vader wilde gewoon dat wij snapten dat er voor gewerkt moest worden.
50 euro per maand voor autoverzekering vind ik ook hoog. wij hebben 2 auto's en 2 motoren alles wa+ verzekerd en dat voor 61 bij elkaar in de maand.
mijn zorgverzekering is ook een uitgebreide ivm chronische aandoeningen en ik betaal 142, manlief heeft iets minder uitgebreid en betaalt 135. nog steeds 29 euro minder dan jullie. maar misschien heb je het eigen risico wat dan wel opgaat bij je vrouw wel al mee gerekend...
als het allemaal krap is, is een tientje hier en daar juist heeeeeel veel waard. goed op je energie letten en evt ieder jaar overstappen en je kunt meer als 300 per jaar goedkoper uit zijn.
Mijn kinderen krijgen buiten zakgeld niets van ons. Op het moment dat zij bijvoorbeeld een mobile willen hebben moeten ze deze zelf betalen als mede de prepaid kosten. Wij hebben geen Luxe. Gaan nooit uit eten of zoiets. Gaan niet naar de sportschool.
Je hebt gelijk met de opmerking dat elk tientje er toe doet.
Wat betreft de kleding hebben ze jaarlijk een budget waar ze het mee moeten doen. Wat ze extra willen moeten ze zelf betalen.
zondag 21 april 2013 om 15:43
quote:Sophiaaaaa schreef op 21 april 2013 @ 15:39:
[...]
Be my guest hoor..... Ik lig er niet wakker van. Ik weet namelijk dat mijn antwoorden wel zinnig zijn en dat ik mijn financiën wel goed op orde heb in plaats van boven mijn stand te leven en te mauwen dat het andermans schuld is in plaats van je eigen.Deel jouw situatie eens. Is het vergelijkbaar?
[...]
Be my guest hoor..... Ik lig er niet wakker van. Ik weet namelijk dat mijn antwoorden wel zinnig zijn en dat ik mijn financiën wel goed op orde heb in plaats van boven mijn stand te leven en te mauwen dat het andermans schuld is in plaats van je eigen.Deel jouw situatie eens. Is het vergelijkbaar?
zondag 21 april 2013 om 15:45
quote:vittello schreef op 21 april 2013 @ 15:38:
Sjesus wat een bijzondere reacties zeg. Een Peugeot 307 is helemaal geen grote auto. Kleine middenklasser. Ik vind dat geen bepaald kleine auto. En goedkoop blijkt-ie ook al niet. TO kan daar best op bezuinigen. Dat doet/wil hij niet. Dan is het toch eigen schuld dat je niet uitkomt. Ik denk dat je je zelfs nog af kan vragen of een auto echt per sé noodzakelijk is. Toeslagengrens is rond de 42000. Lijkt me dus een kansloze tip voor TO.
Ik begrijp je situatie best. Vind het al knap dat je maar 550 aan boodschappen uitgeeft. Wat is daar knap aan? Ik vind het een hele pens geld, en denk zelf dat het (door de juiste keuzes te maken) toch echt wel een stuk omlaag kan. Verhuizen is een lastige. Alsof er huizen gewoon zijn! Weet je wat nu het mooie is? Die huizen, die zijn er gewoon. Te koop. Voor een bedrag per maand dat TO naar eigen zeggen gewoon kan betalen. Dus ik zie geen probleem hier. Wel mogelijkheden.
Sorry TO geen tips, wel begrip.
Succes
Sjesus wat een bijzondere reacties zeg. Een Peugeot 307 is helemaal geen grote auto. Kleine middenklasser. Ik vind dat geen bepaald kleine auto. En goedkoop blijkt-ie ook al niet. TO kan daar best op bezuinigen. Dat doet/wil hij niet. Dan is het toch eigen schuld dat je niet uitkomt. Ik denk dat je je zelfs nog af kan vragen of een auto echt per sé noodzakelijk is. Toeslagengrens is rond de 42000. Lijkt me dus een kansloze tip voor TO.
Ik begrijp je situatie best. Vind het al knap dat je maar 550 aan boodschappen uitgeeft. Wat is daar knap aan? Ik vind het een hele pens geld, en denk zelf dat het (door de juiste keuzes te maken) toch echt wel een stuk omlaag kan. Verhuizen is een lastige. Alsof er huizen gewoon zijn! Weet je wat nu het mooie is? Die huizen, die zijn er gewoon. Te koop. Voor een bedrag per maand dat TO naar eigen zeggen gewoon kan betalen. Dus ik zie geen probleem hier. Wel mogelijkheden.
Sorry TO geen tips, wel begrip.
Succes
zondag 21 april 2013 om 15:45
quote:nederlandmoetbeter@gmail.com schreef op 21 april 2013 @ 15:43:
[...]
Deel jouw situatie eens. Is het vergelijkbaar?Doet dat er toe? Mag je alleen maar reageren als je ook 3 kinderen hebt, 2500 euro netto aan inkomen hebt en boven je stand leeft?
[...]
Deel jouw situatie eens. Is het vergelijkbaar?Doet dat er toe? Mag je alleen maar reageren als je ook 3 kinderen hebt, 2500 euro netto aan inkomen hebt en boven je stand leeft?
zondag 21 april 2013 om 15:46
zondag 21 april 2013 om 15:46
quote:nederlandmoetbeter@gmail.com schreef op 21 april 2013 @ 15:31:
Zij heeft geen recht op uitkering omdat ze daarvoor te weinig uren voor maakte. Ze bleef altijd nog onder de belasting vrije voet. Volgens mij was dat toen ongeveer 7000,= euro. Dit was toen toch gauw ongeveer 500,= euro netto. Dit inkomen viel weg nadat ze ziek is geworden.
Als haar inkomen is weggevallen doordat ze ziek is geworden, zou ik toch nog maar een informeren bij het UWV of daar geen uitkering voor is. Ik weet niet de exacte eisen, maar het zou zonde zijn als je een mooie vergoeding van onze mooie verzorgingsstaat misloopt, toch?
Overigens snap ik niet wat het recht op een uitkering te maken heeft met de belastingvrije voet. Haal je geen dingen door elkaar nu? Of bedoel je dat ze zwart werkte?
Zij heeft geen recht op uitkering omdat ze daarvoor te weinig uren voor maakte. Ze bleef altijd nog onder de belasting vrije voet. Volgens mij was dat toen ongeveer 7000,= euro. Dit was toen toch gauw ongeveer 500,= euro netto. Dit inkomen viel weg nadat ze ziek is geworden.
Als haar inkomen is weggevallen doordat ze ziek is geworden, zou ik toch nog maar een informeren bij het UWV of daar geen uitkering voor is. Ik weet niet de exacte eisen, maar het zou zonde zijn als je een mooie vergoeding van onze mooie verzorgingsstaat misloopt, toch?
Overigens snap ik niet wat het recht op een uitkering te maken heeft met de belastingvrije voet. Haal je geen dingen door elkaar nu? Of bedoel je dat ze zwart werkte?
zondag 21 april 2013 om 15:48
quote:Splinter_ schreef op 21 april 2013 @ 15:46:
[...]
Als haar inkomen is weggevallen doordat ze ziek is geworden, zou ik toch nog maar een informeren bij het UWV of daar geen uitkering voor is. Ik weet niet de exacte eisen, maar het zou zonde zijn als je een mooie vergoeding van onze mooie verzorgingsstaat misloopt, toch?
Overigens snap ik niet wat het recht op een uitkering te maken heeft met de belastingvrije voet. Haal je geen dingen door elkaar nu? Of bedoel je dat ze zwart werkte?Het gaat inderdaad om het percentage arbeidsongeschiktheid en niet het aantal uur/inkomen wat je had toen je ziek werd.
[...]
Als haar inkomen is weggevallen doordat ze ziek is geworden, zou ik toch nog maar een informeren bij het UWV of daar geen uitkering voor is. Ik weet niet de exacte eisen, maar het zou zonde zijn als je een mooie vergoeding van onze mooie verzorgingsstaat misloopt, toch?
Overigens snap ik niet wat het recht op een uitkering te maken heeft met de belastingvrije voet. Haal je geen dingen door elkaar nu? Of bedoel je dat ze zwart werkte?Het gaat inderdaad om het percentage arbeidsongeschiktheid en niet het aantal uur/inkomen wat je had toen je ziek werd.
zondag 21 april 2013 om 15:52
quote:bloemetje77 schreef op 21 april 2013 @ 15:21:
Je zoekt gewoon naar excuses. Nu reken je naar 550,- toe terwijl je net nog prima een huurwoning van 700,- zei te kunnen betalen. Reken daar dan naar toe?
En anders koop je een leuke flat! Ken er ook die dat hebben moeten doen. 1 van de kinderen moest daardoor wat vroeger dan gewenst op kamers. Tja, het leven is hard. Ik heb hen nooit horen klagen, zij maakten overal het beste van en denken creatief. Maar dat waren ondernemers, die zijn sowieso gewend zelf de boel op te lossen en zich niet zo afhankelijk op te stellen van de overheid.
Je bent gewoon een zeikerd met een calimerocomplex. Je hebt het prima voor elkaar maar je wil meer. Je wil én dat huis, én die auto, én sparen. Realitycheck: dat kan je niet betalen.
Ik denk dat je een verkeerd beeld van me hebt.
Het was maar een voorbeeld. 700,= is prima maar als ik 700 netto moet betalen is geen probleem als de rente aftrek in stand blijft anders word deze 700,= misschien over een jaar of 2 jaar gewoon weer 900,=. Zelf de bank kan niet garanderen dat de rente aftrek in stand wordt gehouden.
Je zoekt gewoon naar excuses. Nu reken je naar 550,- toe terwijl je net nog prima een huurwoning van 700,- zei te kunnen betalen. Reken daar dan naar toe?
En anders koop je een leuke flat! Ken er ook die dat hebben moeten doen. 1 van de kinderen moest daardoor wat vroeger dan gewenst op kamers. Tja, het leven is hard. Ik heb hen nooit horen klagen, zij maakten overal het beste van en denken creatief. Maar dat waren ondernemers, die zijn sowieso gewend zelf de boel op te lossen en zich niet zo afhankelijk op te stellen van de overheid.
Je bent gewoon een zeikerd met een calimerocomplex. Je hebt het prima voor elkaar maar je wil meer. Je wil én dat huis, én die auto, én sparen. Realitycheck: dat kan je niet betalen.
Ik denk dat je een verkeerd beeld van me hebt.
Het was maar een voorbeeld. 700,= is prima maar als ik 700 netto moet betalen is geen probleem als de rente aftrek in stand blijft anders word deze 700,= misschien over een jaar of 2 jaar gewoon weer 900,=. Zelf de bank kan niet garanderen dat de rente aftrek in stand wordt gehouden.
zondag 21 april 2013 om 15:54
quote:nederlandmoetbeter@gmail.com schreef op 21 april 2013 @ 15:46:
[...]
Regio TwenteAch joh! Dan moet je zielsgelukkig zijn! Daar is zeker nog wel een leuke woning te vinden voor 150.000,- vraagprijs. Mét slaapkamers. Goedkopere auto erbij en je kan riant leven zonder zorgen met voorlopige nog HRA als extraatje.
http://www.funda.nl/koop/ ... 8616364-patrijsstraat-75/
http://www.funda.nl/koop/almelo/huis-48 ... owaard-12/
http://www.funda.nl/koop/ ... 7336209-1e-weerdsweg-138/
http://www.funda.nl/koop/ ... 8559-leeuwenbekstraat-39/
http://www.funda.nl/koop/ ... 79392-van-dorthstraat-10/
Jouw probleem is dat je dingen blijkbaar niet goed uitzoekt voor je gaat klagen!
[...]
Regio TwenteAch joh! Dan moet je zielsgelukkig zijn! Daar is zeker nog wel een leuke woning te vinden voor 150.000,- vraagprijs. Mét slaapkamers. Goedkopere auto erbij en je kan riant leven zonder zorgen met voorlopige nog HRA als extraatje.
http://www.funda.nl/koop/ ... 8616364-patrijsstraat-75/
http://www.funda.nl/koop/almelo/huis-48 ... owaard-12/
http://www.funda.nl/koop/ ... 7336209-1e-weerdsweg-138/
http://www.funda.nl/koop/ ... 8559-leeuwenbekstraat-39/
http://www.funda.nl/koop/ ... 79392-van-dorthstraat-10/
Jouw probleem is dat je dingen blijkbaar niet goed uitzoekt voor je gaat klagen!
zondag 21 april 2013 om 15:56
quote:nederlandmoetbeter@gmail.com schreef op 21 april 2013 @ 15:52:
[...]
Ik denk dat je een verkeerd beeld van me hebt.
Het was maar een voorbeeld. 700,= is prima maar als ik 700 netto moet betalen is geen probleem als de rente aftrek in stand blijft anders word deze 700,= misschien over een jaar of 2 jaar gewoon weer 900,=. Zelf de bank kan niet garanderen dat de rente aftrek in stand wordt gehouden.Maar dan kan je toch ook gaan kijken voor een huis dat EUR 700 per maand kost vóór aftrek van hypotheekrente. Zolang die er nog is, heb je elke maand een meevaller voor extra aflossing/ sparen/ whatever. En wanneer die toch wegvalt, kun je het ook betalen. Wat is nu het probleem?
[...]
Ik denk dat je een verkeerd beeld van me hebt.
Het was maar een voorbeeld. 700,= is prima maar als ik 700 netto moet betalen is geen probleem als de rente aftrek in stand blijft anders word deze 700,= misschien over een jaar of 2 jaar gewoon weer 900,=. Zelf de bank kan niet garanderen dat de rente aftrek in stand wordt gehouden.Maar dan kan je toch ook gaan kijken voor een huis dat EUR 700 per maand kost vóór aftrek van hypotheekrente. Zolang die er nog is, heb je elke maand een meevaller voor extra aflossing/ sparen/ whatever. En wanneer die toch wegvalt, kun je het ook betalen. Wat is nu het probleem?
zondag 21 april 2013 om 15:57
http://www.funda.nl/koop/ ... 383-herinckhavestraat-43/
