Werk & Studie
alle pijlers
Teveel stress vanwege scriptieverdediging
dinsdag 20 augustus 2013 om 21:50
Hi allen,
Zoals de titel al beschrijft: ik maak mij zo’n zorgen om mijn verdediging!!
Mijn afstudeertraject is ietwat anders verlopen dan volgens de boekjes. Dit kwam met name omdat de opleiding onder accreditatie is gekomen en de eisen zijn verzwaard. Hierdoor ben ik tot 2x toe op afstudeergesprek uitgenodigd maar tot 2x toe niet behaald.
En mag ik donderdag weer maar ik zit zo in de stress, zo bang dat ik het weer niet ga halen….
Heeft er iemand tips voor mij?
Zoals de titel al beschrijft: ik maak mij zo’n zorgen om mijn verdediging!!
Mijn afstudeertraject is ietwat anders verlopen dan volgens de boekjes. Dit kwam met name omdat de opleiding onder accreditatie is gekomen en de eisen zijn verzwaard. Hierdoor ben ik tot 2x toe op afstudeergesprek uitgenodigd maar tot 2x toe niet behaald.
En mag ik donderdag weer maar ik zit zo in de stress, zo bang dat ik het weer niet ga halen….
Heeft er iemand tips voor mij?
dinsdag 20 augustus 2013 om 22:18
In ieder geval stoppen met de nadruk te leggen op negativiteit en stress. Alles wat je aandacht geeft groeit. Geef dus liever aandacht aan positieve zaken. Als je mbt afstuderen alleen maar aan stressvolle zaken kan denken, is het misschien handig om even totaal wat anders te gaan doen. Koop een kastje bij de kringloop en verf het knalroze, ik verzin maar wat.
Zet m op!
Zet m op!
dinsdag 20 augustus 2013 om 23:06
Dankjwel voor de tips. Inderdaad, moet ik het niet zo'n negatieve belading geven....
Ik heb officieel 2x een 'go' gekregen. Dan moet het minimaal een 5,5 zijn. Ivm verzwaarde eisen heb ik opnieuw kwantiatief onderzoek gedaan (diepte interviews gevolgd met enquete op 3 verschillende groepen en uitgewerkt met SPSS).
Bij 2 andere studiegenoten loopt het al meer dan 1,5 jaar....
Op zich ben ik communicatief goed onderlegd maar ik word hier zo onzeker van. Nu gaf de ene examinator aan dat hij advocaat van de duivel zal spelen tijdens dit 2,5 uren (!) durende gesprek.
Hebben jullie misschien nog meer tips zodat ik daar iets zekerder sta?
Ik heb officieel 2x een 'go' gekregen. Dan moet het minimaal een 5,5 zijn. Ivm verzwaarde eisen heb ik opnieuw kwantiatief onderzoek gedaan (diepte interviews gevolgd met enquete op 3 verschillende groepen en uitgewerkt met SPSS).
Bij 2 andere studiegenoten loopt het al meer dan 1,5 jaar....
Op zich ben ik communicatief goed onderlegd maar ik word hier zo onzeker van. Nu gaf de ene examinator aan dat hij advocaat van de duivel zal spelen tijdens dit 2,5 uren (!) durende gesprek.
Hebben jullie misschien nog meer tips zodat ik daar iets zekerder sta?
dinsdag 20 augustus 2013 om 23:40
woensdag 21 augustus 2013 om 13:26
quote:qwerdy123 schreef op 21 augustus 2013 @ 09:10:
Thanks Caatje!
Dus, wanneer ik iets iet weet moet ik juist nie gaan zeggen dat ik dat niet heb onderzocht maar dat het niet in de lijn ligt van mijn onderzoeksvraag (bijvoorbeeld).
Hoe reageer ik het beste als ik het niet weet?
Precies. Bijv: dat is een interessante vraag, maar in mijn onderzoe lag de nadruk meer op bla die bla. Als je bla die bla vanuit dit en dag oogpunt bekijkt, dan..
Ik vind het trouwens schandalig dat je het nu al voor de 3e keer opnieuw moet doen en dat een 2,5 uur durend gesprek onderdeel is van je afstuderen. En dan zo'n vent die ook nog doodleuk zegt dat hij advocaat van de duivel gaat spelen. Verscherpte eisen betekent níet het je studenten zo moeilijk mogelijk maken. Het betekent wél dat je kritischer kijkt naar de punten waarop je oordeelt. Maar blijkbaar snapt jouw opleidingsinstelling dat niet helemaal
SUCCESSS!
Thanks Caatje!
Dus, wanneer ik iets iet weet moet ik juist nie gaan zeggen dat ik dat niet heb onderzocht maar dat het niet in de lijn ligt van mijn onderzoeksvraag (bijvoorbeeld).
Hoe reageer ik het beste als ik het niet weet?
Precies. Bijv: dat is een interessante vraag, maar in mijn onderzoe lag de nadruk meer op bla die bla. Als je bla die bla vanuit dit en dag oogpunt bekijkt, dan..
Ik vind het trouwens schandalig dat je het nu al voor de 3e keer opnieuw moet doen en dat een 2,5 uur durend gesprek onderdeel is van je afstuderen. En dan zo'n vent die ook nog doodleuk zegt dat hij advocaat van de duivel gaat spelen. Verscherpte eisen betekent níet het je studenten zo moeilijk mogelijk maken. Het betekent wél dat je kritischer kijkt naar de punten waarop je oordeelt. Maar blijkbaar snapt jouw opleidingsinstelling dat niet helemaal
SUCCESSS!
donderdag 22 augustus 2013 om 11:36
En je hoeft niet alles te weten, gewoon aangeven waarom je op een vraag geen antwoord kunt geven en zeggen wat je wel kunt concluderen op basis van jouw onderzoek.
Bepaalde keuzes voor dataverzameling en analyses verdedigen door te zeggen dat je altijd keuzes moet maken en vertellen wat het voordeel is van jouw keuze.
Bepaalde keuzes voor dataverzameling en analyses verdedigen door te zeggen dat je altijd keuzes moet maken en vertellen wat het voordeel is van jouw keuze.
