
Anderhalf jaar keihard solliciteren

donderdag 19 september 2013 om 19:19
Voor mijn beeldvorming, omdat ik als ambtenaar met een vast contract niet kan inschatten hoe het 'daarbuiten' is, ben ik benieuwd hoe jullie hierover denken. Een kennis van me vertelde gisteren dat haar man alweer 1,5 jaar werkloos thuis zat ondanks 'keihard' solliciteren. Ik geloof dat wel, maar vraag me af of hij er niet wat anders naar zou moeten kijken. Andere mensen die ik ken, die niet beter opgeleid zijn o.i.d., hebben na een of enkele maanden wel werk gevonden. Dat zijn dan wel mensen die geen eisen stellen aan werktijden of -dagen, of die met minder salaris genoegen hebben genomen (je krijgt voor dezelfde functie nu eenmaal minder dan zeg 8 jaar geleden).
Natuurlijk ga ik dat niet tegen mijn kennis zeggen, maar hoe kijken jullie daarnaar. Denk je dat je eerder een baan hebt als je flexibel bent en niet gelijk over kinderen of vaste vrije dagen begint? Als ik werkloos zou raken (dat zou echt een probleem zijn) zou ik de eerste tijd heus wel proberen zo gunstig mogelijke voorwaarden te krijgen, maar na 1,5 jaar neem je toch alles aan voor elke dag, lijkt me?
Natuurlijk ga ik dat niet tegen mijn kennis zeggen, maar hoe kijken jullie daarnaar. Denk je dat je eerder een baan hebt als je flexibel bent en niet gelijk over kinderen of vaste vrije dagen begint? Als ik werkloos zou raken (dat zou echt een probleem zijn) zou ik de eerste tijd heus wel proberen zo gunstig mogelijke voorwaarden te krijgen, maar na 1,5 jaar neem je toch alles aan voor elke dag, lijkt me?

donderdag 19 september 2013 om 19:27
Tja, ik ben bang dat je als ambtenaar met je dikke vaste contract zijnde dan maar eens gauw onder die steen vandaan moet komen.
Ik ben als werkzoekende HO/WO-er meer dan bereid om laten we voor het gemak zeggen 'onder mijn niveau' te werken (zonder daarmee een waardeoordeel over dat niveau te willen vellen). Als ik er de rekening van kan betalen pak ik het aan, al moet ik me er in het holst van de nacht voor in een breuk werken. Ik weet wat ik maandelijks in het laatje moet brengen om rond te komen en mijn lasten zijn relatief laag, dus lage(re) salariëring laat ik het echt niet om lopen.
Probleem is wel dat als ik met al m'n diploma's bij zegge de Mac-Snack binnen stap en zeg dat ik ook best WC's wil schoonmaken te horen krijg dat ik vast en zeker binnen twee dagen weer weg ben naar een andere 'betere' baan en dat ze liever iemand hebben waar ze langer van op aan kunnen. Dan ben ik voor wat hun betreft dus eigenlijk al uitgepraat.
Eind van het liedje is dat ik tussen de wal en het schip zit (wegens banen 'op niveau' ligt met het oog op 'mijn' sector moeilijk) en dat dat voor mijn gevoel geen biet te maken heeft met niks kunnen, niks willen of een arbeids-ethos van lik-m'n-vestje zoals TO lijkt te insinueren.
Ik ben als werkzoekende HO/WO-er meer dan bereid om laten we voor het gemak zeggen 'onder mijn niveau' te werken (zonder daarmee een waardeoordeel over dat niveau te willen vellen). Als ik er de rekening van kan betalen pak ik het aan, al moet ik me er in het holst van de nacht voor in een breuk werken. Ik weet wat ik maandelijks in het laatje moet brengen om rond te komen en mijn lasten zijn relatief laag, dus lage(re) salariëring laat ik het echt niet om lopen.
Probleem is wel dat als ik met al m'n diploma's bij zegge de Mac-Snack binnen stap en zeg dat ik ook best WC's wil schoonmaken te horen krijg dat ik vast en zeker binnen twee dagen weer weg ben naar een andere 'betere' baan en dat ze liever iemand hebben waar ze langer van op aan kunnen. Dan ben ik voor wat hun betreft dus eigenlijk al uitgepraat.
Eind van het liedje is dat ik tussen de wal en het schip zit (wegens banen 'op niveau' ligt met het oog op 'mijn' sector moeilijk) en dat dat voor mijn gevoel geen biet te maken heeft met niks kunnen, niks willen of een arbeids-ethos van lik-m'n-vestje zoals TO lijkt te insinueren.

donderdag 19 september 2013 om 19:31
quote:theamuts schreef op 19 september 2013 @ 19:24:
Solliciteren is net een loterij. Daar moet je heel veel geluk mee hebben.
Ik lees dat jij je oordeel al klaar hebt, vraag me dan ook af waarom je deze draad start.
Ik vertel wat ik zie, en wat ik daarbij denk. Dat vind ik niet direct een oordeel, meer een voorzichtige conclusie waarvan ik me afvraag of die juist is.
Zo ken ik bijv. een vrouw die 13 jaar thuis is geweest bij de kinderen. Op een gegeven moment is ze gaan rondkijken voor een baan. Ze heeft grote kinderen dus het maakte niet zoveel uit voor welke dagen of werktijden. Binnen drie maanden had ze een baan voor 10-32 uur als invalster op verschillende vestigingen van haar werkgever. Heel onaantrekkelijk dus omdat ze per week niet weet op welke dagen ze waar werkt, maar ze is wel snel aan de slag gekomen.
Solliciteren is net een loterij. Daar moet je heel veel geluk mee hebben.
Ik lees dat jij je oordeel al klaar hebt, vraag me dan ook af waarom je deze draad start.
Ik vertel wat ik zie, en wat ik daarbij denk. Dat vind ik niet direct een oordeel, meer een voorzichtige conclusie waarvan ik me afvraag of die juist is.
Zo ken ik bijv. een vrouw die 13 jaar thuis is geweest bij de kinderen. Op een gegeven moment is ze gaan rondkijken voor een baan. Ze heeft grote kinderen dus het maakte niet zoveel uit voor welke dagen of werktijden. Binnen drie maanden had ze een baan voor 10-32 uur als invalster op verschillende vestigingen van haar werkgever. Heel onaantrekkelijk dus omdat ze per week niet weet op welke dagen ze waar werkt, maar ze is wel snel aan de slag gekomen.
donderdag 19 september 2013 om 19:32
We moeten eerst meer weten over de situatie. Welke banen solliciteert hij, wat is de reden dat hij afgewezen wordt, heeft al ander werk geprobeerd, verder reizen, heeft hij bepaalde 'gebreken' (ziekte verleden, slechte rug of zoiets), hoe is zijn persoonlijkheid (is hij misschien heel verlegen, heeft hij asperges e.d.), welke regio woont hij (op het platteland soms lastiger dan in de stad) etc.
Het is namelijk nog al makkelijk oordelen vanuit je leunstoel.
Het is namelijk nog al makkelijk oordelen vanuit je leunstoel.
donderdag 19 september 2013 om 19:36
Je kan daar niet zo simpel iets over zeggen, omdat er meer mee speelt zoals sector, eigen ervaring en eerste indruk enz.
Ik kan je wel vertellen dat ik vorig en begin dit jaar er bijna 8 maanden over gedaan heb om een baan te vinden (een baan, zeker niet dé baan helaas) en ik ken maar weinig mensen die zo flexibel zijn als ik. Ik vind namelijk qua werktijden bijna alles wel best en heb eerder ook zeer vreemde werkdagen en -tijden gehad, dus kan ook aantonen dat ik niet zomaar wat zeg. Mijn enige salaris eis was om in ieder geval evenveel te verdienen als mijn ww uitkering (nodig om mijn hypotheek te kunnen betalen) en ik vind een kantoorfunctie net zo prima als een waar ik de hele dag met klanten bezig ben. In de praktijk is dit echter maar een hele minieme pre, in ieder geval voor de banen waar ik op reageer; ervaring, persoonlijkheid en een zekere 'klik' zijn vele malen belangrijker.
Ik kan je wel vertellen dat ik vorig en begin dit jaar er bijna 8 maanden over gedaan heb om een baan te vinden (een baan, zeker niet dé baan helaas) en ik ken maar weinig mensen die zo flexibel zijn als ik. Ik vind namelijk qua werktijden bijna alles wel best en heb eerder ook zeer vreemde werkdagen en -tijden gehad, dus kan ook aantonen dat ik niet zomaar wat zeg. Mijn enige salaris eis was om in ieder geval evenveel te verdienen als mijn ww uitkering (nodig om mijn hypotheek te kunnen betalen) en ik vind een kantoorfunctie net zo prima als een waar ik de hele dag met klanten bezig ben. In de praktijk is dit echter maar een hele minieme pre, in ieder geval voor de banen waar ik op reageer; ervaring, persoonlijkheid en een zekere 'klik' zijn vele malen belangrijker.
donderdag 19 september 2013 om 19:37
Mwoah, ik wil echt heel veel doen hoor, ook ver onder mijn niveau. Maar ik ben of te oud, of te duur, of te hoog opgeleid. En dus zit ik inmiddels al twee jaar thuis. In mijn vakgebied is sowieso amper nog iets te vinden en als dat er is wordt het weggezet als stage.
Omscholen? Graag, maar wie gaat dat betalen? Ik heb geen buffer meer na twee jaar en de UWV potten zijn al heel lang leeg. Net als iemand hierboven al zei, ze willen me niet op 'mindere' baantjes, want ik ben vast zo weer weg. Eeeh ja, vast. Ik heb geen kinderen, geen achterlijke salariseisen en ben zo flexibel als de pest. Maar het helpt geen moer.
Omscholen? Graag, maar wie gaat dat betalen? Ik heb geen buffer meer na twee jaar en de UWV potten zijn al heel lang leeg. Net als iemand hierboven al zei, ze willen me niet op 'mindere' baantjes, want ik ben vast zo weer weg. Eeeh ja, vast. Ik heb geen kinderen, geen achterlijke salariseisen en ben zo flexibel als de pest. Maar het helpt geen moer.
donderdag 19 september 2013 om 19:39
Het ligt er maar net aan wat voor werk je altijd gedaan hebt, maar ook of je jezelf (zowel in brief als gesprek) kunt verkopen etc. En je moet geluk hebben. Ik werd tot mijn laatste baan altijd overal meteen aangenomen, was echt nog nooit afgewezen. Nu krijg ik de ene na de andere afwijzing. Bovendien zal ik, als ik wel een keer op gesprek mag komen, een stuk nerveuzer zijn dan vroeger, omdat het nu echt erop of eronder is. Terwijl ik 10 jaar geleden zo weer wat anders kon vinden. Dat maakt het er ook niet beter op.
donderdag 19 september 2013 om 19:41
Helaas zijn er nog te veel mensen die denken zoals jij. Erg kortzichtig: als je wil vind je wel werk. Ik weet niet of je in een grot woont of zo, maar er zijn op dit moment 100.000 vacatures en 750.000 werklozen in Nederland. En daar komen iedere dag gemiddeld 500 werklozen bij. Ben je achterlijk of zo? Er is geen werk genoeg voor iedereen. Dus wel makkelijk oordelen als luie ambtenaar. (zo nu zal ik ook eens een lomp vooroordeel naar je hoofd gooien, precies hetzelfde als jij doet mbt. werklozen). Denk na: Muts!

donderdag 19 september 2013 om 19:42
Je moet ook maar flexibel kunnen zijn. Bv ivm kinderen of verplichtingen. Daarbij is niet iedereen geschikt om snachts of in wisseldiensten te werken. Het is echt een lastige tijd! Er zullen ook mensen zijn die niet voor minder dan hun ww gaan werken. Als je thuis zittend meer krijgt dan met een rot baan onder je nivo werkt dat misschien niet motiverend?
donderdag 19 september 2013 om 19:56
Schelden is nogal knullig en zo niet nodig Mick. Beetje over the top.
En je laatste woord ook gewoon reden tot een (tijdelijke) ban. We schelden elkaar hier gewoon niet uit.
To, in veel vakgebieden is werk vinden heel moeilijk momenteel. Je kunt wel veel lager willen aannemen, maar de werkgever zit daar weer niet op te wachten.
En je laatste woord ook gewoon reden tot een (tijdelijke) ban. We schelden elkaar hier gewoon niet uit.
To, in veel vakgebieden is werk vinden heel moeilijk momenteel. Je kunt wel veel lager willen aannemen, maar de werkgever zit daar weer niet op te wachten.
"As je denk dat je mooi ben dan ben je een embersiel leleike kuthoer"

donderdag 19 september 2013 om 19:57
quote:mick87 schreef op 19 september 2013 @ 19:41:
Helaas zijn er nog te veel mensen die denken zoals jij. Erg kortzichtig: als je wil vind je wel werk. Ik weet niet of je in een grot woont of zo, maar er zijn op dit moment 100.000 vacatures en 750.000 werklozen in Nederland. En daar komen iedere dag gemiddeld 500 werklozen bij. Ben je achterlijk of zo? Er is geen werk genoeg voor iedereen. Dus wel makkelijk oordelen als luie ambtenaar. (zo nu zal ik ook eens een lomp vooroordeel naar je hoofd gooien, precies hetzelfde als jij doet mbt. werklozen). Denk na: Muts!Dat lucht vast op
Helaas zijn er nog te veel mensen die denken zoals jij. Erg kortzichtig: als je wil vind je wel werk. Ik weet niet of je in een grot woont of zo, maar er zijn op dit moment 100.000 vacatures en 750.000 werklozen in Nederland. En daar komen iedere dag gemiddeld 500 werklozen bij. Ben je achterlijk of zo? Er is geen werk genoeg voor iedereen. Dus wel makkelijk oordelen als luie ambtenaar. (zo nu zal ik ook eens een lomp vooroordeel naar je hoofd gooien, precies hetzelfde als jij doet mbt. werklozen). Denk na: Muts!Dat lucht vast op
donderdag 19 september 2013 om 19:59
quote:mick87 schreef op 19 september 2013 @ 19:41:
Helaas zijn er nog te veel mensen die denken zoals jij. Erg kortzichtig: als je wil vind je wel werk. Ik weet niet of je in een grot woont of zo, maar er zijn op dit moment 100.000 vacatures en 750.000 werklozen in Nederland. En daar komen iedere dag gemiddeld 500 werklozen bij. Ben je achterlijk of zo? Er is geen werk genoeg voor iedereen. Dus wel makkelijk oordelen als luie ambtenaar. (zo nu zal ik ook eens een lomp vooroordeel naar je hoofd gooien, precies hetzelfde als jij doet mbt. werklozen). Denk na: Muts!Dit!
Helaas zijn er nog te veel mensen die denken zoals jij. Erg kortzichtig: als je wil vind je wel werk. Ik weet niet of je in een grot woont of zo, maar er zijn op dit moment 100.000 vacatures en 750.000 werklozen in Nederland. En daar komen iedere dag gemiddeld 500 werklozen bij. Ben je achterlijk of zo? Er is geen werk genoeg voor iedereen. Dus wel makkelijk oordelen als luie ambtenaar. (zo nu zal ik ook eens een lomp vooroordeel naar je hoofd gooien, precies hetzelfde als jij doet mbt. werklozen). Denk na: Muts!Dit!
donderdag 19 september 2013 om 20:00
Vergis je ook niet in 'minder verdienen is toch ook goed'. Als ik nu werkloos zou worden, en WW krijg, is dat 70% van mijn huidige salaris. Als ik dan een baan tegen het minimumloon aan zou nemen, ga ik er heel ver op achteruit. Te ver, eigenlijk. Dus iets inleveren, ok, maar soms kan 'elke baan' ook gewoon betekenen dat je er te veel op achteruit gaat.
donderdag 19 september 2013 om 20:02
Klopt, maar dan moet je tijdens je WW wel sparen. Immers tijdens je WW bouw je geen verder pensioen op en evenmin nieuwe WW-maanden. Dus soms kan het lonen om voor minder aan de slag te gaan: je bouwt, mits die werkgever een pensioenregeling heeft, in ieder geval wel continu bij aan je oudedagsvoorziening.

donderdag 19 september 2013 om 20:04
donderdag 19 september 2013 om 20:06
quote:nausicaa schreef op 19 september 2013 @ 20:00:
Vergis je ook niet in 'minder verdienen is toch ook goed'. Als ik nu werkloos zou worden, en WW krijg, is dat 70% van mijn huidige salaris. Als ik dan een baan tegen het minimumloon aan zou nemen, ga ik er heel ver op achteruit. Te ver, eigenlijk. Dus iets inleveren, ok, maar soms kan 'elke baan' ook gewoon betekenen dat je er te veel op achteruit gaat.Ik denk wel dat dat in tijden als deze relatief is. Als dat betekend, 'oh oh, nu kan ik niet twee keer maar slechts een keer per maand nieuwe schoenen kopen' of 'nu kan ik niet meer 2x per week uit eten en elk weekend stappen' dan denk ik moah...als het betekend dat je niet meer in je levensonderhoud kunt voorzien is het anders.
Vergis je ook niet in 'minder verdienen is toch ook goed'. Als ik nu werkloos zou worden, en WW krijg, is dat 70% van mijn huidige salaris. Als ik dan een baan tegen het minimumloon aan zou nemen, ga ik er heel ver op achteruit. Te ver, eigenlijk. Dus iets inleveren, ok, maar soms kan 'elke baan' ook gewoon betekenen dat je er te veel op achteruit gaat.Ik denk wel dat dat in tijden als deze relatief is. Als dat betekend, 'oh oh, nu kan ik niet twee keer maar slechts een keer per maand nieuwe schoenen kopen' of 'nu kan ik niet meer 2x per week uit eten en elk weekend stappen' dan denk ik moah...als het betekend dat je niet meer in je levensonderhoud kunt voorzien is het anders.


donderdag 19 september 2013 om 20:08
quote:nausicaa schreef op 19 september 2013 @ 20:00:
Vergis je ook niet in 'minder verdienen is toch ook goed'. Als ik nu werkloos zou worden, en WW krijg, is dat 70% van mijn huidige salaris. Als ik dan een baan tegen het minimumloon aan zou nemen, ga ik er heel ver op achteruit. Te ver, eigenlijk. Dus iets inleveren, ok, maar soms kan 'elke baan' ook gewoon betekenen dat je er te veel op achteruit gaat.Ik snap heus wel dat je niet gaat werken voor minder dan je WW-uitkering, dat zou ik ook niet doen. Een vriend van mij had een goed betaalde baan die hij een paar maanden geleden is kwijtgeraakt. Hij heeft het maximale dagloon en kijkt nu naar banen die wel beter betalen dan de WW-uitkering, maar een heel stuk onder zijn oude salaris. Dat salaris gaat hij nu waarschijnlijk nergens meer krijgen. Ik denk dat als hij na 2 jaar nog geen werk heeft, hij wel akkoord zou gaan met minder dan zijn uitkering. Anders krijgt hij immers helemaal niets.
Vergis je ook niet in 'minder verdienen is toch ook goed'. Als ik nu werkloos zou worden, en WW krijg, is dat 70% van mijn huidige salaris. Als ik dan een baan tegen het minimumloon aan zou nemen, ga ik er heel ver op achteruit. Te ver, eigenlijk. Dus iets inleveren, ok, maar soms kan 'elke baan' ook gewoon betekenen dat je er te veel op achteruit gaat.Ik snap heus wel dat je niet gaat werken voor minder dan je WW-uitkering, dat zou ik ook niet doen. Een vriend van mij had een goed betaalde baan die hij een paar maanden geleden is kwijtgeraakt. Hij heeft het maximale dagloon en kijkt nu naar banen die wel beter betalen dan de WW-uitkering, maar een heel stuk onder zijn oude salaris. Dat salaris gaat hij nu waarschijnlijk nergens meer krijgen. Ik denk dat als hij na 2 jaar nog geen werk heeft, hij wel akkoord zou gaan met minder dan zijn uitkering. Anders krijgt hij immers helemaal niets.
donderdag 19 september 2013 om 20:08
Hmm, mijn vrouw heeft binnen 4 sollicitaties(3 uitnodigingen voor een gesprek) werk voor 30 uur in de week gevonden, en haar vakgebied is kapot bezuinigd.
Goede coaching en begeleiding, scheelt een hoop.
Kleine nuance.: Ze is nog jong. Dit verhaal gaat allicht niet op in de 50+ markt.
Goede coaching en begeleiding, scheelt een hoop.
Kleine nuance.: Ze is nog jong. Dit verhaal gaat allicht niet op in de 50+ markt.
unisex account
