UWV experts??
zondag 6 oktober 2013 om 13:43
Afgelopen vrijdag heb ik mijn 1e uitkering helaas moeten aanvragen. En hier is me iets opgevallen wilde graag wat meningen van mensen die hier meer van weten.
Ik heb sinds 1996 elk jaar een arbeidsverleden opgebouwd, echter 2009 is dit niet gebeurd. (Staat na alle 'ja's' daar netjes een 'nee'). Dit klopt, ik had in 2008 zelf mijn baan opgezegd per september, en nog geen maand later werd er kanker geconstateerd. Dus ik rolde in een ander traject.
Heel stom of voor sommigen misschien niet te begrijpen (voor mij nu achteraf ook niet!!) wilde ik absoluuuut geen (ziekte)uitkering!! Ik heb reserves aangesproken, credit uitgebreid en mijn vader heeft mijn huur betaald. Ik ben pas november 2009 weer aan het werk gegaan.
Vandaar dat 2009 geen arbeidsverleden is opgebouwd, en wat zegt het UWV dan 'u heeft recht op 3 maanden' (2010-2013).
Ik vraag me af of ik dit kan aanvechten? Ik weet dus niet hoe dit werkt voor mensen die dus ziek zijn geweest? Heb ik mezelf dan echt zo hard (toen ook al!!) in de vingers gesneden door geen aanspraak te maken op een voorziening?
Regels zijn wel vaker 'krom' qua gevoel, dus kan me er ook echt wel bij neerleggen maar goed ik hoor graag mensen die hier itt mij wel verstand van hebben
Ps. Dit zou ook betekenen dat ik geen zwangerschapsuitkering krijg omdat ik pas mid februari/begin maart met verlof kan gaan en mijn uitkering tot begin februari loopt.
Ik heb sinds 1996 elk jaar een arbeidsverleden opgebouwd, echter 2009 is dit niet gebeurd. (Staat na alle 'ja's' daar netjes een 'nee'). Dit klopt, ik had in 2008 zelf mijn baan opgezegd per september, en nog geen maand later werd er kanker geconstateerd. Dus ik rolde in een ander traject.
Heel stom of voor sommigen misschien niet te begrijpen (voor mij nu achteraf ook niet!!) wilde ik absoluuuut geen (ziekte)uitkering!! Ik heb reserves aangesproken, credit uitgebreid en mijn vader heeft mijn huur betaald. Ik ben pas november 2009 weer aan het werk gegaan.
Vandaar dat 2009 geen arbeidsverleden is opgebouwd, en wat zegt het UWV dan 'u heeft recht op 3 maanden' (2010-2013).
Ik vraag me af of ik dit kan aanvechten? Ik weet dus niet hoe dit werkt voor mensen die dus ziek zijn geweest? Heb ik mezelf dan echt zo hard (toen ook al!!) in de vingers gesneden door geen aanspraak te maken op een voorziening?
Regels zijn wel vaker 'krom' qua gevoel, dus kan me er ook echt wel bij neerleggen maar goed ik hoor graag mensen die hier itt mij wel verstand van hebben
Ps. Dit zou ook betekenen dat ik geen zwangerschapsuitkering krijg omdat ik pas mid februari/begin maart met verlof kan gaan en mijn uitkering tot begin februari loopt.
zondag 6 oktober 2013 om 14:28
zondag 6 oktober 2013 om 14:40
quote:Claudia2010 schreef op 06 oktober 2013 @ 14:36:
Bootje, beetje flauw om hier opmerkingen over te plaatsen, je weet verder niks af van de situatie van TOWaarom flauw? Als je verwijtbaar werkloos bent heb je nu eenmaal geen recht op een uitkering. Ze had langer in dienst kunnen blijven, maar wilde dat zelf niet = verwijtbaar.
Bootje, beetje flauw om hier opmerkingen over te plaatsen, je weet verder niks af van de situatie van TOWaarom flauw? Als je verwijtbaar werkloos bent heb je nu eenmaal geen recht op een uitkering. Ze had langer in dienst kunnen blijven, maar wilde dat zelf niet = verwijtbaar.
zondag 6 oktober 2013 om 14:50
Of een jaar meetelt als arbeidsjaar heeft te maken met het feit of je in dat betreffende jaar zoveel weken gewerkt hebt. Dit geldt vanaf 1998, dus ook voor jou. Je moet minimaal 52 dagen gewerkt hebben in het jaar, en dat heb jij in 2009 waarschijnlijk niet gehaald waardoor dat jaar niet meetelt als arbeidsjaren. Heeft dus niets te maken met of je nou wel of geen uitkering hebt ontvangen in dat jaar.
Als ik het zo lees heb je wel degelijk recht op de wazo (zwangerschapsuitkering). Als je binnen 10 weken na het beëindigen van je uitkering bevalt dan krijg je de wazo.
Voorbeeld, ik was 5 april uitgeteld en mijn ww eindigde eind februari...ik viel dus binnen de 10 weken, en kreeg wazo.
Als ik het zo lees heb je wel degelijk recht op de wazo (zwangerschapsuitkering). Als je binnen 10 weken na het beëindigen van je uitkering bevalt dan krijg je de wazo.
Voorbeeld, ik was 5 april uitgeteld en mijn ww eindigde eind februari...ik viel dus binnen de 10 weken, en kreeg wazo.
zondag 6 oktober 2013 om 14:51
Ja trotter & bootje ... Prima hoor, ik ben hier toch ook niet slachtoffer ah spelen of verontwaardigd. Ik vraag me iets af omdat het krom voelt. Ik was 26 en kreeg te horen dat de prognose max 2 jr nog leven was, zowel mijn vader als ik vonden dat mijn baas zich juist te 'goed'/naïef opstelde, dan zou hij 2 jaar ziektekosten dragen. Het was mijn vaders voorstel om hiervoor op te draaien, ik heb alleen (of had) teveel trots en heb veel zelf gedaan. Heb ik ook geen spijt van, daar ben ik dan wel weer trots op.
Maar goed wellicht ben je überhaupt niet helemaal met alles goed bezig als je dat nieuws krijgt, maak het mee en praat dan verder...
Ti's ook prima als het niet zo is. Het is een vraag.
Nb. Thnx wist ik niet zw verlof binnen zoveel weken... Das nou info waar je wat aan hebt
Maar goed wellicht ben je überhaupt niet helemaal met alles goed bezig als je dat nieuws krijgt, maak het mee en praat dan verder...
Ti's ook prima als het niet zo is. Het is een vraag.
Nb. Thnx wist ik niet zw verlof binnen zoveel weken... Das nou info waar je wat aan hebt
zondag 6 oktober 2013 om 14:58
quote:Claudia2010 schreef op 06 oktober 2013 @ 14:28:
In de 5 kalenderjaren voorafgaande aan het jaar dat je werkloos wordt (in jouw geval van 2008 tot en met 2012) moet je minimaal 4 jaar arbeidsverleden hebben opgebouwd. Dat heb jij, lijkt mij...
Je hebt trouwens sowieso recht op 4 maanden. Geen 3 maanden.
Dit.
Je bouwt in een jaar al arbeidsverleden op als je 52 dagen of meer hebt gewerkt.
In de 5 kalenderjaren voorafgaande aan het jaar dat je werkloos wordt (in jouw geval van 2008 tot en met 2012) moet je minimaal 4 jaar arbeidsverleden hebben opgebouwd. Dat heb jij, lijkt mij...
Je hebt trouwens sowieso recht op 4 maanden. Geen 3 maanden.
Dit.
Je bouwt in een jaar al arbeidsverleden op als je 52 dagen of meer hebt gewerkt.
maandag 7 oktober 2013 om 11:05
maandag 7 oktober 2013 om 11:20
Beste Vraagnietomjemening,
Als je online een WW-uitkering aanvraagt, krijg je meteen een indicatie van de duur van je uitkering. Deze indicatie is gebaseerd op het arbeidsverleden dat bij UWV bekend is. Mogelijk is er iets misgegaan bij de indicatie van je WW-duur bij de online aanvraag.
Om aanspraak te maken op een verlengde WW-uitkering moet je in ten minste vier van de vijf jaren voordat je werkloos werd hebt gewerkt. Een jaar telde tot en met 2012 mee als je 52 loondagen hebt gehad. Als je in 2013 werkloos wordt, is de referteperiode voor de jareneis dus 2008 tot en met 2012.
Je geeft aan dat je in 2009 vanwege je ziekte niet aan deze eis hebt voldaan. Als je echter in de overige vier van deze vijf jaren wel voldoende hebt gewerkt, voldoe je evengoed aan de jareneis. Je zou dan een uitkering moeten krijgen op basis van je totale arbeidverleden (ieder gewerkt jaar geeft recht op één maand WW, met een maximum van 38 maanden).
In je vraag schrijf citeer je wat op de site staat: 'u heeft recht op 3 maanden' (2010-2013).
Wat dus van belang is of je in 2008 wel arbeidsverleden hebt opgebouwd. Je kunt dit zelf controleren. Op www.uwv.nl/mijnuwv kun je je Digitaal Verzekeringsbericht inzien. Kies “Mijn arbeidsverleden en loongegevens” onder het kopje “Algemeen”, en vervolgens “Controleer hier uw arbeidsverleden”.
Staat hier bij 2008 ten onrechte dat je geen arbeidsverleden hebt opgebouwd? Dan kun je via de website een correctieverzoek indienen. Staat er dat je in 2008 wel voldoende hebt gewerkt? Dan hoef je geen verdere actie te ondernemen. Je WW moet worden gebaseerd op je totale arbeidsverleden.
Met betrekking tot je zwangerschaps- en bevallingsverlof (de WAZO): zoals hierboven al aangegeven, heb je ook recht op WAZO als je bevallingsdatum binnen tien weken na het einde van je uitkering valt.
Op onze website vind je actuele informatie over WW (http://bit.ly/xTKpZ4) en WAZO (http://bit.ly/10Pfvfb).
Met vriendelijke groet,
Robert
UWV Webcare Team
www.uwv.nl/webcare
Als je online een WW-uitkering aanvraagt, krijg je meteen een indicatie van de duur van je uitkering. Deze indicatie is gebaseerd op het arbeidsverleden dat bij UWV bekend is. Mogelijk is er iets misgegaan bij de indicatie van je WW-duur bij de online aanvraag.
Om aanspraak te maken op een verlengde WW-uitkering moet je in ten minste vier van de vijf jaren voordat je werkloos werd hebt gewerkt. Een jaar telde tot en met 2012 mee als je 52 loondagen hebt gehad. Als je in 2013 werkloos wordt, is de referteperiode voor de jareneis dus 2008 tot en met 2012.
Je geeft aan dat je in 2009 vanwege je ziekte niet aan deze eis hebt voldaan. Als je echter in de overige vier van deze vijf jaren wel voldoende hebt gewerkt, voldoe je evengoed aan de jareneis. Je zou dan een uitkering moeten krijgen op basis van je totale arbeidverleden (ieder gewerkt jaar geeft recht op één maand WW, met een maximum van 38 maanden).
In je vraag schrijf citeer je wat op de site staat: 'u heeft recht op 3 maanden' (2010-2013).
Wat dus van belang is of je in 2008 wel arbeidsverleden hebt opgebouwd. Je kunt dit zelf controleren. Op www.uwv.nl/mijnuwv kun je je Digitaal Verzekeringsbericht inzien. Kies “Mijn arbeidsverleden en loongegevens” onder het kopje “Algemeen”, en vervolgens “Controleer hier uw arbeidsverleden”.
Staat hier bij 2008 ten onrechte dat je geen arbeidsverleden hebt opgebouwd? Dan kun je via de website een correctieverzoek indienen. Staat er dat je in 2008 wel voldoende hebt gewerkt? Dan hoef je geen verdere actie te ondernemen. Je WW moet worden gebaseerd op je totale arbeidsverleden.
Met betrekking tot je zwangerschaps- en bevallingsverlof (de WAZO): zoals hierboven al aangegeven, heb je ook recht op WAZO als je bevallingsdatum binnen tien weken na het einde van je uitkering valt.
Op onze website vind je actuele informatie over WW (http://bit.ly/xTKpZ4) en WAZO (http://bit.ly/10Pfvfb).
Met vriendelijke groet,
Robert
UWV Webcare Team
www.uwv.nl/webcare
maandag 7 oktober 2013 om 13:36
Robert,
Vriendelijk bedankt voor de informatie. In 2008 heb ik wel gewerkt dus dit zou dan gecorrigeerd kunnen worden. Tevens ga ik 2009 nog eens bekijken want uit mijn hoofd ben ik toen per 2 november gestart en dit zou dan net niet genoeg zijn (er vanuit gaande dat er in werkdagen geteld worden)....
Bedankt voor de informatie!!
Vriendelijk bedankt voor de informatie. In 2008 heb ik wel gewerkt dus dit zou dan gecorrigeerd kunnen worden. Tevens ga ik 2009 nog eens bekijken want uit mijn hoofd ben ik toen per 2 november gestart en dit zou dan net niet genoeg zijn (er vanuit gaande dat er in werkdagen geteld worden)....
Bedankt voor de informatie!!